她把 100 多次拒绝变成了价值 420 亿美元的公司 | Melanie Perkins

Melanie Perkins 2025-11-02

她把 100 多次拒绝变成了价值 420 亿美元的公司 | Melanie Perkins

文字稿

开场片段

Lenny Rachitsky: 关于 Canva 有一个非常著名的故事。早期你向一百多位投资人做了路演,一百多位投资人都拒绝了你。

Melanie Perkins: 我心里非常清楚这就是未来,坦白说,我认为是投资人们错了。但投资人也给了非常有用的反馈。反馈往往以拒绝的形式出现,他们会说:“哦,你的市场不够大。“我就会说:“它会非常庞大。“然后我会在路演 PPT 里加一页新的,写上我相信市场有多大。接着他们又会说:“你跟其他某家公司差不多。“我就会说:“嘿,现在我 PPT 里又多了一页新幻灯片,展示了所有参与者以及我们相信将要填补的巨大市场空白。”

Lenny Rachitsky: 你们的价值观之一是”疯狂大目标”(Crazy Big Goals),我很喜欢这个作为价值观。

Melanie Perkins: 我喜欢疯狂大目标的地方在于,在它面前你会觉得自己完全不够格。你会拼尽全力去把它变成现实。我真的很喜欢从想象开始——你真正想要的未来是什么样的。现在,我家办公室里有一面墙,上面是我对 2050 年世界图景的愿景。

Lenny Rachitsky: 我听你的团队成员 Melissa Tan 说,你启动每个项目时都会有这样一套 PPT,一个宏大愿景演示文稿。

Melanie Perkins: 我们有一个概念叫”从混沌到清晰”(chaos to clarity)。每一个想法都始于混沌那一端,然后你必须一路走到另一端,也就是清晰。在混沌最远端迈出的那第一步其实相当令人尴尬,因为你在那个阶段还没有掌握力,你没有所有的答案。

Lenny Rachitsky: 很多人把 Canva 想成是做社交媒体和营销之类的设计图形工具,但你们还有电子表格、白板、图表、AI 编程工具。

Melanie Perkins: 回头看那些很老的演示文稿挺有趣的——我们在 AI 还没真正成为一回事之前就在尝试做 AI 了。

嘉宾介绍

Lenny Rachitsky: 今天的嘉宾是 Melanie Perkins,Canva 的 CEO 兼联合创始人。Melanie 正在成为历史上最成功的女性科技创始人,即使不限性别,也是最成功的创始人之一。Canva 目前估值超过 420 亿美元,年收入超过 33 亿美元,连续八年盈利,是当今全球最炙手可热的私人科技公司之一。但情况并非一直如此。Melanie 在尝试筹集第一轮融资时被一百多位投资人拒绝;她们的团队花了两年时间重写整个代码库,超过两年无法发布任何新功能——而他们原本预计只需六个月;她们甚至在早期经历了一次重大转型,从年刊出版平台变成了你今天所熟知的 Canva。Melanie 很少做播客。她分享了我从未听过的故事,以及我至今仍在思考的教训。这是一次非常难得的向传奇创始人学习的机会。非常感谢 Cameron Adams 和 Melissa Tan 为这次对话建议了话题。请收听这期播客。

Column B 思维

Lenny Rachitsky: Melanie,非常感谢你来参加节目,欢迎来到播客。

Melanie Perkins: 非常感谢邀请我,我很高兴来到这里。

Lenny Rachitsky: 我甚至更兴奋。能请到你真是太荣幸了。我是你的忠实粉丝,也是你所打造的公司的忠实粉丝。而且我遇到的每一位 Canva 的人都那么友善、那么出色、那么聪明,很显然你建立了一些真正特别的东西。我非常期待利用这一小时尽可能多地向你学习你是如何做到这一切的。我们之前聊过怎样最好地利用这一小时。我问你认为 Canva 成功最大的因素是什么。你提到了一个叫”建设 Column B 公司”和”Column B 思维”的概念,我之前从未听说过,所以让我们从这里开始。什么是建设 Column B 公司,这意味着什么?

Melanie Perkins: 确实是一个非常好的起点。我想规划有两种方式。一种方式是你可以梦想完美的未来愿景——你想生活在什么样的未来中,你希望世界变成什么样,你希望公司变成什么样——然后从那里出发。这是一个完全不可能的、完全疯狂的大梦想,然后努力把它变成现实。打个比方,想象你正在山顶建一座城堡,你会想:“最神奇、最美妙、最梦幻的体验会是什么样的?“而另一条路是,你可以看看周围的砖头,然后说:“我用这些砖头能做什么?我能把它们堆多高?我能做出什么?“我认为大多数规划往往是通过看砖头、试图堆叠它们来完成的,而你由此能创造的也就只有那么多。所以 Column B 思维就是去思考那个神奇美妙的未来是什么,然后你愿意投入数年乃至数十年的生命去真正建造它。简而言之,这就是 Column A 和 Column B。

Lenny Rachitsky: 所以 Column A 是传统的从当下的现实出发,Column B 是从这个梦想的现实出发,然后倒推如何实现它。

Melanie Perkins: 完全正确。


Column B 与 Canva 的起点

Lenny Rachitsky: 这其实和 Brian Chesky 的思维方式完全一致。我在 Airbnb 工作过很长时间,那里始终强调的就是”先想清楚理想的世界是什么样,然后倒推如何实现它”,所以显然这套方法在 Canva 的案例中也同样奏效。那么对 Canva 来说,如果走 Column A 会是什么样?你又是如何用 Column B 的方式去构想 Canva 在理想世界中的样貌的?

Melanie Perkins: 坦白说,Column A 基本什么都没有。因为现实是,当时我只是一个大学生,没有公司,没有商业经验,没有产品经验,也没有软件经验,现实所能做的非常有限。所以全部都是 Column B——全都是在想象我们想要创造的疯狂未来。想象未来的出版会是什么样,未来的沟通会是什么样。而它一直停留在桌面端、一直那么复杂,这显然是不可能持续的。对我来说,未来会完全不同这一点是如此明显。我能不能亲手构建那个未来?我完全不知道。但有一点我很确定——未来的设计一定会是在线的、协作的、极其简单的,这一点几乎是必然的,它不会变成那样的可能性才微乎其微。从这个认知出发,我们先把这一理念应用到了澳大利亚的学校年鉴市场,做了我们的第一家公司 Fusion Books。然后又把它应用到了 Canva,希望把规模做得大得多得多。

如何构建一家 Column B 公司

Lenny Rachitsky: 我们来聊聊实际操作层面如何构建一家 Column B 公司。假设有位创始人在听这期节目,他说”好,我想这么做”,接下来应该怎么做?具体步骤是什么?从哪里开始?

Melanie Perkins: 我很喜欢从想象开始——你真正想要的未来是什么样?你想生活在什么样的世界里?交通的未来是什么?医疗的未来是什么?你想居住和置身于怎样的未来?比如,我现在家里的办公室有一面墙,上面写的是我对 2050 年世界样貌的愿景。这并不意味着你能凭意愿就把它变为现实,但至少可以开始弄清楚你希望那个世界是什么样子。你希望它更具包容性吗?对我来说,我极度渴望的一件事是这个星球上的每个人都能满足基本人权需求。

那些你认为如此重要、以至于希望在未来的世界中看到它们存在的东西是什么?我们经常做的一个练习是:对某个领域来说,什么是疯狂的成功?对另一个领域来说,什么是疯狂的成功?然后再反过来问,什么是灾难性的失败?你可以把这个方法应用到不同行业的抽象思考中,也可以应用到公司整体或公司的不同板块。我认为,用一个 10 年这样的长周期来思考,对自己想要什么、不想要什么形成一个非常清晰的认知,这就是第一步。我觉得很多人并没有花足够的时间去想象这些。而接下来关键的一点是,你不能只是怀揣这个疯狂的大梦想,然后什么都不做,不去把它变成现实。

你想要的是一架一直通到月亮上的梯子,那就是你疯狂、大胆的愿景;然后你需要一级一级的横档,一步一步往上攀。所以你要先把那个你期望的未来画面想得非常清晰,然后一步、一步、再一步地往前走。第一步多小都没关系,看起来多么微不足道都没关系,只要它是在朝你想实现的那个未来推进,你就会沿着梯子朝着正确的方向持续攀登。

梦想与微观行动之间的张力

Lenny Rachitsky: 我觉得很多人听到这里可能会觉得:“这个我也在做啊,我有愿景,我知道方向,我有这个大想法。“你觉得他们可能忽略了什么?为什么他们可能想得还不够大,或者没有为此预留出时间?

Melanie Perkins: 我觉得很容易被这两端之间的矛盾所打击,因为它们完全处于对立面,是光谱上截然相反的两端。一端是在畅想未来——不是说你认为自己能凭意愿实现它,而只是你想要的那个未来;另一端则是迈出可能极其微小的第一步,小到你会觉得有点不好意思——“我想要的未来是”某个宏大的样子,然后迈出的却是一步极其微小的行动。因为人们往往要么只想着远方的未来,不太花时间去深入构思,要么就只盯着眼前的砖头。而且自然而然地,我们都会被日常事务所分散注意力——你的邮件、你的 Slack、那些扑面而来的事情、每天围绕你的现实,把你拉进了当下的此刻。

所以我认为,真正留出时间去思考未来,可能是最关键的环节之一。就是单纯地畅想——10 年后什么是疯狂的成功,10 年后什么是灾难性的失败,这是一个非常好的起点,先在那个层面花些时间。即使那个愿景巨大、广阔、疯狂,拥有那个最初的第一步也非常重要,因为你迈出了那第一小步,然后是下一步,然后不断积累。对我们来说,这种积累已经持续了十年,因为我们一直在朝着同一个使命和愿景不断推进。

从混沌到清晰

Lenny Rachitsky: 我想听听你是如何将这套方法具体落地的。我从你团队的一位成员 Melissa Tan 那里了解到,你们每启动一个项目都会有一套这样的 deck,一份关于大愿景的 deck。能聊聊它具体是什么样吗?因为我觉得这才是大家真正想知道的——“我到底该怎么做?“聊聊那份 deck。

Melanie Perkins: 我们有一个概念叫”从混沌到清晰”,每一个想法都从混沌那一端开始,然后你要一路走到另一端,也就是清晰。混沌可以是一个想法,可以是一个问题,也可以是一种理念或信念。我有个自己觉得挺搞笑的冷笑话,不知道你笑不笑得出来:怎么从混沌到清晰?加一点清晰就好了。这个想法的核心是,从混沌到清晰的每一步,第一步可能仅仅是把它写下来——从只在脑子里变成落到纸面上;下一步可能是开始围绕它做一份路演 PPT;再下一步可能是不断打磨,把它变成一些设计稿,变成一个原型。随着它从混沌走向清晰,它变得越来越真实,越来越多的人能看见它。就是通过这些渐进的小步骤,每一步都增加一点清晰度,开始帮助把它变为现实,而不是让它停留在完全无定形的状态、永远只存在于你的脑子里。所以我认为这就是为什么视觉化沟通对我们来说如此重要——因为如果它只在你脑子里,没有其他人能看到它,你也就无法把它变为现实。

Lenny Rachitsky: 这让我想起 Ed Catmull 的书《创新公司》(Creativity Inc.)里一个”丑婴儿”的概念。他说新想法就像一个丑婴儿,没人愿意看它、搭理它,他说人们甚至想杀掉它——虽然我也不理解为什么你会对丑婴儿下这种手。但这些想法是非常柔软、脆弱的东西,不在早期扼杀它们、给它们生存的机会,这一点非常重要。我在这里听到的也是类似的道理——拥有一个大愿景,很多人会说:“等等,这完全不切实际。“而我很喜欢这个理念:“好吧,但我们可以先迈出一步,看看这事能不能成。”

Melanie Perkins: 是的,我完全同意。我觉得关键就在这里——在混沌的最远端,迈出的第一步其实很让人尴尬,因为你会想:“我有这么一个又大又疯狂的想法,到底要怎么做?我完全不知道。“所以这一步其实相当令人难堪,因为你还没有掌握要领,你也没有所有的答案。事实上,你很可能一个答案都没有,只有一个觉得会很酷的想法。理想情况下,这个想法会酷到让你愿意拼尽全力,凭意志将它变为现实。所以我认为其中一个关键不仅是有了一个想法,而是觉得它足够酷,酷到你愿意为之奋斗多年,凭意志将它化为现实。最近 Melissa 做了一份非常精彩的路演 PPT,讲的是她负责领域的愿景——我在这里不展开细节了——但那份愿景让我非常兴奋。所以我认为路演 PPT 的美妙之处就在于,其他人能看见你的思考,而且你在梳理的过程中,自己的想法也变得更加清晰。

疯狂大目标

Lenny Rachitsky: 我跟 Melissa 聊过,也跟 Canva 的其他在职和离职员工聊过,在同样的脉络下我反复听到一个词——“疯狂大目标”(Crazy Big Goals),我记得这是你们的价值观之一。作为一个价值观我太喜欢了。为什么它这么重要?它和前面说的这套东西怎么衔接?聊聊拥有”疯狂大目标”的力量。

Melanie Perkins: 对,Canva 从一开始就是一个彻头彻尾的疯狂大目标。我们说:“我们要赋能全世界的设计,把所有那些超级复杂的东西放到一个平台上,让全世界的人都能用。而且不要贵得让人用不起,我们要赋能世界上每一个角落的每一个人去设计。“所以,这本身就是疯狂大目标的典型。如果我们再把镜头拉远一些,我们有一个两步计划:打造世界上最有价值的公司之一,然后尽我们所能做最多的好事。又是一个相当疯狂的宏大目标。我觉得疯狂大目标最让我喜欢的一点是,面对它你会感到自己完全不够格。再举一个疯狂大目标的例子:我们希望看到地球上每个人的基本人类需求都得到满足。这简直疯狂到完全不应该被当作目标——某种意义上这确实很荒谬,但我们后面可以再聊这个。

但我认为,有了疯狂大目标,你才会真正拼尽全力去把它变为现实。如果你从一个合理的目标或现实的目标出发,达到了之后你就会说:“哦,不错,就这样吧。“更重要的是,一旦遇到问题——问题总是会出现——各种障碍和困难接踵而至,你就会想:“算了,不折腾了。“然后你可以轻轻松松换一条路走。所以疯狂大目标既要疯狂地大,也要是你发自内心认为极其重要、真心想要实现的东西,因为凭意志把一个疯狂大目标变为现实需要付出极其巨大的努力。既然如此,它最好是你真正想要实现的目标。

Lenny Rachitsky: 有没有什么具体的疯狂大目标可以作为一个好例子来说明”我说的就是这个”?比如过去推出的某个产品或功能?

Melanie Perkins: 有,这样的例子太多了。我们的使命是让全世界都能设计,我们把它拆解成了几个使命支柱(mission pillars):让每个人都能设计任何东西,用所有的素材,支持所有的语言,在所有的设备上——一口气说完确实不容易。然后我们每年都朝着这个使命设定递进的目标。以”设计任何东西”来说,我们从社交媒体和演示文稿起步,然后做了文档、网站、白板和视频。每年我们都在推出越来越多的东西,来兑现”让每个人都能设计任何东西”这一使命。同样,在”所有语言”方面,我们从英语起步,然后是西班牙语,然后是二十种语言,接着一百种语言,然后攻克了阿拉伯语、希伯来语、乌尔都语这些从右到左书写的难搞语言。现在我们已经支持一百多种语言,并且正在大力投入本地化体验,让每个市场都感觉是真正的本地产品。

在”所有设备”方面也是一样。我们最初只有网页平台,然后推出了 iPad 应用,接着是 iPhone,然后是 Android,之后花了数年投资跨平台体验,确保每个设备上都有相同的功能集。所以你可以看到,那些看起来非常模糊、非常离谱的宏大目标,你只要年复一年地持续投入,就能一步步把它们变为现实,而且效果会随着时间复利累积。

Lenny Rachitsky: 我现在看到这一切是怎么串联起来的了。最上面是一个疯狂宏大的愿景,下面是多个使命支柱在支撑这个愿景,每个使命支柱里又各有疯狂大目标,用来衡量你朝着使命各个组成部分的进展。

Melanie Perkins: 没错,完全正确。

目标节奏与时间线

Lenny Rachitsky: 好的,那么考虑到这一切,还有一个需要权衡的问题:到底该多 ambitious?因为很多时候——也许你们从未落空过——但很多人在设定了非常 ambitious 的目标后会落空。你如何在”疯狂宏大”和”足够可行”之间找到平衡,让团队不会气馁?

Melanie Perkins: 我认为对于疯狂大目标,我们做得很好的一点就是——我们确实达成了它们。只是达成的时间线并不总是很可靠。我们确实没法做到……正中靶心怎么说来着?

Lenny Rachitsky: Bullseye?

Melanie Perkins: 我们在时间上的准确性确实不太高,但这很有意思。我回看了我们在 2021 年做的一份愿景 deck——当然是 2021 年做的,但描绘的是 2026 年——令人惊叹的是,那份愿景 deck 里的很多东西我们居然真的实现了,还有不少目前正在推进中。有了这样一份愿景 deck,我当时以为 2021 年设定的某些事情会更快实现,但在过去五年里它们正在一步步变成现实。所以我们可能觉得某件事要六个月,结果花了一年;可能觉得要六个月,结果花了两年。这种情况确实存在。有些事情我们甚至认为需要用一辈子——那些真正算得上疯狂大目标的事情。事实上,坦白说,我甚至不知道我们是否能最终实现它们。但它们是如此重要的目标,哪怕你只是朝着它们迈出一小步,这一步本身也是有意义的。

疯狂大目标的庆祝方式

Lenny Rachitsky: 不管你喜不喜欢 Elon,这和他的做法有相似之处——如果你观察他,他会设定这些极其宏大的目标,然后往往在达成时间上严重滞后,但很显然,这种做法确实帮他实现了那些疯狂的事情。我还听到的是,你们庆祝这些目标的方式非常独特。聊聊这个吧。

Melanie Perkins: 当我们设定这些疯狂大目标时,我们也会配套安排非常有趣的庆祝活动。我们尝试让疯狂大目标在某个具体的时间节点上实现,这样当我们达成它们时,就能拥有一个真正欢乐的时刻。因为如果你只是一直埋头向山顶攀登,从不停下来给自己鼓鼓掌,那感觉会有点艰苦。所以多年来我们做了各种各样有趣的小型庆祝——我们砸过盘子、放飞过白鸽、还办过 La Tomatina 番茄节。

所有这些有趣的事情,只是为了和团队一起停下来,庆祝那个巨大的成就。我认为你应该庆祝你真正想聚焦的东西,让每个人都停下来感受这个时刻。所以当你达成那个疯狂大目标——当我们上线西班牙语版本时、当我们支持一百种语言时,以及公司里其他类似的里程碑——都要花那个时刻给自己鼓鼓掌,给团队鼓鼓掌,说:“嘿,我们做到了。那件看起来很难的事情,我们现在实现了。“每个使命支柱显然都是一条漫长的投资之路,需要很长时间才能到达终点,但在沿途能够庆祝每一级阶梯,我认为极其重要。然后每个人都拼尽全力把它们变成现实,这也给了每个人一个小小的时刻去为自己感到骄傲。

Lenny Rachitsky: 能砸一堆盘子应该很有动力。我真的很喜欢这个。庆祝策略。

Melanie Perkins: 我们得把那个活动重新搞起来。已经有一段时间没做了。

Lenny Rachitsky: 那个确实好。我特别喜欢你说得这么具体。就是设定这些疯狂大目标,把目标量化为具体数字,然后想清楚实现这些目标需要采取哪些步骤。当然,失败也很容易。换一个话题——人们听到这些故事,听到你的故事,看到 Canva 这些年的发展,觉得就是一条一路向上的巨大成功曲线,历史上最成功的公司之一。但我猜想这其中一定有很多事情不太顺利的时期,可能有些时候看起来不太可能成功。所以我想问你,在打造 Canva 的过程中,一旦它开始走上正轨、开始让人觉得它会成事之后,是否有过某个时刻,你又开始觉得,“哇,也许这件事走不下去了。也许我们遇到了一个可能跨不过去的巨大挫折?“

公司规模翻倍时的系统崩溃

Melanie Perkins: 我觉得这其实是一个持续的演变过程。每次公司规模翻倍,几乎你所有的系统都会出问题,所有曾经奏效的东西都不再奏效。一个小例子:早期我们会站起来,每个人每天、每周都会汇报自己的目标、在做什么。后来变成了每月一次,再后来就太耗时间了,因为人太多了。再后来我们开始搞一种叫 season opener 的活动——season opener 非常有趣,我们会把整个公司聚在一起,聊聊我们达成了哪些目标。有意思的是,每次 season opener 之前,大家都会抢着把东西上线,因为都想赶在 season opener 之前完成。我们也会在那个时候设定下一个周期、下一个 season 的目标。

但后来这些活动开始变成六个小时长,因为我们有这么多人、这么多团队。所以试图在保持同样理念的前提下——让每个人都拥有深度上下文、保持庆祝和目标的文化——在每个规模阶段找到合适的平衡,确实很难。我觉得这就是一个持续在不断推进的工作。或者回到你之前关于时间节点的那个问题——我们当时在做一次前端重写,以为大概需要六个月。这件事非常重要,因为它对跨平台至关重要,对从右到左的语言支持至关重要,而且因为代码库的结构问题,我们的编辑器同一时间只能有五个人在里面工作。我们以为需要六个月,结果花了两年,而且是两年没有发布任何产品的两年——一家产品公司两年无法发布产品。

而发布产品、看到客户的好评,这是我们团队最核心的动力来源,这让每个人都感到开心,让你有势头。但当时感觉就像在一条漆黑的隧道里,几乎看不到尽头。我们也不确定到底还要多久,因为只能走完这条隧道需要走的时间。那是一段非常艰难的时期,因为别人在发布这个发布那个。最终我们走出了那条隧道,而我们做的那项工作极其重要。我们现在有两千五百名工程师,能够交付那些在过去完全不可能实现的惊艳成果——同时协作等如此多的功能都是在那次重写中奠定的。但是的,那不是一段愉快的时光。一家产品公司不发布产品,确实不是什么快乐的秘诀。

Lenny Rachitsky: 整整两年。

Melanie Perkins: 整整两年。

Lenny Rachitsky: 我觉得每个正在做产品的听众都完全理解你的经历——也许规模和赌注没那么大,但你开始做一件事,“哦,几周就好,“然后一年后你还在做。

Melanie Perkins: 完全是这样。

Lenny Rachitsky: 那内部的氛围是不是很——我也不知道——很低落?两年是很长一段时间不发布任何东西。那段时期内部到底是什么样的?

Melanie Perkins: 我觉得内部什么情绪都有。我们把它变成了一种游戏。我们做了一块游戏板,我买了一堆那种橡皮小鸭子洗澡玩具,我们把所有小组件都表示为板子上的一个洗澡玩具,上面有各个阶段——上线、产品发布之类的。最末尾还有一条紧急通道,终点是”安全到家”。我们每周做 stand up,每个人进来汇报自己的洗澡玩具走到了哪里。我们就是努力让团队觉得有趣。所以一方面是有趣的,另一方面也是令人焦虑的——我们所有的投资人都在说,“嘿,那个事怎么样了。“所以我觉得这两种情绪是同时存在的。可以说那段时间增进了团队的凝聚力。

被一百多位投资人拒绝

Lenny Rachitsky: 好的。说到投资人,说到其他艰难时刻,关于 Canva 有一个非常著名的故事。早期你路演了超过一百位投资人,超过一百位投资人对你说了不——那还是你刚开始做 Canva 的时候。这一点我觉得很重要。你路演的投资人数量比我聊过的任何创始人都多。你如此努力地尝试、做了那么多场路演,最终才说服有人愿意下注,这令人印象深刻。而现在你们大约是一家四百亿美元的公司,ARR 达到 33 亿美元,月活跃用户大约两亿四千万,是世界上最炙手可热的私有公司之一。这感觉如何?


Melanie Perkins: 我不知道。但在我脑海里,这个方向就是未来,坦白说,我觉得是投资人错了。不过投资人也给了非常有帮助的反馈,而反馈往往就是以拒绝的形式出现。比如他们会说,“哦,你的市场不够大。“我就会说,“它会变得非常大。“然后我就在路演 PPT 里加了一页新内容,说明我相信这个市场有多大。然后他们会说,“你和某某公司一样”,伴随着拒绝,我就会说,“好,现在我的路演 PPT 里多了一张新幻灯片,展示了所有竞争对手以及我们相信会去填补的巨大市场空白。“又或者,大多数投资人对设计或我们所在的行业几乎一无所知。于是我们最后在前几页加上了:“这是当下的行业格局。这是我们要解决的问题。”

所以,虽然这极其令人沮丧,但他们的反馈让我们变得更强,也让我们的路演 PPT 变得更强。这差不多就是从混沌到清晰的过程。一开始只是这么一个想法,然后通过大量的拒绝,路演 PPT 变得越来越强、越来越精炼。我记得第一次跟一个人聊了好几个小时,他终于理解了。他是真的很努力地在理解我们想做的事情,但不是每个人都有六个小时来理解一个概念。所以能够把那次对话中所有智慧的精华提炼出来,让人在很短的时间内就能真正理解,同时在最初的路演 PPT 里就把人们拒绝我们的所有理由都预先回答了,这非常重要。我觉得这也是为什么当我回顾我们 2012 年的路演 PPT 时,它依然站得住脚,而且真的仍然准确描述了我们今天在做的事情。所以我认为,在某种意义上,拒绝会让你变得更强,前提是你能坚持下来。

Lenny Rachitsky: 嗯,我觉得不止如此——我之前从未听过故事的这一面。不仅仅是坚持,而是在不断迭代,把你听到的反馈利用起来,持续改进你的路演,直到”好吧,我终于明白你们在做什么了”。这是这个故事里非常精彩的一部分。在这个过程中,愿景和产品本身变化了多少,变化的仅仅是你们路演的方式和说服别人的方式?

Melanie Perkins: 愿景本身相当一致,但我们表达它的方式发生了很大变化。比如在早期,我不会太多阐述问题,而是直接进入”这是很酷的解决方案”。后来前几页就变得更加以问题为导向了,因为如果人们不理解问题,他们就无法理解或关心你的解决方案。所以在表达方式上做了很多打磨,但实际的愿景本身我觉得始终是一致的。

给正在融资的创始人的建议

Lenny Rachitsky: 我猜很多创始人会向你请教融资的建议、起步的建议,毕竟你早期经历了那么多拒绝。你对那些正在融资困难期的创始人有什么总体建议?

Melanie Perkins: 我只能说基于我自己的经验。我觉得可以用黑暗隧道的类比。或者从混沌到清晰——我们用这个吧,这个类比稍微友好一些。我觉得就是把拒绝转化为你可以控制的事情。我可以控制我的路演 PPT,我可以控制我聊的人数,而我确实跟所有人都聊了。我觉得持续利用拒绝来改进,而不是把它当作对你个人的否定,这点很重要。要想的是:我怎样才能改进?我怎样才能帮助别人理解它?有些人永远不会理解你。我记得曾经给一位投资人路演,他身后就摆着《精益创业》那本书,他永远不会喜欢 Canva。我们不是精益创业,那根本不是我们的方式。所以有些人就是永远不会喜欢你,没关系。我觉得重要的是找到一些能理解你说的话、理解你在做的事的人,找到你的同类。

Lenny Rachitsky: 作为投资人,听到这些真的很有意思,因为这告诉你:外面可能有像 Canva 这样的公司,所有人都在拒绝、一百位投资人都 pass 了,但你仍然可能投进去。

作为领导者的成长

说到你作为领导者的成长,如果把今天的 Melanie 和大约十二三年前刚开始做 Canva 时的 Melanie 相比,你觉得在领导力方面最大的不同是什么?

Melanie Perkins: 我也不太确定。如果你问我身边的人,他们可能会观察得更清楚。但有意思的是,有些我觉得需要改变的东西,后来我发现你去做的时候跟其他公司的做法一样。有时我们甚至尝试一段时间,试了之后发现……对我们不太管用。这就像建房子,你希望房子里的每一块砖都匹配。如果你去拿别人家房子的砖塞到你家房子里,多半看起来会格格不入。所以要找到对我们来说真实的、与我们已有的一切相契合的东西,这是一个持续的、不断在做的事情。然后在公司每个阶段的规模化过程中,与其拿别人的砖往自己房子里塞,不如去构建真正属于我们自己的东西。

所以我觉得很多东西是一样的,但显然阶段和规模不同了,我们也在不断需要把帽子交出去。回想最早期的时候,就我们几个人,Fusion Books 时两个人,后来三个人的小团队,你一个人戴一百顶帽子,然后你得把那些帽子交给其他人,他们能做得比你更好。所以我确定在过去十年里,我肯定需要培养一些技能才能把这些帽子交出去。但我觉得有很多事情我们必须去做、必须加倍投入的,恰恰是我们在早期就在做的那些方式。

Lenny Rachitsky: 我喜欢这个比喻。我想,在经历过高速增长的公司工作过的人都有这种体验——从其他公司来的人会说”我们在之前的公司就是这么做的”。有没有什么具体的例子,某家公司的人带来了某个做法,他们觉得我们应该这样做,结果试了之后发现不行的?

Melanie Perkins: 我不会举具体例子,但这种事发生过太多次了。我觉得——也许这也回答了你之前的那个问题——我们用自己的方式做事,因为那是我们唯一知道的方式。这些年来,有很多次我们对自己做事的方式没有信心,就想”哦,他们是从大公司来的,那家公司比我们大,我们去学他们吧”。但结果并不总是那么好。所以我觉得,对自己真实的东西抱有信心,并把它带到一个新的规模层级,这是一个持续在推进的工作。就像我之前说的,系统会出问题,需要重新发明,也需要为下一层的规模重新想象,而不是去其他公司那里拿现成的东西。

在澳大利亚做自己的事

Lenny Rachitsky: 我想,你们在澳大利亚,远离湾区,远离所有那些大公司所在的地方,这应该也有帮助——能够用你们自己的方式做事。

Melanie Perkins: 是的,确实如此。

Lenny Rachitsky: 还有什么好的例子,说明你们做了哪些和其他公司运营方式很不一样的事情吗?有什么有趣的例子浮现出来吗?

Melanie Perkins: 目标驱动结构,就是之前我们聊到的那些。把使命拆解为使命支柱,再把使命支柱拆解为我们具体去追求的目标,然后在实现这些目标时加以庆祝——我认为这是一种被严重低估的建公司方式。很多时候,人们的使命就挂在墙上某个地方,而他们实际做的事情、实际赚钱的方式、人们实际花时间的方式,跟最初那个使命方向完全不同。我觉得魔法在于你能把这两者统一起来——你有你的使命,你有真正有助于实现使命的使命支柱。我认为这对客户来说也有一种真正的真实性——你确实在做你承诺要做的事,而且一切都通过梯子层层对应上去。这当然不是一种轻松的经营公司的方式,但我觉得当你真的找到那个配方时,你说自己在做的事和你实际在做的事之间就有了很多真实性。

学会放慢脚步

Lenny Rachitsky: 我想回过头来聊这个,那是一整套非常酷的流程。你还有与客户形成闭环的方式,但趁着我们还在聊”随时间推移的增长”这个话题,我想聊点别的。我看到你发过一篇帖子,说你意识到必须放慢速度,不能只是一味地拼命工作、工作、工作。聊聊这个感悟,以及为什么它最终这么有价值。

Melanie Perkins: 早期的时候,我就是一周七天、日夜不停地工作。在我们最初的公司里,我们其实有自己的印刷机,因为我们在家里印年鉴——在我妈的房子里——然后运到澳大利亚各地的学校。在 Canva 早期,我们也确实整个周末都在工作,一天到晚不停地干,就是持续不断。但当你做这件事做了一段时间之后,如果你一直保持那个速度,我觉得对任何人的身体健康、心理健康或其他方面都没有好处。所以要找到方式持续下去——我现在依然工作非常努力——但在日常生活中保持那种平衡:我真的会去睡觉,我会腾出时间去做散步、做瑜伽之类的事情,写日记我觉得也非常有帮助,确保我始终能把自己最好的状态带到正在做的每一件事中。

Lenny Rachitsky: 这种话说起来容易,真正腾出时间来做一定很难吧。对于这些事情,你有没有什么方法能真正保护这些时间、真正做到这些?因为正如你所说,有无数的事情在不断争夺你的注意力。

Melanie Perkins: 我觉得这些年我养成了一些健康的习惯。我手机上没有装邮件应用,所以当我合上笔记本电脑时,我就真正切断了。如果真有问题,我会接到紧急电话或页面通知。我觉得划定界限是非常重要的。所以我工作的时候就全力以赴,不工作的时候就彻底放下。给大脑留出那个心理空间,我觉得非常重要。我跟很多创始人聊过,他们还没找到这种方式,然后确实在这方面很挣扎。所以他们每个周末都在工作,觉得这是正确的事,但有时候你可能只见树木不见森林——你只是越来越努力地工作,但也许你其实在做错误的事情。所以我觉得能够稍微抽离一下,获得一些视角,实际上是很有益的。

与社区形成闭环

Lenny Rachitsky: 我想回到这个闭环流程。假设你们有一套确定要做什么东西的方法,你们的很多想法实际上来自社区。聊聊这个流程,以及你们有多少想法实际上来自社区。

Melanie Perkins: 这是我最喜欢的事情之一。我们已经做了很多年了,每年从社区收到超过一百万个请求,我们有一支非常出色的团队来统计、分类这些请求,然后交付给所有的产品团队,接着这些请求就会被真正关闭。今年我们已经关闭了超过 200 个闭环,但我们知道每一个被关闭的功能都会被多得多的、没有去填请求表的人所需要和喜爱。从渐变文字这样小小的功能,到像我们的 Sheets 产品这样的大功能,无数产品都是这样来的。早期做 AI 产品的时候,我们没有向教师开放,因为我们知道教师对在课堂中使用 AI 有很多顾虑。后来我们收到了大量来自教师的请求,说”能不能让我在课堂里用这个 MagicWrite?“于是我们跟他们一起,解锁了这项功能并为教师加上了安全控制。所以这只是持续的,实际上就是我们产品流程的一部分。我觉得产品有两个核心。一是构建未来、朝着使命和使命支柱前进,就像我之前说的。二是真正倾听社区的声音,构建他们想要的东西。所以在我心目中这两块就是产品的核心。而闭环的形式有很多种。一种是明确的请求,另一种我们一直大力投入的是用户测试——观察人们使用产品。如果有人点击按钮时犹豫了,或者不太理解某个功能怎么用,我觉得很神奇的是,你可以在互联网上随便找 10 个人,他们就能给出如此敏锐的反馈,而这些反馈能代表大量用户的心声。我个人亲自做过成百上千次用户测试,这个做法也已经深深嵌入到我们的产品团队中。

Lenny Rachitsky: 哇,那对于在测试中试用 Canva 的人来说,你在场看着的时候一定压力很大吧。

Melanie Perkins: 其实我们都是在网上做的。我做的那些通常都是线上的。所以人们反而坦诚得多,我觉得,因为只有他们和自己的摄像头,他们不会……对,他们会直接告诉你真实感受。

Lenny Rachitsky: 有没有某个工具或流程你觉得特别有帮助?我不知道你是否愿意提具体产品名字之类的,但有什么你觉得特别有用的吗?

Melanie Perkins: 有的,我们大量使用 UserTesting.com,觉得非常有价值。


两步计划

Lenny Rachitsky: 好的,去用用户测试吧。接下来,我知道有一样东西对你来说特别重要,而且在 Canva 也非常独特,叫做两步计划(two-step plan)。你前面提到过,我一定要聊聊这个。两步计划是什么?为什么对你如此重要?

Melanie Perkins: 好的,你之前问到疯狂大目标,我觉得两步计划就是我们最宏观、最疯狂的大目标。第一步,打造世界上最有价值的公司之一;第二步,尽我们所能做最多的好事。在早期,我以为要先完成第一步,再做第二步,后来才意识到第一步其实可以推动第二步,第二步也可以反哺第一步。所以这已经成为 Canva 很重要的一部分,持续了好些年了。在创业初期,我们签署了 1% 承诺(1% pledge),我觉得这是一个非常棒的倡议。每一个人、每一家公司都应该参与——捐出 1% 的时间、资金、股权和利润。我认为这在早期是一件很容易做到的事情,但随着时间推移会产生巨大的复利效应。我们也清楚 Canva 的股权显然会是其中非常关键的一部分。

我和 Cliff 合计持有 Canva 略多于 30% 的股权,所以我们决定拿出 Canva 30% 的股权,用来尽我们所能做最多的好事。我们正在这样做。我们所有的捐赠都通过 Canva 基金会(Canva Foundation)进行。过去几年里,我们已经向 GiveDirectly 捐赠了 5000 万美元,他们直接把现金发放给马拉维处于极端贫困中的人群,这些钱可以用来养家、上学、看病、做小生意、修一个不漏雨的屋顶。真的是最基本的人类需求。我们还宣布,未来四年将再向极端贫困人群捐赠一亿美元。当你走进那些社区,坐在人们身边,听他们讲述如何使用这笔钱时——550 美元对我们来说买不了什么,但对处于极端贫困中的人来说,这是一笔改变命运的钱,它能带来的改变是真正脱胎换骨的。

你见到那些人,听他们的故事,这真的是我能想象到的最值得花出去的钱。我之前提到的那个疯狂大梦想——让每个人的基本需求都得到满足——至今这竟然还不是现实,简直不可思议。地球上没有任何特殊理由让人们无法满足基本需求,只是我们人类还没有团结一致行动起来。所以那确实是一个真正疯狂的大梦想。但回到两步计划,第一步,打造世界上最有价值的公司之一;第二步,尽我们所能做最多的好事。找到同时推进两者的方式,我认为至关重要。

Lenny Rachitsky: 太了不起了。这让我想到——不是又要提 Elon,但 Elon 有一个三步战略计划,是关于造更好的车之类的,而你这个就好比是”好,解决世界上所有问题,让世界变得更美好”。这个主计划拿来比较简直好太多了。还有一点我很喜欢的,很多公司也有慈善项目,但它就躺在某个文档或某个页面里,是使命宣言的一部分,实际上对他们来说没那么重要。而我在 Canva 团队成员那里听到的是,这是你们一直在谈论的东西,是你们工作方式、思维方式中真正核心的一部分,融入了你们制定目标和愿景使命的方式。

Melanie Perkins: 听到你这么说我很高兴。如果 Canva 不能对世界产生积极影响,我就不会做这件事。对我来说,变得非常富有本身从来不是目标,它只是达到目的的手段。我很幸运能做一些工作,创造了财富,然后用这些财富去满足人们的基本需求。那些人同样努力工作,只是没有这样的机会。我们的教育产品现在每月被一亿人使用,已经覆盖了大多数学区,在很多国家推广,能够把优质教育工具带给每一个人——而且我们免费提供。能够帮助全球的学校获得赋能,我们还会在这个产品上持续加码、再加码,把优质教育带给所有人。我觉得这赋予了工作更多的意义。另外,加上我们的教育产品和面向非营利组织的免费计划——我们把付费产品免费提供——我们现在每年免费送出的产品价值达到 15 亿美元。这带来的影响力以及它的涟漪效应,我认为是非常了不起的。而且我觉得对我们所有人来说,这比”变有钱”赋予了工作多得多的意义。

Canva 历史上最大规模的发布

Lenny Rachitsky: 好,说到产品,回到这个话题。你们正在发布一些东西——也许这期节目播出时已经发布了——我听到的描述是 Canva 历史上最大规模的发布,没什么大不了的吧,但这个门槛可太高了。考虑到你们发布过的所有产品,你们在发布什么?为什么这么重大?

Melanie Perkins: 我们对即将发布的东西感到无比兴奋。Canva 的整个使命就是赋能全世界去设计。而新技术——尤其是整个 AI 领域——所带来的可能性真的是非常深远的:让人们把想法变成设计,而且在这两点之间消除尽可能多的摩擦。我们在大幅加码视频产品,为移动端和桌面端带来一些非常强大的新能力。我们正在发布邮件功能,这是全球企业客户和商业客户呼声最高的功能之一,他们希望能用 Canva 拖拽式的设计体验来创建邮件。我们正在发布表单功能,还有——可能最令人兴奋的——我们把 AI 嵌入了整个产品套件。

你现在可以用 AI 来设计演示文稿、视频、邮件、网站。所有这些现在都可以在核心编辑器里完成,就在设计标签页(design tab)中——这个标签页每月被使用 1.7 亿次。在我们的元素标签页(elements tab)——每月被使用 9 亿次——我们也嵌入了 AI。你可以直接在平台里生成视频、生成 Canvas 代码、生成图片。另外我们还在发布评论功能——我们的很多客户已经在用 Canva 来评论和协作——现在你只需要 @Canva,就可以直接协作。你只需说”帮我把这个标题缩短”、“帮我做这个、做那个”,它拥有设计的全部上下文,所以在原有场景中,你就有了一个帮你完成工作的协作者。我们对这一切都非常兴奋。

Lenny Rachitsky: 太棒了。我想在这里告诉大家一点——不知道大家是否清楚——你们现在到底有多少产品了。我觉得很多人对 Canva 的印象还停留在做社交媒体和营销的设计图形工具,但你们还有电子表格、文档、白板、图表、代码、AI 编程工具。现在我听说又有邮件、表单,可能还有几个我一时想不起来的——

Melanie Perkins: 没错,真正设计任何东西。我们真的在践行这个愿景。

Lenny Rachitsky: 天哪,这真的在发生。


设计演示文稿的用户规模

Melanie Perkins: 现在每个月有一亿人在 Canva 上设计演示文稿,这确实令人惊叹。我之前看到一条推文,说这其实是一个代际现象——某一代人用 Microsoft,某一代人用 Google,而 Z 世代的做法是在 Canva 里做演示文稿。不过这种代际特征也不局限于年轻一代,其他年龄段的人也在用。看着这一切变成现实,确实非常有趣。

邮件产品

Lenny Rachitsky: 邮件产品,是一个邮件客户端,还是设计邮件然后可以导出到其他平台发送?

Melanie Perkins: 是设计邮件,你可以在 Canva 里设计邮件,然后获取代码,放到你使用的任何邮件平台里。

产品扩展的方法论

Lenny Rachitsky: 你怎么思考产品扩展的方向?我知道这里面有商业机密,你不可能把下一步计划都告诉大家,但你大致是如何决定”接下来做什么”的?

Melanie Perkins: 我们的使命是赋能全世界设计,让每个人都能在任何设备上、用任何语言、借助每一种素材来设计任何东西。我们会把这些话当真,字面意义上地去实现——真正做到设计任何东西,真正做到在任何地方发布。所以现在我们在全球 50 多个国家提供印刷服务,你可以点击打印,印好的成品就会送到家门口。我们还会种树。

Lenny Rachitsky: 我还真用过这个功能。

Melanie Perkins: 哦,太好了。

Lenny Rachitsky: 我之前没计划过这个,但我确实有一份印刷品寄到了我家。真的很酷。

Melanie Perkins: 对,就是这样。

Lenny Rachitsky: 以前你得跑到图文店,搞那些乱七八糟的图形设计,现在就是一个按钮,点一下就好了。

Melanie Perkins: 没错,只需点击打印,精美包装的成品就会送到你家门口。

Lenny Rachitsky: 我都不知道这背后是怎么运作的。反正它就是能做到,太酷了。

Melanie Perkins: 确实很酷。所以就是把使命字面意义上地变成现实。对了,我们还在推出 3D 功能。所有这些我们都在一步步变成现实。核心就是判断什么是最具战略意义的下一步,来真正实现”让每个人都能设计任何东西”、“让每个人都能在任何地方发布”。我们已经这样做了十年,未来也会继续做下去,用最新的技术真正把人们的创意变为现实。

Lenny Rachitsky: 好的,这很有启发。所以如果有人问”Canva 会不会进入我的领域?“——关键看人们是否在做设计和发布这两件事?

Melanie Perkins: 在任何地方发布。

Lenny Rachitsky: 好的,设计和发布。所以如果你在做任何与设计或发布相关的事,就要注意了。

Melanie Perkins: 从宏观来看,市场上一直有创意工具和生产力工具两类。Canva 真正做的事情,是正好处于创意和生产力那个韦恩图的交集正中央,而不是让客户非得在两套工具之间做选择。

竞争与早期切入点

Lenny Rachitsky: 有个我没打算问但觉得大家都很关心的问题。市面上有 Figma、Adobe,还有 Canva,这个话题可以引出很多方向。其中一个方向是回到创业初期,很多创始人都在摸索自己的切入点和细分市场。你当时是怎么思考的——“我们可能有机会在……”我知道当时 Figma 可能还没出现。你是怎么找到最初那批用户的?

Melanie Perkins: 我们做的最重要的一件事,就是完全不去关注竞争对手。我们只是看市场上哪里有空白是我们可以填补的,有什么核心痛点是人们目前真实存在的。我们的第一家公司的切入点是澳大利亚学校的年鉴——当时没有好用的工具,年鉴负责人被赶鸭子上架去做设计,却完全没有设计经验。我们跟每一位客户都沟通过,给他们做电话教程,了解他们所有的痛点,持续收集客户反馈,然后不断迭代改进。

几年之后,当我们开始构思 Canva 的时候,有一所学校跟我们说:“我太喜欢这个产品了,能不能用它来设计简报?“他们还有各种其他想用它来做的事情。我们环顾四周发现,市场上依然没有任何产品能做到我们正在做的事情,更不用说覆盖这些其他场景了。所以我们的思路更多是:市场上哪里有空白,人们正在哪里遇到痛点?如果你能把那个痛点解决得非常好,而且解决到人们愿意为此付费的程度——因为它确实解决了他们真实的痛点——我觉得这为成功打下了基础,而不是拿着一个解决方案去找问题。

Lenny Rachitsky: 所以我听下来就是,你并没有过度思考”我的竞争优势是什么、切入点是什么、怎么扩展成一个大平台”,而是说”这里有一群人,他们的问题好多年没被解决,我们一直在看到这个痛点,那就去解决它”。

Melanie Perkins: 正是这样。如果你采用这种以问题为中心的方法,帮助人们实现他们在现实生活中真正想做的事情,你大概率会处于一个不错的位置,尤其是当这个问题映射到一个更大的市场时,那就特别好了。如果它只能解决一个人的问题,那这可能不是一家能长期走下去的好公司。但如果有一些人有同样的问题……不过话说回来,回到之前那个大梯子和第一级横档的比喻,我觉得把少数人的问题解决得非常好,比试图解决很多人的问题却做得非常糟糕要好得多。

AI 在 Canva 中的应用

Lenny Rachitsky: 有个我不得不问的问题——你怎么看待 AI 在产品中的角色?你提到过 AI 已经贯穿了整个产品,你们在 AI 方面确实做得很好。很多公司都在挣扎,找不到真正好用的 AI 落地方式。你是否有一套哲学——“这就是我们把 AI 集成到 Canva 中的方式”——从而让它真正有用、让用户喜欢?

Melanie Perkins: 你的问题其实本身就是答案。我认为关键在于把它集成到产品中,真正帮助人们完成工作、真正帮助他们实现目标,然后非常开放地倾听社区的声音,了解他们喜欢什么、在什么方面有困难,并据此不断优化,这非常重要。仅仅因为 AI 正当红、投资人喜欢 AI,并不意味着它就应该被放在最显眼的位置。但如果它确实能帮助客户实现目标——就像我之前说的,让人们能够表达自己的想法,减少从想法到成果之间的摩擦,AI 自然就成为了这个等式中非常关键的一部分。事实上,回顾很早期的一些 PPT,我们在 AI 还没有真正成为一个概念之前就在尝试做 AI 了,因为它对我们想做的事情确实至关重要。在我们 2012 年的路演 PPT 里,你就可以想象 AI 是如何融入这个方程的,因为它与我们正在做的事情完全契合。

AI 角落

Lenny Rachitsky: 我们继续留在 AI 话题上,进入 AI 角落环节,这是本播客的一个固定栏目。问题是:在你的个人生活和工作当中,有没有哪种 AI 使用方式让你觉得特别有用,是一些大家可能觉得有意思、值得借鉴的用法?

Melanie Perkins: 太多了。AI 往往是我第一个求助的对象。如果我有一个想法,它通常是我去探索这个想法的第一个地方。现在有了 Canva,你可以直接在 Canva 里 @ 它,我可以说”给我更多关于这个的想法”,效果惊人地好,因为它拥有设计中的所有上下文信息,真正深度融入了你的工作流程。另一件我经常做的很有趣的事是”AI 散步”——我戴上耳机出去走一走,把脑子里所有的东西都说出来,然后用它来梳理我的想法,搞清楚哪些事情需要采取行动。这同样有助于跳出细节,从更宏观的角度思考问题,而不是只盯着 Slack 消息或邮件里的事情。我觉得它给了我一个非常有帮助的制高点。所以是的,用处太多了。

Lenny Rachitsky: 关于语音笔记工具,你有没有什么特别推荐的?

Melanie Perkins: 我可能会用 Apple Notes 或者直接用 Canva Docs,我实际上就是把脑子里的东西全部倒进 Canva Docs 里,然后再做总结。

Lenny Rachitsky: 明白了。所以你就是用原生的麦克风——

Melanie Perkins: 对。

Lenny Rachitsky: 那种听写功能,没什么特别的?

Melanie Perkins: 没错。

Lenny Rachitsky: 好的。

Melanie Perkins: 对,我喜欢这种方式。

2050 愿景板

Lenny Rachitsky: 这让我想起你之前在对话中提到过的那个愿景板,你说那是为 2050 年做的,对吗?

Melanie Perkins: 没错。

Lenny Rachitsky: 你能分享一下那个愿景板上的一些内容吗?

Melanie Perkins: 我先说说这个愿景板是怎么来的,因为它是最近几个月才出现的。我确实感觉到,作为一个整体,人类正坐在一列货运火车上飞驰。我觉得如果把我们看到的各种公司的愿景和正在发生的各种事情汇总起来,然后快进 50 年,或者推到 2050 年,然后问一句:“我们身处一个更安全的世界吗?这个世界是我们希望孩子成长的地方吗?这是我们所期望的人类未来吗?“我觉得我们正在驶向的方向并不总是让人感觉良好。事实上,出于很多原因,这让我相当恐惧。所以我带着这种感觉坐了一会儿,然后开始着手打造我的 2050 墙,又回到了”从混沌到清晰”的方法。

第一步就是打造我的 2050 墙。我非常喜欢这面墙,上面贴了很多东西。2050 墙一开始有很多名言,比如”一切美好的事物都曾被想象过”,还有很多类似的名言。然后,与其只是对社会和人类的未来感到恐惧,我开始思考:替代方案会是什么?那个我希望看到的愿景是什么?我希望看到全人类的基本需求得到满足,全球教育成为每个人都能享受到的基本人权——所有这些作为人类我们真正渴望的重要事物。同样地,运用愿景、运用想象力,去大胆地梦想未来。我发现它在我日常生活中非常有趣——因为我每天都把它放在旁边工作,那些微小的决策因此而能够朝着我们想要的未来方向倾斜。我能否帮助把这些愿景变成现实?老实说,我不知道。

但我觉得,仅仅通过开始把它写下来——和一群人一起做头脑风暴——然后开始一点一点地勾勒出来,我们如何一步步靠近那个未来。在我对未来的愿景中,是社区,是全人类努力去梦想更大、去设定更大的目标,然后我们真正去迎接那个挑战。我们不希望看到孤独蔓延、意义感消失、学校里教给人们的东西毫无价值。在我对 2050 年的愿景中,这些都不存在。社区紧密相连,我们都拥有深层的使命感。而这种深层使命感源于拥有更大的梦想,然后我们集体去实现它们。我们在两周后的 Canva 世界大会上要做一个主题演讲——我想那应该在本期节目发布之后——我们一直在问大家:在你有生之年,你希望看到世界实现的一个目标是什么?

然后人们真的把它写下来,我觉得这非常有力量。然后人们把这个分享给其他人,我觉得这同样非常有力量。然后我们真正去想办法——到底怎么把我们所有人都深切渴望的那个现实变成存在?我认为这确实是我们这个时代最重要的问题之一。但话说回来,与其试图独自解决整个问题,不如你怎么迈出那第一步,在你自己的生活中、你自己的家庭里、你自己的社区中去开始实现它。我觉得这就是我们获得意义感的来源,我认为这也是解决孤独问题的关键答案之一——真正去为一个超越自身的事物而奋斗。

Lenny Rachitsky: 哇,非常感谢你分享这些。我刚才在听你说话的时候在想,考虑到 Canva 取得了如此巨大的成功,而你当初创业时的野心又是如此之大,我完全不会感到意外——如果这一切真的发生了,如果你真的实现了这个非常艰难的愿景。

Melanie Perkins: 这不是我一个人能实现的。我觉得这显然需要一个全球性的集体努力,因为我完全没有能力独自去实现全人类的基本需求。但我想改变这种状况。我想帮助改变人们的情绪。我想帮助改变我们思考事物的方式。我真心觉得我们需要稍微转变方向,不要只关注我们现在正在做什么——我们现在在什么货运火车上——而是去想我们真正想要的是什么。我们希望我们的社会是什么样子?我们希望世界是什么样子?几亿人吃不上饭,这足够好吗?这到底怎么回事?这完全说不通。

Lenny Rachitsky: 一个 Column B 的世界,你可能会这么说。

Melanie Perkins: 完全正确。

Lenny Rachitsky: Melanie,这次访谈太精彩了。在我们进入非常激动人心的快问快答环节之前,你还有什么想分享的吗?还有什么想留给听众的?

Melanie Perkins: 你已经问得非常全面了。坦白说,我没有什么要补充的了。

Lenny Rachitsky: 这正是目标所在,这正是目标。那么,我们来到了非常激动人心的快问快答环节。Melanie,你准备好了吗?

Melanie Perkins: 来吧。

快问快答

Lenny Rachitsky: 第一个问题,你发现自己最常向别人推荐的两三本书是什么?

Melanie Perkins: 我很喜欢的一本书是《The Power of Moments》,它讲的是——我是应该很快回答还是可以介绍一下?

Lenny Rachitsky: 都可以。

Melanie Perkins: 好的。两本书,一本是《The Power of Moments》,另一本是我早期读过的一本书叫《Designing the Obvious》,我觉得非常有启发。

Lenny Rachitsky: 我喜欢我们切换到了快速模式。你不用特别快,都可以的。你最近发现并非常喜欢的 favorite 产品是什么?不是 Canva。

Melanie Perkins: 我很喜欢 Calm 这个 App。它是我每天的伴侣。我用它冥想,用它听音乐。我确实觉得它让人很平静。

快速问答:想做的产品与人生信条

Lenny Rachitsky: 好的,第一个问题。我通常会问电影和电视节目,但我听说你看的不多,因为太忙了,事情太多。所以我换个以前没问过的新问题试试,我很好奇这个方向会通向哪里。排除 Canva 不谈,有没有一个你希望某天能参与做的产品?可以是其他公司已有的——“啊,我真希望能参与做那个东西”——也可以是你想在 Canva 章节之后打造的一个新产品。

Melanie Perkins: 我觉得我的 Canva 章节还会持续很长时间,所以我不知道,因为我们有——

Lenny Rachitsky: 业余时间,业余时间做的那种。

Melanie Perkins: ——相当多的计划,而且规划得非常宏大。

Lenny Rachitsky: 好吧,那换一个——有没有一家你想投资的公司?这个总行。

Melanie Perkins: 我觉得在创造真正赋能每个人的全球基础设施方面,有大量机会。所以当我看着我的 2050 墙时,我认为目前有许多东西只对少数人开放,但应该对所有人开放。所以我认为,水涨船高、惠及所有人,这件事至关重要。而且我觉得存在一种奇怪的观念——你可以过得很好,其他人过得不好,也没关系。我不觉得这没关系。在这种情况下每个人都会受苦。所以我希望能有更多帮助所有人一起提升的东西。

Lenny Rachitsky: 顺着这个方向——也许不完全是——有没有一句人生格言是你经常回到的,用来指导自己的工作和生活?

Melanie Perkins: 有几句。我很喜欢这句话:幸福就是你的所想、所言和所行和谐一致。我觉得这是一种持续的追求。另外,我最近非常着迷于一个理念:一切皆由想象力引领。想象力是那个创造过程中最最开端的第一步。所以”一经想象,万事皆好”——这是你以后会不断从 Canva 看到的一句话,因为这是真的:如果你没有想象到它,你就无法将它变为现实。事实上,我们在生活中体验到的一切伟大的事物,都是先被想象出来的。

Lenny Rachitsky: 哇,这个小小的思想火花蕴含着巨大的力量。现在有这么多工具可以让构建变得容易得多,你只要描述一下就能构建出任何东西。但很多人——我自己也一样——就是卡住了。“我想要什么?“我甚至不知道自己需要什么。我应该构建什么?这正是你刚才所说的。好的,最后一个问题。我在某处看到你高中时期曾立志做花样滑冰运动员,每天早上四点半就要起床训练。那段经历中有没有什么对后来创建 Canva 特别有帮助的收获?

Melanie Perkins: 很多东西都非常直接地适用——一次又一次地摔倒,然后爬起来再试,以及努力工作和决心的重要性。“摔倒”在花样滑冰的日子里是非常字面意义上的,而今天可能更多是比喻意义上的,但这种事一直在发生。

Lenny Rachitsky: 你说得对。我在想花样滑冰里的那个比喻是什么来着。我也不知道。不管怎样,Melanie,这次对话太棒了。非常感谢你答应来做这期节目。最后两个问题:如果大家想联系你、给你发关于 Canva 的反馈,或者想加入 Canva,在哪里可以找到你?听众怎样能帮到你?

Melanie Perkins: 问得好。你可以在 LinkedIn 上找到我,那是发得最多的地方。你也可以去——我可以把链接给你——提交你的愿望,我们很想听到,而且我们真的会认真听,不会只丢进建议箱就完事。至于怎样帮到我们——使用 Canva、传播 Canva、教授 Canva。我们正在举办 Canva 世界巡演,持续到十月,这期节目上线的时候可能已经更新了。来参加我们的活动吧。我们在世界各地都办活动,很希望能见到你、听到你的声音。如果你在公司工作,或者在创业,试着做一下 1% 承诺。试着想出你自己的两步计划版本。试着在你做的每一个决策中打造产品,去创造你真正想要生活在其中的世界。我觉得有时候人们有一种信念,认为世界是别人创造的,但我们每个人都在积极地创造我们所生活的世界。你为投资人做的每一个决策、你投资的每一家公司——它是在推动世界朝你想要的方向发展,还是在创造一列我们谁都不想搭乘的失控列车?

Lenny Rachitsky: 在结束之前我得再问一句。下一场 Canva 活动还会有说唱舞者吗?

Melanie Perkins: 你得等着看。

Lenny Rachitsky: 好的。Melanie,非常感谢你来。

Melanie Perkins: 非常感谢你邀请我,Lenny,还有你那些经过精心研究的好问题。

Lenny Rachitsky: 谢谢。大家再见。非常感谢你的收听。如果你觉得这期节目有价值,可以在 Apple Podcasts、Spotify 或你最喜欢的播客 App 上订阅。也请考虑给我们评分或留下评论,这对其他听众发现这个播客很有帮助。你可以在 Lenny’sPodcasts.com 找到所有往期节目或了解更多关于这个节目的信息。下期见。

术语表

原文中文
1% pledge1% 承诺(捐出 1% 时间、资金、股权和利润的倡议)
2050 wall2050 墙(Melanie 个人设置的愿景墙)
AI walkAI 散步(Melanie 的个人习惯,散步时用语音记录想法)
ARRARR(Annual Recurring Revenue,年度经常性收入)
Brian CheskyBrian Chesky(Airbnb 联合创始人兼 CEO)
CalmCalm(冥想与睡眠类 App)
Cameron AdamsCameron Adams(Canva 联合创始人)
Canva FoundationCanva 基金会
Canva world to a keynoteCanva 世界大会主题演讲(Canva 的年度大会)
chaos to clarity从混沌到清晰(Canva 内部方法论)
closing the loop闭环(将社区请求从收集到实现再到反馈的完整流程)
Column AColumn A(从现有资源出发的规划方式)
Column BColumn B(从理想未来倒推的规划方式)
CP竞争优势(此处为 competitive positioning 的缩写)
Crazy Big Goals疯狂大目标(Canva 公司价值观)
Creativity Inc.《创新公司》(Ed Catmull 所著关于 Pixar 创意管理的书)
Designing the Obvious《Designing the Obvious》(关于产品设计简洁性的书)
Ed Catmull埃德·卡特穆尔(Pixar 联合创始人,《创新公司》作者)
Fusion BooksFusion Books(Canva 前身的第一个产品,面向澳大利亚学校年鉴市场)
Gen ZZ 世代
GiveDirectlyGiveDirectly(直接向极端贫困人群发放现金援助的慈善机构)
gradient text渐变文字
home and hosed安全到家(澳洲俚语,表示大功告成、稳操胜券)
ladder梯子(比喻从愿景到行动的渐进路径)
Lenny RachitskyLenny Rachitsky(播客主持人)
MagicWriteMagicWrite(Canva 的 AI 写作功能)
Melanie PerkinsMelanie Perkins(Canva 联合创始人兼 CEO)
Melissa TanMelissa Tan(Canva 团队成员)
mission pillars使命支柱(Canva 将使命拆解成的若干方向性支柱)
monthly active users月活跃用户
over the phone tutorial电话教程
pitch deck路演 PPT
problem centered approach以问题为中心的方法
season openerseason opener(Canva 内部每个周期开始时的全员大会)
SheetsSheets(Canva 的表格产品)
stand upstand up(团队站会,一种简短的进度同步会议)
The Power of Moments《The Power of Moments》(关于如何创造有意义时刻的书)
two-step plan两步计划
ugly baby丑婴儿(比喻脆弱的新想法,出自《创新公司》)
UserTesting.comUserTesting.com(用户测试平台)
Venn diagram韦恩图
wedge切入点(比喻初创公司进入市场的策略性细分领域)
yearbook coordinators年鉴负责人(学校中负责组织年鉴制作的老师)
yearbooks年鉴(澳大利亚学校的年度纪念册)

此文档由 AI 分片翻译(translate_long_document)