将热爱变现、规模化市场平台,以及来自创作者经济资深从业者的故事 | Camille Hearst

Camille Hearst 2023-08-20

将热爱变现、规模化市场平台,以及来自创作者经济资深从业者的故事 | Camille Hearst


文字记录

Camille Hearst: ……那些关于乔布斯的传说是这样的:如果你和他同乘一部电梯,你最好做好准备,能说清楚自己在公司做什么,因为他有个习惯——进了电梯就看着你问:“你是做什么的?你在公司做什么?“还有传言说,那些没给出好回答的人,那天就成了他们在 Apple 的最后一天。

有个人我不认识,但在我入职之前和我同属一个部门。他进了电梯,一抬头看到 Steve 正朝他走来,于是赶紧去按开门按钮,结果不小心按成了关门按钮。就这样反复按啊按……听播客的朋友看不到,但我在这里疯狂按按钮想开门,却不小心一直按的是关门键,电梯就这么直接到了目的地。据说他一出来就撒腿就跑,一路冲下走廊。

Lenny: 他永远不会记得我的脸。

Camille Hearst: 对,没错。

Lenny: 我消失了。

节目简介

Lenny: 欢迎来到 Lenny’s Podcast,我在这里采访世界级的产品领导者和增长专家,向他们学习在打造和发展当今最成功产品过程中积累的宝贵经验。

今天的嘉宾是 Camille Hearst。Camille 是 Spotify 粉丝变现(fan monetization)业务的负责人。在此之前,她曾担任 Patreon 创作者业务的产品负责人、YouTube 的产品营销经理,也是 iTunes 的第二名 PM(产品经理)。她还是一位创始人,创办了一家名为 Kit 的公司,后来卖给了 Patreon。

这一期节目适合所有对创作者领域感兴趣的人——无论你是从创作者角度还是平台角度来关注,或者你只是想听一位优秀的产品领导者讲一些有趣的故事。

我们聊了创作者平台的未来、如何成为一名成功的创作者,以及如何打造一个新的创作者平台;还有创作者生活的弊端、各种框架、乔布斯的故事、创作者变现的方式,以及更多其他内容。

Spotify 粉丝变现业务

Lenny: Camille,非常感谢你来到这里。欢迎来到播客。

Camille Hearst: 非常感谢你的邀请,Lenny。

Lenny: 首先我想特别感谢 Adam Fishman 介绍我们认识,他对你的评价非常高,所以我非常期待这次对话。

我想先聊聊你目前在 Spotify 的角色。我记得你的职位是粉丝变现负责人。这个角色具体包括什么?你在 Spotify 负责哪些方面?

Camille Hearst: 作为粉丝变现负责人,我带领一支团队,大家都非常热衷于探索新的方式来帮助艺术家和粉丝建立连接,同时想办法让这些连接为艺术家带来新的变现机会。

我们都知道也亲眼看到了粉丝对自己喜爱的艺术家有多么热情。如果你一直在关注最近的新闻——泰勒·斯威夫特的巡演、碧昂丝今年夏天的巡演,以及它们对当地经济的影响——那确实令人印象深刻。

但我们也知道,拥有狂热且高度参与的粉丝群体的,不仅仅是那些超级巨星。人们对支持自己喜爱的艺术家这件事本身就充满热情。

在 Spotify,我们想找到方法,让这份热情能转化为直接到达艺术家手中的更多收入。

Lenny: 能举几个具体的例子,让大家了解目前正在做哪些事情吗?

Camille Hearst: 其中最成熟的一个是周边商品(merch),说起来有点好笑,因为大多数人可能都不知道你可以在 Spotify 上购买周边商品。这个功能已经上线——

Lenny: 我确实不知道。

Camille Hearst: ——有一段时间了。我的团队最近一直在做的是让它更加醒目,给艺术家提供更多方式把周边商品作为对粉丝的回馈来提供。比如专属折扣、专属设计,或者因为你是 Spotify 上的顶级听众而获得优先购买权——真正围绕感谢和奖励你在 Spotify 上的收听和粉丝身份来设计。

另外我们一直在探索的还有聆听派对(listening parties)。过去一年我们办了几场。我想我之前在 Spotify 的一个活动上谈到过,其实不是几年前,是去年。

聆听派对是另一种方式,然后我们还有一些新想法在探索中。

Lenny: 我听说有人拿这个播客办过聆听派对,我希望你们也能把这个功能推广到播客上,那会非常酷。

Camille Hearst: 是的,我们有各种各样的想法,可以用非常有趣的方式把人群聚集在一起,同时推动变现。

Lenny: 好的。

Camille Hearst: 总有一天。

Lenny: 神秘但令人期待。

泰勒·斯威夫特演唱会的 parking lot 文化

Camille Hearst: 说到泰勒·斯威夫特,前几天我在刷 TikTok,看到有人发了一段视频——画面里是一个人在演唱会现场拍整个演出,然后镜头一转到了停车场,那里居然站着好几万人,就在停车场听着从体育场传出来的”二手音乐”。我在想,这种情况有没有可能变现?

Lenny: 我觉得他们通常会把周边商品的卡车停在那些停车场里——

Camille Hearst: 嗯,不过那些多半是非官方的周边商品。

Lenny: 也不一定,说不准。

与音乐人合作的最好与最坏

Lenny: 你的工作需要与音乐人打交道,我正好想问一个问题:与音乐人合作,最好的部分是什么,最差的部分又是什么?

Camille Hearst: 我觉得最好的部分,是能和那些真正全身心投入创造力和热情的人一起工作,他们甚至以此为生。我们大多数人都有自己的创意追求和热爱的事物,如果你赚了几百万美元可以退休了,你会全职做什么?通常就是这些追求中的一种。但我觉得这需要一种勇气,更不用说天赋了,你真的得放手一搏。

所以这个群体身上存在这样一种特质,跟他们在一起很有趣,你会感受到那种氛围的感染,心想”也许有一天我也可以放手一试,去全职练书法或者学尤克里里什么的”。这就是最好的部分。

另外有一点我真的很……我成长在一个音乐世家。我爸爸是鼓手,不过我们小时候他总爱开一个玩笑:真正的音乐人都有正职工作。因为他实际上必须有一份带福利的工作来养家,没办法只靠演出为生。

这其实正好引出了你刚才问题的另一面——你问最难的部分是什么。我确实觉得我们在 Patreon 看到了很多这种情况,尤其是在音乐人和艺术家身上尤为明显:你有一种感觉,想把所有创作的东西都给粉丝,而且想免费给,因为你太沉迷于”人们真的爱你、想支持你、对你创作的每一件东西都有强烈共鸣”这种感觉,你不想向他们收费。但随之而来的问题是——那你靠什么生活?

在某种程度上,必须有一种价值交换,创作者才能靠自己的艺术生存下去。

我发现这种情况在音乐人身上更加突出,这种”挨饿的艺术家”精神让我的工作变得相当困难,因为我们收到很多反馈是:“哇,这太棒了。我想办一个聆听派对,所有东西都免费,大家来就行,什么都不卖。“但我们真正看重的角度是——粉丝想要支持他们喜欢的音乐人,他们愿意打开钱包。

从 Substack 和 Patreon 上你可以看到,人们其实非常乐意成为艺术的赞助者,而且把这当作一种荣誉徽章。

但音乐人尤其倾向于回避这一点,这使我正在做的事情更加困难。

创作者经济中的定价困境

Lenny: 这是一个很好的过渡,正好引向我想深入聊聊的领域——创作者经济,以及创作者和艺术家等相关话题。顺着这个思路,我觉得我自己也有这个问题。向别人收费我会不好意思,而且我还会觉得……我觉得我的东西不够好,不值得收费,为什么会有人愿意为此付费?所以我猜你也会遇到这种情况——“没人会为这个付钱的,太荒谬了。”

Camille Hearst: 对。有意思的是,我们生活在一个非常资本主义、市场决定价格的社会里,但在个人层面,尤其是当所谓的商品是艺术的时候,其中牵涉到太多的情感和感受,创作者很难把自己从中抽离出来,客观地看市场能承受什么价格。

所以我其实觉得那些平台站出来说”嘿,我们看到了一个机会,让我们介入中间,做聚合的工作,来承担定价、支付、税务、财务这些困难的部分,真正创造价值”——这很棒,因为让一个作为创作者的个人来做所有这些事情是非常困难的。平台来促成这种连接,几乎是完美的市场解决方案。

但同样,这也很困难,因为在某些情况下,供给方并不想真正赚钱,或者回避优化赚钱这件事。

然后还有创作过程本身的问题。有时候你处于心流状态,产出很多;而另一些时候你陷入枯竭期,这些起伏波动就是创作的常态。所以我觉得像 Patreon 和 Substack 这样的公司很酷,因为它们试图做的就是熨平那种收入波动,让艺术家——甚至不只是艺术家,是创作者——能够拥有一份可预测的、可持续的收入,这样他们就不必在不同工作之间来回跳,也不必因为担心账单而失去那种创造力的迸发。

内容创作的仓鼠轮

Lenny: 我在 Substack 上就有这种切身感受。Substack 是一个订阅制 newsletter 平台,这种生活方式有一个人们不太会想到的大弊端——一旦你开始收费、人们开始购买,比如说年度订阅,那意味着我至少还得再坚持一年。而实际上,我永远不想停下来,因为收入一旦中断会很让人难过。所以你就上了跑步机,没有退路。我不太确定这一切最终会走向何方,但总体来说体验不错。只是人们很少想到的就是这种永无止境的”继续创作、继续创作”的生活。

Camille Hearst: 我们内部把这叫作”内容创作的仓鼠轮”。你因为热爱而上路,然后问题是怎么下来。

所以这对平台来说其实是一个有趣的挑战——思考平台能在哪里创造价值,是否有办法让内容创作过程变得更轻松。我不想说它是一种负担,因为它不是,但有时候你就是没有时间,或者正处在人生某个无法顾及的阶段——那么是否有可以提供的服务或其他支持?是否有一些面向创作者的金融服务,而传统银行或机构因为创作工作的特殊性而不愿提供的?

另一个可能的解决方案是,平台是否有办法生成内容——也许是自动化的——这样创作者就可以休息一下。也许不一定是 AI,也许更多是聚合数据、做摘要,或者还有其他尚未被探索的想法。但这是一个真实存在的问题。

Lenny: 我有一个 lennybot.com 网站,这是一个基于我所有内容(包括播客节目)训练的 AI 聊天机器人。实际上,是一位听这个播客的工程师主动联系我,提出帮我搭建,他也确实做到了,非常棒。我在想,这会不会成为我的退休计划——让机器人最终接手这一切,学得足够多。我高度怀疑这一点,但实验一下很有趣。

Camille Hearst: 嗯,用自己的内容做自己的大语言模型,对吧?

Lenny: 没错,就是这个意思。我也很好奇这会走向何方。

创作者经济的未来走向

Lenny: 我想沿着创作者经济这条线继续聊。之前感觉有一波巨大的浪潮——创作者经济、未来工作方式,各种平台纷纷涌现,帮助创作者赚钱。但过去几年,感觉这股热潮有所消退。最终只剩下极少数平台——基本上就是 YouTube、Spotify、Instagram、TikTok、Patreon,可能还有 Substack。还有那种说法,说未来工作是自由职业,每个人都会为自己工作、创作内容,但感觉人们还是在正常上班。很多创业公司表现也不太好。所以我很好奇,从平台涌现的角度,以及从创作者自身的角度来看,你觉得未来五到十年会发生什么?你觉得会维持现状吗?还是会有新一波浪潮?你觉得事情会往哪个方向发展?

Camille Hearst: 我觉得在某种程度上,平台会胜出是可以预见的,原因就在于聚合效应的本质。一旦你掌握了全部供给端,或者聚合了需求端,那就是非常强的网络效应。这也是为什么投资者喜欢投资这类业务——很难被打破。

我也不会低估一些大平台的战略能力。它们肯定都在提前布局,开发新功能,思考这是否是一个变现机会。让创作者觉得自己所在的平台最适合自己,不会流失、不会离开、不会去尝试太多其他地方——这本身就是一个极好的战略举措。

所以我觉得当时的抢跑和资金涌入,核心问题是要弄清楚:还有没有空间留给新的平台?有没有某些垂直领域存在机会,可以打造垂直专属的功能和工具。

实际上,我觉得我们在 Twitch 身上看到了巨大的成功案例。Twitch 以前是不存在的,现在它是一个庞然大物。

TikTok 也是那个时代涌现出来的另一个例子。也许它们并没有被定位为创作者经济类型的创业公司,但实际上……

你看到前几天 Union Square 发生的事了吗?就是那个游戏主播 Kai?

Lenny: 没看到。

Camille Hearst: 我在纽约,上周发生了一场骚乱,起因是一个 Twitch 主播宣布要在 Union Square 免费发放 PlayStation 和电脑设备,结果差不多有一百万个十几岁的男孩涌了过去。我没在开玩笑。纽约市中心不得不封闭,来清理这场演变成抗议、骚乱、聚集——

Lenny: 我的天哪。

Camille Hearst: ——全是为了一个大概在场听众中都没人听说过的创作者而来的青少年。

Lenny: 是啊。

Camille Hearst: 所以我确实认为很多预测已经应验了。有大量的人通过在互联网上创作内容赚钱、以此为生。

也有一些研究调查年轻人长大想做什么、想成为什么,我们在 Patreon 经常引用这些数据——超过 60% 的人想以创作内容为职业。

所以我认为这些趋势不会消失。也许它会是补充性收入,也许是你人生某个阶段做的事。但我确实认为这个领域仍然远未被充分开发。我就是看不到这样一种可能性——

想想 Michelle Phan,对吧?她基本上就是一个迷你迪士尼。你从这个角度去想——她创造了 IP。有了 IP 能做什么?漫画书、电影、电视节目、毛绒玩具、周边商品。我们会看到多少百万个 Michelle 的粉丝?

看看中国正在发生什么。那里有大量这样的创作者。

所以不管风投有没有赢、创业公司有没有成功,当内容创作的成本降低、分发规模扩大,你不可能看不到这一切涌现——我认为这就是创作者经济的崛起。不过我觉得可能仍然有机会让更多公司茁壮成长,当然也让更多个人——也许自己摸索这条路——在没有太多大平台从他们的创作追求中抽成的情况下做到这一点。

NPC 直播与创作者成功之道

Lenny: 你有没有看到 TikTok 上,可能 Instagram Reels 也有,那个 NPC 的趋势?就是人们假装自己是电子游戏里的 NPC,即非玩家角色。

Camille Hearst: 我还没看过。

Lenny: 好吧。太疯狂了。人们就假装自己是一个电脑角色,然后观众付小礼物让他们做一个动作。

Camille Hearst: 哦,是不是那个……对,我看过了。“冰淇淋,冰淇淋,冰淇淋”。

Lenny: 对,就是这个。

Camille Hearst: 是的,我当时没意识到是那个。

Lenny: 一天能赚几万美元,就靠那个……所以这也是一种谋生方式。

Lenny: 沿着成为创作者这个话题,你在 Patreon 见过很多创作者尝试做这件事,早在 Apple 做iTunes的时候也是如此,我想聊聊这个,现在在 Spotify 也是,还有你自己创业的时候。我很好奇,从你观察到的来看,创作者生涯中什么是成功的关键,尤其是那些可能不那么显而易见的东西。如果有人想走这条路,他们需要把什么做好?

Camille Hearst: 我观察到的其中一点,我不知道大家是否意识到,就是内容创作的一致性和可预见性——这也正是我们之前聊到的”仓鼠轮”概念的来源之一。

但持续地产出质量稳定的作品,发布出来让受众消费、回应和反应,这确实能产生很大作用。这几乎就像一万小时定律——你必须在一件事上投入一万小时才能真正精通。但我一次又一次地看到这一点。

我加入 YouTube 是在——让我想想,我多大了来着——应该是 2010 年。那时候我觉得这一切才刚刚起步。我们当时会整理一些攻略手册,总结什么让一个创作者成功,因为当时大量工作都是在扶持这个新兴的经济生态。我记得即使在 2010 年,直到今天,这仍然是最核心的建议之一。

另一点是合作。就是和其他优秀的创作者一起创作、共享受众、互相将对方暴露在彼此的受众面前。这也是我在我的创业公司 Kit 时尝试做的事情。我们会为创作者举办线下聚会,促进他们之间的交流和碰撞,希望这能对他们的职业发展有帮助。如果他们在聚会上认识的人之后一起拍了 YouTube 视频,那就是各方都受益。所以这是两点。

第三点,我觉得在一个内容爆炸的世界里,策展人(curator)的需求和空间会持续存在。“策展人作为创作者”是一个挺有趣的概念。但策展人的角色几乎就像图书出版公司、唱片公司或广播电台所扮演的角色,对吧?

它有一定程度的品牌属性,有你代表的立场,有一种风格或精神气质。这个人几乎——不是那种负面意义上的”守门人”——而是像这样:“我 Camille 没可能消费所有这些内容。你,我相信你的品味,告诉我应该听什么。“所以我想说的第三点就是,找到那些真正能和你内容关联起来的策展人,他们和你理念一致,拥有一个可能会喜欢你作品的受众群,然后努力与他们建立关联。


策展推荐与影响力

Lenny: 最后这点真的太……我完全一直都有这样的体会。如果有位我非常尊敬的人推荐了某个东西,我显然会高度重视那个推荐。这就是影响力最初自然形成的方式,对吧?人们就是——“这个你应该看看”,然后——“哦,不如付费让你分享东西,这样人们就会来试试我们的产品。”

Camille Hearst: 这正是我创办 Kit 的核心理念。就是围绕策展展开的——找到那些擅长推荐装备的人,让他们来策展这些装备,然后你可以关注你喜欢的策展人。谁愿意去 Amazon 上看一堆你根本不认识的人写的评论呢?很多时候,如果你的姐夫是个骑行达人,他说”买这个”,你就直接买了。你甚至不在乎那些评论怎么写,因为你信任这个人。

创业历程与被收购的经验

Lenny: 这家创业公司后来怎样了?你从那段经历中学到了什么?

Camille Hearst: 我 2015 年开始做这家公司。我们成功融到了一些钱,总共融了超过 200 万美元,这是一个很大的成就,尤其是如果你了解风投行业的话。他们在资助有色人种、女性、非顺性别白人男性方面,记录一直很糟糕。

我们在几年间有了一段很棒的公司建设经历,各项关键指标都在往上涨。到了一个阶段,我们需要考虑下一步该怎么走,是不是应该做一轮过桥融资。我们当时在尝试融 A 轮。我觉得我们踩在了创作者经济趋势偏早的位置。如果再晚一年半,我想融资应该会轻而易举。但不管怎样,我们当时在各种不同的选择和方案之间权衡。

我其实参加了一个叫 StartX 的创业加速器项目,它由 Stanford 运营——那是我的母校。我们在那里学到了很多关于如何出售一家公司以及并购(M&A)是什么样的知识。所以我们开始探索那条路。

最终,对我们来说最合理的选择是通过退出(exit)和 Patreon 合并。所以我们就是这样做的。2018 年卖掉了公司,加入了 Patreon,在那边工作了几年,也就是在那里我认识了 Adam。

Lenny: 太棒了。我其实正想问问关于卖公司的经历。现在有很多听众正在考虑卖掉自己的公司,或者希望将来有一天能卖掉自己的公司。我觉得这件事有它的实际状况,也有人们对它想象的状况。我很好奇你从那段经历中得到了什么体会。具体来说,有没有什么建议可以分享给那些正在考虑将来卖公司的人?你觉得有什么是可以更早去做的,或者分享一下并购的真实面貌?

Camille Hearst: 我觉得每家公司的情况肯定都不一样。有些公司被突然看中然后就被买了。还有些公司则是主动把自己卖出去。

我们绝对属于后者,这意味着我们需要主导整个过程。这和融资的过程很像。不是每家公司都是见了风投第一次就融到钱的。他们要经历一个过程,见大量的风投,把他们一层层筛选,最终 hopefully 拿到一轮成功的融资。所以我想说的一个经验就是:把出售当成一个流程来对待和管理,如果你确实有意向的话。对大多数公司来说——至少我认为——它不会自己就发生了。

第二条建议是,我觉得我们本应从一开始就与潜在的收购方保持沟通,分享我们的愿景和我们要做的事情,因为我们开始做这件事的时候在公司发展的历程中已经相当晚了。这就意味着……当我见到一位潜在的首席产品官(CPO)——也就是可能收购公司、日后成为我老板或 CEO 的人——那是他们第一次见到我。而如果这已经是第五次见面,我们之间就已经建立了关系,他们会更了解我们的愿景和要做的事情,希望也能有更多时间来思考这件事。

所以这就是我的两条建议。从创办公司的那一刻起就开始为出售公司做准备——这听起来有点奇怪,因为显然,对大多数创始人来说,创办公司是想把它做成下一个大事件,他们不是为了让它被卖掉而创办的,但这件事值得放在你的雷达上,因为你永远不知道未来会怎样。第二条是把它当成一个流程来管理。

Lenny: 对,关于认识可能收购你的人这一点,我百分之千地认同。我们把公司卖给了 Airbnb,当初能联系上 Airbnb 就是靠这个方式。我意识到,你需要让那些未来可能收购你的人心里有你,这样当他们遇到一个问题时就会想——“哦,Camille 和她的团队能帮我们解决这个问题,去找她聊聊——”

Camille Hearst: 没错。

Lenny: ——看看他们是否有兴趣被收购。”

关于流程这点也是,百分之千感同身受。我们基本上……当我们开始和某家公司聊的时候,我们就想:“好,还有谁可能收购我们?列一个大名单,我们能联系上那家公司的什么人,尽快联系上,然后就去探索。“但更有挑战性的是,因为是你主动联系对方说”嘿,想聊聊收购我们公司吗”,而不是对方主动联系你。所以正如你说的,对方主动找你总是更好的,但这一点你不能总是控制。

Camille Hearst: 对。或者如果会面的背景完全不是收购,而是——“我们在做一些很酷的东西,有一个很好的愿景,和你们在做的事情契合,也许我们可以合作”,而不是——单纯告诉你我们在做什么,然后等到 12 个月后我联系你说要卖公司的时候,你已经听说过我了。

Lenny: 我发现即使你开始聊收购的事,你也绝对不会直接说”嘿,你想买我们吗?“而是说”嘿,要不要谈谈某种战略合作?想不想探索一下合作可能?“挺有意思的。

Camille Hearst: 像谈恋爱一样。

Lenny: 对对对,有时候就是不能太直接。

供给侧的 marketplace 思维

所以当你到了 Patreon 之后,我不知道是不是一开始就这样,还是后来才——你最终负责了 marketplace 中创作者这一侧。我看你的履历,发现你基本上整个职业生涯都待在 marketplace 的供给侧。

我自己其实也一样。我在 Airbnb 工作的内容,特别是——或者说主要就是房东(host)那一侧。

我觉得这需要一种特定的心态和特质,才会对 marketplace 的这一侧感到兴奋,而不是消费侧——大家普遍都更想去客户那一侧。所以我很好奇,是什么吸引你在所有工作过的地方都选择了商业的那一侧?以及你发现要在那个角色和那一侧取得成功,重要的是什么?

Camille Hearst: 吸引我到那一侧的原因,一开始可能多少有点偶然。还是那句话,出身于这个音乐世家和背景,我一直有一种天然的兴趣,想帮助艺术家谋生。所以我觉得这种兴趣一直都在。

在 Apple 的时候,我做的是……那里只有两个产品经理,我们什么都做。

在 YouTube 的时候,我阴差阳错地进入了创作者方向。


深入理解市场动态:Hailo 的经历

Camille Hearst: 但让我真正深入理解市场动态的地方,其实是我唯一一段不在创作者、艺术或大型消费平台、创作者经济领域的工作经历——那是在一家总部位于伦敦的创业公司 Hailo,当时它在共享出行和网约车领域是 Uber 和 Lyft 的强大竞争对手。我负责的是供给端,确保有足够多的车辆来满足需求。在那种实时市场里,人们急着从城北打车去城南,你会亲身感受到,如果缺乏供给方、如果供给方不满意、如果他们罢工、如果有监管政策导致你的服务无法使用,这对业务的影响是立竿见影的。我觉得我在那里……

我负责推进并上线的一个项目是面向美国的 Uber 竞品,因为 Hailo 在欧洲主要做的是出租车业务,并不涉足纽约所谓的 livery,也就是私人网约车。简单来说,就是你的叔叔、阿姨或表亲可以打开 Lyft 接单载客的那种模式。但这在欧洲根本不是个事儿。

所以我们得想办法在美国上线这个服务,想办法招募司机、建立供给。当时的感受就是——不管用户体验做得多好看、营销做得多出色、能激发多少需求,如果用户打开应用发现没有车可用,一切都是白搭。

很多人讨论市场时喜欢用”鸡和蛋”来比喻。我其实更倾向于认为市场就是双边的,而且你要从供给端开始。说到底,你可以在需求端做优化,或者在出现冲突时决定优先照顾哪一方——我们选这边还是那边。当然,只有一边是做不成的,但我亲身经历过那种痛苦:辛辛苦苦搭好了运营后台、对接了精美的 UI,结果打开应用却打不到车,因为根本没有足够的车。

所以我觉得这段经历让我坚定了一个看法:做市场,你绝不能忽视供给端的真实痛点和需求,因为整个业务的基础运转都依赖于它。

Lenny: 我对市场做过不少研究,得出的结论基本一致:供给几乎永远是你需要投入绝大部分精力的地方,尤其是在早期。我的理解是,这就像开一家店——货架上得有东西,货架空着就没生意可做。

Camille Hearst: 没错。

Lenny: 也有少数例外,我记不太清具体是哪些了,但确实存在需求端才是更大挑战、而供给相对容易的情况。对了,是 Rover。Rover 在供给端完全没问题——毕竟谁不想看几个小时狗就能赚 50 块钱呢?这太容易推销了,很多人都能做也愿意做,所以他们发现供给根本不是问题。但在大多数情况下,正如你所说,十次里有九次供给才是人们需要解决的核心问题。

Camille Hearst: 完全同意。我经常听到的一个反例是 eBay,说他们聚合需求的能力非常强,基本上可以迫使供给方接受他们设定的条款。但我很难想象……如果能和 eBay 早期的人聊聊一定会很有意思——整个平台的起步,不可能没有他们主动去找”谁是关键供给方、我们需要把谁拉上来才能开始聚合需求”这一步。

Lenny: 是的。eBay 上总得有些好东西吧。不知道是不是 Beanie Babies 之类的,他们最早靠什么起家的。

Camille Hearst: 对,就是那个。

在 Apple 的经历与乔布斯轶事

Lenny: 你提到了 Apple,我想多聊聊这段。你说你是当年 iTunes 团队的第二个 PM,我很好奇你在 Apple 的经历中学到了什么。我记得好像在哪读到过你可能与乔布斯和 Jony Ive 有过密切合作,不过不确定是不是真的,但就是好奇……不是吗?好吧,但你确实有一个关于乔布斯的故事?

Camille Hearst: 是的。

Lenny: 好,说说看。

Camille Hearst: 好的。我是在 iTunes 很早期的阶段加入的,研究生毕业后先去那里做实习生,实习内容其实是厂牌关系,然后转正做了产品营销。当时在 Apple——我想直到今天可能也是如此——他们没有”产品经理”这个职位,而是叫”产品营销经理”。我有一个同事至今还是好朋友,他叫 Steve,也是第一个叫 Steve 的,不过不是乔布斯——他是 iTunes 团队的第一个 PMM,主要负责所有客户端的工作,商店也是他上线的。我应该是 iTunes 团队里第二个拥有这个头衔的人。所以那段经历真的很棒。

至于乔布斯的故事,我觉得我跟你提过,大家喜欢听这个故事,但其实什么都没发生——我就是走上去跟他打了个招呼。让我从头讲讲吧。不过大家觉得这个故事有趣,主要是因为关于乔布斯的其他传说。所以我先铺垫一下背景。乔布斯有一个著名的传说:如果你和他同乘一部电梯,你最好准备好说清楚自己在公司做什么,因为他有个习惯——进了电梯就看着你问:“你是做什么的?你在这里做什么?“还有传言说,那些没能给出好答案的人,那天就成了他们在 Apple 的最后一天。

所以有一个人,我不认识他本人,但他在我之前就在我们部门工作过。有一次他进了电梯,一抬头看到乔布斯正朝他走来。他赶紧去按开门按钮,结果不小心按成了关门按钮,就在那里拼命按……(如果你在听播客的话看不到我的动作)他疯狂地按着按钮想开门,却一次次按到了关门键,电梯就这样一路到了目的地。据说他出了电梯直接撒腿就跑,沿着走廊飞奔。

Lenny: “他肯定记不住我的脸。”

Camille Hearst: 对,就是那种感觉。

Lenny: “我消失了。”

Camille Hearst: 这就是背景。


Apple 实习第一天与乔布斯的演讲

Camille Hearst: 2005 年,那是我在 Apple 实习的第一天。我之前参加了毕业典礼,因为只剩一个学期就能毕业了,所以决定去参加。毕业典礼基本上是前一周的事。对那些关注就业市场的人来说,那正是乔布斯发表那场极具感染力、闻名遐迩的 Stanford 毕业典礼演讲的时候,非常非常值得一听。

Lenny: 你当时就在那场演讲现场?

Camille Hearst: 我在的,是的。

Lenny: 哇,人们太爱那场演讲了。

Camille Hearst: 确实精彩。真的很——

Lenny: 身处现场聆听的那一刻,你是什么感受?

Camille Hearst: 完全被激励了。当时的 Apple 在品牌和影响力方面还远不如今天这般如日中天。它是从巅峰一步步走过来的。事实上,当我在一个会议上遇到那位招聘人员时,我的反应是,“Apple?他们是做什么的来着?我室友有一台 Mac,但 iTunes 是什么?哦对,好像听过。好像……”

那些让 Apple 一飞冲天的 iPod 剪影跳舞广告当时甚至还没有大规模推出,但势头已经开始了对吧?开始酝酿、开始发酵,你听到越来越多关于它的消息,而与音乐的关联正在让 Apple 变得更酷。

但那场演讲……说到毕业典礼演讲,那绝对是顶尖水准。而 Steve 非常擅长这些。他是一位非凡的讲述者。

在餐厅偶遇乔布斯

毕业典礼是周六,周日我回家。周一开始实习,我和新同事们坐在 Cafe Macs 里,Steve 就坐在我旁边那张桌子上。我心里想,“天哪,Steve 就在那儿。我太想去打个招呼、自我介绍一下了。“我跟桌上所有人说了。

要知道,我当时还没完全听过那个电梯按钮的故事,因为那是我第一天,但他们面面相觑,说,“行啊,你想打招呼就去吧,但你只是个实习生。“他们还说,“希望他不会在你第一天就把你开除。”

但我从小到大,在家里一直受到这样的鼓励——见到人就打个招呼,让他们知道你欣赏他们所做的事情,感谢他们,因为这样的机会并不常有。很多时候,人们上去就要合影或签名,但仅仅是自我介绍、问好、感谢某人做的事情对你产生了影响——这种做法是我父母一直鼓励我在世界中践行的行为方式,也是我从他们身上看到并学到的。可能也因为我的父亲是音乐人,会有其他音乐人的粉丝,在音乐圈里,艺术家们之间会交流你创作的东西如何影响了我之类的。

于是我走向他,从午餐桌旁站起来走过去,说,“你好,我叫 Camille,今年夏天在这里实习。今天是我第一天。周六我在 Stanford 的毕业典礼现场,你的演讲太精彩了,我深受鼓舞。我非常兴奋能来到这里,非常兴奋能为这家公司工作,我只想感谢你周六花时间为我们做了那场演讲。”

他的反应是,“你是谁?什么?你是实习生?那你在这里做什么?“有那么一点……我们有一小段交流。我需要解释清楚,“对,我已经毕业了,但我在实习,还有一个学期才结束。“他说,“哦,好吧。欢迎来到 Apple,祝你好运,希望你这个夏天有一段很棒的经历。“就这样。我没有被开除,我跟 Steve 打了招呼。

从那以后,我感觉自己好像认识了他。每次在园区里见到他,我都会挥手致意。我觉得他根本不知道我是谁,但他会一脸困惑地看着我,然后挥手回应。

Lenny: “她好热情啊。这人是谁?”

Camille Hearst: 对。

管理乔布斯的发布会音乐库

Lenny: 你还记得当时会怎么描述自己的工作吗?我有一种感觉那段话已经刻在你脑海里了,但如果记不清了也没关系。

Camille Hearst: 哦,我的那套说辞——如果他真的问了我的话。

Lenny: 对,就是那个。

Camille Hearst: 嗯,我还算幸运,因为我做的事情他其实会非常清楚——那就是每当有 iTunes 发布时,我负责管理新闻发布室。这算是非常基础的体力活。但每当有 iTunes 6 发布之类的新闻发布会时,他们会安排 Walter Isaacson 或者——我不确定 Kara Swisher 当时是否已经在做了——总之那些记者来做采访。Steve 会准备一个房间,里面放一台 iMac,iTunes 曲库里装满了曲目。还会有当时最新的 iPod 与那台电脑同步,里面也有所有曲目。每次采访结束后,一切都要重新设置。

而且那个曲库是精心编排的——他会提前几个月就曲库内容给出反馈,因为他要做演示。他想确保,“把我最喜欢的曲目都放进去,我最喜欢的 Beatles 专辑,最喜欢的 Bob Dylan 专辑,这个艺人是谁?让我听听看。好吧,不够格。这首歌是什么?哦,我喜欢这首歌,加进去。“所以他在整个展示过程中参与得非常深,而总得有人去做所有这些事情。那么,谁比一个刚从 Stanford 工程硕士毕业的学生更适合去做这些曲库的基础工作呢?但正是这类细节他会亲自关注。所以我当时只需要告诉他,我做的是产品营销,主要职责之一就是为他布置新闻发布室,他就会说,“哦,好的。“

Apple 模式的产品管理

Lenny: 你提到你的职位是产品营销经理,最近 Twitter 上有一阵讨论,Airbnb 的 Brian Chesky 分享说他们把产品经理的角色调整为了基本上是 Apple 模式。我很好奇你对这种产品管理方式有什么看法——Apple 的方式与传统产品经理之间的区别?

Camille Hearst: 从我看到的情况来看,他们是非常有意为之的。我知道他们其实从 Apple 招来了 Hiroki——

Lenny: 对,很多 Apple 的人。

Camille Hearst: 是的。而且他们新招的一位负责人——不知道你认不认识 Judson Coplan——我的好朋友,我们那年夏天在 Apple 一起实习,他在那里工作了 15 年之后才去的 Airbnb。

但 Apple 的架构确实更多地是以设计和工程为主导的组织,我更愿意称之为”匠人”,而非策略人员。这也是我从 Apple 转到 Google 时感受到的最鲜明的差异之一。Google 有很多来自可口可乐、McKinsey 和 Bain 的人。我认为 Apple 根本没有这类人。Google 更像是,“让我们像下三维国际象棋一样推演下一步该怎么走。“而 Apple 则是,“让我们不断打磨,精雕细琢,动手构建,看看什么感觉是对的。“这是两种不同的路径。因此,产品管理的做法也截然不同。

所以我觉得这是合理的。Brian Chesky 的背景是设计师,所以 Apple 的方式可能更契合他。至于这对产品经理个人意味着什么——再说一次,Apple 没有产品经理这个角色,最接近的是 CPM,即技术项目经理,他们负责管理冲刺周期、管理进度安排、列出要做的功能清单。


从 Apple 的产品管理方式到创作者经济

Camille Hearst: 我大部分时间都是与那个才华横溢的设计团队一起度过的,如果我有产品功能的想法或者……我们会提前几个月就思考,比如 iTunes 10 发布时的核心叙事是什么,或者三个关键信息是什么,我们可能会为要加入的新功能提出各种想法。

但因为我们在时间轴上有那个明确的节点,我们很早就知道自己在为什么做准备,在产品真正上线或搭建出来之前,你就在同时打磨传播信息和消费者定位。正是这些框架决定了你想构建哪些功能、要把哪些问题摆到台面上去解决——而不是去追求某个清晰明确的指标,后者是产品管理在另一种语境下演变出来的方式。

Lenny: 大多数公司都是后一种做法。

Camille Hearst: 嗯哼。

给创作者平台创业者的建议

Lenny: 我想回到创作者经济的话题。我觉得你在这个领域工作的时间比绝大多数人都长,所以我想利用我们剩下的时间多聊聊这块。从平台的角度来看呢?如果有人在考虑创办一家服务创作者的公司,也许是打造一个让创作者以此为生的新平台,你有什么建议吗?你觉得哪里可能有机会?哪里你觉得”不,你可能不该在这上面花时间”?

Camille Hearst: 我觉得无论做什么公司,解决一个真正的问题是最重要的。创作者面临很多挑战和可以解决的事情,其中一些痛点比其他的更尖锐。

核心来说,每个创作者都需要两样东西:扩大受众群,以及获得收入,这样他们才能以此为生。在某些方面,我确实认为扩大受众群更重要,因为有了受众,就会以各种方式打开变现的机会。

但还有各种其他的事情,比如我们刚才谈到的融资、健康保险,清单还可以继续列下去——我们作为人类、作为在世界上尝试做自由职业者所面临的种种问题,对以创作为生的人同样适用。然后创作者领域还有一些独特的情况,比如那种能量的迸发、创意灵感的迸发,这些可能不适用于拿固定薪水或按小时计酬的工作。所以创作者领域仍然有大量问题有待解决。我不认为这个领域已经接近解决完毕、万事大吉了。所以我的建议是,去看看现有的问题,挑一个真正的问题,放手去做。

Lenny: 很好的建议。

当红播客主持的变现困境

你有没有见过一位播客主持人,叫 Bobbi,我忘了她的姓,她的播客只做了几期就冲到了全美第四大播客,她采访过 Drake 和几个喜剧演员。你见过这个人吗?

Camille Hearst: 我觉得我应该知道,但正如我们一开始说的,我是个音乐迷,我不听任何播客。

Lenny: 我之所以想到她,是因为我看了一段她上访谈节目的片段——虽然她现在拥有全美最火的播客,但她还没有从中赚到任何钱。我们会在节目备注里放上她的链接,她非常搞笑。她身上有种特别的东西,看着就是很有趣。好吧,你现在不听播客。我们迟早会让你上播客的——你现在就在播客上。

Camille Hearst: 我现在就在播客上了。

Lenny: 这不就对了。

成长环境:佛教、音乐与技术的交融

你提到过你的父母,我看了你的 Wikipedia 页面,上面对你父母的描述是”激进的佛教徒、艺术家、技术专家”。我很好奇这具体是什么意思,另外,有没有什么童年记忆或时刻能够体现他们的这一面?

Camille Hearst: 有趣的是,在你发给我之前,我都不知道自己有 Wikipedia 页面。

Lenny: 什么?

Camille Hearst: 我都不知道它是从哪来的。

Lenny: 天哪,谁建的这个?

Camille Hearst: 就是啊。

Lenny: 太厉害了。

Camille Hearst: 就是那种感觉——“什么?我在 Wikipedia 上?“所以这事挺搞笑的。

Lenny: 太不可思议了。

Camille Hearst: 是啊。让我想想。我在八九十年代的 San Francisco 长大。我父母七十年代在东海岸开始修习佛教。我爸爸——我提过他是鼓手和音乐人——他还有一个工作室。我们家楼梯下面有一个壁橱,他把它改造成了一个制作工作室,他是一位艺术家。他在市政府工作。我妈妈也在市政府工作。小时候家里没什么钱,所以很多电脑设备是从街上捡来的。他会发现……有人把一台 PC 放在了路边……他在游戏玩家之前就在自己组装 PC 了。我记得他会带着一箱箱的零件、电路板和芯片回家,然后真的去图书馆或书店找本书,研究怎么组装这些电脑。键盘坏了,他就修。他大概应该去做机械工程师的——他在这些方面超级有天赋。

总之,他有一整套的制作工作室,里面有鼓机和各种设备。而我是他的小助手。我会帮他焊接东西、捣鼓零件,实际参与组装这些电脑。所以这大概就是……我不知道那个引语是从哪来的,我得去看看那个引用链接是什么出处,但这就是一些背景。

另外一件关于八九十年代 San Francisco 的事——我们过去经常在家里举办佛教聚会。那时候有很多所谓的街头传教活动,就像 Hare Krishna 曾经在我家附近的 Haight 街上来回走动传教。伊斯兰民族组织——我哥哥还加入过一段时间——会在街角卖 Final Call 和豆子派。“The Final Call”是当时伊斯兰民族组织的报纸。

那是一个完全不同的时代,和今天截然不同。我们修习的是日莲佛教,我们的传单上印着”南无妙法莲华经”,我会站在家门前的台阶上……我们家有一扇铁门,我就站在门后面,大概七八岁的样子,问路过的行人:“嘿,如果你对南无妙法莲华经感兴趣,这里有一份传单。多了解一下。我们家要办一场聚会。”

现在跟我妈聊起这事我们会笑。她会说,“真不敢相信我们当时在做那种事。“现在看来完全疯了,但在当时——再说一次,那是从七十年代过来的——是一个非常不同的时代。

如果你看过 What’s Love Got To Do With It 这部电影的话,Tina Turner——她最近刚去世——大概是日莲佛教最著名、最广为人知的修行者之一。她实际上也是在同样的时代开始修习的,七十年代左右。

所以”激进的佛教徒、艺术家、技术专家”大概就是这个意思。以上是一些能说明那个时代的记忆。但你可以看到,音乐、技术、帮助创作者获得收入——这一切确实影响了我今天所做的一切。

Lenny: 这些故事完美地诠释了你父母的样子。而且感觉你现在做的事情几乎是命中注定的——产品、技术、音乐、艺术家、创作者。真的非常了不起。

最喜欢的框架与方法

Lenny: 在我们进入非常精彩的闪电问答环节之前,我想再问最后一个问题。这个问题是关于框架的:你有没有最喜欢的框架、流程、体系或方法——不管是做产品还是带团队——你会反复使用或者经常分享,觉得对听众可能会有帮助的?

Camille Hearst: 我在 Hailo 期间有一位很棒的管理者,他向我介绍了 Marty Cagan,后来我和 Marty 成了朋友,从他身上学到了很多东西。我特别喜欢他的——

Lenny: 真的吗?

Camille Hearst: 是的,他很棒。其实我应该问问他 eBay 早期的事,因为他可能也是最初那批把平台做起来的人之一。

不过我在那段时间学到、并且我们非常强调的一点,就是双轨敏捷(dual track agile)的理念——同时进行探索(discovery)和交付(delivery),而不是瀑布式的流程。不是那种”设计师先到一边鼓捣几个月,等搞清楚了再扔给程序员,然后祈祷一切正常”的方式。而是形成一个持续循环,本质上就是不断降低你的假设的风险,并且以足够快的速度做到这一点,这样你就能通过不断发现思维中的错误或出乎意料的情况,来开辟新路径、走向创新。

我想大家都知道影响- effort(impact-effort)或风险-回报(risk-reward)的 2×2 矩阵,可以把不同的机会和可能做的事映射到这个矩阵上。

但我从这种工作方式中最喜欢的一个收获是——围绕双轨敏捷、先降低最大风险的想法这种方法论——一个核心理念就是:把矩阵上方的东西,也就是最大的赌注,在产品探索中优先处理,想办法开始降低风险。因为如果你总是把这些推迟,转而去做低风险、更可预测的小赌注,你怎么可能真正创新、达到下一个层级呢?

这是一个不那么安全的选择。所以作为领导者,你要坐在热板凳上,要承担责任。如果其中一些事情没有成功,那是你的责任,不是你团队的责任。同时要给团队失败和尝试的许可,让他们去降低那些高风险假设的风险,直到它们变成低风险、可预测的事项,可以直接放进交付列去执行。

Lenny: 这让我想到一个建议,人们叫它”吃青蛙”(eat the frog)——每天早上第一件事就是吃掉青蛙,本质上就是先做最难的事,然后这一天就会变得更容易。

Camille Hearst: 是的。

Lenny: 我不知道为什么是吃青蛙,也不知道这个说法从哪来的。

Camille Hearst: 我也不知道。我喜欢”画猫头鹰”(draw the owl),那是 Twilio 的价值观之一,是我最喜欢的。

Lenny: 展开说说。我想多听听,那是什么?

Camille Hearst: 每个公司都有自己的价值观。其中一条就是”画猫头鹰”。其实完整的说法是”画他妈的猫头鹰”。那个梗是说,怎么画一只猫头鹰?先画几个圈,然后你他妈的画一只猫头鹰。意思就是——去做就完了。到了某个时刻,你必须自己去摸索,想办法搞定它。

不好意思爆粗口了,但说出这条价值观的完整说法更好笑——意思就是有时候你得硬着头皮上。你不会知道到达目标的精确路径,也许你没办法把一切都去风险化,但你从几个圈开始,然后把它完成。

Lenny: 我太喜欢了。这个播客上爆粗口很正常,所以很高兴你说到那里了。

闪电问答

好,说到这里,我们进入非常精彩的闪电问答环节。准备好了吗?

Camille Hearst: 但愿吧。我没什么准备,打算临场发挥。

Lenny: 很好,完美。

你最常推荐给别人的两三本书是什么?

Camille Hearst: 《三体》、《时间的皱折》(A Wrinkle in Time),还有 Octavia Butler 的《血亲》(Kindred)。

Lenny: 最近《三体》被提到好几次了,而且正好有部根据原著改编的剧要上线。

Camille Hearst: 我很期待,是的。

Lenny: 我也非常期待。我最近在看《基地》(Foundation),也是我一直很想看的剧,但说实话——我不知道在演什么,太复杂了。

Camille Hearst: 怎么样?我一直在等……

Lenny: 嗯……

Camille Hearst: 我是个超级科幻迷。我看过《太空堡垒卡拉狄加》(Battlestar Galactica),经典之作。所以我一直在等看《基地》会怎么样,只是现在我没有那种精力投入进去了。

Lenny: 是的,我也不知道该怎么评价。画面很美,有很多有趣的元素,但越看越……我觉得他们在大量编造内容。你读过《Silo》吗?

Camille Hearst: 没有,但我看了剧的预告片。又一部我准备等第二季的。

Lenny: 那本值得读,因为剧里……他们完全在编故事,我不知道他们在搞什么。百分之九十的内容都是剧里完全虚构的,只有一小部分和原著故事有关联,所以我看不太懂。

Camille Hearst: 好的,我甚至不知道它是书改编的,那我去读一下。

Lenny: 哦,是的,很好看。一共三本,不过我觉得只有第一本好看。

Camille Hearst: 好的。

Lenny: 好了,继续。说到这个话题,你最近有没有特别喜欢的电影或剧集?

Camille Hearst: 我最近一周在看 Idris Elba 主演的《劫机》(Hijack),挺有意思的。还剩几集没看完。

电影方面,我是 Chris Nolan 的超级粉丝。我还没看《奥本海默》(Oppenheimer),但迫不及待想看了。他的大多数电影我都看得一头雾水,但如果你放松去感受的话,那些视觉效果真的太震撼了。

Lenny: 是的,我也很期待。我也还没看。刚有了小孩,去看电影比较难了。

Camille Hearst: 哦,还有一个不错的——Netflix 上的《影与骨》(Shadow and Bone)。

Lenny: 《影与骨》?

Camille Hearst: 说实话比书好看多了。嗯,我读了一个系列,《六鸦》(Six of Crows)。这是我青少年科幻奇幻阅读爱好的又一次爆发。但这部剧真的太棒了,非常好。所以如果你喜欢——

Lenny: 真的吗?从没听说过。

Camille Hearst: ——这种风格的话,去看看吧。

Lenny: 好,我去看看。

你面试别人的时候,最喜欢问的面试问题是什么?

Camille Hearst: 我喜欢让人告诉我一件他们真正感到自豪的成就,带我走一遍整个过程,讲讲他们为什么为之自豪。我觉得你可以从中了解一个人非常多——他们的动机、工作态度、在意什么、他们心中”好”的标准是什么样的。这些都是如果你要和一个人密切合作的话,非常重要需要了解的事情。

Lenny: 你有没有最喜欢的座右铭——在工作或生活中经常回来、也喜欢分享的那种?


Camille Hearst: 有。有一个其实是一句日本谚语。我在高中和大学学过日语,这句话是”井中之蛙不知大海”。意思是说要推动自己去拓展极限和视野,走出那口井,去体验大海。

Lenny: 我喜欢这句。

Camille Hearst: 我还有一句更好的,不好意思。

Lenny: 好的,来吧。

Camille Hearst: 再来一个。

Lenny: 好,说说看。

Camille Hearst: 这句是我从 Patreon 的某个人那里学到的,因为当时有人在旧金山的街头到处贴这句话。最近它变得更广为人知了。据说是一句中国谚语,我也不知道是不是真的,但内容是:种一棵树最好的时间是二十年前,其次是现在。意思是不要拖延,也许你错过了最佳时机,但继续等下去肯定不会有什么帮助。

Lenny: 我也听过这句。实际上有一次我在旧金山的一个公园里,那里有一个类似钢琴活动的安排,我记得是在植物园,每年有一次,人们到处弹钢琴。有个人弹得极其出色,我离开的时候他差不多也走了,我就站在他旁边。我说:“唉,真希望我年轻的时候学过钢琴。“然后他说:“学钢琴最好的时间是十年前,其次是现在就开始。”

Camille Hearst: 没错,他说得对。

Lenny: 我没法反驳他。他就像在说:“你说得对,但我猜你还是不会去学。“

最喜欢的艺术家

Lenny: 最后一个问题,现在最喜欢的艺术家是谁?你在听谁的歌?

Camille Hearst: 哦,大概过去三年我一直很沉迷于 Afrobeat。现在有一位叫 Rema 的艺术家,R-E-M-A,我第一次听到他是几年前,他有一首叫 Dumebi 的歌。但他现在有一首歌,在我看来就是今年的夏日之歌,叫 Calm Down。好像 Ariana Grande 来唱了一段?不过我最近一直在 Spotify 上听 Rema Radio、Calm Down Radio,还有大量的 Afrobeats 艺术家。这就是我现在的音乐风格。

Lenny: 太棒了。我其实……有一次有人在播客结尾推荐了一首歌,我就说:“嘿,我们就用那首歌来结束这期播客吧。“结果我们确实那么做了,然后 YouTube 把我们下架了,因为有版权问题。所以我不会再提议了。再也不会那么做了,所以我们现在就用普通音乐收尾,不过我们会在链接里——

Camille Hearst: 确实很难。

Lenny: 我知道。太难了。拜托,就那么几秒钟,给我们通融一下嘛。

Camille Hearst: 你应该有三十秒的播放权吧?

Lenny: 我不清楚。也许我们会——

Camille Hearst: 别问我,我又不是律师。

Lenny: 帐单寄给你。

Camille Hearst: 好的。

Lenny: Camille,这次太棒了。我觉得我们亲身经历了一回创作者经济。非常感谢你抽出时间。

联系方式与尾声

Lenny: 最后两个问题。如果大家想联系你或者问一些额外的问题,在网上哪里可以找到你?另外,听众怎样才能帮到你?

Camille Hearst: 我以前特别爱用 Twitter,但那艘船已经开走了。我还在上面。你可以在——

Lenny: 现在是 X 了。

Camille Hearst: 对,X 上。我的账号是 Camillionz,C-A-M-I-L-L-I-O-N-Z。最近也在用 Threads,试试看能不能留下来。大概 LinkedIn 吧,你可以在 LinkedIn 上找到我。我觉得好像从来没人推荐过 LinkedIn。

Lenny: 他们有。其实大多数人都会推荐。

Camille Hearst: 是吗?真的?

Lenny: 真的。

Camille Hearst: 好的。

至于听众怎么能帮到我?嘿,去支持你最喜欢的创作者吧。去看看他们的演出,看看他们有没有 Patreon。我希望能看到越来越多的人觉得自己是艺术的赞助者。

Lenny: 太好了。也许还可以买点周边商品。

Camille Hearst: 买点周边商品。对。

Lenny: Camille,再次感谢你来参加节目。

Camille Hearst: 谢谢你,Lenny。

Lenny: 大家再见。

感谢大家的收听。如果你觉得这期内容有价值,可以在 Apple Podcasts、Spotify 或你最喜欢的播客应用上订阅本节目。另外,也请考虑给我们评分或留下评论,这真的能帮助更多听众找到这个播客。你可以在 lennyspodcast.com 找到所有往期节目或了解更多关于本节目的信息。下期再见。

术语表

原文中文
A Wrinkle in Time《时间的皱折》
Adam FishmanAdam Fishman
AfrobeatAfrobeat(非洲节拍音乐)
aggregation聚合效应
AirbnbAirbnb
Apple PodcastsApple Podcasts
Ariana GrandeAriana Grande
BainBain(贝恩咨询)
Battlestar Galactica《太空堡垒卡拉狄加》
Beanie BabiesBeanie Babies(豆豆公仔)
BeatlesBeatles(甲壳虫乐队)
Beyoncé碧昂丝
Bob DylanBob Dylan
BobbiBobbi(播客主持人)
Brian CheskyBrian Chesky
bridge round过桥融资
Cafe MacsCafe Macs(Apple 总部餐厅)
Chris NolanChris Nolan
CPMCPM(Critical Path Method / 技术项目经理,此处上下文指技术项目经理)
CPO首席产品官(Chief Product Officer)
creator economy创作者经济
curator策展人
delivery交付
discovery探索
DrakeDrake(说唱歌手)
draw the owl画猫头鹰
dual track agile双轨敏捷
eat the frog吃青蛙
exit退出(公司出售/并购)
fan monetization粉丝变现
Final CallFinal Call(《终极呼唤》,伊斯兰民族组织的报纸)
Foundation《基地》
Haight StreetHaight Street(海特街,旧金山著名街道)
HailoHailo(伦敦网约车创业公司)
Hare KrishnaHare Krishna(克利须那运动)
Hijack《劫机》(Hijack)
HirokiHiroki
host房东
Idris ElbaIdris Elba
IPIP(知识产权)
Jony IveJony Ive
Judson CoplanJudson Coplan
KaiKai
Kara SwisherKara Swisher
Kindred《血亲》(Kindred)
KitKit
label relations厂牌关系
LinkedInLinkedIn
listening parties聆听派对
liverylivery(纽约私人网约车许可类别)
M&A并购(Mergers and Acquisitions)
Marty CaganMarty Cagan
McKinseyMcKinsey(麦肯锡)
merch周边商品
Michelle PhanMichelle Phan
Nam myoho renge kyo南无妙法莲华经
Nation of Islam伊斯兰民族组织(Nation of Islam)
Nichiren Buddhism日莲佛教
NPCNPC(非玩家角色)
Octavia ButlerOctavia Butler
Oppenheimer《奥本海默》
PMM产品营销经理(Product Marketing Manager)
RemaRema(尼日利亚歌手)
RoverRover(宠物寄养服务平台)
Series AA 轮融资
Shadow and Bone《影与骨》
Silo《Silo》
Six of Crows《六鸦》(Six of Crows)
SpotifySpotify
StanfordStanford
StartXStartX
Steve Jobs乔布斯
Taylor Swift泰勒·斯威夫特
ThreadsThreads
Three-Body Problem《三体》
Tina TurnerTina Turner
TwilioTwilio
TwitterTwitter
Walter IsaacsonWalter Isaacson
What’s Love Got To Do With ItWhat’s Love Got To Do With It(《与爱何干》,Tina Turner 传记电影)

此文档由 AI 分片翻译(translate_long_document)