我经营过75+家企业。这就是为什么你可能在追逐错误的想法。| Andrew Wilkinson

Interview Q Compilation 2025-07-03

我经营过75+家企业。这就是为什么你可能在追逐错误的想法。| Andrew Wilkinson


Lenny: 欢迎收听这期特别节目。自从我做这个播客以来,听众最喜欢的环节一直是闪电问答,尤其是我向嘉宾提出的那个问题——他们最喜欢的面试问题是什么,以及在好的回答中他们看重什么。我们从播客一百多位嘉宾分享的面试问题中精选了17个我最喜欢的,全部汇集在这一期节目中。无论你是在准备面试候选人,想改进现有的面试问题,还是你即将接受面试、想提前了解面试中可能遇到的问题类型,都可以随时拿来参考这期节目。

你把成功归因于什么?

Lenny: 首先是 Eeke De Miliano。Eeke 曾是 Retool 的产品负责人,也曾在 Stripe 担任产品经理。目前她正在创办自己的公司。以下是 Eeke 分享她最喜欢的面试问题。

Eeke De Miliano: “你把你的成功归因于什么?“而且你不能回答”运气”。因为谦虚的人总会或多或少地说”运气”,而我真正想知道的是,你的自我认知程度如何,以及你的好奇心有多强。我认为一个人是否真正回过头去反思自己为什么会走到今天这个位置,很大程度上反映了他如何看待这个世界。

你做过的最难的事是什么?

Lenny: 下一位是 Geoff Charles,Ramp 的产品负责人,他的那期恰好也是播客最受欢迎的节目之一。

Geoff Charles: 我会问:“你做过的最难的事情是什么?“我之所以问这个,是因为在 Ramp 工作本身就很难,我想了解”难”对他们意味着什么。我想了解为什么那件事很难,他们是如何克服困难的,是如何与他人合作来克服困难的,以及他们在克服困难的过程中有多少主动性。所以这个问题能很好地揭示困难对他们来说意味着什么,以及他们为克服困难付出了多少努力。

传送门的 Eigenquestion 测试

Lenny: 下一位是 Shishir Mehrotra,Coda 的 CEO 兼联合创始人。有意思的是,我们把这个片段发到了 TikTok 和 Instagram Reels 上,结果爆了——这是我们频道上发布过的最受欢迎的片段之一。顺便说一下,你知道我有 TikTok 和 Instagram 账号吗?在 TikTok 或 Instagram 上搜索 Lenny’s Podcast 就能找到。好了,接下来是 Shishir Mehrotra 分享他最喜欢的面试问题。

Shishir Mehrotra: 这是一个非常简单的问题,它其实是一个编码过的 Eigenquestion 测试。问题是这样的:“一群科学家发明了一台传送装置。他们聘请了你——Lenny——作为他们的商业搭档,把这个产品推向市场。“这个问题其实适用于任何角色。比如说,“你可以担任这个产品的产品经理,把它推向市场。你会怎么做?“整个问题就这些。

通常人们会开始问一堆问题:“给我多讲讲这个装置,它是干什么的?怎么运作的?是大是小?传送范围广不广?它会把东西分解吗?需要发送端和接收端吗?安全吗?“各种各样的问题会冒出来。

我就让这些问题自然涌出来,然后在某个时刻我会说:“好的,列出这些问题做得不错。不过这些科学家呢,他们不喜欢跟人打交道,对你这一堆问题有点烦。所以他们决定只回答你两个问题,然后就期望你给出一份计划。你会问哪两个问题?”

有意思的是,那些真正优秀的产品经理、工程师,几乎所有角色的人,都能迅速找到这个话题上的一两个 Eigenquestion。这没有标准答案,但我分享一个我最喜欢的回答——那位产品经理说:“好吧,如果我只能问两个问题,第一个是:它对人类来说足够安全吗?“这是一个非常简洁的方式来切入安全性——可靠性如何。他没有问”可靠性是多少”、“中间涉及多少比特”之类的问题,而是直接说:“告诉我,它对人类来说够安全吗?”

第二个问题是:“资本支出(CapEx)和运营支出(OpEx)哪个更高?买一台贵还是运行一台贵?”

然后他根据这两个问题画出了四个象限。你可以说:“哦,如果它对人类足够安全,而且购买成本很低但运行成本很高。“那你可能就会把它们当作人类传真机来运营——到处投放,然后告诉大家:“听着,使用成本不低,但你们每个人都能随时传送到任何想去的地方,我们就这样运营。”

反过来,如果购买成本很高但运行成本很低,那你就得非常策略性地选址投放。这种情况下你最可能做的,就是替代机场——因为机场本身就是策略性地建在人们需要出行的地方。

传送设备的安全性与成本

Shishir Mehrotra: 如果它对人类不够安全,那你就进入了一类完全不同的使用场景——你需要思考:哪些货物目前正以非常昂贵的方式被运输?人们会提出各种想法:“你是不是应该运送最贵的东西?传送人的替代器官是不是一个很有需求的方向?”

但这两个问题确实抓住了核心。当然,这个问题完全是虚构的——目前还没有传送设备,至少暂时还没有。但我发现,如果场景的利害关系比较低,人们学习这个方法的能力会显著提高。

顺便说一下,如果你拿这个传送设备的问题去问一个小孩——“你可以问两个问题”——几乎每个小孩都能很快想到两个相当好的特征问题(Eigenquestion)。孩子的简化能力是不可思议的。这其实是我们自己逐渐丧失的一项能力。你的很多候选人会告诉我类似”我想我会问它有多大”这样的话。我就说:“你为什么要问这个?知道它有多大能帮你做什么决定?“有时候他们能解释清楚,有时候不能。解释不清的,就不会被录用。

特征问题无处不在

其实我想说的是,特征问题几乎无处不在。你可以拿任何一个产品来分析。我经常和我的孩子们做这个练习。有一次我和小女儿一起坐车,她问我:“为什么同一个街角有三家加油站?人们为什么要这样做?“这是一个非常有洞察力的观察。那这里的特征问题是什么?你如何选址一个加油站?你几乎可以把任何事物拿来,然后问:“什么是真正驱动这个答案的问题?“

描述一个有争议的产品决策

Lenny: 下一个面试问题来自 Yuhki Yamashita,Figma 的首席产品官,此前是 Uber 的设计负责人。

Yuhki Yamashita: “给我描述一次你参与的有争议的产品决策。你做了什么?“我觉得这个问题非常能揭示一个人的特质。因为如果他们能把冲突交代清楚——理解这个问题为什么重要,并且能够代表双方的观点,让你理解这个冲突为什么一开始就存在——而且能以一种冷静客观的方式做到这一点,让你意识到他们能够站在不同的视角看问题,你就会对这个人了解很多。

或者有时候我就问一些基础的问题,比如:“谈谈你做过的一个大问题。“对我来说,思想实验始终是:听完之后,我是否有冲动想去解决这个问题?不管这个问题表面上听起来多么无聊,一个真正优秀的产品经理会给它注入一种使命感——“这就是为什么它如此关键,这就是为什么它如此有趣”——真正把队伍凝聚起来。这很大程度上就是讲故事和沟通的能力,因为归根结底,我们工作中的很大一部分都是围绕这些展开的。

你最引以为傲的工作是什么?

Lenny: 接下来你会听到来自 Katie Dill,Stripe 设计负责人;Karri Saarinen,Linear CEO;以及 Camille Hearst,Spotify 产品负责人、前 Patreon 产品负责人——他们三个人分享了同一个最爱的面试问题。

Katie Dill: “告诉我你最引以为傲的工作是什么?“我问这个问题的原因是,首先,它帮我了解他们的品味和判断力——什么在驱动他们,他们认为什么样的工作是好的、什么样的成果是好的。它也帮我了解他们喜欢做什么,以及他们的重心在哪里。

Karri Saarinen: 我通常会问候选人:在他们的职业生涯或其他方面,最引以为傲的事情是什么,为什么?他们最自豪的是什么,为什么?我觉得这能一定程度上反映一个人看重什么,以及他们的思维方式。而且,我觉得让人们分享一件他们认为自己做得非常好的事情,我们可以花时间讨论,这总比问一些更负面的问题要好。

Camille Hearst: 我喜欢让人们告诉我一件他们真正引以为傲的成就,带我走一遍整个过程,然后告诉我为什么引以为傲。我发现从中你能了解一个人的动机、工作态度、他们在乎什么、他们心中”好的标准”是什么样的——而如果你要和一个人密切合作,这些都是非常重要的事情。

应对模糊性

Lenny: 下一位是 JZ,Webflow 产品负责人,我以前在 Airbnb 的同事,分享她最爱的面试问题。

Jiaona Zhang: 我确实喜欢问行为类问题。真正去了解他们在面临挑战性情境时、在面临模糊性情境时,是如何应对的。

模糊性对我来说是个大话题,因为归根结底,产品经理的工作本身就非常模糊。很难在一张纸上把你会遇到的所有情况都描述清楚。好的回答是那些能在模糊中建立结构、找到前进方向的人。这就是你要寻找的。你希望你的产品经理不是只会说”天哪,我们深陷模糊之中”,而是能真正开辟出一条路来。

同时,我也在寻找那些主动寻求帮助、寻求输入的人,而不是那种”对,就是这样,一切都很清楚”的态度。因为说到底,你为任何产品、任何事情规划的第一条路径就是正确路径的概率,实在是太低了。所以我希望看到一个人能够获取输入,能够说”这是我的路径,这是我为什么这样规划的理由”,然后回到我们在这个播客中讨论过的很多东西——那些让你判断”嘿,这个在起作用吗?这个没起作用吗?“的小里程碑——然后据此做出不同的决策。看到有人能把这些做好,是我看重的一个很重要的方面。

你学到了什么不公平的秘密?

Lenny: 下一位是 Noah Weiss,Slack 首席产品官。

Noah Weiss: “你学到了哪些不公平的秘密,能够提升产品团队的速度和能量?“当我说”不公平”或”秘密”的时候,我通常指的不是你大概能在媒体上读到的东西。“你学到了什么?你怎么学到的?它的原理是什么?你怎么应用它的?“你还能从这个问题中获得很多令人惊叹的灵感。

三年后的你会怎样?

Lenny: 下一个问题来自 Ben Williams 那非常低沉迷人的嗓音,他曾是 Snyk 的产品副总裁,现在是产品驱动增长型初创公司的顾问。

Ben Williams: “快进三年,到那时候你有什么不同?“很多人会默认告诉你他们渴望达到的职位或头衔,但我真正寻找的是谦逊和自我认知的信号——关于个人成长和职业成长的方面。那些能够坦诚说出自己需要在哪些方面努力、来让自己成长的人。我很喜欢这一点。

另外,在整个面试过程中,我一直在寻找好奇心。在日常工作中,优秀的产品经理会像六岁的孩子一样不断问”为什么”——而且问得非常多——所以我会在对话中试着辨别这一点。这不算是一个具体的问题,但确实是我一直在观察的东西。

翻转视角:候选人提问面试官

然后我想翻转一下视角。这个建立在 Adam Fishman 之前说过的一个主题上——他在评估你可能与之一共工作的人的维度时,提到了你在面试一家公司时应该关注什么。这是我自己最近被一个候选人问到的问题,我当时觉得这个问题太精彩了——“请告诉我你最近亲身参与过的多元、公平、包容与归属方面的举措是什么?“我觉得这对他们来说是一个非常好的方式,可以测试自己的个人价值观与即将密切合作的人的价值观是否一致。我很喜欢这个问题。

关于自我认知的问题

Lenny: 下一位是 Meltem Kuran Berkowitz,Deel 的增长负责人,也是公司非常早期的员工。

Meltem Kuran Berkowitz: “你的兄弟姐妹会怎么评价你?“这个问题非常能说明问题。如果对方有兄弟姐妹的话;如果没有,我会改问:“你的父母会怎么评价你?“但你觉得别人会怎么看自己,这一点非常能说明问题。

Lenny: 你在他们的回答中寻找什么信号,来判断他们是不是一个好的候选人?

Meltem Kuran Berkowitz: 我看的是真诚度和自我认知。你的兄弟姐妹永远不会……我的意思是,我爱我姐姐,但她说起我来可不会客气,她会跟我说很多。能意识到这一点非常重要。如果有人说”我的兄弟姐妹会觉得我很有条理,是那个把全家凝聚在一起的人”——那多半是扯淡。但如果他们说”嗯,对,他们肯定会说我这些奇怪的地方”——这就展现了一些我希望在一个人身上看到的自我认知和谦逊。

关于失败经历的问题

Lenny: 下一位是 Paige Costello,Asana 的产品管理联席负责人,同时也是 AI 负责人。

Paige Costello: 我喜欢问:“给我讲一次出岔子的经历。发生了什么?你怎么处理的?“诸如此类。本质上,这个问题要探究的是——当产品失败时,当团队出了问题时,就是那些出了差错的事情,因为做这份工作本来就会遇到这些。通过评估人们的心态、他们谈论这件事的方式,以及他们如何审视和评估当时的处境,我认为这是一个非常好的问题。它真的能让你深入了解一个人在事情不顺利时如何思考、如何认知自己。

打破面试心态

Lenny: 我们现在进入最后冲刺阶段了。还剩五个面试问题。下一位是 Nikhyl Singhal,Facebook 的产品副总裁,他的那期也是播客最受欢迎的节目之一。

Nikhyl Singhal: “有哪些大家都习以为常、但你认为完全是胡扯或不正确的东西?“有时候我会问管理者:“你职业生涯中管理过几百个人,有哪些传统认知是你押注反对、后来发现确实不对的?“你也可以换个领域来问:“关于 AI,大家普遍相信但其实是错误的认识是什么?“你可以针对不同领域来问,可以做各种各样的变体。

我一直在寻找能打破那种面试心态的人。每个人都会为面试做准备,然后整场对话都是在猜测你想听什么。结果就是,你可能会淘汰掉真正优秀的人,因为他们不够真实。

这个问题不可能不带真正的个人观点来回答。因为它一开始就是——“你觉得那个东西是什么……我想听你坐在这里告诉我为什么它是不对的。“当我打破那堵墙时,我在测试的是,这个人是否真实?因为有时候我淘汰他们是因为他们没有告诉我任何新东西。但我不想让面试流程因此惩罚他们,而这个就是我的救命问题。

关于自省与反思

Lenny: 下一个问题来自 Ayo Omojola,Carbon Health 的首席产品官,前 Square 产品负责人,也是一位前创业者。

Ayo Omojola: “给我讲一件你做过、效果不错、但成功的原因跟你预想的不一样的事情”,或者”给我讲一件你做了一个好决定但结果没成的事情”。我的很多流程就是在引导出自省。就是看——你是不是一个会对自己的决定进行反思的人,反思它们为什么成功、为什么不成功,并且把这些融入你的思维模型,从而下次做出不同的决定?

关于局限与幸运

Lenny: 下一位是 Scott Belsky,Adobe 的首席战略官、前首席产品官,也是 Behance 的创始人。

Scott Belsky: 我喜欢问人们从自己身上学到的、能揭示他们工作方式局限性的事情。这是一种测试自省能力的方式——当这个人碰到自己的极限或陷入困境时,他们能保持开放和自省吗,还是会甩锅指人?所以我确实会问这个问题。

我也喜欢问:“你觉得自己幸运吗?“我觉得这是一个很有意思的问题,因为有些人对自己所处的位置、怎么走到这一步非常不自信,可能不愿意承认运气。而那些自在的人应该会承认自己是幸运的。我的意思是,事实是我们都很幸运,当然也有特权,我只是觉得这始终是一个有趣的对话。

关于影响力定义

Lenny: 我们的倒数第二个面试问题来自 Lauryn Isford,Notion 的增长负责人,前 Airtable 增长负责人。

Lauryn Isford: “给我讲一次你交付了有影响力的成果的经历。“我想了解的是他们如何定义影响力、影响力对他们意味着什么。我认为一个增长从业者好的回答,是展现出对业务产生影响这件事有内在驱动力。

背调电话中的好问题

Lenny: 我们的最后一个面试问题其实是关于背调电话的建议——在你通过面试流程找到一个优秀的人之后要做的事。这来自 Paul Adams,Intercom 的首席产品官,有着超级棒的爱尔兰口音。

Paul Adams: 我要做背调电话。你在面试一个人,你想把这份工作给他,他也提供了推荐人。当然,他提供的推荐人都是他共事过的最好的人、最喜欢的管理者。我的问题是:“在他们的第一次绩效评估中,我会给这个人什么反馈?“这是一个绝妙的问题,因为推荐人没法回避。一定会有答案,而且答案极其有启发性。

Lenny: 到此结束。非常感谢收听。希望你觉得这期内容有价值。欢迎在 newsletter 帖子下面、YouTube 评论区,甚至 Twitter 上留言,告诉我你的想法。如果反响好,我们就继续做这种形式。如果不好,我们就再也不做了。好,谢谢。祝你愉快。


术语表

原文中文
Adam FishmanAdam Fishman
Andrew Wilkinson安德鲁·威尔金森(首次出现保留原文:Andrew Wilkinson)
Ayo OmojolaAyo Omojola
Ben WilliamsBen Williams
Camille HearstCamille Hearst
Eeke De MilianoEeke De Miliano
Eigenquestion特征问题(Eigenquestion,指最能揭示核心信息的关键问题)
Geoff CharlesGeoff Charles
Jiaona Zhang (JZ)Jiaona Zhang(JZ)
Karri SaarinenKarri Saarinen
Katie DillKatie Dill
Lauryn IsfordLauryn Isford
Meltem Kuran BerkowitzMeltem Kuran Berkowitz
Nikhyl SinghalNikhyl Singhal
Noah WeissNoah Weiss
Paige CostelloPaige Costello
Paul AdamsPaul Adams
Scott BelskyScott Belsky
Shishir MehrotraShishir Mehrotra
Yuhki YamashitaYuhki Yamashita

此文档由 AI 分片翻译(translate_long_document)