走进 Canva:教练而非管理者,放手你的乐高,拥抱 AI | Cameron Adams

Cam Adams 2024-06-02

走进 Canva:教练而非管理者,放手你的乐高,拥抱 AI | Cameron Adams


走进 Canva:教练而非管理者,放手你的乐高,拥抱 AI | Cameron Adams


访谈记录

Lenny Rachitsky: Canva 的规模比 Figma、Miro 和 Webflow 加起来还大。你们的年经常性收入达到了 23 亿美元,而且已经盈利。年增长率 60%,而且还在加速。

Cameron Adams: 我会带每个人了解 Canva 的文化。其中一个环节就是关于”放手你的乐高”——在团队建设中的其他方面找到乐趣,传递你的经验,帮助他人写出好文案、做好产品或写好代码。

Lenny Rachitsky: 这个教练(coach)的概念是什么时候开始的?我之前从来没听过这种做法。

Cameron Adams: 我们其实没有传统意义上的管理者,但 Canva 的每个人都有一个教练。他们会持续与你合作,审视你的技能,同时也关注什么时候你该迈向下一个阶段了。

Lenny Rachitsky: 我很好奇你怎么看待产品管理这件事。

Cameron Adams: 我不想像 Google 那样做产品管理,这是因为文化不同。我见过其他公司的产品经理完全独立于团队运作,我觉得那样很奇怪。对我们来说,产品经理是紧密联系在团队中的。

Lenny Rachitsky: 从外面看,Canva 好像一直在不停往上走,全是赢,全是成功。但实际上从来不会是这样的。

Cameron Adams: 你想听多少失败的故事?我们有的是。

嘉宾介绍与开场

Lenny Rachitsky: 今天的嘉宾是 Cameron Adams。Cameron 是 Canva 的联合创始人兼首席产品官,Canva 是一家真正了不起的企业和公司。在节目开头我分享了一组数据,Canva 如今达到的规模可能会让你吃惊。

在我们的对话中,我们涵盖了很多内容,包括 Canva 如何保持对产品的执念、他们的免费增值策略、关于构建 MVP 的经验、Cameron 和产品团队如何看待产品中的 AI,还会一窥他们独特的团队文化、SEO 和增长策略,以及他们刚发布的一些新东西。

这期节目适合所有正在打造或发展产品、公司的人。我保证在这场对话结束时,你会和我一样对 Canva 感到震撼。接下来,有请 Cameron Adams。如果你喜欢这档播客,别忘了在你最喜欢的播客应用或 YouTube 上订阅关注。这是避免错过未来节目的最好方式,也对播客帮助极大。

Cameron,非常感谢你来参加节目,欢迎。

Cameron Adams: 很高兴来到这里,Lenny,我非常激动。

Lenny Rachitsky: 我比你还激动。我至少准备了一亿个问题想问你,希望能问到至少五千万个。有太多我想和你聊的,但我想先从一个温暖又让人感慨的问题开始。你有没有哪一刻停下来,回头想想你们打造的这家企业所取得的疯狂成功?在你回答之前,我先分享一些关于 Canva 的数据,我觉得会让很多人震惊。所以你可以先想想答案。

Canva 的惊人规模

我之前在研究 Canva,这些数据对我来说都是全新的,我觉得 Canva 目前达到的规模会让很多人大吃一惊。好,Canva 的规模比 Figma、Miro 和 Webflow 加起来还大——无论是估值还是营收。你们的年经常性收入达到了 23 亿美元,而且已经盈利。你们已经连续盈利大约七年了。年增长率 60%,而且还在加速,比去年更快。我认为在这么大的体量下,这些数字几乎闻所未闻。你有没有回过头来想过这些,觉得”好吧,我做得还不错”?

Cameron Adams: 你这么一说,听起来确实很惊人。但日常工作中你并不会每时每刻都意识到这种增长和成就。不过确实有一些特殊的时刻,让你能真正停下来反思。对我来说,大多数时候是团队聚在一起的时候。显然现在我们处于一个相当虚拟化的世界,好的情况下也是混合办公。但当整个团队聚在一起庆祝的时候,那才是你终于能跳出自我、看着眼前一片人海、意识到大家共同创造了什么的时刻。

最近一次这样的时刻,大概就是去年我们的十岁生日。Canva 主要扎根于澳大利亚,我们在世界各地有很多办公室,但我们在悉尼港的海边办了一场盛大的生日庆典,到场的有数千人,我们一起回顾了过去十年取得的所有成就,那是一个非常令人难忘的时刻。

Lenny Rachitsky: 那从个人角度呢?你基本上从 Google Wave 的一名设计师,变成了过去十年中最成功的创业公司之一的联合创始人。那种感觉是什么样的?

Cameron Adams: 我觉得自己一直在成长,一直在学习新东西。我不觉得自己已经到了天花板或者取得了什么巨大的成功。我们总是在改变做事的方式,总是做一些以前从未做过的事,感觉完全像鱼离开了水一样。所以是的,我个人确实取得了一些成绩,但我仍然觉得前方还有很长的路要走。

挫折与至暗时刻

Lenny Rachitsky: 这个说法很真实。我想聊聊另一面。从外面看,就像我描述的那样,Canva 好像一直在不停往上走,全是赢,全是成功,一路碾压。但实际上从来不会是这样。对很多人来说,听到”其实也有差点一切都完了”或者”那段时间真的很艰难”的故事,往往很有帮助。有没有哪个时刻让你觉得”天哪,这真的太可怕、太难了”?

Cameron Adams: 我觉得可能有好几个不同的故事会引起你听众的共鸣。有关于公司发展轨迹的商业故事,有我们发布了但没什么反响的产品故事,也有在和人打交道时面对各种性格和状况的团队故事。我选一个商业方面的故事。那大概是在我们估值达到一亿美元左右的时候,我们正在筹备一轮融资……我们有很多现有投资人非常热衷于继续投资。这大概已经是我们的第三或第四轮融资了,一切看起来都很顺利。有一位投资人特别想领投,我们觉得也可以。他们做了尽职调查,到了那个阶段,这一轮的其他所有投资人都已经签约了,他们非常兴奋,甚至已经把资金打入了我们的银行账户,签了所有正式文件——除了领投方。

就在他们原定签约、把所有资金打入我们账户的前两天,他们回来说:“听着,业务发展得很好,但基本上我们觉得可以拿到更好的价格,所以我们要把你们的估值砍掉 50%。“这是一个巨大的意外,完全搅乱了整轮融资。其他所有投资人都说:“你们在搞什么?“我的联合创始人 Mel 和 Cliff 当晚就跳上飞机飞去了硅谷,连夜拜访了一大批其他投资人,找到了一个新的领投方,大约花了一个星期。那是圣诞节前一周,压力极大,动荡不安。

Cameron Adams: 最终我们的结果反而更好。我们实际上拿到了更好的交易条款。那位投资人后来已经淡出了。这对我们来说是一个真正的教训——关于如何进行融资,以及如何保持完全独立。这也是为什么我们长期以来一直专注于盈利能力的原因之一。我们已经连续七年保持盈利,其中一个原因就是我们永远不想再陷入不得不向别人要钱来维持公司生存的境地。保持盈利意味着我们永远不必这么做。我们始终可以按照自己的条件、自己的节奏来行事。

Lenny Rachitsky: 我从你们的一位投资人那里听说过——就不点名了——你们的董事会上,关于公司财务只有一页幻灯片,剩下的整份 deck 都是产品更新和路线图。我觉得这非常罕见,尤其是在你们这个阶段的公司,通常都会非常关注财务,从 CFO 的角度来看业务,很多创始人会因此忽视产品。能不能聊聊你们是怎么看待产品在公司中如此核心的地位的?

Cameron Adams: 我觉得一个关键点是,我们并不知道这很罕见。我们对待董事会就像对待其他任何事情一样——我们会精心设计体验,按照我们认为应该的方式、我们认为有效的方式来做。所以就像我们的董事会、产品会议、发布方式一样,我们都按照自己想要的形象来塑造,按照我们认为最有效的方式来推进。我们一直是一家极度以产品为导向的公司。我们始终把产品放在首要位置。这正是 Canva 本身的起源——打造一个我们认为人们会喜欢使用、并且迫切需要推向世界的产品,这也是我们看待一切的视角。

就董事会而言,我觉得很有帮助的一点是,我们的财务和增长多年来一直表现出色,所以不需要特别关注,只需要那一页幻灯片上放一条向右上方攀升的曲线就够了。我们也吸引了相信我们、理解我们的投资人——他们明白,推动产品、把尽可能多的产品价值交付给客户,可能是我们能做的最重要的事情。这就是为什么董事会的重心放在产品上,因为我们在产品中发布什么、前方有什么规划,才真正决定着公司的成败。当然,财务很重要,你可以拉动各种杠杆、思考利润率等等,但归根结底,产品对 Canva 来说是最重要的,也是让我们脱颖而出、持续成功的关键。

内部培养人才的文化

Lenny Rachitsky: 我真的很喜欢你说的这一点——你们几乎是不知天高地厚地就这么做了。这让我想起我听到的关于 Canva 的另一件事。你们花了很长时间才聘请外部高管。几乎所有领导者都是内部成长起来的,你们也花了很长时间才在澳大利亚以外招聘,在美国就更晚了。能不能聊聊为什么这一点如此重要,以及内部提拔、内部培养带来了什么影响?

Cameron Adams: 我们非常关注的一件事是团队和文化。我觉得你可能请到世界上最擅长某件事的人,但如果他不能融入你的团队、理解你的文化、和你有同样的热情与愿景,他是不可能成功的。所以我们特别看重那些和我们一同前行的人。这意味着 Canva 的每个人都很出色。他们也许不是某个领域世界上最强的那个人,但他们的产出比那个世界第一的人还要多,因为他们与团队之间建立了信任和心理安全感。他们知道如何沟通自己的想法,知道如何带动身边的人,知道如何用我们在 Canva 能理解的方式描绘愿景。我认为建立一家伟大公司的关键就在于此——让所有人保持一致,产品团队、市场团队、客户幸福团队,所有人都要对齐。

所有人都要步调一致,朝着同一个方向划桨。我们也引入过外部领导者,其中一些人非常成功。但也有一些人在几个月后就离开了公司,因为就是不契合——他们没能搞明白或理解 Canva 是什么,以及如何在这个庞大的生态系统中工作。我们现在已经有 4,500 名员工了,不是说你进来就能把所有想法付诸实施。你还需要和我们所有其他领导者以及身边的团队协同合作。

Lenny Rachitsky: 作为一个了解什么才是重要的窗口,当你说他们不理解 Canva 是什么的时候,很多人不适应、最终导致离开的,具体是什么东西不契合?是什么让你们思考事物的方式如此独特或重要?

产品塑造思维方式

Cameron Adams: 我有一个理论:你正在构建的产品类型很大程度上会影响你的思维方式。这个想法源于我和 Spotify 一位产品负责人的聊天。他说在 Spotify,他们会花大量时间讨论问题。他们会开一个会,讨论某个新产品功能,然后通过对话反复推敲。我当时想,这大概是因为 Spotify 是一个非常偏听觉的产品。那里的每个人都在思考音乐、声音、播客,那就是他们的思维模式。而在 Canva,我们专注于视觉传播。它是 pitch deck,是社交媒体帖子,是视频,是你能定制的 T 恤——这就是我们以非常视觉化的方式思考事物的方式。

所以 Canva 非常特别的一点就是设定愿景(visions)。这里的”愿景”,不只是展望两三年后的那种,更是字面意义上的视觉化愿景。我们需要能够看到它。我们需要 mock-up(模型),需要原型。你需要把脑子里的想法拿出来,以视觉化的形式呈现给别人,帮助你讨论和沟通。我认为这就是有些人来到 Canva 后无法适应的原因之一——他们未必是视觉思维者,因此也无法以视觉方式把自己想做的事情传达给 Canva 的其他人。

另一个原因是我们的成长方式和产品构建方式多年来相当独特。正如我所说,我们通过实践学到了很多东西,建立了自己的流程。我认为在任何系统中,如果一个人从外部带着先入为主的观念,或者带着”我是专家”的想法进来并试图推行那套东西,都会被排斥。所以你真的需要协作。我对加入 Canva 的人的建议就是:先倾听几个月,搞清楚 Canva 里到底什么是有效的、为什么有效,然后再尝试改变它。我们非常乐于接受改变和新想法,但如果你一进来就 wholesale(全盘)推翻流程,仅仅因为那是你之前在别处的做法,是不会取得最大成功的。

“让出你的乐高”

Lenny Rachitsky: 这完全说得通。我们聊到了文化层面的东西,所以我还想问一个关于文化的问题。我看过你做过的一个视频采访,谈到你非常喜欢”让出你的乐高”(giving away your Legos)这个概念,说这是你的个人理念,也可能说 Canva 整体文化的一部分。这个概念最初是 Molly Graham 在 First Round Review 的那篇文章里推广的。你现在仍然认同这个理念吗?如果认同的话,能不能简要描述一下这个概念,因为很多人其实没有听说过?

Cameron Adams: Molly 写了一篇很棒的文章,我实际上会把这篇文章推荐给每一个加入 Canva 的人。在文化入职培训中,我会给他们做介绍。我会带大家了解 Canva 的文化,以及他们在这里工作的未来几年可以期待什么。其中一个板块就是”让出你的乐高”,这对我们来说非常重要,因为身处创业公司就意味着要不断扩展(scaling)——当你从零用户扩展到一百万、再到一亿,当你从三位联合创始人扩展到十名员工、一百名员工、四千名员工。你在扩展一切:产品、内部流程、财务团队怎么给大家发工资、你如何处理用户反馈。一切都在不断地增长、增长、增长。我觉得这和传统工作有些不同——传统工作中,你会把你一直做的那件事做到很好,然后把它变成一个持续有效运转的流程。

而作为一家创业公司,你必须不断变化。我们需要灵活的人,能够带来新想法、能够迈上新的台阶。你不仅要思考一百万用户,还要想一千万用户、一亿用户、十亿用户使用产品的场景。要不断提升这个乘数,你就必须改变自己,这意味着你可能需要放弃一些你现在正在做的事情,才能到达下一个层级。如果你是 Canva 的第一位邮件文案,第一年你可能还能自己写所有的邮件,但当你需要为一亿人写邮件,覆盖 190 个国家、100 种语言,而且这些用户处于使用 Canva 的不同阶段——从新手到中级再到专家——这就让工作的复杂度呈指数级增长。如果你还试图亲自写每一封邮件,你根本不可能实现规模化。

所以你需要思考:你要招谁来帮助你,你要引入什么系统,需要什么流程才能确保每次发邮件时 100 种语言都能完成翻译——这些都需要你交接那些工作。你可能需要停止亲笔写每一封邮件,把这件事交给别人,并且对此感到安心。因为你通常会在做这件事的过程中建立很强的自我认同,并从中获得很多乐趣——这也是你当初成为写手的原因。但真正的乐趣在于其他事情:建设一个团队,传承你的经验,帮助他人写出出色的文案、构建出色的产品或写出出色的代码——这才是”让出你的乐高”真正的含义。我们至今仍然鼓励每个人这样做,思考那些需要提升影响力的时刻,思考如何把团队带上一起前行,如何传递自己的经验,帮助每个人真正用自己的技能产生巨大的影响力。

Lenny Rachitsky: 我觉得很多人和很多公司都在这个理念上挣扎。我很好奇你是否学到了一些关于如何真正落地的经验。是不是就像”嘿,去读读这篇文章,然后当有变化或组织调整的时候我可能会提一下”?还是有更深层的做法,让这真正成为一种文化元素——我们始终在不断让出自己手中的乐高,放弃我们负责的东西?

Cameron Adams: 我想更深层的做法可能是给人们机会。光谈论成长然后说”请成长吧”,效果不会太好。但给他们机会和支持去真正做到,就非常重要。我们在 Canva 有一套叫 coaching(辅导)的系统,你会有一位 coach(辅导员),他们会持续和你一起审视你的技能,看如何提升每一项具体技能,同时也会看你实际在做的事情,以及什么时候可能是迈向下一个阶段的时机。比如你现在在这个产品线做一个产品角色,接下来你可能需要成为其他产品经理的辅导者,帮助构建产品。理解这些转型节点非常重要,而我们的辅导员会帮助 Canva 的每一个人。Canva 的每个人都有辅导员,他们会持续关注你个人成长的这个方面。

而找到那些机会——推动一个人去做他从未做过的事,或者扩展他已有的想法并给予他 ownership(所有权)——也非常重要。所以当有人带着一个出色的产品想法来找我们,或者一个他们想构建的功能,或者一个他们认为应该组建的全新团队时,我们会认真倾听。如果合理,我们会说:“去做吧。去构建产品的那个部分,拉上几个人,开始在 Canva 做视频。去做你说的那件事。“我认为如果你给人们机会,再给他们一点推动,让他们超越当前舒适区的边界,那就是推动团队成长最好的方式。

辅导系统的运作方式

Lenny Rachitsky: 那里有两点我想继续追问。第一是这个 coaching(辅导)的概念。我之前从未听说过。它是怎么运作的?员工有 manager 同时还有 coach,那这个 coach 是谁?

Cameron Adams: 我们其实没有 manager(管理者)。所以你的 coach 就是在专业领域层面关注你的那个人。我们有各种专业方向——工程、产品设计——在 Canva 有几十个不同的专业方向,你的 coach 真正能帮到你。你的 coach 是同专业方向的资深同事,所以如果你是产品经理,他们也是产品经理,他们了解你需要掌握的技能,了解你可能成长的方向,也了解 Canva 内部的各种架构——当你想迈向下一个阶段时可以融入哪些结构。你的 coach 会持续和你沟通,安排定期的 session,可能帮你打磨策略文档,也可能和你做 one-on-one。他们就是不断在思考你在 Canva 可以如何成长和提升。

然后我们还有一个更像学院式的管理圈子——由同事组成的团队,帮你做 360 度反馈之类的事情。这就是我们最终形成的结构,效果相当好。它的起源其实是很多年前我们作为创始人从一位外部 coach 那里获得的一次深刻的辅导体验,然后我们决定把这种理念作为整体哲学引入 Canva。

Lenny Rachitsky: 这些 coach 是专业的辅导顾问,还是公司内部的人说”我来当这个职能的 coach”?

Cameron Adams: 是公司内部的人。我们现在 Canva 大概有接近 800 到 1000 位 coach。

Lenny Rachitsky: 哇。

Cameron Adams: 我们确实有少数专门的 coach——他们只做辅导工作,可以介入任何场景。他们不是产品经理,也不是设计师,但人数很少。我们大概有五位这种类型的 coach,他们只在非常特殊的情境下工作。我们的重点其实是赋能那个更大的 coach 圈子——也就是那 800 人——让他们理解做 coach 意味着什么,掌握辅导的技能。所以我们花了很多精力教他们辅导的技巧,如何帮助他们的辅导对象建立成长型思维,以及所有需要的能力。所以,这是 Canva 非常重要的一部分。

Lenny Rachitsky: 所以有一位产品管理的 coach,这个人帮助所有 PM 提升产品管理这门手艺。

Cameron Adams: 对。

Lenny Rachitsky: 太有意思了。好,那绩效评估这块,是怎么做的?

Cameron Adams: 你的 coach 会参与其中,但我们也会从所有和你共事的人那里收集 360 度反馈,这是按固定周期进行的。和 Canva 的很多事一样,这个周期的节奏这些年也在变化,但现在我们是每六个月做一次。

产品管理的理念

Lenny Rachitsky: 我们刚才聊了一些产品的话题。我想花点时间聊聊产品管理。我很好奇你怎么看待产品管理这件事。科技公司里一直有一个持续的争论:PM 的价值到底在哪里?PM 多一点好还是少一点好?PM 对你来说到底做什么?你是首席产品官,你觉得产品经理在哪些方面给 Canva 带来了最大的价值?另外,你对产品管理这个领域未来有什么想法?

Cameron Adams: 我不知道。这是那种我不想去量化的事情。我不想把它装进一个盒子里说”这就是产品管理”。因为我在几个地方工作过。实际上我只真正打过一份工,就是在 Google,在那里我体验到了 Google 式的产品经理。他们做产品管理的方式和我们在 Canva 做的完全不同,这部分是有意为之的,因为我不想按照 Google 的方式来做产品管理,而这源于不同的文化。Google 是一个非常以工程为驱动的文化,他们思考产品管理的方式更多是从技术角度出发——“这是一项技术,这项技术能做什么,我们怎么扩展它?“在 Canva,我们非常注重体验,而且正如我之前所说,这是一种非常视觉化的体验,所以我们需要不同的产品管理流程,也需要不同的产品管理思维。

我们可能比很多其他初创公司做得更加从零开始,因为 Mel 和 Cliff 没有那么被其他地方做产品管理的方式所”灌输”。我在 Google 有过一些经验,但思维上仍然比较独立,所以我们几乎是回到了第一性原理去思考产品管理应该怎么做。说实话,我们很长时间都不想用”产品经理”这个头衔。大概到第 06、07 年的时候我们才真正有了产品经理,我们才妥协了,因为这样更容易向外人解释。

但在那之前也花了四五年时间,我们才有了第一个不是我们自己的 product owner(产品负责人)。部分原因是我们不愿让出我们的乐高——我觉得在那件事上我们让出的时间有点太长了——另一部分原因是我们在搞清楚自己到底想要什么、我们如何做产品、以及如何把这些传达给别人,让他们用类似的方式去做,用我们和团队协作的方式去工作。

对我们来说,产品经理其实是连接者。他们连接团队、想法、数据,很多不同的东西,这非常混乱。没有一套精确的配方来说该怎么做,但连接这些不同的领域,把团队、技术和我们的用户带到一个新的地方、一个新的愿景——这本质上就是产品经理做的事。这过程中会有妥协,会有功能范围的调整,会有时间线的问题——“好吧,我们不能在五月发布,得推迟到七月。让我们想想怎么和 marketing 那边协调来解决这个问题。“这种持续的运动、连接,以及围绕上周突然冒出来的约束条件重新调整方向——这就是我们在 Canva 看到优秀的 PM 在做的事。

与一对联合创始人夫妻共事

Lenny Rachitsky: 你提到了 Mel 和 Cliff。不太了解的人可能不知道,他们是 Canva 的另外两位联合创始人。他们在创立 Canva 之前就在一起了,当时公司还叫 Fusion Books。现在他们已经结婚了。作为另一位联合创始人,和一对已婚夫妻一起工作是什么体验?他们有没有做什么做得好的地方,让你不会觉得自己像个多余的第三者?

Cameron Adams: 和一对伴侣一起工作确实总是很棘手,因为他们 24 小时都在讨论。你离开办公室、他们回家之后,他们还在聊产品、商业策略、所有这些事情。我觉得他们做得非常好的一点是,他们会通过夜里的对话、吃饭时的讨论、散步时的交流来推进那些想法,然后第二天把它带回来,而且保持透明。如果你在这种动态中工作,这一点超级重要。确实有些时候我会错过一些”备忘”,事情已经快速推进了,我觉得我已经习惯了这种情况,习惯了非常迅速地补上进度,私下找他们确认某个决定的动机是什么,持续不断地维持那种 alignment(对齐)。

Cameron Adams: 我认为这在任何合作关系或团队中都会发生。有时候是一些小的 alignment(对齐)问题,有时候是几个月或几年间发生的更根本性的分歧,你需要在某个阶段重新对齐。我觉得这在友谊中会发生,在我和我妻子之间也会发生,在我们的产品团队中也会发生。总是会有这样一些时刻,你需要重新沟通,把事情重新理清楚。我认为作为联合创始人,我们在这方面做得很好,无论是对小事还是对那些更根本性的问题。

(跳过广告段落)

MVP 要做到多好才能发布

Lenny Rachitsky: 我想回到 Canva 的起点。我知道你们在发布之前花了一年时间来打造产品,所以基本上花了一年时间来构建 MVP。我知道你对应该等多久、MVP 往往推出得太早有一些很强的看法。能不能聊聊这个?为什么你们等了那么久才发布,显然结果证明这是对的,我很好奇你从那段经历中学到了什么。

Cameron Adams: 好的,当时我们正在构建产品的时候,《精益创业》那本书出版了,所以那成了所有人跟我们谈论的话题——投资人也好,其他做产品的人也好,给我们提建议的人也好,都在说:“赶紧把东西做出来丢出去,多粗糙都无所谓,只要能放到用户面前就行。“但对我们来说,产品就是体验本身,给人们一个出色的体验是产品不可或缺的一部分。这也是我们增长方式中内在的一部分。人们拥有好的体验、对产品充满热情,这就是 Canva 传播开来的方式,有机口碑增长多年来是 Canva 增长最大的驱动力,我觉得现在可能仍然是。人们就是告诉另一个人:快去用这个了不起的产品。如果当初我们只是丢出一个相当粗糙的产品,人们在里面根本感受不到使用的乐趣,我觉得我们不会有这样的效果。当然,它也许能完成任务,但如果他们第二天没有兴奋地想继续使用,那这个门槛就不是我们想要达到的。

所以我们确实推迟了很久才发布产品,投资人也确实问了我们很多次:“你们什么时候发布?能不能赶紧把这东西弄出去?“但我们做了足够多的研究,我们了解这个问题的领域,我们知道人们想从产品中得到什么。这在一定程度上得益于 Mel 和 Cliff 之前在 Fusion Books 上做的工作,虽然那是在一个非常有限的领域里。他们研究过学校年鉴,为此构建了一套体验,并且观察了什么有效、什么无效,以及如何将这些扩展成一个更大的产品。这对我来说也同样适用,我在之前 15 年里使用过很多创意工具,也构建过很多创意工具。所以我对人们如何与这些系统交互、我们想要构建什么样的体验有很深的理解。

所以我们确实推迟了发布,而我们发布时的产品,显然我们也不完全满意。你必须发布一些你自己并不完全满意的东西,带着各种粗糙的边缘,但你发布的时候心里清楚,那些粗糙之处会被愉悦的使用体验所盖过。我们还是做了大量的用户测试的,对吧?这不是说我们就盲目地把东西丢出去然后说”希望大家会喜欢”。我们做了大量的用户测试,对人们想要的功能做了大量的用户研究,然后随着时间的推移逐步构建起来。而且一年对我来说其实感觉挺短的,很多人觉得一年很长,但一年恰好够我们勉强交付一个人们在发布时真正喜欢的产品,尤其是我们发布时所面向的那个市场,他们真的非常喜欢。

Lenny Rachitsky: 我很好奇,当创业者问你”第一个版本到底需要多令人愉悦”的时候,你会给出什么建议?我的 MVP 需要有多棒?从你描述的经历中,我注意到一个线索——你们在这个领域都有深厚的经验,所以你们知道自己想构建什么。这并不是一片漆黑的探索森林,而是大致清楚自己想要什么。你对创业者有没有什么建议,关于 MVP 应该做到多好、什么时候值得花一年、两年甚至三年去打造?

Cameron Adams: 这里面有几个要点。第一是,即使是今天,我们也在为自己做产品。我觉得这条建议可能很多产品人不会给你——他们会说你不应该为自己做产品,你应该为你的客户做产品。但我们很幸运,我们自己就是我们的客户,我们遇到的问题就是数亿、数十亿人遇到的问题。我觉得这也许只是我们所关注的问题领域的一个幸运之处,但它确实让我们在产品上能够行动得非常快,因为我们可以很快地知道产品中什么在起作用,某个功能是否有用,是否达到了出色体验的那条标准。

这是其中一个方面,我觉得这也关乎热情,关乎你进入一个你极度热爱的领域。我经常听到有人说:“我想做一个科技创业公司,我应该聚焦在哪个最好的领域来做产品?“对我来说,这完全是错误的创建公司的方式——一个你要投入未来十到二十年的公司。因为如果你进入的只是一个你有几分热情但主要是看到了赚钱机会或某种外部成功指标的领域,那这是一种很糟糕的创业方式,因为你会遇到那些跌到谷底的至暗时刻,如果热情不能驱动你度过那些时刻,你要走到下一步会极其艰难。所以在判断产品什么时候足够出色这一点上,这大概是我会首先谈到的。

第二点是,产品真的需要激发人们的愉悦感、惊喜感和纯粹的兴奋。不能只是”哦,这个工具对我来说挺有用的”,它需要让人眼前一亮。他们需要说:“我明天怎么注册?我怎么弄到这个?怎么付费?“他们需要想要跟其他人谈论它,因为在创业早期,你没有营销预算,没有可以直接触达一百万人的渠道。你真的需要精心培育最初使用你产品的那些人,他们会成为传播产品的人,他们会为你的增长奠定基础。

Lenny Rachitsky: 有意思。所以第一条建议是,做自己真正想要、自己为之兴奋的东西。第二条是,做到让人们眼前一亮、对这东西无比兴奋的程度。关于这第二条标准,对 Canva 来说具体是什么?是”在浏览器里做设计以前根本不可能”这件事吗?

从愿景到第一个目标市场

Cameron Adams: 我们在 2012、2013 年上线的时候,视觉内容还处于起步阶段。Instagram 推出才几年,Pinterest 正在崛起。人们刚开始习惯于创作视觉内容,但这仍然是极少数人的特权——因为要创作这些视觉内容,你得买得起昂贵的软件,得会使用这些昂贵的软件,没有地方获取字体、照片和插画,还得知道怎么把这些东西组合成看起来还不错的东西,然后再发布出去。全世界只有 1% 的人能做到这件事,而让设计大众化、赋能全世界的设计能力,正是 Canva 的全部使命。我们当时在社交媒体领域看到了这个甜蜜点。这并不是我们一开始就瞄准的方向。我们的目标是让设计大众化,把设计带给世界上每一个人,融入到他们做的每一件事中。

但通过我们做的用户测试,通过我们看到的不同人群的兴奋程度,社交媒体经理这个群体在那个时期脱颖而出。所以我们知道他们真正契合我们当时能交付的产品。我们的第一个版本没有做演示文稿产品,也没有做 T 恤设计工具。我们做的是一个能生成正方形、横版和竖版图片以及博客配图的工具,这让社会中一个特定的群体感到兴奋。我们后来才逐步添加了所有其他功能,因为那本来就是愿景的一部分,也是我们最终想构建的东西。但以一个 10 人的团队,在一年的时间里,做出一个真正让社交媒体经理兴奋的产品,才是我们能做到的。而且这是我们在上线那年的最后六个月才意识到的。我们并不太清楚我们的受众会是谁。我们知道这是一个任何人都能使用的工具,但在那最后六个月的用户测试和打磨过程中,我们才真正确定了第一个目标市场,然后全力投入进去。

Lenny Rachitsky: 你们早期做对了太多事情。其中之一就是聚焦的用户画像/理想客户画像(ICP),也就是你说的社交媒体经理。从这个经验中提炼一下——你们基本上看到了那个群体对产品最兴奋,这就告诉你们应该聚焦这群人。是这样吗?

Cameron Adams: 完全正确。

Lenny Rachitsky: 他们是比其他群体兴奋一个数量级吗?人们在那样的情况下应该看什么信号来判断”就是这群人了”?除了更兴奋之外,你们还观察到了什么?

新手引导的关键突破

Cameron Adams: 就是非常充满感情的语言,纯粹的喜悦。尤其是在进入产品的环节,我们在上线前的最后几个月在新手引导流程上下了很大功夫,这确实非常关键,因为产品功能已经到位了——你可以添加文字,可以添加图片,可以改变颜色,可以在页面上移动元素。这是一个简单但强大的产品,但有一个东西阻碍了人们真正使用它、理解 Canva 能为他们做什么。

我们对 Canva 的新手引导做了大量用户测试。事实上,usertesting.com 刚刚上线,这真的解放了我们,因为我们不需要做那种大型正式的实验室测试。我们可以直接上网,在半小时内拿到结果。这对我们的产品流程来说是一个关键的突破,这个方法我们至今仍在使用。

通过这些测试,我们优化了新手引导流程,让人们感到兴奋,理解 Canva 更深层的目标以及它能带来的更深层的影响。这不仅仅是让他们在页面上放一张漂亮的图片,而是真正释放他们的创意,让他们做到以前做不到的事情。我们围绕这一点塑造了新手引导,而它在社交媒体经理中引起了最强烈的共鸣,因为他们有巨大的内容需求却无法很好地满足。在 Canva 的第一分钟里,配合正确的新手引导,就解锁了他们此前完全没有的整个生产力和影响力的空间,这就是为什么他们如此兴奋。

Lenny Rachitsky: 我们在这个播客里经常谈到新手引导的力量,以及它对留存率和整个漏斗下游指标的影响。你还记得当时的突破口是什么吗,在提高用户激活方面?有没有什么其他人可以借鉴的东西?

Cameron Adams: 对我们来说,关键是迈出第一步,尤其是 Canva 以及我认为任何创意工具都面临的一个问题——人们对空白页面的恐惧。在我们还没有考虑新手引导的时候,我们只有一个空白页面,加上几个教练标记说”这里做这个,那里做那个”。然后用户就面对一个空白页面,人们会崩溃。所以我们真正聚焦的就是让他们迈出第一步,然后下一步,再下一步。不知不觉中,他们就完成了一个设计。

我们采用的方式是鼓励一个非常简单的步骤。第一步是点击这个搜索框,搜索一只猴子。上面就是这么写的。搜索猴子这件事你在大多数工具里可能都不会做,所以它有点出人意料,这是一个很好的切入点,同时又超级简单——任何人都会输入 monkey 这个词。然后你输入之后,就会出现一大堆滑稽的猴子图片,把其中一张拖到页面上就是另一个简单的步骤。我们就这样引导人们一步步走下来,保持他们的兴趣,保持操作的门槛很低。但经过三四步之后,他们就做出了以前从未能做到的东西,他们自己都感到惊讶。我们经过多年测试,从用户嘴里听到最多的一句话就是:我不知道我也能成为设计师。这就是我们通过好几轮新手引导流程的优化所做到的事情——降低准入门槛,同时增加愉悦感。我认为这两点就是你在新手引导中应该追求的目标。

Lenny Rachitsky: 这个洞察太棒了。有没有那个早期新手引导的视频?还是说现在的版本仍然类似?

Cameron Adams: 现在的版本已经不一样了。不过我们一直在反复回到这个思路上来,因为它的效果非常好。我们确实仍在使用同样的方法——用小步骤逐步积累成更大的成就。这个思路实际上贯穿了我们过去几年最新一轮的产品发布,我们称之为”边学边玩”(learn and play)。现在我们每次发布新功能时,都会思考如何教人们使用那个功能,如何让他们真正参与其中。我们有一整套”边学边玩”的系列——比如当我们发布 AI 照片编辑功能时,用户可以立即上手体验,有优质的内容可以马上操作,只需一个超简单的步骤输入 prompt 就能看到结果。

不只是做出好产品

Lenny Rachitsky: 我觉得这里有一个非常有趣、非常重要的结论——你们打造了一个非常令人愉悦、出色、创新的产品,但它直到你们搞定了新手引导、确定了要聚焦的用户画像之后才真正起飞。所有这些事情最终都被证明极其重要,并不只是把东西做得惊艳就好了。

Cameron Adams: 确实如此。

SEO 模板策略

Lenny Rachitsky: 继续聊增长这个话题。Canva 的增长在很大程度上得益于极其出色的 SEO 模板策略。你之前在访谈中提到过有一个叫 Andre 的人很早就加入了,帮你们搞定了这些东西。是这样吗?如果是的话,他带来了什么关键洞察,让你们在增长方面取得了如此大的成功?

Cameron Adams: Andre 是一个非常厉害的人。他实际上已经进出 Canva 三四次了。

Lenny Rachitsky: 每次都把他拉回来。

Andre 与 SEO 策略的落地

Cameron Adams: 对,一直把他拉回来。我们最初发现他的时候,他来自悉尼一家快要倒闭的创业公司。我们之前考虑过 SEO,知道这是可以利用的东西,而且我觉得在我们的几份 pitch deck 里,SEO 被列为整个增长渠道,是我们为了帮投资者赚大钱而要执行的策略,但我们其实对 SEO 几乎一无所知。它就放在我们前几年的待办事项列表里积灰。后来我们遇到了 Andre,他真正把 SEO 是什么、以及它如何帮助我们增长这件事讲清楚了。于是我们把他招了进来,他推出了一套策略,效果惊人。成本极低,而且我们自己做起来也超级容易。

他组建了一个完整的团队,专门研究用户的动机以及 Canva 能够服务的核心”待办任务”(jobs to be done)。然后他把整个体验链路打通了——从打开 Google、输入搜索词、获取搜索结果、看到一个优质结果,首先是排到搜索结果第一位,然后是用户着陆到 Canva 之后的体验。比如用户搜索”想做一张万圣节海报”,Google 排名第一的结果就是 Canva。他们点进去,着陆到万圣节海报的落地页,页面上会告诉你产品将怎么帮你完成,旁边有个按钮,直接带你进入一个万圣节海报模板,然后经过一段非常棒的新手引导,极简地完成海报定制,最后点击完成、下载图片,整个体验非常出色。他从用户第一次在 Google 搜索框打字,一直到那个神奇时刻——用户心里想”Canva 刚帮我做了一件了不起的事,我还想再来一次”——他把这条端到端的完整链路都想透了。

Lenny Rachitsky: 太棒了。我从这里听到了几个要点。第一,搞清楚潜在用户的待办任务,搞清楚搜索量在哪里,找到你真正能替他们解决的问题——比如万圣节海报——然后思考从搜索到着陆的端到端体验。而且显然,你必须兑现那个承诺,你得真的给他们展示一张很酷的、能亲手做出的万圣节海报,对吧?

Cameron Adams: 对,再次强调,所谓产品驱动(product led),就是真的要以产品为主导,因为你不可能对一个体验极差的东西拼命做 SEO 就能行得通。所以把 SEO 旅程末端的体验做好,和 SEO 本身的技术细节同等重要。Andre 真正驾驭了这整个光谱,打造了最终的用户体验,最终让一个活跃用户获得了愉悦的体验。

Lenny Rachitsky: 沿着这个方向,还有没有其他让你特别意外的东西,或者”哇,效果比我预期的要好得多”的东西?因为这大概是史上执行得最出色、最成功的 SEO 策略之一了。我真的很好奇,还有没有什么让你觉得”哇,这个真的太有效了,完全出乎我意料”的。

国际化:增长的关键转折

Cameron Adams: 在 SEO 领域,Andre 推动了大量非常技术性的工作。但我觉得我们另一个关键的增长转折点是国际化。作为一家澳大利亚公司,我们反而因祸得福——澳大利亚不是一个值得专注的优质市场。我们这里有两千五百万人,还行,但规模不够大,不足以让你取得巨大成功。相比之下,一家在美国起步的创业公司往往会专注于美国市场,因为它是一个巨大的、可变现的市场,你完全可以只服务美国就打造出一家很棒的公司。但从澳大利亚出发,我们必须放眼全球,这意味着我们很早就开始了国际化。

我们在上线三年后就开始了产品的本地化和国际化,相比很多其他公司来说这相当早。而且我们推进得非常猛。本地化第一年的目标是支持五种语言,我们实际做到了八种。然后第二年我们给自己定的目标是支持一百种语言,国际化团队在 2017 年底就超额完成了这个目标。这极大地改变了 Canva 的增长轨迹,因为提供多语言、本地化的体验——让巴西、印度尼西亚、西班牙或波兰的用户真切地感受到他们在使用一款为自己量身打造的产品——彻底改变了我们的市场规模和增长速度。而且国际化还反过来塑造了我们的产品——在国际化为巴西葡萄牙语的过程中,我们必须大幅强化 Android 移动端的体验,这跟之前很不一样,因为我们前四年主要专注于桌面端体验。

巴西还有很多人直接用手机经营整个生意,他们为了与受众互动而创作的内容类型也完全不同。所以,正是思考国际化的过程实际上塑造了我们的产品,改变了我们的产品发展轨迹。它带来了惊人的增长。巴西、印度、印度尼西亚都在我们的前五大市场之列,而且它们的增长速度远超美国。

Lenny Rachitsky: 我记得你们大概是在第四年左右开始国际化的,对公司来说真的非常早。而且从 SEO 加上国际化的角度来看,这也完全说得通,非常合理。

Cameron Adams: 完全正确。

Lenny Rachitsky: 大大增加了覆盖面。好,我还有两个问题。一个是关于你们的免费增值(freemium)策略,这也是你们做得很漂亮的另一个方面。你们同时实现了惊人的增长和惊人的变现。我很好奇你们的理念是什么——免费计划里该放什么、付费内容又该怎么定,因为这套做法显然效果极佳。

免费增值策略:使命与商业的平衡

Cameron Adams: 对我们来说,免费增值与其说是一种增长策略或变现策略,不如说它直接呼应了我们的核心使命——让全世界都能设计。我们真心想要让设计民主化,这意味着我们要把设计能力交到尽可能多的人手中,因为我们相信,当更多人能够创作优质的视觉内容时,世界会变得更美好。所以免费增值对我们来说天经地义——我们可以把这个工具交到数十亿人手中,而他们不一定需要为此付费。世界上很多人确实用不起付费产品,因为他们根本没有相应的收入水平。

所以提供这种平等性对我们非常重要。但同时,你也需要建立一门可持续的生意,因为如果连灯都开不起,你也无法帮助全世界去设计。免费增值恰好在我们哲学理念和商业建设之间找到了那个最佳平衡点,所以从第一天起它就是我们计划的一部分。我们最初的商业模式是元素销售。当我们最早去推销 Canva 的时候,核心就是”创建一个设计,你在设计中用到的每个元素都要付一美元”。比如你拖了一只猴子进去,想要导出整张设计图,你就得为那只猴子付一美元。

Lenny Rachitsky: 对,那个功能我用过好多次。

Cameron Adams: 是的。这在当时对投资人来说非常令人兴奋,对那些提供猴子素材给我们放入产品的内容创作者来说也同样令人兴奋。这是一种全新的商业模式。它打开了一个很多人都不熟悉的领域,也就是图库摄影。大多数人从来没有为一照片付过 100 美元、500 美元,这确实阻碍了他们成为视觉内容创作者。所以这对我们来说是一项非常独特的创新。在 Canva 成立的头两年,这就是我们的收入来源。它增长得还不错,大概每个月收入有 30% 的环比增长。但在初创公司的早期阶段,做到这点并不稀奇。直到我们推出第一个订阅产品,才看到收入出现了真正的曲棍球棍式增长。而推出订阅产品一直都在我们的计划之中。

但和很多事情一样,我们有这个愿景,但并没有把骨架真正充实起来。我们知道自己想做一款订阅产品,但这个订阅具体长什么样,我们还不太清楚。在 Canva 的前几年里,我们开始留意用户在要求什么、他们更愿意为哪些功能付费。这些就形成了第一批功能,构成了当时叫做 Canva for Work 的产品,也就是现在的 Canva Pro。我们推出第一个订阅产品大概是在第一款产品发布三年之后,然后很快就看到订阅收入开始超过那一美元一张图片的付费收入。

以至于三四年后,我们把图片元素付费直接纳入了订阅。这又一次带来了订阅收入的第二波曲棍球棍式增长,因为 Canva Pro 订阅中的无限量图片对用户来说是巨大的价值加成。我甚至不知道我们现在是否还能从图片元素销售中获得什么收入,一切都是围绕订阅来的了。

Lenny Rachitsky: 太厉害了。一根接一根的曲棍球棍。说到另一根曲棍球棍,我想聊聊 AI。

Cameron Adams: 哦,一整支曲棍球队的曲棍球棍。

Lenny Rachitsky: 只需要收购几支曲棍球队就行了。我想聊聊 AI,这是现在每个人都挂在嘴边的话题。这也是你们做得很出色的另一个领域。你们在 AI 方面做得非常出色,它正在产生真正的价值和商业影响。我听说你们有一个非常厉害的内部 AI 运维团队。关于如何成功有效地将 AI 整合到产品中,你有什么经验可以分享吗?

Cameron Adams: 作为一家科技公司,你始终需要不断演进,采用最好的技术。在我们起步的时候,那是移动手机和云计算。正是这些创新的出现真正成就了 Canva。AI 则是下一个十年的创新。它是下一块关键的技术,帮助你构建更好的产品,但它也不能成为你产品的全部基础。你不能仅仅做一个纯粹建立在 AI 上的产品,不能只是做一个包裹在 LLM 外面的壳。你仍然需要思考人们到底想要做什么,以及如何构建一个真正满足这种需求的产品。这不是简单地把一个聊天机器人贴在已有的东西上面。而是要深入思考 AI 如何帮助用户更快地达成目标。我们将 AI 视为进一步民主化设计、赋能全世界设计的下一个手段——帮助更多人设计,帮助更多人更快地设计,帮助更多人更快更好地设计。这就是我们在将 AI 融入 Canva 平台的每个环节时所秉持的理念。

我们的机器学习工程师团队大概已经有七年了。我认为他们的工作现在变得更加视觉化,也更直接面向客户了——早年间他们只是在做我们邮件和首页中的推荐引擎,给用户推荐模板。但现在他们可以和一些非常酷的技术打交道,帮用户生成图片、创建设计、摘要文本、翻译成一百种不同语言——这些都是可以直接呈现在客户面前的功能,非常令人兴奋。在过去几年里,我们在 Canva 内部积累了一批越来越多的视觉 AI 专家,我们通过三大支柱来推进产品中的 AI。

AI 的三大支柱

第一个支柱是,我们需要自建一部分 AI 技术,专注于那些我们拥有最大优势的领域——我们有最多的数据可以投入、最多的洞察、与产品和业务最关键的部分。所以我们有团队在围绕设计和图像等领域构建自己的 AI 模型。第二个支柱是寻找全球最优秀的 AI 合作伙伴。有很多东西你不需要在公司内部自建。你不需要自己创建 LLM,因为这现在已经是商品化的东西了。有一批供应商做得比你好得多,拥有的资源也远比你多。所以找到像 OpenAI 这样优秀的合作伙伴,我们与 RunwayML 合作做视频生成,找到全球最顶尖的伙伴并将他们以出色的集成方式引入你的产品,这就是第二个支柱。

对我们来说,第三个支柱是我们的应用生态系统。我们现在很幸运,每月有 1.7 亿人在使用产品。我们拥有一个相当庞大的用户群,很多人都希望触达这些用户。通过我们的应用开发者生态系统,他们可以构建直接与 Canva 产品集成的应用,从而获得接触数亿用户的机会,而人们也非常渴望这样做。我们看到 AI 开发者在这方面有着巨大的热情,他们把从音乐生成器到可以代替你进行演示的虚拟头像等各种功能都接入了 Canva。我认为这三大支柱让我们得以创造一个真正连贯的体验,同时始终聚焦于人们想要做什么、如何帮助他们实现宏大目标——而不是简单地把技术推到用户脸上,而是让 AI 成为体验的一部分,以一种自然的方式引导他们到达想去的地方。

Lenny Rachitsky: 我还看到,在 GPT Store 上排名第五的热门自定义 GPT 是用 Canva 生成 logo 的。所以也许这也推动了一些增长。我知道你们想分享一些即将发布或者在本期节目播出时已经发布的东西,是这样吗?

Canva Create 与下一个十年

Cameron Adams: 是的,我们几个月后会在洛杉矶举办一场大型活动。这是我们的 Canva Create 活动,是我们过去做的 Season Opener 的升级版。Season Opener 不再仅仅在 Canva 内部进行了,我们现在是邀请整个社区参与进来。我们在洛杉矶的剧院里大概会有 4000 人到场,线上可能有两三百万人观看。我们基本上会揭开 Canva 下一个十年的蓝图。在 Canva 的第一个十年里,我们专注于赋能个人和小型企业,给他们提供设计、表达自我、创作视觉内容所需的工具。随着 Canva 的成长和人们对创作这些内容的习惯养成,他们开始邀请自己的团队加入,现在他们可以在演示文稿、Canva 视频、下周活动需要的文化衫等各种项目上进行协作。

Cameron Adams: 随着越来越多的人一起使用 Canva,这股势头越来越猛。《财富》500 强中有 95% 的企业在使用 Canva,我们有数千人的大型团队在使用 Canva。这真正让我们看到了不仅是企业级市场的机遇,更是重新设计人们工作方式的可能性。这就是五月底那场活动的主题——真正地为众多不同的垂直领域重新设计工作方式,从市场营销到销售,从人力资源到 IT,再到大型团队、大型组织、大型企业内部的创意人员。我们为这个协作化的企业时代重新设计了 Canva,届时我们将揭开它的面纱,同时推出的还有工作套件(work kits),这是为市场营销、销售、人力资源等领域的人员打造的整套垂直化体验,此外还有我们对 AI 产品的一系列改进,以及我们即将推出的真正意义上的企业版产品。

随着这些增长,通过不断了解 CIO 和企业安全负责人的需求,我们意识到几乎需要推出一款全新的 Canva 企业级产品,来满足超大规模团队的需求。这对我们来说是一个很大的转变,因为我们的起点是那些独自使用产品、然后有机地壮大团队的个人用户。而现在从自上而下的视角来看,打造企业级产品,正是我们过去几年的重心所在。我们也将在洛杉矶揭开它的面纱。

Lenny Rachitsky: 我又看到一根曲棍球棍式增长的曲线了。对你们即将推出的这些产品我感到非常兴奋。你们打造了一家了不起的企业。我觉得它虽然已经是一个庞然大物,但依然太低调了。Cameron 和团队,干得漂亮。我还有两个每次都会问的问题:大家在线上哪里可以找到你?听众们怎样能帮到你?

Cameron Adams: 大家可以在 themaninblue.com 找到我,这是我的博客,已经存在 24 年了。另一个问题是什么?怎样能——

Lenny Rachitsky: 对,听众们怎样能帮到你?

Cameron Adams: 我喜欢听大家的设计故事,设计如何帮助他们解锁了某些东西——无论是创办第一家企业,还是帮助自己志愿参与的公益组织。我就是喜欢在街头偶遇某人时,看到他们眼中对设计的喜悦之情。所以如果你在街上碰到我,请随时跟我分享。

Lenny Rachitsky: 太棒了。Cam,你太厉害了,Canva 太厉害了。大家去 canva.com 看看吧,很好找。感谢你来做客。

Cameron Adams: 谢谢,Lenny。回见。

Lenny Rachitsky: 好的。大家再见。非常感谢收听。如果你觉得这期节目有价值,可以在 Apple Podcast、Spotify 或你最喜欢的播客应用上订阅。也请考虑给我们打分或留下评论,这真的能帮助更多听众发现这个播客。你可以在 lennyspodcast.com 找到往期所有节目或了解更多关于这个播客的信息。下期再见。

术语表

原文中文
360 feedback360 度反馈
alignmentalignment(对齐,保留原文)
AndreAndre(保留原文)
app ecosystem应用生态系统
ARRARR(Annual Recurring Revenue,年经常性收入,保留原文)
board meeting董事会
Cameron AdamsCameron Adams(Canva 联合创始人,保留原文)
Canva CreateCanva Create(Canva 品牌活动名,保留原文)
Canva for WorkCanva for Work(Canva 早期订阅产品名,保留原文)
Canva ProCanva Pro(Canva 订阅产品名,保留原文)
CIOCIO(Chief Information Officer,首席信息官)
CliffCliff(Canva 联合创始人 Cliff Obrecht,保留原文)
coach辅导员(coach)
coach marks教练标记(coach marks)
coaching辅导(coaching)
deckdeck(演示文稿,保留原文)
enterprise skew企业版产品(enterprise skew)
First Round ReviewFirst Round Review(保留原文)
freemium免费增值(freemium)
Fusion BooksFusion Books(Canva 前身公司名,保留原文)
giving away your Legos让出你的乐高(giving away your Legos)
GPTGPT(保留原文)
growth mindset成长型思维
hockey stick growth曲棍球棍式增长
homegrown内部培养的
ICPICP(Ideal Customer Profile,理想客户画像)
learn and play边学边玩(learn and play)
Lenny RachitskyLenny Rachitsky(播客主持人,保留原文)
MelMel(Canva 联合创始人 Melanie Perkins,保留原文)
mock-upmock-up(模型,保留原文)
Molly GrahamMolly Graham(保留原文)
MVPMVP(最小可行产品,保留原文)
one-on-oneone-on-one(一对一沟通,保留原文)
OpenAIOpenAI(保留原文)
ownershipownership(所有权,保留原文)
product ownerproduct owner(产品负责人,保留原文)
RunwayMLRunwayML(保留原文)
scaling扩展(scaling)
Season OpenerSeason Opener(Canva 内部活动名,保留原文)
sessionsession(辅导/会议场次,保留原文)
usertesting.comusertesting.com(保留原文)
work kits工作套件(work kits)

此文档由 AI 分片翻译(translate_long_document)