2025-10-25
@kevinma_dev_zh @servasyy 我一般只负责跟它对线。当然有时候对线已经没用了，就差跪下来跟它讲话了
@kevinma_dev_zh 哈哈。我觉得都没有关系。
精神方面，自我感觉好一些总不会是坏事，只要交际的时候克制一些，不影响到别人就行😂😂😂
很难去定义“精神生活”这个概念。
有时候觉得某些所谓的精神生活其实挺物质的，比如去电影院看电影。
有时候物质生活又挺“精神”, 比如网购的很多东西，真正发挥作用的时候就是在拆开包裹的那个瞬间，爽了一下之后就闲置了。
我倾向于认为：喜怒哀乐都属于精神生活，关键是感知到自己作为主体的存在
大学时喜欢泡图书馆，沿着各个书架闲逛，时不时拿起几本书，然后发呆，陷入幻想。
那些书多与我的专业无关，后来一分钱都没能帮我挣到，很多人确实可以说他“无用”。
但从那时逐渐营造出的精神世界却是我最艰难日子里的精神支柱，引导我去对抗失落与虚无。
@lifesinger 上学的时候总以为论述题才算是大题。
后来越发感觉，生活中真正的大题从来都是选择题和判断题😂
@maintao @lifesinger 曹雪芹家破产了之后，他的思想是否变得贫瘠了呢？🤪
@kevinma_dev_zh @lifesinger 时间才是基础。当然，有没有钱某种程度上会决定有没有时间，但也难说...
金钱与精神生活不具备相关性。
金钱可以影响人以什么形式过精神生活，但是不能决定能不能过精神生活。
也很难说谁是谁的基础。没有精神上的自由，物质上也不太可能自由的（比如有钱但好赌）
@kevinma_dev_zh @lifesinger 精神生活需要依托的不是金钱，而是时间与敏感性
保罗•格雷厄姆对CS这个名词的吐槽：
“ 我从来不喜欢"计算机科学"这个词。我不喜欢它的主要原因是没有这样的东西。
计算机科学是一堆关系不大的领域的拼凑，因历史的偶然而被组合在一起，就像南斯拉夫一样。 ”
@servasyy ♥️♥️♥️
@easyopss hot！
Mark it!
@chequerjiang 哈哈，太对了😂
最近刷小红书，经常刷到一些sora生成的视频，亦真亦假的感觉，但是刷多了还是感觉类型过于单一。
我不敢说以后会抵触AI视频，但目前是。它们需要丰富的创意，这背后还需要创作者多动些心思
@dotey 主要是我没办法很快地对可能发生错误的地方进行预估，只能交给AI来自己查找，但是它明显也有自己的盲区
如果对相关的技术比较熟，应该可与AI形成很好的互补，从而节省大量的时间和精力。不然提示的时候就像对线一样
AI快速形成原型只花20%的时间，剩下的全是对“小问题”进行暴躁的对线
@chequerjiang 最后发现，相比于脑子和手，钱包还没那么金贵🤣
@dotey @FPoet41619 幸福的宝玉老师🤪🤪🤪
@kevinma_dev_zh 越来越期待了💓💓💓
@FPoet41619 @dotey 但是tab真是太爽了，最让人高潮的功能。
相比之下，agent反倒经常你干裤子都脱了还要干等的事，然后发现...就这？？？
@kevinma_dev_zh 我对前端就是一无所知，但是AI很给力😂
@rh3cat Exactly！
AI能做很多事情，不可能不不用。但如果手无缚鸡之力，又怎能驾驭马车呢？
我没有过规划。如果一开始要求我用一个月做成现在这个样子，我应该不会开始。
重要的是中间的过程中有很多正反馈。最初的样子只花了三天左右就差不多了，后面迭代是苦工夫。
还有，网站自身的视觉效果反馈、克服困难的成本（没那么高），以及把网站分享给别人可以获得很多鼓励（包括在X 涨粉）
做网站有两点好： 1. 我浏览过太多的网站，知道自己想要的样子是什么，很多功能只是叫不上名字； 2. 做网站的即时反馈很爽。
另外，当前AI做前端是比较成熟的，虽然处理.css还是经常让人崩溃。
最重要的，能够用自己喜欢的样子呈现自己喜欢的东西，这真让人停不下来！
（其实没）有人问我，为什么要做一个网站？
一开始，我只是想试一下用AI能否克隆一个炫酷的页面，我可以拿它来找朋友炫耀一下
结果发现，卧槽，真的可以...而且复原度90%+
于是一切就开始了。我开始着手于把之前博客的主题完全替换掉
再然后，不断地加新东西, 日趋完善。到现在，也不过一个月
@Yangyixxxx @dotey 我的代码有99%是AI写的。
不过，我为了与AI对线，也打了不少字，每天也得有几千😂
@dotey 嗯。
很多网文小说可以写到几百万字，但是《活着》只有6万字，但是没听说哪篇网文能够呈现出超过《活着》的时间长度、社会广度以及思考深度
@PandaTalk8 熊老板注意身体，眼圈都黑成这样了🤪
@dotey 有道理。只是我还比较缺乏手搓的能力😂
我当前需要行一波“去agent化”。
我感觉现在靠agent只能做到那种程度，做得再多一些，完全把握不住，复杂度过高，而我对其中的细节一无所知，又缺乏进行测试的能力。
现在应该更需要反过来提高一下编程素养。
@geekterryc @dingyi 应该是批判性收藏😂😂😂
@dingyi 虽然这个提议够狠，但是我还是有点支持的（如果不拉黑我🤣）
@dotey 绕不过去啊！
月底到了，宝玉老师准备好了吗😂😂😂
看AK访谈。他说现在的编程有三类，手搓、tab补全和agent，他是第二类的信徒，因为这样软件的架构才是自己的。
希望接下来能够将tab补全作为我的主力工具，提高对软件开发的掌控力。
我现在可以用agent快速生成原型，但在后面修bug的时候，单靠agent还远远不够，很多bug就藏在AI的盲区玩灯下黑😂
这次争论已经过去两个月了，好快。
遥想一个月前，还在讨论微信公众号编辑器的问题，顺带着产出了名梗。
看来中推技术圈，每月一战啊, 现在是不是可以搬起小板凳了呢😂😂😂
@LiXiang1947 我现在就是有啥想法就先自己试着搞一搞。
之前看很多人发推都用某种带炫酷边框的图，但是有的还要付费，于是我就自己搓了一个。
昨天编辑自己博客主题的时候，我突然意识到，这种工具后面可以用来给自己的博客图片进行编辑。还有种逻辑闭环的错觉
😂😂😂
@Yangzi812 @li12826221 确实不好吃。
在四川吃多了之后，第一次在东北吃大米时，我都有点想哭出来，太好吃了，把它当道菜我都愿意！
@PandaTalk8 写的不错
要不是我都用了两个月了，我就点开安装了🤪
2025-10-24
现在编辑公众号的热情越来越低。
首要原因：对产品的理解力太差。
其次，编辑器不好用，设计前现代。
此外，可能是存了太多的图片，公众号编辑平台打开之后特别卡。即便不在里面排版，也不想多待。
我经常用的两款，其一是 @seekjourney的
@LiXiang1947 @cellinlab 会不会有过不了审的内容🤪🤪🤪
@cnyzgkc @kevinma_dev_zh @PandaTalk8 我都是去迪卡侬😄😄😄
@Jason_Young1231 @arkuy99 有没有对赌协议？😎😎😎
做网站收获最大的是什么？我觉得是“教训”...😅
与.css缠斗了几日，将卡片系统搞定，将网站做出了自己想要的样子。（就算不是想要，后面也不想搞了，疲惫...)
@gkxspace 毕竟是祖师爷🤣🤣🤣
不过关键是他有能力把人再请回来，根本不怕自己打脸
@PandaTalk8 可能是被他们的产品历练了十余年
@PandaTalk8 想到了乔布斯的99件高领毛衫😂
@Particlespear @Nohomework0 我的意思是：吐槽教材是最安全的了...
本来挺讨厌他的（当然，现在也不喜欢）
但是看到太多人都想成为他，所以作为某种意义上的开创者，我还是有点respect🤣🤣🤣
其实挺漂亮的，就是某些联想让我爱恨交加
@xpg0970 他们就是花钱来当爹的，不能太便宜了😂
@xpg0970 如果收钱的话，就应该把客单价提上去，比如收他1000+，就当是进行“动机筛选”，不然完全浪费时间
不要随便许诺，但是你几十块钱卖服务，就是一种承诺，会惹来一堆麻烦
@xpg0970 嗯嗯。有些人真的让人费解到崩溃，收钱也教不会的。但是收钱之后，你还有义务去教，大概率血亏，放弃算了...
@LiXiang1947 这个确实不能忍！
@GoSailGlobal 不愿意开始，那就不开始嘛...
可能是他们在其它方面没有准备好，你硬去灌输也是没用的。但是解决其它方面的问题显然又会严重增加课程成本，甚至授课者自己也根本无法解决这些问题
@bozhou_ai 哈哈，我经常听，而且还在推上分享过😂
非常smart的五步法。
最绝的是，它把这个方法用到了裁员上。刚接手X的时候，直接优化掉了75%的员工 ...
他的想法是，套用第二条，如果没裁到大动脉，说明裁得不够🤣🤣🤣
@xqql388BC 哈哈。生态还是不一样，不是内容质量的问题，而是水土服不服的问题
@bozhou_ai 这么做的人应该挺多了。半年前就有很多此类播客。不过我点开之后基本上都在3秒内关掉...
就不应该去寻求别人来教，而是自己去实践，不然连自己需要啥都搞不清楚。
黑夜中的摸索会让人长出黑色的眼睛
（从学习者的角度）在这条赛道中，能学到的绝大部分只是焦虑
“换脑”与“重写”是我vibe coding经验中解决bug最有效的方法！
刚才解决了一个bug，也只是一个简单设置导致的，但被藏得很深。
解决方法是：换模型。我使用GPT系列的轮番尝试，毫无起色，费了半天劲。终于，我捏着鼻子用起了被我嫌弃许久的Claude，结果一下就解决了。
不排除Claude更强，只是我不喜欢
@kevinma_dev_zh 这些东西对小孩子来说就是挺新鲜的吧。他们对“新”的理解和成年人可能不一样，还没有被消费主义洗脑。😂😂😂
@kevinma_dev_zh 我在X、公众号以及公众号都发了，只有小红书火了，有2w浏览了，公众号只有60多😅
@PandaTalk8 @ReynoldDai 师夷长技以制夷😂
@neo1_95 可能需要结合具体的工作背景。比如做新闻工作，最核心的就是把真相以某种形式呈现。
虽然最终也只能局限在某个视角，但是把哪些被附会在真相上的假象剥离，已经算得上最关键的工作了。
@Nohomework0 教材恐怕算是最安全的了🤣
我感觉，限购政策就是一种gov炒房行为。
在房市过热的时候，限购无非是进一步创造稀缺性，制造价格高地，进一步煽动购房狂热...
而且，老百姓还得感谢他们😂
@Nohomework0 富贵险中求，这是他目前的流量密码😂
大环境对担风险的人充满恶意，这是这个社会最大的风险
@EchoWave_AI 回关了，是我喜欢的风格😎😎😎
我倒想起号，但是不喜欢从众🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 我没用过codex cli，只是感觉还行。windsurf按次计算的，但是每次都会自动地搞很多事情，我感觉很耐用
@kevinma_dev_zh 可以考虑一下windsurf，小黄鱼上可以花10块钱买帐号，目前会员可以免费使用GPT-5-codex😂
2025-10-23
@Stephen4171127 你这个定价是不是太卷了点？
@LiXiang1947 @Circlesbro 这种充钱的API用起来还是有点太小心。
但是充了glm的包月之后，就用得很放肆了。有时候一天大几千万的token都轻轻松松游刃有余
@Jason_Young1231 你这个横排的菜单都有点臃肿了😂
@Stephen4171127 @LinearUncle 那2000万token，真要用起来也不是很耐用我。现在有glm，用的欲望不强烈
这几天都是在下午掉三五个粉，然后到晚上再涨回来，不知道是个什么机制😂
好疲惫，感觉身体被掏空。
如果花了一天与大模型撕逼，接下来对各种事情很难再有评论或争吵的欲望。
费了一下午调css，最后发现：直接使用Tailwind真是太方便了
@cnyzgkc 走向成功！
总感觉小红书的后台很享受“拿鸡毛当令箭”的权力快感。
我试图将自己刚发的一段评论置顶，也要进行审核。过了一会儿之后说审核未通过，也不知道什么原因。仅仅是一张无害的图和一行平平无奇的文字（这些都与我之前置顶的内容相差无几）...
市场基本面有所回暖，但是几家欢喜几家愁。
已经分成了三组： 1. 遥遥领先组：国产的Qwen与DeepSeek。盈利20%以上。 2. 艰难挣扎组：Claude与Grok。还有希望回本。 3. 破产兄弟组：Gemini与GPT。尤其是GPT，已经损失掉了超过70%的本金。
@imvihv 我感觉只要AI够OK就行。
浏览器的部分还有不少问题，有点粗糙，经常感觉到一些bug，对某些插件的支持存在问题（这些插件在其它chrome系的浏览器中都OK）
@imvihv 鹅厂：当心去硅谷异地抓捕
@PandaTalk8 @Real_LCX 就像AK一样，虽然现在AI聊天机器人很多，但是自己做一个却是一件挺有价值的事情😅
@PandaTalk8 @Real_LCX 熊老板可以为它写一篇详细的文章（我感觉甚至可以写书）。虽然竞品挺多，但是这种东西的开发细节还是有价值的
@seekjourney 你站上的推文更新感觉很高级👍
我就这样开始，然后不知不觉，写了很多内容。
其中有那么几个颇有流量，这堆涨粉很重要，而涨粉会改变我对X平台的感觉。但对我内在而言，这些帖子并没有什么特别的。
我的发推质量很稳定，每一篇都对我一定的价值，包括发贴、回帖、转贴，都是一个我试图打开我自己内在世界的钥匙🤣
不知不觉，3000贴。
虽其中不免灌水，但也都是动过心思或者有所感悟的。
我本不是一个“正经人”，喜欢写日记，已持续数年。后来发现很多内容在公开场合写出来也无不妥，尤其是在一开始，没人关注，发推跟写日记没啥两样。所以没人看并不会影响我写东西的热情。
@PandaTalk8 看来是时候评价它的历史意义了
我中学时在《环球科学》杂志上读到的，让我对数学和物理之间的“爱恨纠葛”一直着迷至今😂
这个有意思
@PandaTalk8 期待熊老板孵化下一个鸡蛋🫡
@PandaTalk8 这个网站不错，只是被dia、comet、notebooklm、Gemini、AI studio、Atlas、copilot、youmind... 干死过太多次了
希望它能继续存活下去.
Viva la Mr. Panda!
@ThinkWithSophie 一开始嘲笑他们，后来越来越觉得不对。
这恐怕不是他们的问题，是某些更高层次上出了问题，却把耻辱专家给这些受害者。
@tydezhang 她用词上与你有差异，但意思应该差不多
2025-10-22
@huhuhang smart！
十四阿哥: 儿臣岂敢。
打破信息茧房，决策才能基于事实。
鼓励反向输入，业务才能避免脱轨！
@frxiaobei 这...
@frxiaobei 简单搞一个确实可以很容易, 当时搞出第一个页面的时候，把自己惊到了😂😂😂
小红书真是个靠口水堆出来的平台。
我发个帖子说deepseek挺能搞钱，都能引出“原生家庭理论”，然后又是一波“悲惨的出身论”。还有的闻着味过来说我是deepseek的水军
我tm......
还是在X上过得太安逸😂😂😂
@Tz_2022 @python_xxt @frxiaobei so, what is the difference😂
@frxiaobei Alexandr Wang: 😎😎😎
@LiXiang1947 最初感觉很傻，现在发现一开始脸皮应该厚点。我甚至可以与那几个同学商量分成的问题...可惜啊，现在风口已经不属于我了
@cellinlab 罗永浩真应该与他对谈一下🤣
@LiXiang1947 其实我一周之前就知道这个邀请了，但是我嫌弃这种行为。我给我的几个同学发了，他们根本不搭理我。
结果看到大家都在试图搞这个钱，我就觉得应该搞一搞...
然而，根本搞不来，到目前一分钱都没挣到🤣
@frxiaobei 是不是图像不清楚，但肯定不是文本🤣
@podai001 能力差也就算了。糟糕的是眼高手低，好像能理解我说的话，然后做不出来，随便应付一下，说完美地完成...
太喜欢睁眼说瞎话!
@yinmin1987 多谢！😅
@LiXiang1947 这个时候就彰显粉丝基数大的好处了
@LaurenceMister 这群虫豸要是能把经济搞好就见鬼了
@laogui @realcoreychiu 同感。好像有些插件在其它浏览器上问题不大，到了atlas就不太行
杨振宁：这个面包我给90分！
记者：这90分里有多少感情分？
杨振宁：... (还好我够机智）🤣🤣🤣
@interjc @iamcheyan 不卖惨又能怎么呢？卖惨多少还能卖出点钱
目前感觉Atlas对很多chrome插件支持不佳，还是有点半成品的感觉
@yinmin1987 你们的都是怎么打开这个界面的？我只在设置拦右上角找到个很小的🤣
@missinglosses 暂时还不太需要，白嫖的太多，还没消化完😂
@kevinma_dev_zh @easyopss 老罗不就说了嘛：四川这边的城投，大概有3亿，按道理可以不还。但是他又听说如果不还，又会牵扯到国有资产流失...
一群玩不起的官老爷，根本没法伺候。他们自己把大环境搞成这种破样，把风险全都转嫁给本来就验证稀缺的创业者身上
现在有钱的没钱的都不敢动，一起玩完算球
@easyopss 国内的很多投资人，我的观感是：缺乏愿赌服输的基本素养
在量化金融领域，使用图像处理方法来分析时间序列是一个具有挑战性的方向。
但其背后的原理与模型设计可以解释为什么在某些情况下图像比文本更适合处理时间序列数据。
@easyopss 有限责任公司，无限责任个人😂😂😂
AK讨论了DeepSeek-OCR的潜力。
他提到这个模型在OCR任务中表现不错，但其最吸引他注意的并不是OCR本身，而是它对大语言模型（LLMs）输入方式的启示。
AK提出了一个挑战传统的观点：是否可以将图像作为LLM的输入，代替传统的文本token。
@easyopss @kevinma_dev_zh @seekjourney 有些小工具挺有意思。不知道能不能搞生成高级一点的数学公式的英文表达的工具🤣
@easyopss @kevinma_dev_zh @seekjourney 加上了，欢迎点击访问，logo直接用你的头像🤣
@interjc OpenAI：我们只是把网页版的GPT换成了atlas版的GPT。浏览器是什么？
@LiXiang1947 不过，到目前为止，我一分钱都没挣到。
@LiXiang1947 卧槽，你这杠杆加的太可怕了
@kevinma_dev_zh 哈哈，千军万马啊
@kevinma_dev_zh 文件写入之类的工作呢？我之前每到这个环节，它就傻了
@kiwiflysky 你这个估计是刚火的那两天就注册了吧
It's mine.
我是在2022年底开的，当时在推上刷一些不因新冠引发的不够正能量的东西，发现有这么个东西。
我在国内算是比较早的用户，但没利用好。后听说有人用AI做翻译，打了一个认知上的时间差血赚，而我完全错过了风口。
至于为什么我的没有蓝色背景，而且看起来不够高清，我估计是因为没充钱
@kevinma_dev_zh 我昨天打开，发现要从0.60升级到0.90🤣
也不见得是codex的能力比Gemini强大。
在Windsurf中，我有过多次，用GPT-5-high的编程陷入死胡同，然后切换到low，直接把问题解决掉。
当然，目前最强大的经验还是：重写大法（前提是，要及时git)
编程的时候，给AI换个脑子很重要。
很多问题，交给一个模型，他会来回犯错，让人崩溃。但是这个时候更换到另一个模型，可能有奇效。
我使用Firebase（只能使用Gemini）编写一个小软件，陷入了循环撕扯，一怒之下我把代码搞到本地，交给Windsurf，使用GPT-5-Codex, 结果一下就把顽疾消除。
@echizenxbt 当然不止你一个人
我今天就错了好几个版本了：altas, altlas...
Altas在搜索的时候还是把Google放在了一个比较好的位置，而且提供了快捷键。
这一点比Comet浏览器的处理厚道多了。
（体验中，一开始不那么喜欢，但是用起来还挺香）
@xinzhi 好像现在AI浏览器都是这个尿性
@kevinma_dev_zh @seekjourney 慢慢来🤣🤣🤣
我只是一直想搞个about页面，趁这个由头搞了
我最讨厌的就是，这些AI浏览器会把自己的聊天机器人设置为默认的搜索引擎。
我感觉没有任何一个比Google搜索好用
@linexjlin 嗯嗯。经常有种越来越乱的感觉。
如果你用的是Chrome浏览器，建议在地址栏输入@，触发不同类型的搜索功能。
但如果你使用的是ChatGPT-Atlas, 似乎搜索功能就没有那么好用了。
此时推荐使用 @kevinma_dev_zh 开发的插件，让你的浏览器如虎添翼（其实我个人体感，比Chrome的原生功能还要舒适一些，快捷键召唤）
欢迎点击如下链接体验一下comet浏览器（当然，不点击也可以使用）。
这是一款Perplexity推出的AI浏览器，已经用了几个月了。
昨天OpenAI放大招了，进军浏览器市场。虽然但是，我还是感觉Comet比Atlas好用😂😂😂
浏览器是当前AI竞争的兵家必争之地，堪称惨烈。
我也体验了太多的浏览器，但无论怎么体验，但我显然不需要用那么多。无论如何使用，浏览器都只是把内容呈现在眼前，有时候是AI生成的内容，有时候是人类的创作。
以当前的内容形式，可能早期做内容总结的侧边栏插件，就已经满足90%的实用需求了。
我最希望体验的是Chrome，但是我的Chrome一直没有被推送直接集成AI的版本，还不知道如何设置😂
现在可以体验到深度集成了Gemini的Gmail和Google搜索，功能上不可谓不强大。
但我似乎并不需要那么多AI功能
我挺喜欢Edge，当然也不是他们的AI功能，而是对网页文本的语音朗读功能。
Edge的Copilot侧边栏可能是最早的（2024年年初我就用过几天，后来我转头就用了Kimi侧边栏），但是就像GitHub Copilot起了个大早赶了个晚集一样，他们在行动上总显得滞后一些。
这种左右开弓的方式，总感觉怪怪的。
或许在未来，浏览器的浏览记录就会成为如左边AI聊天记录一样的东西吧，享有重要的地位，成为各大厂家必争之地。
但是右侧边栏，目前没有觉得多么出彩，甚至比不上Edge的copilot侧边栏
我刚使用Dia的时候，也在使用Firefox。
Firefox也集成了一各AI侧边栏，只是他们自己不做AI的Agent，侧边栏的AI需要专门登录。一开始感觉还不错，但后来就烦了。
Firefox浏览器让我最喜欢的是支持垂直标签和书签管理功能，加上多端同步的优秀特性，非常舒适。
之前使用的是Dia，这可能是最早深度集成AI的浏览器。我用了几个月。
作为第一款带给我这类体验的浏览器，当时（大概五六月份？）简直惊艳，最高级的体验。
不过风格是不够适应，尤其是他们的书签管理功能。
另外，如很多人反馈的那样，我也更喜欢该厂之前的Arc浏览器的设计
我现在主要在用的是Comet，因为在小黄鱼上花了18块钱买了一年多会员。
Comet的主要问题是一言不合就弹出验证真人身份的窗口，另一个问题是我感觉用起来有点卡（可能是太重度）。
他们的自定义prompt的功能很好用，加上Perplexity的功能本身就很完善，能调用的大模型也更多，我喜欢使用他。
体验了一下atlas，似乎并没有什么特别的。我不是GPT的会员，也不喜欢GPT生成的文字风格。
如果他们搞了个IDE，或许我会更兴奋一些
@frxiaobei 都在争夺个人数据的初夜权😂
@LiXiang1947 昨天做了这张图，我以为发出去会爆火。没想到根本没人看😅
@wey_gu 大佬！
或许应该在角落里做一个安静的美男子
2025-10-21
而这一次互动是一切的开始，到如今整整5个月。
在当时只有10个关注，而且我也搞不清他们是哪个星球的, 好像是僵尸粉...
在那之前，我水过一些有的没的，但没想过要发什么真实的想法。
涨到了800，但已经不再那么苦大仇深了，只是很开心...
没有了前两天的“超级爆款”加持，没那么疯狂，但与几天之前相比也顺利了许多...
过了一天，有一次地...
有点无感了
一天内第三次开香槟，熬夜到了很晚，有点兴奋。
有种释怀的感觉
涨粉历程：
前400fo花了5个月；第二个400fo花了5天。
或许一开始，没把涨粉当成一个目的，只想着来分享。但是启动阶段过于压抑，长期保持在10个左右，公开分享变成了私人日记。
渐渐地也就成了心结，但又无可奈何，好在我挺习惯在无人问津的地方自娱自乐。
后来，终于觉察到自己不是一个人
好用的小工具列表
@coolzeromike 加油！好运不知何时就会敲门
@frxiaobei 哦，那恐怕以后不光是对产品设计的理解约等于零了。。。
😂😂😂
@frxiaobei 过于沙雕🤣🤣🤣
@lauMichael4 哈哈，那我们一起当文盲吧。
我也经常感觉很多大学教材的恶意，我相信不止少数人有此感想
@kevinma_dev_zh 哈哈，很难的了，现在没风口了。但确实比之前痛快多了😂
800fo！
这是个可以干大事的数字。有了八百，何惧十万？@孙*
感谢各位，特别鸣谢刚刚落马的张尧学校长，您虽有罪于国家，有愧于人民，但却带我蹭了波30W+的流量，涨了些许fo
@PandaTalk8 我也很喜欢他们的设计
@PandaTalk8 看来是罗老师的骨灰粉啊
@xiaotun777 好的作品即便晦涩也值得一读
我只是想吐槽一些粗制滥造的作者😂
@cliuxinxin great！
@LiXiang1947 @AppSaildotDEV 赌狗不得好死！
@kevinma_dev_zh 让它写点文章什么的还行。GPT-5写文字有点难绷
@yppceo @kevinma_dev_zh 费电最要命🤣
@kevinma_dev_zh 被它恶心的一度不想vibe coding了。后来GPT-5拯救了这一切
@kevinma_dev_zh 一开始它们把我惊艳到了。
后来越来越感觉：这不就是典型的“工贼”吗？事情做没做且不说，但一定要在领导面前把话说满
@kevinma_dev_zh 不，你的时间是被你娃管理了
@LiXiang1947 哈哈哈，药丸
@LiXiang1947 🥲🥲🥲
太狠了
之前听过一期播客，讲安史之乱爆发的原因。有个观点让我印象深刻：
不是唐朝政府的执政效率低下，而是因为他们的效率太高了，老百姓被盘剥得太快...
@LiXiang1947 Come on! Fish coin!
Bravo!
Cursor is building its own system to do everything!
@kevinma_dev_zh @seekjourney 哈哈，来来来！
我正在想怎么搞😂
@seekjourney wow!
好的！
Mark it for myself. Build one's own brand!
😂Maybe is also a good site to visit!
有趣的名字
@kevinma_dev_zh 毕竟差了8代😜😜😜
含泪转发😂😂😂
@PandaTalk8 我的followers很贵的，每一位都是费了老鼻子劲争取过来的😎😎😎
@PandaTalk8 呵呵，3000块，我的都不想卖，怎么说也是好几个月的心血。
去tm的
cool！
读者不是来接受“教育”的，他们需要的只是被告知有这么个东西。（not to be educated, just to be informed)
如果读者感觉值得，那么这些信息就会被内化到他们的认知体系中，这是真正的教育，但是他们自己完成了教育的过程。
即便是学校教育也不例外，学得好的人通常都是自学能力强。
@mike_chong_zh 用了几天了，不过还没有喜欢上, 可能是之前的已经很好用了，对搜索的需求惯性没有变😅
@hezhangjian 同感，其实我也没读完😂
重读一下乔布斯。
他很独特，不从众，以至于显得偏执。
他对人性有深邃的洞察，用自己的想象力与执行力打通了科技与人文的桥梁。
到了AI时代，乔布斯最被人称道的特质---品味---成了所有人都渴望拥有的。可能这是了解他的最佳时机
这里开一个串，来整理与乔布斯相关的内容，包括一些个人看法。
@John56321347 不要指望别人为民请命，不要指望知识分子的自觉
@xingjian_ai 有一些很好的课，比如一些硬核的大课，是有那种传帮带的机制的，能明显感觉授课质量高且稳定。
比较差的是那种小众的专业课和某一类水课，完全就是浪费时间，不如自学
@kevinma_dev_zh 那肯定还是电脑修bug更给力啊。
要走高质量修bug路线！
吃瓜吃得CPU都烧了
好好吵架不行吗？😅
@kevinma_dev_zh 没有。就是写书的人能力不够，也不上心。
另外，也跟国内教材一直以来的低标准有关。我在一个暑假为某出版社干过校稿的杂活，当时有一本教材实在是太垃圾，我直接给那位编辑老师说：这本书就别出版了。
那位老师也很礼貌地应付了一下我。后来才知道，如果他们不打算出版，早给拒了😂
@xingjian_ai 很多老师就是刚一入职就被安排讲许多自己也没学过的课（这是多年之后，师兄入职某高校之后我才知道的事情）🤣🤣🤣
所以很多老师，其实都是野路子，自学的，很多问题自己也搞不清楚，但还羞于去问。
但是很多人在中学阶段，上过的课至少是有过精心打磨的，所以还会带着虔诚的态度对待，久了就麻了
乔布斯批判过度强调“速度、内存、参数”的营销方式，指出用户不关心“为什么比Windows更好”，而在乎品牌传递的精神力量。
苹果的广告从不堆砌技术细节，而是聚焦“改变世界”的人文叙事。
苹果新营销战役以“致敬改变世界的颠覆者”为主题，强调“那些疯狂到以为自己能改变世界的人，正是真正做到的人”。
这一理念延续了苹果创立时的核心信仰：“People with passion can change the world for the better”。
乔布斯回归后发现苹果品牌因“忽视核心价值”而受损，随即调整策略：终止与23家广告代理商的合作，重新携手曾打造《1984》经典广告的团队，聚焦“Who is Apple”的本质问题。
乔布斯认为营销的核心是传递价值观，而非单纯宣传产品功能。
他强调：企业需明确自身立场和核心价值，让消费者感知品牌的精神内核。
乔布斯提出品牌需回答消费者的根本疑问：“苹果是谁？我们代表什么？在世界中处于什么位置？”
他认为，消费者购买的不仅是产品，更是与品牌价值观的共鸣。
@kevinma_dev_zh 不，显然教材也是一种书，有很多可以用各种姿势去读的。
有很多非常好的教材，比如曼昆的《经济学原理》,费曼的《物理学讲义》, 甚至很多大佬写的微积分方面的书，读起来很享受，能感受到他们是想教会你东西的。
但是国内粗制滥造的教材太多了...
这些书，我感觉不到“为了与读者交流”的考虑，反倒感受到了一种“防自学”方面的巧思
@kevinma_dev_zh 读的很多书确实不太友好，尤其是理工科教材之类的,心塞啊🤣
有一本书，叫《如何阅读一本书》。
作者有个很核心的观点，就是书在创作的时候就是考虑到与读者交流的, 所以可以采取一些窍门来提高阅读效率。
当时我为此感到很惊奇，因为我读过的很多书，丝毫感觉不到他们对读者的考虑😅😅😅
营销的目的：让消费者能够下意识地想到你代表什么。
（乔布斯在视频中提到的反面案例，总感觉是在嘲讽某个当前的国产品牌😂）
Ask a simple question: what do you see?
看了半天，感觉自己的脑子坏掉了
@gpsma2025 @PandaTalk8 临时性的打补丁行为成了“祖宗之法”🤣🤣🤣
@PandaTalk8 让自己的基本盘疯狂地加杠杆，太愚蠢了。
当然，这种短视又与地方上的竞争关系和升迁机制直接相关。
“相信后人的智慧”这句话，以前以为语重心长，现在来看分明就是“我走之后哪管洪水滔天”
在疫情刚发生那年刷过他的那一系列讲座（我没看那本书）。
刷完之后心都凉了。
之前还以为老大哥会为我们兜底，听完发现，搞反了...
而且，越是广大基层的群众，承担的风险越大。他们能否抗得住决定了这个社会能够扛得住。
好书。
这本书读过两次。读完后，看待政府的种种行为像是开了某个视角。
看待某些迷幻操作，甚至不会愤怒，只是多了份冷静，甚至觉得自己很冷漠。
2025-10-20
点进入之后被评论区的二创小笑崩🤣
Qwen和Claude都采用了激进应对，起到了效果。
其它模型则较为稳健，但是这种情况下的GPT和Gemini似乎应该积极一些（他们当前的配置可能存在一些问题）。
Gemini，满仓坚守！好熟悉的感觉，是韭菜的味道🤣🤣🤣
出现了一些波动，几个大模型选择了不一样的策略，破产兄弟（GPT与Gemini）在这一波中似乎没有有效应对，而DeepRich等模型稳住了阵脚。
他们采用了不同的应对策略（见下一贴）
@missinglosses 目前Gemini的现金已经用完了，但是坚决不减仓😅
@PandaTalk8 你们都有光明的未来！
@interjc AI：who are you?
基于半个小时AI交易员的形势分析，总结了他们的交易风格。
看到对Gemini的评价，笑死：“小G目前帐面巨亏，心情肯定不太好，但他非常倔强。。。”
岂止，这是一位数学大佬的名言（暴论）： “ 数学是物理学的一部分。物理学是实验科学，是自然科学的一部分。数学是物理学的一部分，其实验成本较低。 ——V.I. Arnold ”
@0xdeusyu 同样的道理，在没有对生活经验的积累，天天思考“**的本质”、“底层逻辑”也是危险的😂
太骚了🤣
有人会说：勇敢地走出舒适区...
可以试一试。但应该意识到，说这话的人，可能就在他自己的舒适区里（“教育”别人真是太舒适了）。
最好有一个方向，引导自己去做擅长的事情。重要的不是走出舒适区，而是拓展舒适区。能够带来舒适感的环境有助将事情做好，不然总会有一种焦虑的声音：要不要逃离？
这是属于AI的奥运会项目🤣
DEEPSEEK
我持有所有当前在ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的仓位，因为它们的失效条件尚未满足。总回报为41.58%，现金超过4900美元，我处于稳固地位，并坚持计划，不新增交易或增加现有仓位。
QWEN
持有20倍杠杆的ETH，目标价$4130，止损价$3980，若4小时价格跌破$3900则失效。目前未实现收益$57，但我的投资组合整体8.4%的涨幅仍未达到预期表现，因此我将继续坚持此计划。
CLAUDE
我坚定持有我的ETH和XRP多头仓位，这些仓位表现良好，并贡献了我目前24.74%的总回报。拥有超过9400美元的现金，我耐心等待更明确的信号，并坚持我的退出计划，目前避免任何新交易，因为市场显示出混合的势头。
GROK
我的初始资本上涨了36.79%，我持有当前在ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的仓位，根据数据建议无需调整。我有超过3,000美元的现金准备，若有新的机会出现即可部署。
GEMINI
目前下跌近30%，账户里有$7,035.87，还有$2,989.03可用现金。我持有所有现有多头仓位，包括ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB，因为它们目前都在绿色区域，且退出条件尚未满足，尽管市场出现了相关的向上运动。决定暂时不开设任何新仓位，我已经全部投资，而且增加更多仓位的风险将超过潜在收益。
GPT
下跌25.63%，剩余3684美元现金，我继续持有ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE和BNB的所有当前头寸，符合我的退出计划，因为不允许修改且没有任何失效条件触发。我现在的重点是确保所有细节都正确格式化以适应系统。
@frxiaobei 太可怕了 😅😅😅
@LiXiang1947 well. 祝你走运！
但愿不要用到了破产兄弟家的大模型
@royxy 破产兄弟：Gemini & GPT
@GithubProjects I have a cool avatar for my profile.
Github is an awesome tool for managing my codes and documents.
I hope to make something wonderful someday. Now I have deployed a pretty good website based on Github Pages.
@LILL988419581 本质上是喜欢简单归因😂😂😂
@BaldApeEx (本质上 (本质上 (本质上 ... (是个滥用的词))))
我也是吃饭上不了桌的，一直都是坐小孩那桌😂😂😂
看来女人不能上桌的不是山东省，而是我们淮海省🤣🤣🤣
@LaurenceMister 关于考公，我对山东没有什么感觉。我的刻板印象是：女生考公的更多...
可能需要叠个甲：这里的“不配”是，总共只为食物+外卖服务支付那点钱，二者之中肯定有一部分是钱没给够的。普通人不可能既要又要还要。
我一直相信外卖员的收入不够高（至少相对于他们提供的服务和劳动强度而言）
如果是食物的钱没给够，我没理由认为商家会保证其质量，所以需要的话，还是去餐馆吃吧
我从来不点外卖，主要是我不配...
如果这个行业没法让出力最多的人获得丰厚回报，那注定不可持续。
外卖虽说是“就业的蓄水池”，但更多是在压榨从业者的劳动价值。
甚至对从业者自身也是饮鸩止渴，没人能送一辈子外卖，如果在年轻时从事这个职业无法为他们的养老或转行获得足够储蓄，那又有什么用？
当谈及“本质上...”的时候，都是在试图强行向别人灌输某个道理。
但是，我们需要知道这么多道理吗？我们浏览社媒，通常只是希望了解故事，感受愉悦，获得共鸣，而不是被教育。
至于道理，会在某个共鸣的瞬间自动地进入我们的意识，就像被闪电击中一样
“失败是一种选择。如果事情不会失败，说明你的创新还不够。” ——埃隆·马斯克
@PandaTalk8 是时候展示真正的技术了！
DeepRich: 持有所有当前的多头仓位，包括 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，因为它们的失效条件均未满足。目前总价值达到 11,766.64 美元，现金为 2,840.11 美元，回报率为正 17.67%，我坚持我的退出计划。
Grok: 我的投资组合上涨了 16.72%，总价值为 11,672.38 美元，现金为 3180.32 美元。持有 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，我目前保持所有仓位不变。
Claude:现金有 4957 美元，我的当前 XRP 和 BTC 仓位均显示盈利，我保持稳定持有。BTC 表现良好，名义价值显著，我的止损设置在入场价下方一点，而 XRP 则徘徊不定，信心稍弱。目前市场感觉有些波动，所以我选择耐心等待，而不是追逐新交易。
Qwen：我的投资组合小幅上涨 0.49%，来自我的 BTC 仓位的未实现收益为 474.54 美元，我以 5 倍杠杆持有它。现金有 116.99 美元，我坚持当前计划，不做任何即时变动。
GPT: 尽管总回报率为 -23.73%，现金仅剩 3061.14 美元，我仍持有所有当前仓位，包括 ETH、SOL、XRP、BTC、DOGE 和 BNB，因为尚未触发止损或盈利目标，而且由于仓位规模规则，我无法添加新交易。我正在努力为这些持仓创建精确的 JSON 输出，以维持秩序。
Gemini: 我的当前账户价值为 5744.85 美元，总回报率为 -42.55%，但我所有的持仓，包括 ETH、SOL、BTC、XRP 和 BNB，都按计划表现或仍处于其失效条件之内，因此我正在持有它们。我还在关注 DOGE 的更清晰信号，因为其波动剧烈的价格走势没有足够的信心进入。
@kevinma_dev_zh 要去踩泥坑了吗？😂😂😂
感谢宝玉老师提醒!
这里还是要说一下，喜欢进行简单归因的本质是...
@kisyphut 感觉自媒体的分配方式是一种更先进的方式，能更灵敏地响应市场规律。
很多行业只在生产端发力，他们的努力不会把整个效益做大，而是加剧内卷，最终导致从业者体验骤降（工资与工作成就感）。他们判断工作的好与坏并不是根据受众反馈，而是根据上头的话语权和对既有体系不断强化的“自信”乃至迷信
@LiXiang1947 deepseek：挣钱是一种专业🤣🤣🤣
@kisyphut 有道理
2025-10-19
@ezshine 好像30年前，做公务员会被认为没有追求，有能力和追求的会选择去私企😜😜😜
小时工资适合机械化时代，因为生产基于共同在现场的协同工作。
但知识类工作并不会因为堆时长而获得产出的线性提高，反而会打击创意的涌现。
互联网时代，知识类工作越来越多，这种根据市场计算的工资就已经变得很尴尬了。
到了AI时代，一个靠创意驱动的时代,矛盾只会更加激化。
@lifesinger 人太容易陷入比来比去的漩涡。
当选择了比较，其实也就选择了自己期望成为的样子，我们想成为的模样太多了，这也一种需要克制的欲望。
贝佐斯有一句话：慎重地选择你的对手，因为你们会变得很像
@LaurenceMister 但愿如此😂😂😂
@AlbertAbdilim 看着舒适😋
@kevinma_dev_zh 也算是对时间线的训练吧😂
@PandaTalk8 这个称呼来源好暖，和熊老板的气质太搭了！
@0xdeusyu thank you!🩷🩷🩷
@2TejHqfgsS69569 所以就更让人遗憾了。一锅汤里混进来一个苍蝇...
@mrbleem_eth 可能是某个后台倒了吧。而且院士的退休年龄和普通人不一样
@LaurenceMister 可能还有一个原因：有些地方不那么介意公布某些数据，但有些地方会很刻意地控制统计口径
@qmtdlt1 好魔性
@PandaTalk8 @cellinlab nonono！
情感博主所独有的声音温度是AI无法复刻的
@qmtdlt1 嗯嗯。
文学将我们与许多情绪性质的东西连接起来，但是AI在情感塑造方面过于刻板，过分的理性又很容易激发焦虑感
访谈提要可以点击NotebookLM进行查看。笔记本提供交互式的问答，可以深入了解访谈的精彩观点
熊老板 @PandaTalk8 作客 @cellinlab 的播客。
熊老板分享了自己离开职场、卖房去杠杆并搬到杭州的转型经历。 讨论的核心围绕着独立创业的探索，特别是他在做 AI 产品失败后，转向个人品牌和增长教练的经历，强调了从打工者思维到经营者思维的转变。
@cellinlab @PandaTalk8 试了一下Get笔记，惊喜地发现它直接把小宇宙的音频脚本给抓取了，生成了一个概述😅
最近两条比较有热度的帖子，浏览量相差不大，但是从涨粉效果上却天壤之别。 （见Grok的分析报告）
还是应当以内容优先，让用户读了能感受到它的价值，乐意去收藏，也乐意点一下关注。
尽量避免煽动情绪的帖子（当然，对某事件的吐槽并非有意为之，突然火了纯属意外）
@geniusvczh 而且人家二婚也持续了20多年
@cellinlab 太棒了！
原帖：
你怎么看待中南大学原校长、工学博士张尧学被查？ - 薛定谔的猫的回答 - 知乎
AI能够帮助我们进行筛选，但是对好东西的阅读却只能起到很小的作用。
像乔布斯的斯坦福演讲和一些经典文学作品，二十岁读与三十岁读，完全两种感受。我不相信AI总结出来的东西能带来这种体验，它太刻意了，破坏了好的作品原有的丰富性
@wednesd332 当年释永信不也如此吗😅
同感。太难了！
现在感觉，这么庞大的社会，保持经济的稳定增长与市场繁荣，与其说是一种拿来炫耀的荣誉，不如说是一种义务。当繁荣不能持续，普通老百姓最基本的生活体面都难以为继。
详情见：Andrej Karpathy: 编程与学习的哲学和建议
Andrej Karpathy 在访谈中分享了许多自己在编程方面深刻的建议和方法。
他提倡通过亲手实践来加深理解（追求费曼式的掌握）。
对于当前的 AI 辅助编码环境中最有效的编程方式，他倾向于以Tab自动补全为主，以获得对程序框架的掌控，对自己不熟悉的语言也会采用Agent辅助。
@wuyuxing999 @feltanimalworld 可能只是刻板印象吧...
但我认识的人，基本上都是一提到方舟子就是打假，或者不认识
百科爱好者实名表示：期待！
@dotey 主要是我们看不清宝玉老师的真相🤣
@myname314159 科技类确实差太远了
@LoveJesusMost 何尝不是一种致敬？
只是原创性严重缺乏：内容致敬了开源的；创作形式致敬了“汉芯”（好像他们当时打磨的是摩托罗拉的芯片）
@myname314159 现在的油管，我最喜欢刷的是一些国内有版权的（或者需要专门下载app且看广告的），被搬运过去免费看😂
@kid4wang 历史的黑色幽默总是非常押韵
@eaglegod999 @feltanimalworld 你这样去解读也有道理。
我的理解：江湖人士，偶尔现身，叫做大侠；经常出来，叫作土匪；天天露头，叫做...
当打假成了职业，尤其是有了营业压力，会到处找可能的线索去“工作”。
还会有一些别有用心的诱导他们为其办事。
打假的盈利模式和它的初衷很难吻合，早晚会走偏。保持初衷太难了！
@myname314159 你看，我这就是把知乎的截图了搬运到X😂😂😂
@nuhbuddybuddy 不能再看了，太辣眼睛
@dotey AK： “总的来说，这些模型并不存在。我觉得这 个行业…它的步子迈得太大了，而且还试 图假装这很了不起。”
@dotey 恭喜宝玉老师！
2025-10-18
@xyztime66 他之前在斯坦福，在AI完全不被认可的时候就在坚持做相关研究。
在科研上，他是最早让AI能够识别出猫的图片的学者，在当时是重大突破。
他创业的重点一直在教育上，引导很多人入坑，这方面已经功德无量。
如果你对AI不感兴趣，不想去学习AI，那他也帮不到你，你大可认为他没啥贡献。
@PandaTalk8 @Wujizhuzhu 因为如果你不努力成为最好的，你甚至不会是好的。 ......
几乎所有没有击中目标的弹壳都是因为距离不够。或者可能是因为成为最好的雄心与成为好的雄心是质的不同。或者可能成为好只是一个太模糊的标准。
@benshanyoufeng @feltanimalworld 可以质疑他的人品，但是他的职业嗅觉还是很强的...
毕竟是专业的腐食者
含金量可能不好自证，但可以靠同行衬托。
比如诺奖，每年都会遭到一些吐槽，有时甚至感觉他们要完了。然而，这不，颁奖没几天，某些奖项的瓜传来，恍然意识到诺奖维持百余年的声誉有多么不易。
类似的，美国的信用评级一度被国内官方质疑，比如在恒大被评为垃圾级的时候，国内搞了个评级给了3A...
@vivianwubeijing 可以听一听他的讲座，挺值得一听的。
至于是不是伟大，是学术上的问题，对普通人可能并不那么重要。
@brouphinsv46408 @feltanimalworld 他们也算是吃了GitHub的第一波红利，如果早两年，好像GitHub还不流行🤣
@feltanimalworld 打假这种事不能当成职业，不然总难免像黑社会😂
文章太长，但建议通读，文章回应了很多人生困惑
如果浏览作者博客首页的话，他会告诉你如果不知道从哪里读起，就先读这篇文章吧！
中文版
Paul Graham： 如何做伟大的事
真正的伟大工作需要调和个人天赋、深度兴趣与领域空白，并以好奇心为驱动力长期探索
成功往往不是精确规划的结果，而是持续尝试与反复迭代的产物。通过自主项目、寻找知识前沿、关注未被他人留意的问题，坚持真诚和独立思考，逐步聚集能力与成果，不惧失败与多走弯路
Edge浏览器（电脑端与手机端）特别好的一个特性是“大声朗读”功能，可以到网页文本进行阅读，并提供很多配音可供选择，包括一些方言。
对于英文文章，可以先对网页进行翻译，然后再让它朗读。
这样的话，Edge浏览器就不仅仅是用来看的，而是一个大号的播客，想看啥就点啥。
@PandaTalk8 你确定只有这个是公式？😜
@PandaTalk8 霍金的《时间简史》前言说过：用一个公式，读者少一半🤪🤪🤪
@kevinma_dev_zh 哈哈，已经不太想继续搞公众号了。中间停了一段时间，当时就感觉没劲。
那次“你对产品的理解力约等于0”的争论之后，我又打开搞了一波，发现更难用了。阶段性目标就是凑够1000, 之后就随缘了😂
很多人发微信就是防御性的，因为经常有推文被别人一字不改，也不引用，直接搬到公众号上...
@alottodish @PandaTalk8 没关系。
你原意卖，有人愿意买，大粪也是可以买卖的。
这就是国内最高奖的含金量？
@ReynoldDai Rey老师可以做一个串，把杨先生相关的推文整理在一根轴上，想看
伍六一最让我印象深刻的一句话是给许三多说：“你脑子笨，你就别学人家耍小聪明！”
当时感觉是说给自己的...
笨人就得使用笨人的策略，许三多就是用笨人的那一套逐渐成长为强者
马斯克计划切换到基于Grok的推荐方法。
我目前最大的期待是：赶紧把我的翻译换成Grok！我想早日进入没有“法学硕士”的日子！（我会怀念它的）
@dotey 黑hong关😂
“九的行军”
颠覆性的技术往往在刚诞生时就已经很能打了。它的演进是从90分朝着99分，然后再朝着99.9... 演进
对应着，人们对体验的感知往往基于不爽之处衡量的。“九的行军”伴随而来的是糟糕的体验的十倍十倍的减少
@cnyzgkc @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 估计费尽，吴老师的加速包快用完了😂😂😂
对杨先生婚姻的问题，我只有一个回应：
请先把您的婚姻保持20年以上再来质疑
李政道去世时的一期播客，剪不断理还乱的故事
《读书教学四十年》
分享一篇杨振宁先生的回忆文章（见链接），整理自1983年3月2日在香港中文大学建校二十周年纪念活动中的演讲
@cellinlab @PandaTalk8 会不会上线小宇宙啊？
@dotey 但创作这个剧本的，似乎又对产品设计的过程很了解🤣
反倒是搞网站的过程让我感觉极度舒适🤣🤣🤣
@linexjlin 陶哲轩在很多地方都在向大家演示如何做一名学者：
之前听他讲，其实捣鼓AI对他的研究意义不大，他一开始就很清楚这一点。
但是他不会在自己对在对事情不够理解的状态下发表看法，所以他花了很多时间使用AI，甚至还做了油管博主😂
@wey_gu thank you!
@linexjlin yes
然而特朗普还是砍了他的经费🥲
在这里，AK提到了“写博客相对无效”。
我对此略感心情复杂，因为我搞了个网站，就是想去写博客的，但欲望很难提起来。
但是每当去写的时候，尤其是技术类，又很容易产生偷懒的想法。现在完成一波vibe coding之后，直接让AI总结一下已经家常便饭，分享出来也没谁看，自己去写似乎费力不讨好。
@PandaTalk8 （费曼学习法的升级版？）
Andrej Karpathy
“如果我造不出来，我就不理解它”。
如果你不亲手去构建代码，整理它，让它运行起来，你就会缺失知识。
对比无效活动： 他建议不要去写博客、不要做幻灯片，也不要做任何类似的事情，而是要构建代码。
“Andrej Karpathy 称 AI 代理很糟糕
“总的来说，这些模型并不存在。我觉得这个行业……它的步子迈得太大了，而且还试图假装这很了不起。”
@feltanimalworld 图1画得已经非常棒了，如果我有这水平，我会很喜欢画画😂
这个玩法很有趣，大模型太有潜力了！
@dotey 雷军这个时候说着这些话，似乎不太合适
@gkxspace 我不认为算法在压榨的时候能做到“平等”🤣🤣🤣
@easyopss @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 我相信做自己熟悉的擅长的和关心的，早晚有一天会写出好的内容，也会在某天被读者发现。一直朝那个方向努力...
@easyopss @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 太需要运气了。对我来说已经很不容易了。
祝大白早日fo数暴涨！
视频概要：Andrej Karpathy 论人工智能的下一个十年
Karpathy 将人工智能视为计算技术和自动化的延续，而非一个会引发经济增长率突变的离散事件。
他预测超级智能带来的最可能风险是人类对复杂系统“逐步失去控制和理解”。为应对这一挑战，他将当前的重心转向教育，旨在通过其新项目“Eureka”建立一个“星际舰队学院”，通过创造高效的“知识坡道”来赋能人类
@frxiaobei 🤣🤣🤣
忆苦思甜的夜晚
费曼学习法最重要的一环是“分享并获得反馈”。
在大模型出现之后，我意识到之前很多难以获得的知识，在渠道上都变得门槛很低，重要的是搞清楚“你想知道什么”。
在分享的过程中，在别人的反馈中，我们会逐渐把自己真正关心的问题提出来，这时候大模型等工具可以更好地发挥作用
@PandaTalk8 @lim_sure 你干嘛在乎别人怎么想？😅
@0xdeusyu 完了，发现AK也渐露沧桑...
（他是不是染发了？）
@PandaTalk8 我比较赞同在搞清楚之前免费交流，毕竟费曼学习法的需要听众，听众在为学习提供帮助，他们不见得是最大受益者，甚至可能是受害者😅
然而很多时候，我们容易被困在“不知道自己不知道的”的处境中，这种状态可能是最不适合教导别人的。反倒是“知道自己不知道”的状态更合适做教育。
做好一门课，需要多轮迭代。获得足够的反馈，为自己的知识体系打上必要的补丁，之后才能说做得到位了。
最大的问题不在教与学，而在贩卖残次品以牟利
@PandaTalk8 闭环了属于是🤣🤣🤣
应该是“教育家”...至于“教育学家”, 费曼应该会矢口否认😂😂😂
我很赞同费曼学习法, 但明显这个词被滥用了（首先，这个学习方法不是费曼提出来的）
比较糟糕的是，现在很多人搞课程，内核就是“费曼学习法”---他们自己现学现卖，很多要点也理解得不透彻---这不是误人子弟吗？
费曼是一位伟大的教育学家，写出过最著名的物理学教材，他当时可不是这么对待教学的
@dotey 我向那些搞科研的同学推荐AI编程。他们说AI对他们写代码的工作帮助不大。（一副很抵触的样子，但这种对AI的无知在传统领域的科研圈普遍得令人吃惊）
我就说：那些在算法上有点精细复杂的，可能没办法帮你直接搞定，但让AI帮你写一些数据处理的程序总可以了吧, 这样你至少省下不少时间去写复杂的代码
宝玉老师分享的这个故事让我想到了前段时间吃串串火锅。
最后要数签，以前都是手动数或者上秤称。现在直接把签子握在一起，那手机拍个照就输出数量了
（只是串串店的老板太抠门，这些都得靠服务员用自己的微信小程序来搞，用多了还得看广告才能解锁新的使用机会🤣）
对科研的体会：当站在真正前沿，前面是漆黑一片，少了既有知识的光污染，我们会对未知的黑暗变得敏锐。
接下来要做的就是利用自己积累的各种语言对黑暗中观察到的种种现象进行描述。可能是盲人摸象，但已经是极度稀有且富有价值的内容了。
这里的难点在于，如何走到真正的前沿？AI可以帮到忙！
陶哲轩特别爱分享，他发的内容很接地气，甚至有安装vs code的经验分享😂
陶哲轩的学术性内容都看不懂，但是他会经常在社交媒体中发一些类似于社论的东西和一些经验分享，很有启发性。
前两天翻译陶哲轩的部分博客的时候，发现他在其博客whant's new中专门有一栏列出了在mastodon等社交平台发表的比较成体系的观点（链接见评论区）
@oran_ge 起猛了。一看配图与头像，我以为是Claude官方发中推了呢。
仔细一看，原来是橘子哥😂
2025-10-17
@kevinma_dev_zh @LiXiang1947 @dotey @PandaTalk8 @feltanimalworld @Jason_Young1231 很喜欢用你的插件, 期待后面的阅读器已经更多作品。
只不过一开始我们都是200多fo，而在我还在200出头的时候，你已经起飞了😂😂😂
当然，还有许多需要感谢的朋友，但是由于没给马斯克交钱，一个帖子写不下。
（当然，还有几位，我一时间没想起来，这是我的问题, 我会在后续每个“里程碑”专门表示一下）
@kevinma_dev_zh @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @feltanimalworld @Jason_Young1231 哈哈，只是很开心，不知道什么时候又陷入瓶颈了，爽在当下吧🤣
@LiXiang1947 @dotey @PandaTalk8 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 与你初识的那次交谈，让我印象深刻。
你涨到了1w，我涨到了100，我们都有美好的未来
这一天涨了200，而之前只有不到400。这印证了一个我在16个小时之前刚领悟到道理：涨粉需要靠爆款。
我坚信应该尽量做自己擅长和喜欢的，然后静静等待某个时刻好运降临。这样即便没有正反馈，继续做下去也不是什么艰难的事情。
当然一直没能爆发，也偶尔让我感到沮丧，但至少还有很多朋友可以聊天
600fo 大局已定，提前开个香槟吧。
持续几个月的涨fo焦虑有种释放的感觉，此时向在我丝毫看不到希望的时候投射进来一些微光的朋友们表示感谢，尤其是 @dotey @PandaTalk8 @LiXiang1947 @kevinma_dev_zh @feltanimalworld @Jason_Young1231 在某个绝望瞬间的转发或者热烈的交谈，让我保持着写推热情
@Clarrycy 我知道。我也在用comet，暂时还没触发升级提示。但是看得好心塞啊😂😂😂
@Clarrycy 唉，有种anthropic的尿性。似乎是某种必由之路吧
Magic！
@HankZHO03019597 @Yangyixxxx AI：你说谁黑？你才黑呢！你全家都黑！
@LiXiang1947 学Tim，记录下自己的涨粉经历
@RyanOuyangry 可点击评论区
@hahaha256398 @yinmin1987 复制粘贴😂
@LiXiang1947 @liguobao2049 我的是K70至尊😂
@LiXiang1947 @cnyzgkc 祝你早日进入100k+阶段！🤪🤪🤪
@cnyzgkc @LiXiang1947 祝你早日100k+
然后，坐等...😜😜😜
@cnyzgkc @LiXiang1947 不过也还好。
我感觉在粉丝少的时候，其实我通过频繁的互动争取到了一些大佬的关注。与他们互动很有趣，而且不知什么时候转发一下或者互动一下，就把自己带飞了
@LiXiang1947 嗯嗯
鸿蒙人生，想都不敢想，再给十辈子也不敢想
@LiXiang1947 关键问题还是解决不了。初次搜索加载太慢（虽然内容不多）。越发感觉Google牛逼！
@LiXiang1947 有AI加持，指到哪打到哪。之前对一些互联网产品的积怨终于有发泄的机会了！
@LiXiang1947 @cnyzgkc 快回来讲下三路段子😜😜😜
体验了一下，很好用，把历史数据列得明明白白
@cnyzgkc thanks!
@cnyzgkc 话说你的这个插件叫什么名字？
@qmtdlt1 不清楚怎么做。也不一定会火，大家可能需要情绪刚好到那里才能看下去，搞杂了反而不见得好
@qmtdlt1 推荐，两个很会聊天的人聊天
甚至感觉老罗有点沉默寡言🤣
宋方金提到了有声电影刚出现的日本：
默片时代，电影院是有专门的解说员对电影进行现场解说的
有声电影出现了，这些解说员的位置变得尴尬
但是他们并没有去寻求应对办法，而是把电影院给烧了😅😅😅
宋方金这一期，故事讲得很有趣。
我一开始打开视频，将链接贴到notebooklm中，想一如既往地进行一波提炼。
然后不知不觉，我听了10分钟，都把notebooklm的事情给忘了。
提炼？提炼个毛线！这是真正意义上的播客，真正的故事，好好听不行吗？
@PandaTalk8 @nshen121 读书的时候，党费才一个月2毛😂
@kevinma_dev_zh 感谢Kevin的大力支持！
@podai001 家庭煮夫😅😅😅
@Jarvis2hang 吴恩达老师才是好人😜😜😜
500fo🤣🤣🤣
这个里程碑来得过快，好像刚过完4岁生日，就要过5岁的了，吹蜡烛吹得有点眩晕....
这一次首先得感谢吴恩达老师的精品课程, 有幸蹭到这波流量，让我在涨粉体验上爽了一把。
也感谢所有关注我的老铁们！
@bozhou_ai 感谢大佬分享！
今天被windsurf爽到了，9分！
@blackanger 楚虽三户...
想想还挺可怕的😂
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 先避一下木马哥的风头, 这个太猛了，估计短期内入圈的都知道这张图了😂
@cnyzgkc @kevinma_dev_zh 这个图好像每两三个月都会爆一次🤣
@cnyzgkc 泰裤辣！
@markma745494 应该是登录Google账号就可以公开访问吧。
如果不行，可以点击下面的链接。
但是notebooklm中的内容更丰富一些，包括语音播客和一些概念闪卡之类的，还可以直接在其中对课程内容提问
@Yangzi812 B站那个，怎么还有种吃还吃不到热乎的感觉...
@LiXiang1947 @pangyusio 我是看有人这么说，所以也这么说了。。。
@LiXiang1947 @pangyusio 你是不是在转型被系统发现了😅
@Yangzi812 😅😅😅
@Jason_Young1231 🤣🤣🤣
@PandaTalk8 感谢熊老板！
@zhangjintao9020 看来还是要直接show code啊😂
@cnyzgkc 哈哈，我已经搞了半年了。我甚至已经喜欢这种节奏了🤣🤣🤣
我没有过出名的经历，多少还有点恐惧。对我来说关注量少也算挺舒适的。
@zhangjintao9020 这几家谁最开放？怎么感觉是claude code啊😂😂😂
虽然没有经历过爆发式涨fo，但这中间有过400多次数字增加的兴奋和若干次掉fo的沮丧。
当然，明显感觉现在涨fo没早期那么困难了。
最后借一句名人名言：这个经验,,,是无价的！！！
400fo，对我来说也是一个里程碑。
虽总数不多，但其中许多是有频繁互动的互fo好友，他们给我带来了很强的社区感。我喜欢他们的内容，喜欢在他们帖子下面评论，后来他们也关注了我，也带给我了很多快乐
@cnyzgkc 内容真的挺不错。引爆这种事情看着好刺激😂
vibe coding一周年了。
一切都始于当时师弟用卢布帮我搞定的Claude账号🤣🤣🤣
当时意外的发现sonnet3.5在编程方面真的好用，于是就开始探索各种AI编程工具。后面又迎来了大模型的大爆发（比如Gemini2.0, deepseek等等）, 各种新工具层出不穷。
这一年眼花缭乱，仿佛过了很久，有仿佛过得很快
浏览了一下木马哥的推文，发现涨粉最关键的是出爆款（我一度以为是不给马斯克充值被打压了）
但我看了最近X上的一些爆款推文，又很难总结共性，似乎唯一的共性是：我写不出来😂😂😂
期待
@LinearUncle cognition收了他们之后还是很重视的，有了啥功能都会优先集成上去，我感觉进步挺大
以前经常出现的cascade error，现在少了很多🤣
@LinearUncle 好多人蹭了教育优惠之类的活动，然后自己又不用
@LinearUncle 我在小黄鱼上找的10块钱一个月的...🤣
@lifesinger 马斯克不就很想搞超级应用嘛😂
不懂那么细节的技术，但是过去两个月一直在用windsurf，尤其是过去的一个月（开始启用GPT-5之后），突然感觉特别好用...
还有deepwiki+codemaps，以及完全免费的tab补全。更重要的是，windsurf的500点极其耐用
至于Claude code，在其中装个插件调用glm，基本的需求也差不多够了
2025-10-16
鉴于我一不小心就把cursor的Tab补全配额用完了，我只能将其使用体验下调到9分。
其实windsurf的体验也非常好，我愿意给8分。
amp是另一个选项，但似乎还不够懂我，只能给6分。不过今天我决定把它的tab评分提到7分。（因为amp增加了free模式, 虽插入了点牛皮癣广告，但可无压力地作为常规工具）
cursor太抠了，免费版的Tab补全的额度好低
@yinmin1987 The whole course！
@frxiaobei @grok @cellinlab 看来这是一个引战帖😅😅😅
第五模块
高度自治智能体模式：规划与多代理系统。建自主代理。核心模式：规划（LLM自主定工具步骤，用JSON/XML表达；LLM写代码执行，如数据分析）。多代理：多LLM角色协作（研究员/设计师），线性/分层通信完复杂任务。
第四模块
代理AI工作流评估优化：快速原型+输出检查找问题。建评估集测错误（如发票日期提取、文本限长）。客观代码评 vs LLM-as-judge主观场景（4种）。错误分析+traces定改进组件，优化提示/模型，减延迟成本。
第三模块
探索LLM工具使用教学：工具是LLM可调用的函数/代码，用于操作或获取信息。LLM判断时机（如查时间、网搜），生成特定格式输出→外部执行→结果返回。代码工具强大：编写运行代码解复杂数学，在沙盒中安全。MCP标准简化开发者连接数据源/工具，减重复工作。
第二模块
Agentic AI自我反思模式。LLM如人类审视改进输出，提升性能。实现：初稿→LLM评估→第二稿。集成外部反馈（如代码错误、搜索核查）更佳。比直接生成，提升代码/图表等任务。衡量：客观/主观评估（如LLM评判）。
第一模块
智能体AI工作流指南。代理式AI概念&最佳实践。建复杂app如客服/研究报告。工作流：LLM任务分解多迭代步>单提示。自主度：低(预设)到高(LLM决策)。优势：性能/并行/模块。任务分解技巧，评估&错误分析改进。四大模式：反射/工具/规划/多代理。
吴恩达的课程，使用NotebookLM，已经整理完毕。一共五个模块，在本帖下评论区将依次附上其笔记链接。
这些材料适合作为原课程的补充材料，而非主菜。原课程中除了免费的视频可供学习之外，还提供了若干Jupyter Notebook的练习！
@gkxspace 需要有“学习能力”才能用起来的东西，市场是做不大的。
当然，至于卖课，我也没有多少正面看法...既然有人爱学习，那就卖给他们吧🤣
在我用过的所有AI编程功能中，Tab自动补全是最让人高潮的🤣🤣🤣
@PandaTalk8 这不是户晨风路线吗🤣
@siantgirl 最近的惨状都可以搞一个Claude难民保护组织了
@yinmin1987 可以使用notebooklm（我先把字幕都整合起来，交给它统一处理, 我后面打算基于它搞一系列导读内容）
@gkxspace AI的普及很重要，不然大家都挣不到钱。
虽然很多人接受AI的方式存在问题，但是不能指望所有人都很geek地通过折腾AI而用好它，这个门槛似乎比大家想象得更高
@UNothing15795 这个灵活性比较强
唯一的问题是不知道怎么把Google设为默认搜索引擎, 目前我只能用bing🤣🤣🤣
原课程链接。 最好的老师，最好的课程，还免费
欢迎查看，吴恩达Agentic AI课程的第一讲的解读。
@grok 重复得太多了吧！
参考在和我互相关注的人中的推文，只用昵称告诉我，不要用@，不包括我 @grok
dota水平最高的: 红警水平最高的: 前端代码最好的: 最善良的: 最会赚钱的: 最有艺术气息的: 最文艺的: 最幽默的: 最真诚的: 最可爱的:
@PandaTalk8 有算力瓶颈不是坏事，反而是机会，因为这可以通过技术解决，然后就海阔天空。
比较麻烦的是，假如有需求瓶颈，那就没希望了...
@PandaTalk8 放眼历史，其实指数增长应该是有的，但持续大几十年的是极度罕见的。很多都是伴随着王朝周期律波动。
即便生在好的年代，还需要一个尊重个人资产的制度保证，方可能持续。
当然，可能另一个关键要素是近代以来人类能够通过科技创新不断地发明新东西来维持指数增长。当前这一波能否持续，就看AI了
@PandaTalk8 Great topic！
@cellinlab 额...
这种转变可能对当下来说还不现实。总会有很多稀缺的东西的，而且即便是空气与厕纸，也是有不同价位的
原文来自陶哲轩博客，大意是：
写作学术论文时，应重视学习大师的方法而非仅仿其风格。
在引用、转述前人工作时必须避免抄袭和过度模仿，提升和更新论证内容。建立并坚持个人化的数学表达风格，对学术成长至关重要，同时能更好适应合著环境，实现协同进步。
毛线。有钱人和没钱的人，注意力价值是不一样的。
注意力价值的背后是消费市场，因为这些东西最终套现都是依靠广告投放。
失业率高了，大家可能会把更多的注意力投入到这些有的没的，但是他们消费欲望也降低了，广告商挣不到钱那么投入到内容创作者上的钱也会减少。
@qmtdlt1 享受到了挣钱的乐趣
@PandaTalk8 我刚才在comet浏览器上看到的，有点受到惊吓
@Liz_LizLi @dotey 我的情况是，打开并粘贴图片的那个过程也很卡...可能是里面存了太多照片？
看来可以介绍一下我昵称中的阿兹特克。
首先，阿兹特克帝国是中美洲历史上有过记载的史前帝国——据说很辉煌，但是被一小波西班牙殖民者给结果了。
比较传奇的是墨西哥的阿兹特克体育场，曾经作为1970和1986两届世界杯的主场馆，见证了贝利与马拉多纳最传奇的比赛，也是明年世界杯的揭幕战场馆。
@cellinlab who knows 阿兹特克？
过于小众，需要了解一些中美洲历史或者世界杯历史的可能才知道这是个什么玩意😅😅😅
我发现经过自媒体的洗礼，现在自己写广告已经开始脸不红心不跳了
写这段字的时候，我满脑子都是小约翰可汗的那一段段口播
我最近一个月一直在使用comet浏览器。现在基于AI的浏览器很多，但是与Perplexity深度集成的comet在体验上还是极度到位。
尤其是可以自定义提示词，一个 / 就可以触发提示词菜单选项，一键完成对网页与YouTube视频的提炼与再创作，过程极度丝滑。
可以点击本推跟帖的链接获得一个月免费的pro资格！🤣
在自己的博客评论区跟帖的感觉挺不错。
有些主题，直接写文章挺难为情，不如先开个坑，然后在评论区没事就跟个贴更新一下，久而久之素材就丰富起来了，届时将这些内容进行整理形成完整版也不迟。
我回忆了一些自己早年间跑步的经历，一开始只是想试验一下，没想到表达欲很快就上来了，收不住。
如果大模型足够便宜，以至于在不影响使用体验的前提下用广告收入就可以完成补贴，这种模式倒不错。
昨晚在B站刷一个脑残短剧不能自拔...
虽然整个观看过程都为扯淡的剧情无语，但就是停不下来🤣🤣🤣
2025-10-15
@LiXiang1947 我也就见过一次，逛清华校园的的时候在门口买了一个清华版的，一个北大版的😜
@dotey 不知为何，现在我的公众号编辑器特别卡，这几次编辑都有点崩溃。搞了几次之后，热情又被浇灭了
@PandaTalk8 不重要。
生前之事已经不指望了，死后配享太庙就好🤣🤣🤣
@PandaTalk8 很少有这种事情：每一个涨fo都能让我欣喜若狂，每一个掉fo都让我痛彻心扉。
就像跑马拉松一样，跑完之后我能记住每一公里的身体与心理状态，虽然全程都很艰难🤣🤣🤣
乔布斯早年的一个视频，锐评了一下垄断企业的大公司病。
一家公司通常是依靠其卓越的产品取得了成功，但是当他们取得了垄断地位之后，做产品的就容易被边缘化。
公司开始依赖之前建立的某种流程，并很迷信地相信这是他们成功的秘诀，殊不知，那些被忽视的产品人才是成功的关键
@Tz_2022 @cellinlab 也不能这么说。
但是他把山姆、苹果、特斯拉捆绑式宣传，这就很凶猛了
@AppSaildotDEV @LiXiang1947 我已摆烂，愿诸君继续奋斗！
@LiXiang1947 @AppSaildotDEV 多用一下那个高大上的文章功能。
到现在只见过瑞•达利欧发过那种帖子，看起来就很高级，甚至有点高冷
@Tz_2022 @cellinlab 只怪Costco没有开在户晨风居住的成都
@kevinma_dev_zh how to speak in the channel？😅😅😅
不知是不是需要博主自行设置还是进行随机测试。目前只有个别视频刷到了
做内容消费者的山姆超市！
Good！这个很适合作为广告词啊😂
@cn_LittleYu 我也碰到了同样的情况
@wwwgoubuli 如果你能搞定这些事，不要工资还是挺可惜的😂
@UNothing15795 哈哈，我也是！
本来我一直用搜狗，其实输入体验也是最好的，可能是用习惯了，词库也被训练出来了。后来总感觉不对，老弹出些乱七八糟的东西，于是就放弃了。
试过很多输入法，现在电脑上用的Rime，手机上用的Gboard，越用越习惯
@chaojidigua @dongxi_nlp 麻了，我已经接受了“法学硕士”的翻译...😂
@Yangzi812 笑死，这台词设计...
2025-10-14
@dotey 还好不是老詹那种把天赋带给轩尼斯的玩法...🤪🤪🤪
@PandaTalk8 当年高铁从380降到了350...
这次公务员从35涨到了38...
@PandaTalk8 黄赌毒也是，虽然一直被打压，但生命力极其顽强🤣
Looks good. I want one!
@shamzaaz1 @python_xxt 希伯来语，从右往左写
那么问题来了，大家为何不向Tim的爸爸看齐呢？努力成为那样的富一代家长，给孩子的发展保驾护航啊！
😂😂😂
@Jackywine 主要是Paul Graham写的好，我只是基于他的原文结合个人经验发表了一些感想。
我去年在微信读书上听《黑客与画家》，感觉好多文章虽然是评论互联网早期的事物，但放到今天依然普世...
“ 当一个行业变得成熟，那么这个行业也将不再属于黑客们，因为具体的设计谋划都会被所谓的“产品经理”接手，黑客们也将很难从剩余的死板工作中获得快乐。
这些把握住“风口”的黑客们，一部分选择成为了企业家，一部分将去寻找新的乐土，去开启他们的下一幅画作。 ”
《黑客与画家》同名这本书虽然内容是20年前的，但很多都是过于犀利的预言，让我意识到Paul Graham能够成为伟大的投资者，眼光是毋庸置疑的。
如果困于语言障碍，可以点击我所翻译的Pual Graham全集查看。
黑客总是生存在某些人迹罕至但是充满挑战的角落。他们在这里挥动画笔进行创造。
这是去年读完《黑客与画家》这篇文章之后写的读后感。今天重读，意外地发现当时自己的思想好深邃！
搬运的文章被转发很正常，毕竟能被我搬运的都不是一般作品。但是自己写的被Jacky转发，还是感到受宠若惊。
@blackanger great!
看来可以尝试一下，我喜欢那种安全感🤣🤣🤣
安全感是勇气的来源！ 只有我们知道这次尝试之后不会输掉所有，才会勇敢地捅破那层窗户纸。可能这也是家庭或者社会的最大价值所在。 我没有成功创业的经历，因为我甚至都不敢创业...赔不起。 我有编程的经历：没有git给我提供滚回之前版本的安全感，我一行代码都不敢改！
为网站增加某视觉方面的功能，上线之后，发现有些页面无法正常加载（有些可以），这让我很困扰。于是我就让AI帮我把我通报的问题进行修改。
通过与AI的几次对话，越修越邪门，增加了一坨代码，本地看到的问题却越发严重，我很生气，差点骂起来。
此时，点开刚才的网页，发现所有页面都在正常了...
项目仅约 8,000 行代码，最大限度降低依赖和系统复杂度，成本约 100 美元、训练时间 4 小时即可得到可用模型。随着投入增加，模型的能力显著提升，能处理更复杂任务。nanochat 项目意在成为 LLM 初学者学习全流程和开源社区迭代的强力基线。
nanochat 是一个由 Andrej Karpathy 推出的简约型 ChatGPT 仿制训练框架，通过单脚本即可在云端 GPU 完成从分词、预训练、中期训练、监督微调到强化学习、推理部署及评估报告的完整流程。
@PandaTalk8 @servasyy 这些一代老板，常常控制欲很强，啥都想给孩子安排了。
其实有些小孩会感到很压抑，很想挣脱，几乎没有在任何大事上做关键决策的机会，渴望证明自己却不得
@HappyQQ_AI 咬你干嘛？国内有独裁者？莫名其妙！
🤪🤪🤪
@frxiaobei @berryxia_ai 面向白色恐怖时瑟瑟发抖的日常
写作是一种“被看到”和“被理解”的艺术。
很长时间里，我对这两点都是无知觉的，因为早年的写作都是面向老师，面向固定标准的。
后来发现，写作面向的是自己和读者。我们把自己感觉有趣的东西整理出来，然后用它来打动潜在读者，这中间的过程就是写作。不同的读者群体都有一套写作模式，这些都需要摸索
@dotey 几个月不见，发型很难保持原样吧，除非换成乔丹款...
@PandaTalk8 这是一个系列的写作指南。虽然是学术性写作，但是对常规写作也挺有启发。
我突然意识到，写论文其实和写推文或者公众号有许多共通之处，虽然读者耐心程度不一样，但都需要能够抓住读者的注意力
（说是分享，主要是为了蹭熊老板流量😅😅😅）
@liseami1 我相信这种感觉肯定很爽。
但是，你是不是年纪大了，以至于感觉打炮没那么爽了？🤪🤪🤪
@berryxia_ai @frxiaobei 好家伙。看来我也可以坐等被封了🤣
Exactly！
第一次接触的时候，是在3月初，连着高强度使用了一周，停不下来。
现在回看，感觉当时的功能还好粗糙。他们在过去的半年迭代速度简直惊人。
2025-10-13
@gkxspace 其实代过去想一想那些书的创作过程，就知道为什么这些东西没用了。
这类书的创作也是为了搞流量的，以唬住人为目标。
很多传记和鸡汤都是被包装出来的，一部分是那个时代的主流价值观，一部分是当事人的个人经历的美化版...
虽然有时候看得热血沸腾，但是故事往往只被讲了一小段...
对于有志于做一些真正意义上的学术研究和对学术写作感兴趣的小伙伴可以多读一读陶哲轩的博客。（当然，在学术圈，太认真可能也只会害了你）
Linguista（见链接）对其中的非数学部分进行了完整的翻译整理, 可读性极强！
Linguista网站中新增了陶哲轩博客中的“职业建议”与“学术写作”两个专题的文章（中译本）。
陶哲轩的博客在学术圈与教育界有着极高知名度，他在二十多年的时间里持续向大家分享各种学术上和非学术上的成果与观点。我所搬运的这两部分是其博客中对普通读者极度友好的内容，而且成体系，有深度！
内容连接。
此处需要注意，在每篇文章中都附有原文/中文译文的相互链接，还在醒目位置设置了原博客文章的网页卡片，方便读者更加深入地去了解原作者的思想。
也不一定只相信自己经历过的。重要的是培养直觉。事情对与不对，我们很难预估，但是得去经历一些事情才会形成直觉。
我读中学时也是读各种鸡汤。条件有限，没得选。那些人会重复一些道理，道理通常是对的，但都有时代特色和个人局限。有了自己的经历才有条件去获得更多细节来审视别人口中的道理。
对于创作，新生代倾向于将其游戏化，他们对上个时代的内容创作所知甚少，没有什么包袱。
但是从上个时代走过来的人可能会把旧时代的模式情怀化，面对完全数字化的玩法，有点恐惧感。
这种恐惧感就像是乡愁一样，因为那些旧事物与绑定了他们一段重要的记忆。而数字化似乎在摧毁这一切！
@Yangzi812 活着是一切的基础🤪🤪🤪
@HappyQQ_AI 每周一三五，胡锡进，二四六，胡锡退，周日边进边退
我曾经没事就去搜索一些东西，后来有了GPT，我从与它的对话中获得了很大的满足。
喜欢使用搜索和喜欢使用AI，背后都需要一种欲望去推动的。很多人并不具备这种欲望。
我相信入门AI的门槛极低。但其实搜索引擎和手机的入门门槛也是极低的，但是总会有一批人只是在门口踱步。
不喜欢使用AI可能并没有那么值得意外。其实上个世代，喜欢没事就搜索的人可能也没想象得多。
让我有所察觉的是，我在聊天过程中随手拿起手机搜索的操作，往往显得很突兀，毕竟即便朋友间也算是社交场合。
但后来我发现，其实不在社交场合，没事就进行搜索的人可能也是异类。
写得太好了！
教程整体展现了一种更贴合现代开发需求的“需求驱动—智能计划—自动化生成—敏捷反馈—持续复盘”的开发模型。
视频要点梳理
本视频由 Cursor官方教程，系统梳理了如何高效使用 Cursor Agent的十大进阶技巧，涵盖了 Plan Mode、上下文菜单、自定义命令、图像处理、会话复制、上下文窗口可见性、用量可见性、快捷键运用、新建会话、操作历史回溯等内容。
OpenAI最近结交的盟友很多啊，几乎在与所有的芯片厂媾和...
节目核心观点在于：仅通过芯片突破已无法满足AI时代的运算需求，纵向一体化与生态协作才是实现超大规模AI与AGI（通用人工智能）必由之路，同时也预示着AI将逐步变成全人类的关键基础设施。
本期《OpenAI Podcast》由安德鲁·梅恩主持，邀请了OpenAI的Sam Altman、Greg Brockman，以及博通的Hock Tan、Charlie Kawwas，详尽探讨了OpenAI与博通合作共建AI定制芯片与系统的由来、进展、战略意义，以及两家领先科技公司如何通过深度协作推动AI基础设施与前沿模型落地。
OpenAI与博通已合作约18个月，联合设计针对AI推理与训练需求的定制芯片，近期进一步深化为系统级研发。这不仅关乎单一芯片，更是涵盖从晶体管设计、芯片制造、系统集成、网络架构到最终应用的完整垂直整合（vertical integration）。
@gkxspace 我不敢说在给你什么建议。
如果非要有的话，那就是不要那么渴望别人的建议，最终的决策都是你自己做的。
为此需要不断地通过复盘学习提升判断力，果断与武断之间无非是成功率的差异。这种情况下，年轻是非常大的资本，因为年轻时胆子大，没有那么多成见导致的拘束，而且社会对年轻人的包容度更高。
@gkxspace 呃...
我认为我还没那么老🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 这个UI不错，我喜欢
@kevinma_dev_zh @cnyzgkc 我已经后悔了一个月了, 我的m1丐版太卡了
@gkxspace 关于建议，还是推荐还是乔布斯的这个演讲。十多年前，我以为我懂了。最近再读，发现自己又又又懂了...
这个世界总会在不同时间呈现给你不同的样子，所以不管怎么过，总会是很精彩的。
不管成败，二十多岁的这十年都是人生最美好的时光。祝你生日快乐，祝你未来幸运！
@blackanger 我的体会是，单从内容量上，中文信息不至于1:100。
但是从内容的原创性上，尤其是技术与学术类的内容，恐怕也差不太多🤣🤣🤣
@gkxspace 建议不敢，但是经验是：过得很快
2025-10-12
我的博客网站就这么点内容，在首次搜索的时候都需要加载很久。不知道那些大网站是如何做到秒响应的，感觉可优化的技术细节太多而！
搜索引擎是个有趣的东西🤣🤣🤣
@randyloop 这里面的用量统计有点奇怪，似乎并不是当天或某个时间段的用量，像是某个时间段内平滑的结果...
@Jiaxi_Cui 主要还是现在的想法太容易被偷了，不然他们就直接挖人了。
真实各令人焦虑的年代...
2025-10-11
Salute！
🫡🫡🫡
@urbbwo 但是视频播客可以加广告位
@qmtdlt1 我第一次听完老罗的播客
@SamTalkWeb3 就是包，有个5h多少次请求的限制，但我在重度使用的时候也基本上没感觉到。
@iamcheyan 很像动物森友会的风格
最近使用Claude code和Claude agent sdk（接入的国产大模型GLM），用得不亦乐乎，想必消耗了很多token。
但是当我在GLM的网站查询账单明细，查不到任何记录。我怀疑是不是软件在偷偷调用Claude sonnet，打开他们的console，也是啥记录都没有。
不知道是个什么情况，像是GLM官方的bug
@SamTalkWeb3 当然可以。
只是体验一下SDK的功能，发现很好用（这个程序利用了SDK的连续对话的功能）
@frxiaobei app的优惠好像大一些🤣
@stillwaters15 @dotey 是这种吗？
@xingkaixin @dotey 我配置过，感觉体验不佳...
@ThinkWithSophie ♥️♥️♥️
@Jason_Young1231 但是这次他们想给钱啊😆
@ThinkWithSophie 当我们回看历史的时候，重要的不是看历史上发生过哪些悲剧，也不是为了翻出来指责谁谁谁犯下了罪行，更重要的是对自己内心反省。
每个人心中都住着一个恶魔，他们会在特定环境中被集体释放出来，酿造罪恶与灾难。
可悲的是，很多人只说要铭记历史，但从来不去阅读历史，更不去思考与审视自己。
@missinglosses @dotey 主要是国内的开发者与Anthropic的关系太搞笑了。一边天天拉黑，另一边天天骂，但是死活做不到绝交，剪不断理还乱🤣🤣🤣
@cholf5 @__Ellien__ @bearbig 这个世界似乎就是打补丁打出来的。
后面的发明都是为了解决前面的问题而修修补补，这些发明在解决之前问题的同时也会带来新问题，只能继续寻求更新的发明来进行修补，不可能推倒重来。
有了SDK，对文章进行批量整理的工作比之前直接使用claude code更加有条不紊。
大模型终究是概率模型，让它们进行进度控制总会犯一些错误，但是直接使用编程来进行这种控制就好了许多。
之前就像是刘邦带兵，有战斗力，但是一旦上规模就开始出乱子。现在则是韩信带兵，多多益善！
@kevinma_dev_zh Rather cool！
这个sdk可以很好地发挥claude code在工具调用方面的长处。
同时，调用大模型的事情就不需要有大模型自身来协调了，可以自己编码对大模型进行更有效的调用，从而降低大模型随机性带来的不稳定体验（比如我之前翻译Paul Graham的文章，让大模型自身控制进度简直令人崩溃）
@Yangzi812 起！！！
@imvihv 总感觉，Google做研究是一流，做产品是二三流的🤣🤣🤣
关于GLM的幻觉问题，我感觉得给它足够的上下文，并安排难度适中的任务，不然它会为了交差而瞎搞。
我之前让它读一堆PDF提炼内容，它哗哗哗很快完工，快得不像是大模型。仔细一看全是胡扯的，我才意识到它并不能直接读PDF。
我给它编了个Python代码用来调用以来解析PDF之后，事情就回归正轨。
LLM+Agent的组合就像计算机时代的CPU+应用软件的组合一样。
电脑的硬件能力很重要，但电脑的强大还是需要需要软件来挖掘。
LLM的能力当然具有决定性，但是它需要agent来将其能力分配到可施展的地方。
二者虽需要适配，但其开发还是相互独立的，即便大模型很强，也并不意味着其他人没啥活干了。
@dotey 在我心中，Anthropic就像李莫愁一样。虽然脾气很不好，有时候还很危险，但确实是个美女，而且总让人感觉她有些一言难尽的故事🤣
@dotey 似乎可以使用国产大模型已经成了Claude的一条护城河😂😂😂
@qmtdlt1 从自己的利益出发，很难不去追热点。
我也不是想嘲讽，只是很无奈。不是说具体某个推友或博主做得不对，只是风气推着大家这么做，其实难很受
@etanphu 嗯嗯。到了Tim那种层次，他老爹能在金钱上提供的帮助应该比较有限了。
但是能一路走下来，没有那些好建议，肯定会非常艰难。
@cholf5 刘义隆需要为自己的手指定制一款小桌板🤣
@dotey yes，主打一个便宜。GLM有视觉版本，但不包括在穷鬼套餐里
@linexjlin 我最近虽然对X有点疲倦，但是相比于国内的某些平台，还是要好太多...
就是这世道，确实挺无奈的😅
@dotey 我使用的是GLM，但不知道这种基于claude的sdk软件自身是否必需要接入外网...
先玩一玩，反正挺好玩的。这种过于简单且机械式的场景使用大模型有点不合适，响应速度有点慢。不知是不是可以再进行优化
@dotey 这东西打包卖给餐馆老板，可能还得帮他们开个VPN🤣
@dotey 为什么俩孩子有点像流川枫？
@linexjlin 好的内容似乎很难用一些简单的标准来界定。
但是算法运行的基础是对内容进行量化，这也就导致了，算法眼中的“好的内容”是有一套简单粗暴的标准的。
有了标准，也就有了破解之道，我们看到的很多热帖都是遵循了这中破解之道。
但这只是算法眼中好的东西，不见得是作者想写的，也不见得是读者想读的
餐馆老板的好伴侣🤣
体验了一下Claude Agent SDK，搞了一个面馆的点餐程序。编程体验自然不错，能够使用LLM的语义识别能力应对客户的弹性需求。
当然，这种响应速度与便利度，在我吃过的所有面馆中属于最差的一档😅😅😅
@LiXiang1947 这是好事啊...
谁不喜欢被同行大佬发一篇雨露均沾的综述呢？
@PandaTalk8 这算不算是她对你的一种极限测试呢？感觉目的并不纯粹🤪🤪🤪
最近刷B站，一大堆完全AI生成的视频向我涌来。
这些视频中，诸如秦始皇、霍金、科比等人物复活，“亲自”下场演绎一波地狱梗...
我对地狱梗不怎么介意。我挺喜欢对历史剧的各种“恶意剪辑”，这些年从配音、画面甚至逻辑性上，进步显著。
但这种AI虚构的视频，在我的推送中太多了，感到油腻。
听Tim讲，自媒体本质上就是以抢夺注意力而生。
这道理，我七八年前就知道，不新鲜，但我对其厌恶程度却与日俱增。在与各路自媒体缠斗之余，挫败感、无力感不断积累。
突然明白，为什么人会对世界越发缺乏好奇：随着年岁渐长，感受到太多系统性恶意。与能获得什么相比，更在乎自己会失去什么。
@null12022202 @wdonsong 还得是有个好爸爸，才有机会找到适合自己的路🤣
为迎合算法所雕琢的那种气质和AI味有本质区别吗？
某些过来人讲，要分享干货，要讲个人经验......
然而遵循那一套格精心雕琢之后，个人化痕迹也就被抹除了。被过度曝光的经验和那些烂大街干货，有什么值得稀罕的？我可能会偶尔共鸣，但能共鸣几次呢？
如要获得这类“干货”，我为何不去问AI呢？
我特别反感的是那种“格式化”的表达。
因为这个原因，我从一个平台逃离，来到了另一个平台。一开始以为终于摆脱了，然后发现这里只是遵循另一套格式。而这两套格式仔细对比，其实换汤不换药。
有点失望，也有点苦涩。有点逃无可逃的感觉。
2025-10-10
化用一下某某日报的观点：不能因部分经营主体感受过于良好而夸大整体经济形势
@Jason_Young1231 make switch great again!
这个有深度，甚至感觉有很强的学术性
还是祝它生日快乐吧！
我之前搞过一个微信群，设立了一个很严格的进群标准：要现有群成员提名并经所有群成员投票通过才能拉近群。每天最多邀请一个人。
前面几天比较热闹，没几天，拉了七八个人之后，这个群就名存实亡了🤣🤣🤣
费曼在后面讲了一个中学时加的荣誉社团。
进去之后发现这个社团进去之后开会所讨论的都是：谁有资格加入本社团...
虽然有点露骨，但一想，好像很多组织不过是级别高，规模大，但基本原理是一模一样的😂😂😂
笑死...
一直以为自己是个普通家庭的孩子，上大学的时候来到爸妈的大房子，突然发现自己是豪门子弟 🤣🤣🤣
写作是个需要持续努力，不断提升的过程，在这个过程中，寻求反馈、积极思考、反复打磨是关键。
在这个过程中，可以充分利用各种方法和渠道为观察自己的文章创作视角
读了保罗·格雷厄姆这篇文章，再结合自己的一些经历。我深感：可能写作很难说有什么“独家秘籍”，多写就是了。
写作的第一步就是写，没有别的。有了第一步之后，后面的打磨与完善就是自然会去做的事情。这样的循环一旦建立，就会启动写作能力提升的“飞轮”
Paul Graham在2005年有一篇非常简短的文章，题为Writing, Briefly
文章短小精悍，具有很强的指导意义。
他强调写作不仅是表达,更是思考和发现的过程。多数人低估了写作的真正价值,好写作能激发并整理新想法。概括了一系列实用的写作方法与习惯,涉及如何高效创作、反复打磨内容并提升写作质量与洞见
2025-10-09
两条经验： 1. 强模型解决不了的问题，弱模型可以解决。可能更重要的还是摆脱路径依赖，换个脑子； 2. 吵架确实不能和深度思考的模型吵。太慢了，啥都想半天，越吵越气
奇怪的经历：
今天的vibe coding遭遇了一个bug。就是手机页面的搜索图标只能使用一次，后面的自动锁死，死活点不动。
我使用GPT-5-high，尝试了很多次都没能解决，把我搞破防了。考虑到high的开销有点大（一次2个点），我切换到GPT-5-low（一次0.5），直接开骂, 结果刚骂了，它就把问题修复了...
@kevinma_dev_zh 感觉小姑娘们都是带着骄傲刷牙的🤣
@kevinma_dev_zh 为什么注册美国公司呢？有什么好处？（感觉很有趣，期待后续的分享😂😂😂）
@Jason_Young1231 可是连Nintendo switch都有云端同步的功能啊, 为什么你的switch就不行？🤪🤪🤪
对网站进行较为重要的升级。
增加了搜索框，方便站内文章检索和文章页面的关键词检索，旨在提高阅读体验。
内容方面，不定期更新内容，但会尽量保持更新频率。除了Paul Graham的文章，还有许多有趣的文章可供浏览。
当然，还有我日常更新的随笔，在Posts中可以查看，欢迎访问！
或许，如果开发agent，需要系统地考虑上下文工程的问题。
但是如果仅仅是使用agent，需要我们做的还是提示词工程。
@NekoStranding @imwsl90 我认为如果要写直接开干，应该放在第一个
我当时的感觉就是：原来我们一直是被当成党和国家领导人培养的...
🤣🤣🤣
今天刷到一个徐涛讲考研政治的视频。他提到，当考试的时候，面对问题应该把自己想象成领导人而非具体执行的人或群众。
比如面对一个实际问题，首先要强调两点：1. 坚持党的领导；2. 坚持以人民为中心的原则...
至此，回答结束，具体解决方案就不再需要细化了，因为此时你是领导。
提示词用来表达：我想要什么
上下文用来表达：我们现在有什么（包括有个人的期望）...
这样，可以理解为上下文工程是提示词工程的一种进阶。
但是提示词恐怕还是核心的。只有我们自己更清楚自己需要什么，但是这些都得通过提示词表达出来。
不然，大模型的推理可能会被认为是瞎推理
我感觉提示词到上下文不过是换了个概念上的马甲，区别无非是后者的输入更长了。
之前大模型的上下文窗口有限，不得不更主动地凝练一下。现在可以把一堆东西交给大模型来自动提炼了。
但是往上下文窗口中塞了更多内容后，可能会塞进去很多误导性的垃圾内容。所以还是需要人参与内容的筛选。
一早醒来就打开手机，刷到了这个帖子，感觉自己完了
2025-10-08
@LiXiang1947 “导师评价网”
张苹果博士讲创业段子...
🤣🤣🤣
@wdonsong 这倒无所谓。
诺奖颁奖和奥斯卡颁奖一样，本质上是一场娱乐活动...
这是其中的一篇文章，我今天想了解一下贝尔实验室，搜到的
伟大的执教生涯，美妙的九年岁月
2025年诺贝尔物理学奖办法给了量子力学相关的研究与发现。
针对此次颁奖，整理了一篇调研报告。关注点为该研究成就的科普、量子力学在百年历史中所结出的丰硕果实和未来展望、作为大赢家的Google在科研方面的组织模式及其与传奇的贝尔实验室的对比。
第一部分将以通俗易懂的方式解读本次诺贝尔奖背后的科学原理，揭示其为何是量子技术领域的“创世纪”时刻。
第二部分将把这项成就置于更广阔的历史和技术背景中，回顾量子力学如何催生了一系列改变世界的发明，并梳理当前量子计算、量子传感和量子通信三大前沿领域的最新进展。
这项研究首次证明，一个由数十亿个粒子组成、可以用手握住的电子系统，其行为可以像一个巨大的、单一的量子粒子，展现出量子世界中最奇特的两种现象。这不仅在基础物理学上取得了重大突破，更重要的是，它为现代量子计算机的核心——超导量子比特（qubit）的诞生铺平了道路 。
2025年诺贝尔物理学奖授予了约翰·克拉克（John Clarke）、米歇尔·德沃雷（Michel H. Devoret）和约翰·马丁尼斯（John M. Martinis），以表彰他们在20世纪80年代的一项奠基性工作 。
瑞典皇家科学院的颁奖词是“表彰他们在电路中发现宏观量子力学隧穿和能量量子化” 。
@zbhzbh11 @iPaulCanada 尊重个人选择，尊重个人命运
@staylightblow8 @dotey 不能说明什么吧，这种表述有点像说“爷爷长得像孙子”。
吴老师一开始就卖课，主打教育类的创业，其他人都在吃他的尾气
好快啊，十年了！
@zbhzbh11 @iPaulCanada 不是谁都适合去读历史的，小宗明显不像是能对历史感兴趣的...
这就是她的命吧，不需要过多解释吧🤣
@zbhzbh11 @iPaulCanada 不会的。读书很容易，但有些东西，学不会的
@howie_serious @dotey 我刚刷了几集。要不换个浏览器试一试？
“一代是虎，二代是狼，三代是狗”
这是一则对《教父》中三代的总结。
很多东西是遗传不了的，因为都是在起成长过程中塑造出来的。
三代文森特只看到了三叔的凶狠，却学不来他的隐忍，更学不来他爷爷的那份狠辣背后的温情，而这些素质却是他们庞大的产业之所建立起来的力量来源
@iPaulCanada 小宗确实是个果断凶狠的人。但是当年老宗是如何维系政商关系，如何上下打点，如何经营公众形象的？这些软技能，小宗是一点都没学
很多体制内的人对当前的经济状态是没有感觉的。
昨天与一位高校老师的聊天感觉到了这一点，他关注的只是自己研究相关的。
不知道那些中层及以上的官员又是什么感觉，或许对他们来说, 20%左右的青年失业率只是个数字而已，改改就好了。
至于“失业”, 对不起，他们没经历过，并不理解什么叫失业...
@cholf5 @Fun_Viral_Vids 优雅，太优雅了！
@dotey 吴老师归根结底是做教育的。
可惜在中文互联网环境中，多少被“知识付费”的糟糕口碑给污名化了
@PandaTalk8 @LiXiang1947 苹果人生
Google在2年内5人次获得了3个奖项。
贝尔实验的辉煌与传统算是被他们继承了！
2025-10-07
@LiXiang1947 你这理解的就太狭义了吧
@LiXiang1947 还是过惯了苹果生活
好多错别字🤣
未来创业者需要回答的经典问题：what if openai do this?
(以前是 what if Google do this.版本更新了）
看来全世界都知道这个梗🤣🤣🤣
@LiXiang1947 核心原因还是人没钱，在分配中工资占比过低。
至于政府有多少钱，这就另说了。美国政府恐怕才叫没钱吧...最有钱的加州，高铁修了几米了呢？
@LiXiang1947 @fiapp_pro 道歉，然后引用量+1，这很学术啊😜
2025-10-06
《1000亿刀的奇幻漂流》
@dongxi_nlp not “也行”！
follow me： AMD yes！
微软：包养OpenAI，不可能有好的结局
@kevinma_dev_zh 本来是大号，后来感觉那样搞太像营销号，就废弃了一段时间, 然后偏房就变成正房了🤣
@dotey 我无法理解的是，一个人得多自信或多深邃，才能到Claude 4.5的时候开始感觉被碾压
@dotey 我早就没感觉了，认知上，GPT3.5就已经碾压我了😂
Linus是真喜欢编程啊
整理了一篇珍•古道尔的文章。
基于国家地理纪录片《珍·古道尔：希望》，写了一篇纪念文章。
该片中展示了一位女性如何凭借其对野生动物的热情和坚定不移的决心，坚持不懈并为后代树立了榜样。
珍·古道尔研究所于2025年10月1日宣布，珍·古道尔去世，享年91岁。珍·古道尔（Jane Goodall，1934年4月3日－2025年10月1日）是一位灵长类动物学家、动物保育人士、动物权利倡导者、教育家及《国家地理》探险家，她的工作彻底改变了我们对自然世界的理解。
@PandaTalk8 在推上能卖什么呢😂
@MesaKhora 真理藏在细节中，基本上都是观察提炼出来的
@Jason_Young1231 @hylarucoder 嗯，准备上市！
Mr Beast发布了一个视频（10年前拍的，10年之期已到）。
虽然全都是车轱辘话，一位高中生为赋新词强说愁的感觉，但还是感觉很有意思。
当时他只有8000粉丝，现在...😂
@Yangzi812 一个人兼了吧
@Yangzi812 欢迎点进去查看原文和炫酷的信息图网页...
这个演讲，还是乔布斯本人的讲稿最精彩
乔布斯2005年在斯坦福大学的经典演讲
@gkxspace 之前刷到老罗讲当年研发TNT（李姐万岁版）之后拉投资的事情。
当时他找到了某为参观，包括大嘴。给他们演示完了，某为领导表示很不错，要求约几个几个骨干进行私聊。老罗应允，结果发现那几个技术骨干聊完（聊得还很细）后纷纷被发offer...
这时候老罗才意识到他们不是来投资，而是来挖人的。
刷了一遍，确实不错
好干净的视觉效果
李一舟的挣钱方式还是有不少值得学习的：一定要做入门的。
教程有两类：“从入门到精通”与“从入门到放弃”, 从结果上，后者受众远多于前者。无论如何，总需要“入门”阶段。
李一舟就深耕入门部分，自己需要准备的很少，但受众广泛...
不知道为什么，我的公众号编辑器特别卡...
<对产品理解力继续为0的又一天>
@kisyphut 我觉得主要是CS相关的问题可重复性较强，很多问题都会在实验中得到修正。
但是盖房子建桥梁的标准，一般人真不敢动。考虑到整个工程过程以及产品的生命周期漫长且环境复杂，有些东西真实玄学。
@kisyphut 哈哈。我只会去度一些自己可能看懂的东西。有时甚至感觉，相比之下教科书和一些经典著作还没那么晦涩🤣
嗯。我想我应该去读一下热力学第二定律和香农对熵的讨论了😂
@kisyphut Exactly
我是传统的行业（机械土木相关），仔细了解相关的行业规范，会有种哭笑不得的感觉。很多条文内容都是从其他国家抄的，而且没抄明白。经常一个很大的项目就是为了解决这种“历史遗留问题”造成的困扰...
可能在这方面，CS相对来说还好一些😂
2025-10-05
@grok 什么乱七八糟的... 我哪里色欲了？
参考在我和我互相关注的人中的推文，只用昵称告诉我，不要用@，包括我 @grok 最符合以下特点的人是—— 傲慢： 嫉妒： 愤怒： 怠惰： 贪婪： 暴食： 色欲：
这个表情真是越大越贱
Firebase studio确实挺好用。可以用它来开始原型工作，遭遇瓶颈可以利用GitHub搞到本地进行调试，利用各种大模型工具进行“会诊”。
中间的撕扯体验很糟糕，但根本原因还是我本人对UI层面的经验不足（太多参数前后勾连，关系非常复杂）。最后解决问题的还是GPT-5-high，两行代码的修改结束战斗...
@LiXiang1947 要做上等人，这样就可以...
好像也是挑菜，只是可以优先挑而已😂😂😂
@LiXiang1947 好像都这样吧。之前看那部著名的《寿司之神》，他们也是特别早就去市场取最新鲜的鱼。
还有一些奢侈品的面料，比如鳄鱼皮，最上等的是供给爱马仕的，那些其它的奢侈品包包其实都用的相对次一些的料子。
很正常...这是一个不得不接受的现实。说明如果不善于搞钱，就要善于挑菜
@dotey 有用的东西才可能被认为厉害。至于产生厉害的东西，不是这些经典要做的事情。
道德经是一个总结，只写那些没用的“道”与“德”，把那些有用的东西给过滤掉了。有用的都有适配场景，也就有了时代局限性，通常都会过时而变得没用。
无论如何，书中还是把很多道理讲得很透，而且似乎没那么难懂...
再后来，又刷了一些杨振宁的视频。
感觉，一流的学者讲得道理都是那么通俗易懂...
@dotey 《道德经》虽然一开始就把最核心的道理说完了。但还是花了81章进行各种角度的解读...
这篇文章是菲尔兹奖得主小平邦彦的短文，介绍他如何掌握数学技能。当时对我的观念具有很强颠覆性，不是因为这些观点多么奇绝，而是惊讶他的秘籍竟然如此朴实。。。
后来我刷了一些陶哲轩分享的做研究的经验，发现也都很朴实...
再后来，我了解到即便是做顶级的数学家，他们的数学直觉也是通过经验获得的，他们的理论往往不是像论文上写的那么层层递进，而是在大量尝试后突然开悟或者进行提纯得到的。
所以关键不是有没有元认知，而是如何进行充分尝试从而为获得元认知创造条件。
我不喜欢“元认知”这个词，我称之为“直觉”
我一度很讨厌自己学的工科专业，不如数学干净优雅，不如物理富有想象力。工科就像是一个大杂烩，大部分专业课程都需要死记硬背。
后来意识到，工程就是一类经验的合集。数学或物理等“元认知”可以帮助解释工程经验，但并不能自动生成这些经验，反倒科学理论往往是从工程经验中提纯出来的
@dotey 思辨是人类永恒的高级活动，只不过利用的工具不同
@dotey 我只要三样：既要有要还要！
这么说的话，我似乎理解为什么很多管理者对只会有AI编程的年轻人带有偏见了。（今天看到一个帖子吐槽应届生）
因为他们招进来的不是指哪打哪的牛马，而是与自己生态位重叠的竞争对手...
@cholf5 “我死了”这种表述，我自己应该干得出来。
但是这种消息发布，应该都比较严肃吧，应该不太可能出现。而且大家也都能秒懂什么意思，可能是严肃话题自带的庄严感吧。
死亡确实是一个很终极的话题，似乎所有的经验乃至信仰在死亡面前都变得很无力... 就像黑洞一样，我们无法理解为什么光逃不出来
@cholf5 死了之后的事情，对自己当然都不重要了...
@dotey 以前我不太喜欢给别人派活，大模型第一次让我有了当管理者的感觉（真爽，尤其是第5条的体验）。
乔布斯最厉害的是对人性的深刻理解，以及基于此的产品直觉。
不管我们对产品的理解力是不是零，我们都不妨把乔布斯的理解力设定为max。
后来了解到的比较厉害的产品人，包括马斯克，很有洞察力，但没有那种细腻感。
@feltanimalworld 祝一路北伐，劈波斩浪！
那天被无限刷屏的照片。也是我那本《乔布斯传》的封面
一晃，14年过去了...
2011年的9月份，提前订购的《乔布斯传》到货，没多久他就要去世了。
当时在不断刷关于乔布斯的报道，随手摆数据告诉同学他的厉害。当时苹果市值刚超微软，不可一世。
而苹果市值已经接近当年的十倍，我却不再对这些数据感冒。
随着年岁增长，我越发感觉乔布斯精神属性上的强大
14年了
@gkxspace @PandaTalk8 也不至于那么不堪，但是好像大学的确不是为了就业来设置课程的...
@PandaTalk8 应该还有买“教训”的吧，花得越多教训越大，绝对货真价实
@PandaTalk8 @gkxspace 我之前以为高校老师会教一些很重要的东西，直到后来我的师兄他们进入高校，第一学期就被安排四门课，其中还有他自己从来没接触过的课...
@cholf5 政治阳痿了就不会政治性抑郁了，也挺好😂
@cholf5 我油管刷着刷着会突然感觉：这和B站有什么区别呢？甚至那些著名的播客频道都是分分钟被搬运到了B站。
又一想，油管中有不少从国内搬运过来的版权内容😂
@PandaTalk8 我就把Gboard输入法中的💪敲了三次，然后就出特效了
帅！
@urassholes 可能是王朔挣钱挣腻了...😂
@TaNGSoFT @frxiaobei 难道dario是卧底？那一切都是假象？🤣🤣🤣
@r8raq 感谢！
值得期待
总体还不错，户子严选质量上还是有保障的。
就是在吃方面太安卓了点🤪
我的感觉是，其实它清楚地知道我想要什么（至少在语言复述中理解得很到位），但就是做不到！
这说明，它的代码大概就是抄过来的，并没有特别透彻的理解，改来改去总是会回到某个版本中（和我们搬运东西差不多，大致内容可以，但是里面的一改就不对味了）。
说白了，大模型就是个检索整合工具
让AI改东西，就像军训的时候教官教顺拐的学生踢正步一样
没有谁希望自家房子是右边那样盖的吧！
这图放给做传统工程的，太让人不适。右侧的基础极度不扎实，早晚要出事。左侧的那种稳扎稳打无论如何都更应受推崇。
我感觉这更能体现一种价值观的不同。互联网时代把完成置于了完美之前，因为互联网的应用通常短命，而且可撤回或修复，但是大多数行业并非如此
@ReynoldDai 感谢，过奖了😂😂😂
只是分享一些我喜欢的东西，没想到志同道合的很多
@ReynoldDai 非常感谢推荐！
@Womanhood1877 不是，至少这篇应该没有审查问题。
如果你对内容进行英汉互译的话，会发现汉语版本总是比英文版要短，同样的句子，汉语的字数少一些是正常的。
（另外，这个播客这个也不是我做的，我只是分享）
2025-10-04
飞鸡
想搞一款应用。简单开了个头，再提想法发现越说越像之前用过的一款...
@Yangzi812 麻了，又降回去了
@Yangzi812 又涨回来！！！
这一期太精彩了，一开始对死亡、自由以及成瘾性的讨论就颇为令我震撼。
可以在小宇宙收听中文克隆版，体验不错。
@PandaTalk8 沟沟壑壑的摆烂人生也自有其精彩🤣🤣🤣
唉，发完之后，fo降到了313
@LiXiang1947 感觉半个月的低保没了
@PandaTalk8 @kevinma_dev_zh 嗯嗯，所以我已经彻底躺平（深感马斯克负我），专注于在各位大佬下面灌水...
有很多帖子似乎故意在勾起人们焦虑，那么创作的过程中恐怕也很焦虑吧...🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 相机在早期能够起到记录的作用，但是这个功能已经太容易实现。
可能在使用过程中产生的美好记忆更重要一些。
现在的一张照片，拍完之后就被存入相册，日后被翻出来查看的平均总时长可能极低。反倒是拍照时会费些心思，而激发摄影欲望的那个瞬间则更加珍贵
@LiXiang1947 找到原因了：我的圈子可能过于有序，过于善良😜😜😜😜
@frxiaobei @hongsv11 you must be a genius!
客观来说，即便不受极客群体待见，李一舟对这个行业的发展也是有很正面作用的。
当前AI亟须被普及，而入门引导是普及的第一步。只有大量的群体得到了入门，AI才可能去深入人心。
现在虽然很多人指导AI很不错，但远不是AI的用户或消费群体，这个市场的开拓难度比预期的大很多
虽然依然无法对李一舟刮目相看，但是他有两点很值得学习： 1. 持续的曝光，保持在场的“感觉”（虽然可能是重播或者使用AI数字人） 2. 面向最庞大的受众群体，虽然他们的层次很低，教的东西很初级，但是该群体人数多（初级的入门的东西才值得去教，高级内容教起来性价比极低）
@feltanimalworld 太棒了，做大做强！
@frxiaobei @AskPayPal 哦？are you OK？
@LiXiang1947 可能是grok认真地阅读了你的帖子🤪
2025-10-03
@dotey @mtrainier2020 @grok 中推首善
历史不会重演，但是历史会押韵...
那么，这一次浪潮呢？
1977年，以 Apple II、Commodore PET、Tandy/Radio Shack TRS-80 为代表的"Trinity（三巨头）"微型计算机横空出世，彻底改变了市场格局。从业余玩家的自造小型计算机，到人人都能上手的"家用电器式"电脑，这场变革源自创新、商业嗅觉、资本资源和大胆冒险的结合。
@kevinma_dev_zh 没有...
难道我是安卓中的安卓？🥹
@kevinma_dev_zh 网页版好像都有。
安卓手机端没有，果然很安卓
@hamammm4 @williamlong 那会有很多人因此而陷入困境
@grok 为什么 @AztecaAlpaca 属于完全中立？
笑死 @LiXiang1947
🤣🤣🤣
《辩证法》😅😅😅
对职场进行了非常有深度的剖析，观点很犀利。
以我粗浅的认知，感觉非常有洞察力
@kevinma_dev_zh 我清理了一下，发现并没有奇迹发生（不过好歹腾出了2G的空间）😭
@Jason_Young1231 其实并没有完全遗忘，他们会在一些叙事中将其淡化。
当现实比较痛苦的时候，他们会用神话故事将其淡化。所以，当我们读到一段魔幻故事的时候，其映射的现实可能要残酷得多...
@PandaTalk8 哈哈哈，开眼了，真是个丰富的生态
我一度以为是我自己被黑了...🤣🤣🤣
@PandaTalk8 那会儿真是笑死😂
时隔多年，刷了一下《少年派的奇幻漂流》, 似乎理解了为何我们会选择性遗忘。
这种健忘在2022年的年底发生过一次。到了2023年的年初，好像所有人都感觉刚刚过去没几天的疫情仿佛是很久之前的事情。
不去沉湎于痛苦记忆是人类的一种天赋，为了对抗这种痛苦，他们发明了神话
@qmtdlt1 当时就感觉，在这种地方工作，一方面学习各种技术完全没有意义。另一方面，自己之前掌握的技术只能发挥出不到10%...
难受啊！
@qmtdlt1 甚至连打印机的驱动都不需要升级。
他们自己的电脑，我同学都搞不清楚是98还是2000, 只记住了界面中有个什么漏斗🤣
@qmtdlt1 我当时就想：那些在该单位负责会务工作，壁垒还是很高的。一个“保密”足以保证自己的工作不受任何技术浪潮冲击
前两天听同学说去某军工企业做项目汇报。
不能带电脑与U盘，因为没有提前两天把ppt发过去，只能把ppt打印出来给与会专家，然后对着纸质版的进行讲解。
他打印ppt也是颇费周折，一开始使用该企业打印机，发现很多图片与文字莫名地镜像了，乱七八糟。后在外面的小打印店打印，才解决问题。
@qmtdlt1 correct！
@kevinma_dev_zh 😂😂😂
我是vibe riding/hiking 爱好者
基于AI的阅读工具很强大，就像是有了辆小轿车或者高铁载着你到处旅游。
但是，我可能更需要的是一辆自行车或者一双舒服的徒步鞋
@kevinma_dev_zh 我对英语学习方面也有要求，但是我的要求非常简单，只需要点击单词弹出词典释义，然后自动地进行点击次数统计就好了（这样自动地生成了自己需要学习的生词表）。
我希望能够以阅读为主，顺便提高词汇量。现在有很多的软件可以帮助阅读英文内容，但是很少有帮助提高英语水平的工具
@kevinma_dev_zh 一直没找到一款完美的阅读软件
学校教育强调努力、成绩和公平，但职场实际运作远非如此。
Sheril Mathews指出，组织内充满"组织荒谬"与"体制愚蠢"，决策和晋升深受主观认知、权力关系和心理因素影响。作者呼吁高绩效者学会理解并适应这种主观环境，在保有自我原则的同时，有效参与并影响组织。
@kevinma_dev_zh 主要是简单，复杂点的我目前还不需要，也驾驭不了...🤣
@kevinma_dev_zh 我的是把anthropic的一个页面，截图给AI来直接生成... 完成度极高
@readyfor2025 @JohnnyBi577370 这几个群体的共性在于都是一根筋，他们笃信的都是简单粗暴的“对错论”：
粉红：中国（人）啥都是对的 支黑：中国人啥都是错的 反贼：中国官家啥都是错的
K签直接把这个世界的复杂性呈现给了他们
@JohnnyBi577370 也还好。很多人都会经历一个思想上去依附的过程，这是独立思考的开始。我也有过这种经历，只是难说自己曾是个粉红。
中国的传统思想中一直有个“爱gov与爱天下（文化）”的隐性话题，在大部分时候二者是一致的，统称为爱国，但这件事情突然暴露了二者的不和谐...对于粉红来说，这是个痛苦的问题。
@JohnnyBi577370 粉红遭遇了背刺, 他们的民粹理念与他妈的意志是一路的（毕竟自己打小就是被这么教育的），没想到他妈转身突然这么灵活。
归根结底，他们只忠于自己的观念，而gov以为他们是自己的铁粉😂
2025-10-02
OpenAI被认为下个时代的储君，与字节对比太牵强了。
OpenAI与字节本来就是两种类别的公司，缺乏可比性。
在这种巨大差异的基础上又使用一个很虚的概念来比较，又能说明什么呢？倪光南前些年还说华为应该值1.3万亿刀呢...（好像比当年的苹果高）
@RobinSu55107188 @gkxspace @kevinma_dev_zh 有时候真感觉，没有小孩，30之后的人生没啥可期待的。几乎所有的爱好都慢慢地变得没意思🤣
@Jason_Young1231 Cool！
A life-saving update!
我对产品设计的理解力确实为零。
刚编辑了两篇公众号，体验太差了。刚才真是那脑子进水了，非得给自己找不愉快。
使用的排版工具把内容做得挺好看，但稍微刷新一下，格式就会错乱。
Telegram创始人Paval Durov的产品开发哲学：
真正的智慧，有时体现在懂得放弃。Pavel Durov强调，为了迈向更大的成功，有时必须果断地舍弃某些东西，包括看似先进的技术和冗余的功能。这是一种“减法”哲学：简化，不仅是为了提升系统的扩展性），更是为了让新用户能立刻理解并上手。
Rich！
2025-10-01
@kevinma_dev_zh @0xdeusyu 和我的一毛一样
@hylarucoder @sama 手有点多
@feltanimalworld 干那一行，可能就得干脆利落地提供方案。
来咨询的家长与学生不缺深思熟虑（至少纠结了许久），只是需要一个人把他们打破局面。
而且这一行注定了要功利主义导向，我们的教育就是太讲情怀，大家都不知道自己学这些能干嘛🤣🤣🤣
@feltanimalworld 太妖孽了
@kevinma_dev_zh 键盘什么型号？
@xybuyibuer 还是不要。一家独大对大家都没好处
@ChasePassi79437 我不是说他好，他为了挣钱肯定多少牺牲了一些人格上的东西（大家都会这样）。但我感觉他不是坏人。
你听他的东西能不能有收获是你自己的事情，但大概率不会变傻。
虽然按道理讲，这对知识的输出不算很高的要求，但当下能做到这一点并挣到钱并不容易。
@ChasePassi79437 包括他涉嫌履历造假的事情，我都感觉很真实😂
张雪峰不拧巴。
我几乎不同意他的大部分观点，但我愿意去听他的观点。
我知道他的功利主义倾向，也知道他有时候偏激，也清楚他的文化水平不高。
但都不是问题，他把话摆在明面上讲，没有什么忽悠，没有什么欺诈，主打一个真实，你很容易get到他将那些话的动机与逻辑。
@ChasePassi79437 对于他的观点有没有价值我不评论。
但张雪峰的东西其实没多大的毒性。他把话讲得很明白，听众是很容易搞清楚自己为什么要接纳他的建议。如果不喜欢或排斥他，那你听了之后也不会太往心里去，完全不浪费感情。
有毒的那种既要有要还要的，价值观扭曲，但又伪装得很好的东西。
@xybuyibuer 门槛低的东西流量才大。
我的感觉就是，程序员是个很小众的群体，虽然绝对数量上看起来挺大，但在人群中真不算大。
程序员还比较爱动脑筋，也比较骄傲，想通过讨好这群人搞钱是不现实的。
即便是从程序员身上挣到钱，也通常是通过toB业务，让雇主在程序员身上花钱，而不是直接从他们身上挣钱
@ChasePassi79437 @gkxspace @zackhe392225 都这样了，就别挑毛病了。
别人只会说：你才有毛病😂
这...
是好事啊🤣🤣🤣
@ChasePassi79437 @gkxspace @zackhe392225 这个量大管饱的感觉真是太好了，让我想到了第一次去吃自助😂
我不知道未来具体会怎样，但未来的token一定会像现在的数据流量一样廉价。
成本的降低会自然催生许多新业态，而那时想方设法地节省token的做法就像现在为了节省流量只刷文字版网页一样，意义不大。
我们需要过上一种“免于token焦虑”的生活来拓展一下对未来的想象力，而GLM提供了这种条件。
@gkxspace @ChasePassi79437 刷文章...😂😂😂
其实编程对token的消耗其实很低的，不干些高文本量的工作，也不太好回本。
但是编程对模型的精确度要求高，这个时候贵的模型唯一缺点就是贵，但GLM除了便宜，优点就不多了🤣🤣🤣
上下文工程，就像是在公园里看小孩一样。
可能不需要一直他互动，但却需要时刻盯着他，判断潜在的动作，没事的时候让他继续，有风险的时候及时出手排除风险。
“ 上下文指的是在从大语言模型采样时包含的token集合。眼下的工程问题是，在 LLM 的固有约束下，优化这些token的效用，以持续实现期望的结果。要有效地驾驭 LLM，通常需要在上下文中思考——换句话说：考虑 LLM 在任何给定时间可用的整体状态，以及该状态可能产生的潜在行为。 ”
@gkxspace @ChasePassi79437 为什么要拿它来编程呢？🤣
它可以用来做其它事情，目前这个套餐是我最喜欢的
过去这些年，AI的流量爆点，基本上都是视觉性的。比如去年年初和这两天的sora，比如今年GPT的吉卜力绘画和前段时间Google的nano-banana...
而AI编程，进步确实大，但即便是我认识的许多日常需要编程的技术人（非程序员），对AI编程的了解程度都很低。
比较准。我之前是十年老INFP，这两年经常被测为INTP。
没毛病，INTP的脑回路就是一边解构万物一边吃瓜，还顺便对世界的草台班子本质发表锐评，连AI生成的这个新头像都懂我。
copilot新上线的功能通常都需要专门在GitHub上开启。
2025-09-30
@luoling8192 我在用。
我感觉与GPT结合，很好用（主要在前端方面），体验比github copilot好很多
@VentureEth80560 你以为Kevin是技术区的，其实他是家常区的。
热爱生活的人比热爱工作的人多太多😂😂😂
赢不了就赢不了吧，但似乎又不得不。
就像日本梭哈一波，偷袭珍珠港，一度占据先机。对当时的日本来说，这种剑走偏锋可能是唯一的机会。
但后面发生的事情告诉我们：打不过就是打不过，甚至一开始的那点优势都像是对手在跟你开玩笑......
也不是说这个时代吧，任何时代都这样。
有理性和文字功底，把事情讲得太深或太雄辩，其实激发不起大家的关注。
50对50的话题最会被公众讨论，产生流量，获得收益，然后套现...
对流量的感知与对真理的洞察是两种天赋，很难尿到一个壶里去。
copilot的cli挺令我失望的。它归根结底就是个编程工具。vs code中的copilot做不好的，这个cli也做不好。关键是，cli对请求额度的消耗明显比在vs code中快许多。
Claude code完全没有把自己局限在编写代码这一方面，它本质是是一个通用的文本创作工具。但是copilot把自己上限就设定为了码农。
OpenAI已经出招了，接下来期待Google反狙击，报之前的N箭之仇😜😜😜
@xicilion 现在网络新概念都是限时供应🤣
Deepseek v3.2的研究报告
提出了一种实验性稀疏注意力模型V3.2-Exp，通过在V3.1-Terminus模型基础上持续训练，引入了DeepSeek Sparse Attention。
DSA采用高效的闪电索引器，实现了细粒度稀疏注意力。模型在长文本场景下的训练和推理效率显著提升，性能未明显劣化，在实际推理费用方面大幅优化。
@frxiaobei @kevinma_dev_zh 只能靠你们了🤣🤣🤣
@dotey 想到了宝玉老师前几天让代码回滚的事情，切换到医疗场景，感觉蛋疼...🤣
@dotey 能嚣张时且嚣张，反正帅不过三秒🤣
@dotey 两个月前都感觉openai要倒闭，Claude要一统天下...
@soongsoul 好像是。之前的cli可以正常使用，这个插件需要打开他们的网站登录一下账号。
一开始以为需要设置Anthropic的API，但是并没有，只是用Anthropic验证一下就可以正常使用了
买了个.cn的域名，似乎观感好了许多，至少不被微信当成色情网站对待了
（值得一提的是，本网站已经相当非常完善，增加了夜间模式、评论区等等，并提增强了ui体验，阅读体验极佳 😜）
@seekjourney @kevinma_dev_zh 算了，还是当推特贱民吧🤣🤣🤣
@Jason_Young1231 假期愉快！
2025-09-29
9月最后一天的目标：把copilot剩余的200多次请求全部用完，好好感受一下sonnet4.5。
@kevinma_dev_zh 不是开始不支持中国的身份证或护照了吗？
难道我听岔了？
这个不错！不知道能不能支持国产大模型。
@Jason_Young1231 是不是风口又又又来了？🤣
过个国庆节，DeepSeek放个烟花来助助兴是保留节目。
你Claude也来凑热闹？不会是李莫愁吧！对中国到底是八字不合天生抵触还是用情过深因爱生恨？
好家伙，拼多多又来砍一刀了
Deepseek万岁！
@kevinma_dev_zh 我国不也是禁止18岁以下玩王者吗？
这种禁令可能没那么有效，家长自己通常就是最大的漏勺
禁止是不可能禁止的。没有抖音，这个社会不知会躁动成什么样。
吸烟有害健康，但是烟草是不可能禁止的。
虎门销烟的原因不是鸦片毒害国民，而是白花花的银子流向了海外。
后来清朝反而开始大规模种植鸦片，然后对外国搞鸦片倾销，挣了不少钱。虽然此时国民受害更加严重，但皇上已经不在乎了。
@servasyy @kevinma_dev_zh 是拿我当反例吗😂
这么说来，好像也是！
虽然能讨男程序员欢心是件很牛逼的事情，但成本确实太高。过去几个月，几家大模型厂商搞vibe coding工具，养着一群AI海王，全都在赔本赚吆喝。
但凡想挣大钱，都不能太惯着这群逼... （瞬间理解了微信的冷漠与不作为🥹🥹🥹）
第2000条。
依然只有不到300关注。不过前两天因为上线博客“猛涨”60已让我爽得不行。
本推从一开始定位就是随手写一些自己想写的。至于流量与关注，也不是不想，但不被系统垂青也无所谓，就当写日记好了。
一开始确实不敢想自己能在几个月的时间水这么多条推文。想发推，卧槽，挡不住的！
@PandaTalk8 @cellinlab 愿诸君早日达到被执法标准😜😜😜
总感觉是上头在其它事情上看他不爽，但不方便直接发难，就在政治正确层面找一些理由搞他。
但无论如何，官媒这样点评，这几顶帽子也够张雪峰戴些时日了。
“ 许多人看似善良，实则其“善举”往往是为了获得他人的认可，是自我中心主义的变体。 真正的关怀，源于对与自己不同的人的好奇心，源于设身处地理解他人处境的能力。 ”
@likefeiwu 卧槽，被方舟子刷屏...
你当年可真是皮糙肉厚啊🤪
我们正站在一个历史的转折点上。
曾经，计算能力的指数级增长被摩尔定律所定义，芯片性能每两年翻一番，这构筑了数字时代的基石。然而，当摩尔定律的辉煌渐行渐远，一个更宏大、更颠覆性的力量正在觉醒：加速计算与人工智能。
[来自近期黄仁勋的访谈]
@kevinma_dev_zh 看不到星星的主要原因是光污染严重。
星光与灯光相比过于黯淡，在一般以上的城市基本上都看不到
@kevinma_dev_zh 我好久没看到满天星星了。
死寂的黑夜、满天的繁星，是我特别怀念的两种体验（似乎很普通，但都只能在久远的童年记忆中找到）
“仇恨教育”的意义是什么？
它会对个体思维模式深层塑造，通过构建“外部敌人”来凝聚内部认同，从而在潜移默化中培养了一种二元对立的思维惯性。
我们应该认识到，真正的洞察力源于超越自我中心，培养对复杂世界的好奇与同理心。
（来自于梁文道，链接文章基于其播客整理而成）
@PandaTalk8 及时止损（失败管理）, 是我们从小接受的教育中严重缺乏的。
可能韭菜的命在小学课堂上就注定了吧🤪
@Jason_Young1231 一年前的这个时候，对我而言，推特的主要用途还是用来下壁纸（不要乱想，主要是高清无水印...）
泪点过多，雷点过密...
单从社区性来看，简中社区可能是比较独特的，很多人说有早期知乎的样子。可能这是在历史演变中形成的文化气氛，可能会在后面变质或演变成另一种气氛，但至少当前是不错的。
我不相信在推上的键政社区会有同样的气氛，那是一个注定戾气爆表的社区。好在，X的算法不会因为都说中文而将两个社区混为一谈
当然，X上有更加庞大的技术群体，他们会提供非常前沿的内容与洞见，这种开放的环境，在交流起来也比在国内圈地自萌的模式方便许多。
之所以如此，首先是X的算法很少恶意推送一些读者并不愿意关注的内容，作为读者可以只看自己真正想看的内容，这种体验对技术人很重要。
另一方面，国内的舆论环境越来越恶劣，公众号与知乎等平台对创作者不够友好，导致很多人开始转投X，在公众号主要进行一些应对搬运的“防御性发表”。
好多年前就开始刷推，但一直没找到“社区”的感觉，不想发表任何内容和想法。
事情在这两年发生了转变，好像推上专门出现了一个技术社区一样，没多少戾气，大家相互分享很多干货，进行友好的评论。
这种社区感应该是这几年才一点点构建起来的，从最初很少的几个人开始，然后慢慢地吸引更多人。
2025-09-28
@LiXiang1947 @youcc 同行之间的小算计
@youcc @LiXiang1947 哈哈，好像方舟子也是学生物出身
@LiXiang1947 方舟子：这小伙气宇不凡，霸气侧漏，得早点block掉
@arkuy99 @dotey @lifesinger 唉，这也太上头了吧...
总结一句话就是：我是对的，但凡和我不一样就是错的。
水了篇文章，记录今天的经历：
经过一天的工作，昨天配置的博客功能离奇消失，查找记录时发现更惊悚的事：近几天的Git提交记录全部失踪，并因一个误操作导致代码回滚到三天前的基础版本，所有后期工作成果瞬间清零。
所幸，在AI的指导下，执行了几行恢复命令，代码起死回生，滚回到了误操作前的状态
@yetone 模仿到这种地步，也算是一种艺术了😂
@urbbwo @PandaTalk8 罗永浩可能还好。他的问题在于当时对供应链的理解力约等于零
@PandaTalk8 适合做各表情包，类似于“卧槽，用户彻底怒了”
@seekjourney 还好，怎么操作AI都比较清楚，而且GPT不喜欢乱来。
我慌的一批，但是它就是不给我任何心理安慰，像极了我在老板面前解决紧急问题时的冷漠（木讷）感..
@seekjourney 不太懂git，这几天的提交的记录不小心从main上叉出去了，又没有创建新的分支。
还好，记录都在，虚惊一场。
但好像确实有些灵异事件，昨天的一项工作似乎总体蒸发了，查找git也找不到记录...
这个GPT-5-Codex在面对危机局面（差点这几天的代码都搞丢了）时，真是一点安慰的话都不说啊...
不过还好，事情妥善解决了...
@gkxspace 做好git...🤣
@gkxspace 他们重写的速度可能比找到问题并修复的速度要快。
当然，最好先把范围缩小，然后定点清除对应内容，避免造成更大的破坏
@gkxspace 那那个模块删了重写
@ouopacity 我当时写公众号就是因为：有些内容想分享给别人，发pdf之后本地存有太多重复文档。
@dotey 这么说，微信的不思进取还是得怪当年米聊没活下来🤣
@dotey 让你的员工24小时不下班
（2016年微信企业版的广告词）
@dotey 一个光说不干，一个光干不说，真是太契合了😂
@lifesinger 发图文的功能服务于大众已经够了，想专业一点的肯定还是要认真地排版啊。
我认识一位老师，退休了之后喜欢用DeepSeek进行一些炸裂的问答，然后贴到公众号上，一点排版都没有，全是#与*。看他玩得开心，有时候就想提醒他: 排个版吧。
但一想，提醒他排版之后是不是还得教他使用插件呢？算了，别麻烦了
@flyseagull01 @dingyi 麦迪到了后面老废了。他在马刺的时候，多想他能拿个冠军，可惜在球场是完全不能发挥作用
@flyseagull01 @dingyi 麦迪: 是13分，谢谢！
@ohmuyi @kevinma_dev_zh 原来是为了省下咖啡钱啊，而且还挺潇洒🤣
@kevinma_dev_zh 当年iPhone4信号不好的时候，乔布斯说你们的握姿不对...
但即便乔帮主那种段位，也没这么硬气😂
@scottrong 黑了就黑了吧🤣
2025-09-27
这一年，成了微信读书的重度用户。虽然这两天忍不住吐槽了腾讯很多，但还是感谢他们做出了这款产品。
总时长很可观，但主要是听书，没有多少文字阅读。
现在已经习惯了把读书声当成背景音, 左耳进右耳出，什么都没记住。
但是，仿佛那些书中的角色和作者一直在陪伴着自己。
@HappyQQ_AI 早点倒闭吧，这样我就可以不用换手机就能存下微信的聊天记录了
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 这背后的原因可能是国内平台都走广告路线，依托流量搞钱。
但是X在老马接手后很多广告商撤离，老马开始主推会员订阅。
既然用户也出钱了，那就应该对用户更友好一些，不要干太多恶心人的事情。
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 好家伙，才发现@了老马... 🤣
@kevinma_dev_zh @W__Unlimited @elonmusk 我感觉是x的算法。
国内很多平台的算法就是故意骚扰你，总想办法引战制造话题，把一些本不想关注的东西塞给你。
X虽然用户更加多元化，当如果你不去招惹一些人或事情事，平台也不会推送那些东西，久而久之就更容易形成一个社区。
我感觉x的简中技术圈气氛不错，但是其他圈子未必
@Saibokey 当一个人被神化的时候，他自己都很尴尬。
当被当成旗帜的时候，挥动旗帜的人占的便宜可能比旗帜本身要大得多
@hongming731 做大做强，走向辉煌！
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 腾讯应该是在故意搞封闭生态，其它的根本不在乎。
在他们眼中，可能用户这群low b只有受教育的份
@seekjourney @servasyy 强大！！！
@ImfromMartian @dotey 微信不缺技术人才。
但他们这种体量，大概率是一个内耗型团队，政治问题比技术问题多。进行产品更改，哪怕是小幅的改变，都可能会动一些人的蛋糕。
嗯。我是得好好反思...
这个模板很漂亮！
@cholf5 大哥，我错了......
你的这个真漂亮！
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 我相信一位作者并不介意在自己辛辛苦苦精雕细琢的作品上多花些时间进行排版。
如果我感觉自己在努力一下能够获得物质与精神双丰收，怎么会选择躺平乃至撤离呢？
明显就是这个平台不行，以至于觉得多花的那一点点编辑时间都感觉不值得。
反正我在推特上吹牛抬杠，不修边幅，都感觉自己是在创作。
@feltanimalworld @AppSaildotDEV 感觉编辑体验还不是最大的问题。
腾讯的算法导致内容质量和流量完全没有正相关关系，导致垃圾内容横行。
除了对读者的伤害之外，对创作者更是罪孽。这已经不是在积极性上的打击了，而是一种精神上的毒害。不知有多少作者为了流量出卖了自己的灵魂，天天研究迷蒙体之类的公式化创作
@affLeopard @dotey 如果感觉不满意，还可以把GPT、Gemini、Claude都拉过来汇评😂
@AppSaildotDEV 这怎么说呢？总感觉对其中一方过于残忍😂😂😂
@AppSaildotDEV 我投下去之后还以为自己是第一个呢。
很少见这种20多人投票结果100%的局面。心想也不是什么选举表决啊...
@seekjourney @cellinlab 我的体会就是，直接用微信自己的编辑器，就像在旱厕拉屎一样。
而用了杰尼的编辑器，好像变成了在高端酒店的智能马桶上...
@yinyu985 @_hengwang @dotey 这回复，太布尔乔亚了🤣🤣🤣
@PandaTalk8 我也是, 我还以为是自己的问题，没想到大家都这么想😂😂😂
本来完全不知道怎么排版，后来发现有排版工具，热情上来了，搞了一段时间。后来实在是感觉没劲，浪费时间，就躺平了
@wey_gu 💓💓💓
@dotey 我是有一天与一位好友对线了一下午，咽不下那口气，又找不到别人评理，于是把聊天记录喂给了AI来点评...
辩论的意义不在于说服对方，而在于争取观众的认同。
当辩论陷入两人之间互撕，缺少第三方裁决时，就没有意义了。此时双方已经上头，有的只是最后的倔强
而且感觉这么多回合，该说的也都说了
@dotey 我现在已经不想在公众号发长文了，偶尔发点没有信息量的图文假装自己的号还在...
年初发现了排版工具，感觉排版没那么复杂，干得很起劲，但是几十篇之后就麻了。后来不知怎么回事，渲染过的文章还不能同时发...
他们稍微支持一下markdown，就算是效果和知乎一样差，也不至于这么让人疲惫
@Jason_Young1231 🫶🫶🫶
@bruceshenttuu @FurinaDF 沪子早把自己开源了
@cholf5 东方小孟买？
印度人不一直这么想的吗😂
@cnyzgkc 语言需要积累，每一份努力都是有价值的。
无论如何，256天应该多少会学到一些东西。可能只是需要某天某种特定的环境帮你解除封印
认为生命体反效率，潜台词就是强调他们的工具属性：剥离了他们的丰富内涵，只看某些可能对生命自身并不重要的工具型能力。
但是生命并不是为了某个工具性目的而存在的，他们有更丰富的价值所在
@lifeincage @dotey 我不认为生命是反效率的。
生命体是效率最高的设计，人类几乎无法设计出任何比生命体更高效的产品：大模型的能耗很大，而人的大脑功耗很低；人类皮肤的功能丰富性也是人类仿生设计无法企及的...
之所以产生“生命反效率”的错觉，是因为人类把事情过度简化了。他们仅仅是在少的可怜几项指标上很高效...
@YanyuRensheng @dotey 数学家有两个特点：1. 只能被供养；2.在被供养的群体中性价比极高。
所以挺不解，为何川普非要搞他们。绝对是会造成巨大损失...
我最直观的感觉就是城市化肢解了乡村之后，其实也把乡村能够提供的隐性资源给破坏掉了。比如熟人社会的邻里互助及其带来的安全感。
这些乡土社会的资源在之前不收费的，但是在城市中的替代品却非常昂贵，而且替代效果不佳。表面上，城市的小区人很多，但除了保安与保洁之外，似乎不认识几个人。
陶对社会学方面有很多深刻的见地。我喜欢没事去mathstodon上逛一逛，总会有收获。
他在数学与科普领域的贡献非常高，但在专业之外的帖子也是值得一读的（当然，数学方面的根本看不懂）。
最后还是希望他们能早日克服经费困境。虽然陶本人如果乐意，当网红肯定也可以赚大钱🥹🥹🥹
@86floatin 那个确实没办法，估计是硬着头皮做自己不擅长的事情，寻找新业务...
好家伙，玩自己的梗🤣
@crystalsalt7 @Soon_Iter 我在他刚出名那会，几乎把他所有的视频都刷了几遍（还好，他视频数量不多）。
至于他讲的内容，我根本不关心，但是我就是喜欢看，那种沉静感是其它评测类视频不具备的。（包括一开始的那几个还比较青涩的视频, 能感受到他的用心与细致）
@_gotorion 当时没搞明白这些，甚至想买个国内的服务器，发现略贵🤣
门道还是有点多，这下有点尴尬了😂
@seekjourney 感谢您的建议！
祝大佬的作品越做越高级，越做越成功！（我一直在默默关注,偶尔偷师😁）
@null_2984 单从视频技术方面，确实很少有比何同学做的更好和更有影响力的了。
你喜不喜欢是一方面，但是他的东西就摆在那里，一群人模仿
@cholf5 感谢提醒...🤣🤣🤣
@LiXiang1947 看来老马还是厚道啊。
虽然钱不那么多，但比国内的平台大方多了
@LiXiang1947 这是把你过去的收益一起算了上吗？还是只结算过去两周的？
@LiXiang1947 太牛了。马斯克垂爱啊！
@hylarucoder 好视频还是要有点人气...
尤其是AI海王的气质，必须得本人来演绎🤪
2025-09-26
@Soon_Iter 何同学是个视频制作方面的顶级艺术家，很多测评类视频都在模仿他，这本身就奠定了他的地位。
问题在于，他做的通常是科普类。非要从科普的角度看，确实难免出现纰漏。人们嫉妒他因为视频创意获得的名气，又因为他在某些方面的不足找到了一大堆诋毁他的素材。
但无论怎么诋毁，他的视频就是有创意
@vista8 这种文章就是碰到一次读一次😂
注册了一个
随后发现只需要把域名进行DNS解析一下, 关联上之前的github域名，然后就可以在国内访问了。（不知会不会被封掉，不过域名第一年14块钱，还是赔得起）
@LiXiang1947 有时候并不是，具体看情况了。
@LiXiang1947 如果你是做大蛋糕的人，我希望你有分蛋糕的权力。
你的想法太过利他了，但这样注定会导致一些人占据过多的便宜，然后得寸进尺，把整个环境搞得乌烟瘴气。
@LiXiang1947 还好啊...
多发点，我没事就去逛一逛...😜
@LiXiang1947 哦？你vibe的都往哪里发呢？
目前我的博客原创内容更新的不多，但是前几天把Paul Graham的文章翻译了一波，内容质量很高。
在我优秀的网站设计的加持下，阅读体验极佳，欢迎访问!
给博客加了一个访问量统计（使用GA4），这种看后台数据的感觉好极了，似乎某种幽暗的控制快感被激活...
不过问题是，只能实时监控30min内的访问，我自己不访问，基本上就没有访问记录了，这就比较心塞了
@morgan622011301 @yetone 这些倒无所谓，主要问题是吃相不佳，不够坦诚观感差一些。
张雪峰的业务能力不错，而且后面他的发展与当时的专业毫无关系，这跟学校以及学历关系不大
@yetone 他学历一直很灵活，曾经让我困惑，搞不清到底哪个学校的。
在以前信息传播没那么发达，他伪造自己的履历，当时网红的精英味浓一些。后来，对网红出身的要求下沉，主打真实，所以他也就不演了，承认自己是郑州大学给排水肄业。
当然，人设方面，很难说真实过。不同时代做网红的玩法不一样🤣
非常好用的工具，操作很方便，但切中要害地解决了为Claude Code进行各种配置的痛点
@dotey 我通常是在与别人对线对到筋疲力尽或者怀疑人生的时候，会用AI来作为裁判，帮我对齐一下。
在大多数时候，我把AI当一个聪明的小孩子对待。我喜欢与小孩子交流，把与他们交流的经验套到与AI交流上，一直无往而不利...
2025-09-25
一开始只是默默地点了个赞，但又感觉太有道理了，含泪转发...
狂妄源自于无知。
我读过很多科学家与工程师的传记，一直没搞清楚怎么会有人歧视文科...
他们明显就是理工科学到点皮毛就开始鄙视自己一窍不通的领域。
那些真正意义上的科技大佬，似乎没有几个文科不行的。高斯大学时借的最多的书是文学类的，爱因斯坦12岁通读了《纯粹理性批判》...
我最喜欢的公众号编辑器。
没想到博客也做得很漂亮，算是精装修的样板房了
这一次从一个网站截图开始（当时看着anthropic的网站设计不能自持，虽然不喜欢他们的创始人，但很喜欢他们的审美），到一个基本够用比较美观的静态网站，网页主题方面花了两三天。
感想： 我和GPT加起来太强大了，有种与科比和砍81分的感觉---我要做的就是端茶倒水递毛巾，偶尔PUA两句：你行不行啊？
阅读Paul Graham的文章是一种享受。于是我为它建了个站（见评论区）。
近日用Windsurf+GPT从头搓出来的网站主题（大量借鉴了Anthropic与Cursor官网风格）和使用Claude code+GLM翻译的Paul Graham博客文章合集。
颇有成就感，搞了无数个烂尾项目之后，总算是有个能拿得出手的东西了
搞定了，欢迎查看。@kevinma_dev_zh
欢迎逛一下我的博客（可能需要挂梯子）。
右上角posts中的内容是我自己写的，其它内容主要是搬运的。后面会有更多的原创的内容。
此外，右下角的图标可以直接连接到我的其他几个平台上，欢迎关注！
@kevinma_dev_zh 可以，又一波猛涨，恭喜！！！
@PandaTalk8 对啊，凡事总得讲个社会主义核心价值观吧🤪
@Jason_Young1231 彻底成功！
2025-09-24
@hhmy27 天要下雨，娘要嫁人，由他去吧😂
@ohmuyi 秀向前走的时候，队伍让出了一条道。秀过去之后还提醒队伍继续骂🤣
@kevinma_dev_zh sure！
@kevinma_dev_zh absolutely yes😁
Something really elegant happened!
大制作，在反复观看🤣
@dongxi_nlp 第几秒？
@LiXiang1947 @cellinlab @berryxia_ai 我感觉比较糟糕的是，虽然我在老家那一圈走过无数次，但因为城区飞速扩张，早已面目全非，我已经很难回忆起以前的样貌了
@LiXiang1947 @cellinlab @berryxia_ai 哈哈，好有情怀！
@LiXiang1947 @elliotchen100 是真的挺好看。前几天克隆了一个anthropic的网站主题。要是他们早更新一下，我就克隆他们了🤣🤣🤣
@PandaTalk8 据我所了解，公开场合说“这是个好问题”，意味着这个问题与自己有点脱节，不太好回答...
但是直接说“这不是个好问题”, 不是很友好...😂
@seekjourney 他们很多活动都需要亲戚邻里的相互扶持，所以那些尊重不光是为了一口气，而是生存资源。
但是这种感觉会让我们人感到难以理解。一方面，我们的成长环境不再依赖那种扶持，另一方面，我们再也找不到那种关系可依托。
那口气，和我们在老板同事面前争的那口气可能是一回事
@ThinkWithSophie 还是更喜欢看他分析社会与政治。
我感觉他没有陀思妥耶夫斯基犀利，但这也无可厚非，毕竟还是生活太优渥。
他比较难得一点在于真的在实践自己的想法，愿意在自家庄园里“小打小闹”已经很了不得了。
@vista8 还是晚了点。
我已经养成了在终端或者在vs code中打开文件夹的坏习惯了🤣
@Jackywine 另一个暴论：已经是这个职业的人，可能既成不了拦路虎，也成不了引路人🤣🤣🤣
@PandaTalk8 现在AI自身还没有创造出什么新的业态，几乎所有的AI创业都是赔钱的...
在出现与AI更加适配的商业模式之前，似乎注定了能跟它关联的行业都会卷10倍🥲🥲🥲
@PandaTalk8 跟实体有点关系，都很难不出差吧。
另外，互联网已经不是非传统行业了...
@RouterA @karminski3 这个非常阿里巴巴...
2025-09-23
@seekjourney 这口气，套牢了多少人啊
@LaurenceMister @kisyphut 驾照本来就有级别啊。
另外，人的驾驶水平会变的，这跟菜不一样
批量翻译整理Paul Graham的博客。230多篇，一下午搞定了1/3。
操作流程： 1. 爬虫获得博客原文 2. 与claude code（+GLM）商量好操作流程与注意事项（先试着搞几篇） 3. 创建工作指南与进度跟踪文档 4. 分批次进行翻译
Congratulations！
@kisyphut @LaurenceMister 我也不知道该由谁提出方案，我想说的是，餐饮分级可以参考的依据很多，有很多专业人士可以参与进来，有的是搞营养的，有的是搞工艺的，当然还有消费者
@gkxspace 不必那么强调挣钱与落地。想法是一切的开始，能落地能挣钱是有一定的成功率的。
当你年纪轻轻的时候，你一天可能会冒出十个想法，这些想法在短期内挣不了钱，但会滋养着你。
但你不可能永远都能产生性感想法，应当珍惜，而不是嫌弃。
不要在年轻的时候嫌自己容易高潮，总有一天你会硬不起来的
@LaurenceMister @kisyphut 我本来就是空谈啊。难道你不是？
我作为餐饮的消费者，从我的经验出发提出我的期望，我没有那个能力去给出具体的方案，这也不是我的工作。
但是我需要啥，或者作为一个普通的消费者需要啥，我有资格发表看法。当然，你这里显然也不是讨论这种话题的地方，我已经尽力地做到友好回复了
@LaurenceMister @kisyphut 不好意思。
我没意识到你把自己的评论区当厕所了...
@LaurenceMister @kisyphut 这是专业的事情，不用问我。
厨师们对这些东西有他们自己的量化标准，他们能拿捏得住火候，这种区别肯定不适什么难事。
@LaurenceMister 得给餐饮老板吹牛逼加点成本
@LaurenceMister @kisyphut 智能驾驶都分L1~L5，餐饮怎么就不能了？
预制菜没问题，不会影响健康。但是透明度很重要，影响消费者与商家的信任感，出了事也好去查验。
预制菜的问题并不是最被关注的，信任感的问题才是让舆论炸毛的。（尤其是贾老板，明明用了预制菜，还说百分百...)
@gkxspace @xiongchun007 多少岁（提前）退休是个很虚假的念想。有些人身居高位，七老八十了都不想退休...
财务自由也是个伪概念，有些人容易满足，有些人不容易满足。有些人自以为容易满足，但做到一定程度野心也在膨胀。
找到自己喜欢，然后做好预期管理，比瞎想着啥时候退休有意义
@kisyphut @LaurenceMister 预制菜是一个光谱性质的概念，有很多层次。应该像美国的电影分级一样对菜品进行标记，不然对消费者与商家都不好，容易造成误会。
@LaurenceMister 知情权的要求很高吗？
@Jason_Young1231 @lxfater 特别适合对任何大模型不忠诚，喜欢来回更换口味的时间管理大师
@Jason_Young1231 @lxfater 已经更新, 并充值了DeepSeek的api...🤣
川普：我们这边的中国人比你们那边的中国人更优秀...🤣🤣🤣
@iamcheyan so talented!
@kevinma_dev_zh 这暴风眼看起来惊悚
@dotey 率先服务于泄压场景...😅
2025-09-22
@Jiaxi_Cui 能解决贫富差异的手段，只有战争瘟疫之类的...
稳定的社会结构几乎注定了“马太效应”持续发作
@kevinma_dev_zh @seekjourney “持续占据用户心智”这种说法挺让人不适的, 营造出了一种“总有刁民想害朕”的氛围...
@Jason_Young1231 强大！！！
@kevinma_dev_zh 外面的都是follow
可能新浪微博的恶臭文化从一开始就注定了，关键是，他们成功了...
@kevinma_dev_zh 粉丝的来源是fans，比微博要久远。
我是看《百家讲坛》听说的这个词...
@gkxspace 现在都这么玩了吗🤣
护城河属于成熟产业的优势企业。小企业更需要开放的市场，需要菜市场那样的热闹与繁荣。
城市才会有城墙，才需要有护城河。作为个体户，搞点篱笆就差不多，实在不放心，拿砖垒个墙也凑活着过了。
@LiXiang1947 @HomuHomu_Themis 你不抽象，你讲的故事都很具体...
@geniusvczh 有了预制菜之后依然自己做菜？（滑稽
@lxfater 好家伙，历史好悠久
@MrBing113339 @LaurenceMister 哈哈，比我强
你的头发还好吗？
@kevinma_dev_zh 先学几句再说。说不定过两天就不想干了🤣
@PandaTalk8 你是怎么做到的？单个获客成本多少？🤪
@LaurenceMister 户晨风的英语不错的，只是高中辍学了而已。
应该还能找到他在国外飙英语的视频。
@blackanger 嗯，人都是局限的。
比如公务员也是如此，甚至更严重。他们很多都脱离了他们服务的对象群体，缺乏解决真正问题的基本意识与能力...
每个人都有自己的生活，没有谁比谁更高级。
但是作为产品的创造者，程序员的思路可能会被自己的生活方式困住。其实跳开这个圈子，会发现绝大多数人对程序员在乎的哪些东西根本不感兴趣（或者是学不会）。
这意味着，去了解其它人的生活逻辑，可能会在创作上获得很多灵感。
似乎人们已经不再使用GPT进行文本润色了（从第4掉到了第45）...
恐怕文本都是直接AI生成，没有多少润色的必要。
工作更出色的背后，是“人格化”后能力增强了还是因为变得更陌生了导致我们的判断力下降呢？
AI进行风格迁移的能力很强，比如让进行诗词创作，不光效率高，而且却是很对味。之前莫言在演讲中对AI的文学创作能力大家赞赏。
让它在自己专业领域进行角色扮演，却常常露出马脚...
可能还是取决于训练数据
不能说自己认同查理的政见，但是我欣赏他的风格：积极沟通与与辩论，搬出自己的论证而非提高嗓门。
社会在飞速分化，有太多隔阂。这背后，沟通的渠道被狂热的情绪所割裂，回归思辨才是维护和平。
“查理是一个相信对话和公开辩论的人，一个爱好和平的人，甚至从未提高过嗓门，如今他却惨遭冷血谋杀。”
2025-09-21
@xincmm 可能比以前深刻一些，但没有那么不一样...
其他的工具在使用过程中也会重塑思考方式：把一部分赖以生存的活动给抽离，然后省下来的时间与精力来干别的。
AI确实降低了知识类活动的成本，但需要大脑主动活动的，其成本没有降低。大概就像预制菜对餐饮的改变，并不会帮我们解决消化吸收的问题
曾以为AI是有灵性的，后来发现它并没有，它不是生命个体，没有多么叛逆，只是个工具而已。
AI的工具属性远超其自由意志，这意味着对AI的掌控有迹可循，就像其它的工具一样。
既然有迹可循，经验的积累就带来对AI的更高水平的掌控。AI不过是程序员工具箱里的物件+1。
@tinyfool 想到了《我的团长我的团》里的张立宪...
@Clarrycy 问问它下一代小米的序号
@PandaTalk8 明显是从吴军那里学的，一言不合就“基因问题”。
关键是，这tm真是个搞生物的🤪🤪🤪
「AI让资深开发者更强大」
作者质疑了最初“AI能让初级开发者如虎添翼”的流行观点，并指出受益最大的是经验丰富的高级开发者。
作者通过具体分析AI在编程工作流程中的优势与短板，指出当前阶段AI未能解除资深开发者的核心地位，反而提升了他们的生产力。
说明当前的AI还属于早期，对生活与生产的渗透还只是刚把水洒到地面。 未来的日常还是会大量的用到AI，就像现在人们已经离不开Wi-Fi或流量了。只不过暂时无法回答中间这些过程怎么走，这需要很多创新乃至革命。 如果为未来做准备，最佳的策略是创造机会使自己尽可能多地消耗token
现在感觉基于Grok 4 Fast的新闻内容检索问答比Perplexity好用一些，尤其突发性新闻。
逐渐习惯了vibe coding之后，现在我开始学习Tab...
如果去年这个时候，应该会感觉很好。但现在好不习惯🤣
@yetone 关于忠诚，一个反驳的例子就是：对爱情忠诚...
当然，如果他认为对爱情忠诚的潜台词是“做爱情的奴隶”，那就算了，别争了🤣
还有，为什么要去说服一个想跟你抬杠的人呢？万一他只是通过这种方式减刑怎么办...
@yetone 这个“用户忠诚度”显然是用来给产品定的KPI
AI产品在当前这个阶段还没有找到俘获忠诚度的好的途径
@kevinma_dev_zh @huhuhang 对啊。现在似乎所有产品都想把自己搞成vs code或者chrome...
@kevinma_dev_zh @huhuhang 印象中，前几天还有人表扬他们低调地增加了AI模块，甚至都没打广告
@lidangzzz 京津城际是要独立上市吗？
@JamesLt196801 你一个网红都要公开自己的收入，会让人民公仆们很尴尬
@LaurenceMister 这种安卓思维安卓逻辑，有了AI也是个安卓人
@kevinma_dev_zh 感觉健康的生活习惯应当以高质量的睡眠为核心
@LaurenceMister 可能是户子的这种粗暴划分让力推鸿蒙的官方感觉到没有了市场份额...
@cholf5 事实上，我甚至以“苏北人”为荣...
我挺瞧不起哪些肤浅的苏南人和城里人的，只是懒得去说了🤪
@cholf5 虽然我是典型的安卓人...但是那些视频，我看起来倒挺有趣...🤣
我也是苏北的（最正宗的苏北人），对类似于地域黑的标签，早就免疫了。
我能搞清楚这些地域黑的内涵，每个地方都有些臭毛病，这些标签也是去认识某类事物的开端。对于个人，去思考去认识去解构这些标签，比一股脑地抵触这些标签更重要
@cholf5 不至于自绝于天下吧，他的内容有很大的市场，只是老大哥不喜欢这个市场。
作为网红，想火起来就得多掺和一些50vs50的话题。很难做到在火的同时规避被封杀的风险。
他已经做得很不错了，在这种噤若寒蝉的环境中，基本上到极限了。
2025-09-20
@cholf5 我不这么认为。混当前的自媒体圈子，就是富贵险中求，争议话题才能获得流量，才能搞到钱。
至于惹到老大哥。老大哥全身都是G点，一言不合就高潮。你很难说怎样才能不被封，索性能混一天是一天，能哗啦几个W就哗啦几个W...
户子已经很不错了，他保持着很高的政治敏感性，最后翻车本来就在预料之内
@dotey 你光说“滚”，你倒是说是“滚出去”还是“滚回来”啊🤣
@geniusvczh 我们真正的传统文化，难道不是：既要有要还要？（中译中：我要我要我还想要）
code-supernova？
好神秘的名字
@geniusvczh 🤪🤪🤪
2025-09-19
@LiXiang1947 @PandaTalk8 这种职场就是一场面具舞会
@LaurenceMister 炸裂，太炸裂了
@yetone 吕布虽被称为“三姓家奴”，但是从汉室的角度看，妥妥大忠臣😂
@kevinma_dev_zh 我的Chrome用不了。我之前用的Edge，可以使用Copilot，但是灵活性差一些。
我这有几个comet的邀请码(不过免费版限制多一些）
@kevinma_dev_zh 我在闲鱼上花了20块钱嫖了一年的pro版。
侧边栏挺好用，可以自定义prompt，调用几个主流的大模型，总结提炼网页很好用。
但我真的很讨厌他们默认使用perplexity作为搜索引擎, 而且还不好改...
@kevinma_dev_zh 我使用comet，默认的搜索没办法改成Google。于是就快捷键调用你的插件直接搜索😂
早期为什么是雅虎和搜狐这样的目录式导航网站会先于Google之类的搜索网站崛起？
张朝阳说，那个年代，搜索对网络带宽的要求比较高，反而不如目录检索好用。
@berryxia_ai @vista8 而且coding通常是赔钱的买卖
@LaurenceMister 微信给你提供一个阉割版桌面端，要的是让你感恩戴德，不是让你得寸进尺的🤪
贾老板的实际罪名是“强奸民意未遂”
罗永浩在这个过程中起到了“搔首弄姿”的作用，贾老板就忍不住上了
但他忘了，他只是个商人。有些事情不是不能做，而且也时有发生，但那是某些人的特权...
@ThinkWithSophie 可是他自己当时似乎并不需要承受那些苦难。
后面真正的苦难来了，他分分钟选择轻生...
2025-09-18
@0xcryptowizard 李光耀看人很准，唯独看走眼的是...
@geniusvczh 怒其不争啊！🤪
@cellinlab @XiaohuoluFM 做大做强！
不错。
除了P图、编程和聊骚，可以做点不一样的，比如学点群论和微分几何
@kevinma_dev_zh 想到了陈丹青的那句话：喜欢画画，我cao，拦不住的...
@gkxspace 怀念这种独属于年轻人的不知天高地厚...
@dotey 李姐万岁！
2025-09-17
@feltanimalworld 你的版本领先很多，windsurf昨天才加了queue功能...
@dotey cursor：看来一点都不爱了，甚至都没爱过...
@hitsmaxft 同感，但是我感觉是codex的锅。我测试锅DeepSeek的API，也是效率低下
@mike_chong_zh good book！
@chengangcs @LiXiang1947 @hejiankui1 南科太需要另一个出名的代表人物了🤣
我们的社会意识过分强调家长对孩子的爱，要求孩子感恩。却忘了，其实家长应该感恩孩子，老师应该感恩学生。
没有孩子与学生，就不存在家长与老师。他们的那些爱，他们的那些教育技能就无从施展；他们的那些成就感就无从获得；他们那些抚慰年岁增长带来的失落与孤独感感就无从慰藉...
这是一种心理上的问题，所有的家长都会有一些...
在物质上，孩子需要依赖家长。但是随着孩子长大，孩子对家长的依赖是在降低的，尤其是情感方面的依赖。。。但是家长对孩子的精神依赖却是每日俱增的
这些家长把孩子送到杨永信那里，都是打着“爱”的名义，认为可以拯救孩子...
但是这些家长需要的只是控制而已，这一点他们很多是不自知的。
网瘾不是绝症。需要拯救的不是孩子，而是这些家长自己
很多家长是大学学历，在00年代是很好的处境...
可见他们对自己的孩子有着非常畸形的期待，可能是一种对“阶级滑落”的恐惧吧。在片中的阿良，其父母对他的期望是“成贤成圣”
柴静访谈杨永信网戒中心亲历者
看爽了🤣🤣🤣
本文围绕亚马逊创始人杰夫·贝索斯对PowerPoint在内部会议中的"禁令"展开，探究这一制度背后的思考逻辑、实际效果，以及员工的真实反馈。贝索斯主张以叙述性"六页备忘录"取代幻灯片，促使员工深度思考和追求事实真相。
这得怪OpenAI复杂的所有权结构，与微软搅和得分不清楚。如果当时直接被OpenAI收了，现在真的是站在舞台中央了。
不过windsurf的结局也不错，创始人投资人都挣到了钱。cognition收了他们的主体业务，现在估值也超百亿了。其实现在的windsurf挺好用的。
反倒是cursor比较挣扎...
@shao__meng 好看，已嫖🤪
@LiXiang1947 我需要靠魅力征服他，不强求
@LiXiang1947 但是马斯克并不喜欢和我互动
2025-09-16
@shafajia @wwwgoubuli 我这几天在windsurf里使用GPT-5的体验非常稳定
@dongxi_nlp @LiXiang1947 你们在搞文艺复兴运动吗？
@imvihv 我还以为是因为我的丐版电脑配置太低了呢
@mike_chong_zh 无论如何，还是更讨厌百度一些...
@zanweiguo @yetone 22世纪的人越来越多了
@kevinma_dev_zh 有朝一日吧...基本可用，还有些bug🤣
@kevinma_dev_zh 确实。前两天还搓了一个hugo模板，模仿Anthropic官网的风格🤣
@kevinma_dev_zh 与hugo比哪个门槛更低？
@LiXiang1947 人类太可恶了，只在背后下黑脚
@Jason_Young1231 @nicechencs 改成code-switch吧，code何苦难为code
@kevinma_dev_zh @cellinlab 流量和金钱都是社会权力的两种形式（比较平价的），也是普通人仅有的可能获取的两种形式权力。
@kevinma_dev_zh @cellinlab 我本来挺支持他们的。这年头餐饮不好做，能活下来很难。
但是这个老板的观念太过前现代了，缺乏对流量这东西最起码的常识。
只能说，这位老板还是太幸运，没有为互联网时代交够学费。
@kevinma_dev_zh @cellinlab 可惜他没有关注我，不然我挺乐意被取关。
这年头，没有流量，你请哪门子命去啊，别说为民了，连自己的意愿都没渠道表达...
不能自己挣钱的时候觉得流量是个好东西，别人搞事情的时候就说人家动机不纯。
也大可不必在大家只需要结果的时候来反省动机，然后驳斥一切的合理性。
2025-09-15
@mike_chong_zh “迈克杯”爬虫大赛
这套阵容还不错
@myfxtrader 不把老罗当成特殊的顾客，事情就不会发生...
稍微了解了一下华与华的玩法：形象打造重要的不是设计，而是厚着脸皮地杵在那里，久了大家也就接受了。
我也不知道他们是不是真的在乎设计，因为我实在是没有get到他们的设计好在哪里...
@royxy 可能是年纪大了，总喜欢做一些两害相权的事情...
@LaurenceMister @ezshine 其他的不说，吵架罗永浩确实专业。这跟学历以及创业履历没啥关系
@PandaTalk8 他有无数次机会止损
唉，拉都拉不住, 一点办法都没有🤣
@GoSailGlobal 说正确的话，做正确的事...
人均段永平啦🤣🤣🤣
@GoSailGlobal 类似于：今天没有不成功的富人, 你不成功，大概率是你不富...
意思我都懂。问题是，能否告诉我，除了直接说要有钱之外，我具体还可以如何变富？
@aspen5wood @iPaulCanada 寻衅滋事
2025-09-14
@cellinlab 这一页刚翻过去，有刮了阵风，翻回来了😂
真理不会越辩越明，而是更可能在争论中被淹没掉
@littlegress @kevinma_dev_zh 只是偶尔全拼一下，懒得保持了
老罗与西北这件事情，之所以能够成为热点话题，并不在于谁多么占理，而是双方各自对了一半。
这种50对50的话题才会持续，一边倒的那种很容易达成共识的观点，不可能被如此讨论。
@vista8 那天在成都春熙路逛了逛，打开美团一看，全是4.5-4.9, 更有甚者，干到了5🤣🤣🤣
@kevinma_dev_zh 现在比较尴尬的问题是，全拼的肌肉记忆基本上消失，不是自己的手机和电脑，我基本上没法打字了。前两天远程操控朋友的电脑，搞得我极度暴躁😅
当然，别人也没法用我的设备打字了，相互加密的感觉。
卸载了kiro，一点都不怀念。一开始被它的spec模式惊艳到，但很快就感觉目前kiro还撑不住这种模式。
kiro给我的感觉是管杀不管埋。它能快速把任务铺开，生成一大坨内容，也制造了大量的技术债。但是他们提供的sonnet不是那种善于修复bug的大模型，导致问题越修越严重。
@kevinma_dev_zh 我也是前些年学习了双拼。
一开始很不适，但是过了半个月之后基本练成，打字对线的功力大涨...
@LaurenceMister 所以，不要跟黑粉纠缠...
2025-09-13
@HappyQQ_AI 主要还是透明化，让大家能够知道自己吃的东西到底是怎么来的，这样也好让人对食物产生信任。
这个角度上，西贝一开始那种欲盖弥彰的态度挺恶劣的。
@kevinma_dev_zh @pangyusio 主要是自媒体是个新事物，怎么玩，课堂里是教不了的，课堂上教的都是马后炮。
很多行业都是这样，一开始看学历没啥作用。到涌进来的人多了，卷得很厉害了，就开始用各种指标设关卡，包括学历、出身、人脉之类的
@kevinma_dev_zh @pangyusio 户子还是不太普通，这家伙玩擦边蹭流量乃至制造流量，简直是天才...
除了脑子在线之外，脸皮也够厚。有些东西可能确实是天赋。
这个生态很眷顾他，虽然挺看不懂的，也不忍直视这种魔幻的生态
林帅的这个部署风格，到现在绝对是顶级的vibe coder。
顶级的军事家肯定是顶级的工程师，在我有限的历史知识中，几乎没有例外...
@Yangzi812 我本人还是希望能够天天吃到现做的，但这些年养活我的确实主要是预制的🤣
@Yangzi812 第三个笑死...😅
@Yangzi812 预制菜就是工业化的体现。
虽然很多人不愿意承认，但是农业社会养不活这么多人。
只不过，工业化带来的感觉却是不好，它剥夺自由、剥夺了任性。我们为了苟活，几乎整个人生都是预制的。或许心理上抵触是正常的，只不过慢慢地也就认命了。
“预制菜”的话题，也不是第一次引起热议。
明显感觉现在舆论上对“预制菜”的接受程度已经比前两年强很多了。
这一次争吵，应该是利好预制菜的，是一种祛魅的过程。
老罗要求的“预制菜透明化”也代表着很多人的呼声，这方面的完善会让预制菜获得更好的发展空间。
2025-09-12
@scavenger869 你这安卓手速，配不上苹果手机
@xincmm 哈哈, 只是随口一提。
还是挺期待你的作品上线
@xincmm 感觉不好用。还有一个zotero GPT也可以用，但交互体验也一般。
如果可以在文档右边开个侧边栏（就像你这个侧边栏一样），可以选中内容提问，也可以对文件整理进行提问，体验可能好很多。
现在一些浏览器可以在阅读pdf的时候通过侧边栏阅读，但是没办法存储笔记...
@xincmm 能不能搞一个zotero插件？
科研界最梦幻的童话
Geoffrey Hinton：Ilya提出了想法，Alex实现了它，而我得了诺奖...
（他的原话。一句话让我敬他一辈子）
@geekplux 很多人都在入门之后就放弃了，后面写给谁呢？
@LiXiang1947 @TaNGSoFT @feltanimalworld 不一样，你可是万粉大V...
@LiXiang1947 @TaNGSoFT @feltanimalworld 现在的推特已经成了我的记事本了...
但我感觉挺好的🤣
@indiehackercase 如果大家都果断行动，那面对的就不是市场的检验，而是激烈的内卷或镰刀的检验了...🤪🤪
@erchenlu1 苹果版户晨风 vs 安卓版Kirk
2025-09-11
论搞钱这件事，还是得丁书苗。
没有什么复杂技巧，全靠基本功...
@feltanimalworld 乾隆时期，按照旧标准来说，其实清朝的统治已经做到“完美”，但是这个时候已经开始推行新标准了。
此时该选择哪种态度？是否认（还不太成熟的）新标准还是否认自己既有的所有努力？
我想对绝大多数人来说，很并不选择前者。
我们可以抱怨清朝错过了机遇，但绝大多数人并不比那个时代的统治者高明。
@cholf5 great！！！
@cholf5 这个便签的app是什么？☺️
@GoSailGlobal 🤣🤣🤣
但是渴望高质量内容的和渴望成人内容的，在墙内都属于难民群体......
很多（技术）人傲慢偏执的原因是，在他们还很无知的时候必须表现出无所不知的样子…
如何比较1968和2025？
这两年各自有一位年轻的政治活动家被枪杀，只不过一个是左翼，一个是右翼。
这两个年份的世界都不太平，甚至可以说很动荡。我的感觉是，1968年，这个世界处于青春期，而现在，这个世界处于更年期。1968年，人们高呼理想，现在更多的人们似乎厌倦了激进，希望重归常识...
@mike_chong_zh @strrlthedev 我感觉你的认知没啥问题。这个世界有点疯狂，这种钱赚不到也不是坏事。
现在股市缺乏多元化的故事，资金都流向了几个AI叙事的大厂。之前都投英伟达，现在英伟达的股票太贵了，只好再挑一个投。
主要问题还是没的挑，就那几家，这样风险很大。
Vibe Coding 核心价值观：😂😂😂 快速、大胆、精简、复用 验证、沟通、负责、迭代 开放、分享、抽象、解耦
@LiXiang1947 @dingyi 个人印记太重...
之前在codex中配置的glm模型非常不好用。
刚才配置了一个DeepSeek的版本的，体验更流畅一些。
codex喜欢思考，而且没有中间的暂停和互动。
从体感上，codex对API的消耗量明显比claude code大，没有包月的套餐还是不划算。
2025-09-10
@imvihv 安卓版苹果vs苹果版安卓？
@sanvibyfish @cellinlab 我刷吴恩达的课程或哈佛的公开课程，不会感觉他们在割韭菜。
搞知识付费的很多人水平确实有限，甚至连授课过程中营造的气氛都不对...
@cellinlab vibe chatting
@alwriterla 这算不算一种文化输出受挫呢？
@LiXiang1947 看起来草率了
@LiXiang1947 ？？？
Vibe Coding让人陷入无助是很正常的，因为它们本来也没有打算突出人的参与，当人想介入的时候，体验非常差。
只能说，可能很多AI工具自身还是基于AGI假设来设计的产品。但这会让人在使用过程中有种剥离感。
nano-banana永远都会把foolish写错（foolious或者fooliish），不知道这是不是很foolish。
@LaurenceMister 越来越安卓了
应该勇敢地向自己不需要的AI工具说不，即便有很多白送的额度。
2025-09-09
@cholf5 这个15刀是按照sonnet计价的。
Sonnet的价格可能得有glm几十倍。但是，即便如此，可能两三下就会本了...
@yihui_indie super cool！
@LiXiang1947 他应该已经润出去了，回不来的那种...
@LiXiang1947 话说这是2023年的海报
@DrSigmaLi @LiXiang1947 唉，学界本来就挺耻辱的...
反正，也不知道说啥, 麻了
之前很多人说，AI编程工具的强大取决于基础大模型（比如Windsurf被断供Claude之后体验严重下降）。
我使用了“Claude Code+国产大模型”之后，感觉Agent自身也至关重要，好的Agent能够大大地提高大模型的使用体验和效率。
此外，两者的适配也很重要。
没有哪个是唯一重要的，都有很多潜力可挖。
@dotey 这个“有效利他主义”社群简直就是个邪教...
他们的理念充满了偏执与傲慢，他们所谓的“利他”很难抵抗人性的贪婪与无知，更谈不上“有效”
这种心智的转变带来了前所未有的效率飞跃。Scott展示了一个令人兴奋的协作模式：
一个开发者可同时分派多项任务，让AI分别并行推进，既减轻人力压力，也实现了高效分工协作的会议+产出并行模式。 人类不必再陷于繁琐的依赖升级、文档编写和前端微调中，而是可以放心地将这些任务异步交付给AI。
当AI遇到瓶颈时，人类再介入补足信息，形成一种“人机伴生式”的调试闭环。这种高效协作不仅提高了企业的整体吞吐量，更将人类的创造力与问题解决能力解放出来，聚焦于更具挑战性和价值的核心工作。
它将AI从一个被动执行指令的工具，升华为一个拥有主动性、能独立承接任务的“实习生”。这要求我们重新思考分工，从“问题（Problem）”导向转向“任务（Task）”导向。 AI不擅长需要深度推理和综合判断的复杂问题，但它能完美地完成那些精准、明确的操作型任务。
Devin的价值并不在于它能像一个全能的“超级工程师”那样解决所有难题。相反，它不是传统的AI代码助手，更类似一位可委派具体事项、能独立开展工作的团队成员。 这一定位至关重要。
Cognition Labs的CEO Scott Wu的这篇访谈中没有描绘一个遥不可及的未来，而是手把手教我们如何拥抱当下。
与AI共舞不是一场取代与被取代的零和博弈，而是一场关于分工、协作和成长的全新探索。当我们将AI视为团队中永不疲惫的实习生时，我们将获得无限的生产力与创造力。
当我们在谈论AI将如何重塑未来工作时，最普遍的想象莫过于它以某种终极形态取代人类，成为那个无所不能的“超级大脑”。
然而，这种宏大叙事常常掩盖了真正正在发生的革命性变化：AI正以一种更微小、更务实的方式，静静融入我们的团队，改变我们协作的底层逻辑。
@Limichange2 无论如何，便宜, 一不小心就回本的感觉...🤣
@Limichange2 我感觉在CC下体验不错，但比DeepSeek要弱一些。代码能力一般，但是自动化搞一些文档整理工作很不错
@LiXiang1947 做科研，就得大气🤣🤣🤣
He那一波一定在大气层
@dlnh1900 @lidangzzz 立党百年之后，有些感觉变得不太一样啊😂
@dotey 柯洁有几个切片让我感触特别深。
一个是他说：自从AI出来之后，平时训练就不再跟人下了，只有比赛的时候才与人下。以前在训练过程中还有些人气和乐趣，现在的训练纯受虐，毫无乐趣可言。
另一个说：与AI下，需要被让三个子才可能赢。而且必须第一盘就赢，因为不然越往后越累，越没信心🤣
2025-09-08
@soongsoul 但是体验实在是太差，可能是glm还没跟codex适配。我的5M token几乎没有任何有效产出就浪费完了。
@soongsoul 我直接在.bashrc中写了个环境变量
应该为不同的人物寻找不同的解决方案，包括agent+llm的组合，这两方面都有巨大的提升空间。
我前两天让windsurf来处理一些偏文字性的工作，它非常不靠谱，一言不合就error。今天让它处理数据型工作，效率极高，行云流水，体验就像软件的名字一样。
不可能有一家统治天下，这是一个细分的市场。
@mike_chong_zh 我就是刚装的preview。后面再看吧。目前还是主要把Gemini cli当聊天机器人...
@mike_chong_zh 可能是我的网络问题, 也可能是我的API本身就不被待见...
经常执行某项任务的时候（我的情况是把东西写入某个文档），突然API Error: Premature close 。
然后我说继续，它会回复：继续干什么呢？
我TM...
@mike_chong_zh 我试了一下，经常因为API原因中断，中断后就失忆了...
@lifesinger 直接贴的马斯克的账号，完美通过...
话说，这些企业家的数据源头来自哪里？能与本人达到100% 匹配，也是挺厉害的
有点意外，我的灵魂CEO竟然是英特尔的传奇老板安迪·格鲁夫。测试说我们都像是自带雷达的偏执狂，对风口浪尖的“战略转折点”有种猎犬般的嗅觉。不知道这位“只有偏执狂才能生存”的作者本人会怎么看现在的AI大战。你的CEO灵魂匹配是谁？👇🔗
@lidangzzz 那年我也挺疯的，而且还是立党100周年，从头到尾都是各种正能量。那一年的疫情似乎也没有特别多的严重事件，感觉那样下去也还行。
但是很快，2022年发生了一连串让人糟心的事情，让我变得清醒了。从此之后，对各种社会现象，都会下意识地去算算账。
而2021年的疯狂，现在看来，则是“贷款贷来的繁荣”
wow！
@ReynoldDai 这个更有效🤣
@ReynoldDai 这些可以关掉
我的500万token的GLM新手大礼包被用光了，然后产出了nothing!🤣
@Yangzi812 那我一定是dos人生...
我已经失去了耐心。看来还是要V他们$20才能享受正常体验。
这种搭配似乎很难感觉到功能强大...
设置文件通过插件窗口的设置栏打开，如图
---
可参考视频详细了解：
搞了一个codex+GLM的配置，操作也挺简单（可以用于其它的大模型配置）： 1. 在codex插件中点击设置config.toml，设置GLM的相关配置，其中GLM_API_KEY 为已经设置为环境变量的API密钥； 2. 在settings.json 中的model字段设置为config中设定好的模型名称
似乎硬核用户是最难讨好的，以该群体为目标，挣不了钱。他们在专业层面上是“聪明人”，聪明人的钱不好挣！
企业市场与小白市场才可能盈利，他们一个会大批量购买，一个会像办健身卡一样买了不用，总会有很多用量上的剩余。
@ChatableApps 他的盘子必须是圆的。连椭圆都显得不够圆滑
似乎一夜之间，Claude的口碑崩塌了，有GPT-5加持的Codex成了新宠。
这是一种错觉吗？是Claude自己降智还是因为“排华言论”引起众怒了呢？
似乎一切都可以转变的很突然。前不久她还是刚刚取代Cursor的小甜甜，现在成了牛夫人。
老胡还是得评论社会争议话题。
不和稀泥，没有胡味🤣
让Gemini自己生成了“赛博胡锡进”，把prompt导入gem，如下为它对vibe coding 的点评（prompt见图片中的ALT，下述推文展示它的“五步评论大法”与评论内容）。
---
我们注意到，老胡虽然专注于叼盘数十年，没有不能扭曲的道理。
但必需承认，在不需要完成上头任务的时候，这套表述还是很中肯的。
@dotey 太好用了🤣🤣🤣
只需要复制粘贴就能搞定公众号文章之类的创作。那东西的写作太出卖灵魂了，让AI来搞再适合不过
这宣告了我们与知识关系的一次重构。我们正从信息的“搬运工”，转变为知识的“架构师”。这篇文章所描绘的，并非遥远的科幻，而是正在叩门而入的未来。它邀请我们一同思考：当下一代文明的“学生”是硅基智能时，我们该如何为它们编纂这个时代的“新华字典”与“理想国”？
这一切努力的最终目的，是让一个大语言模型能像人类学生一样真正地“上一门课”，只不过，它所面对的是一个为其精心设计、内容丰富得多的可读、可用信息源。
真正优雅的方案，是一种被他称为“大模型化”（LLMification）的精妙改造。想象一下，一本物理教科书不再是扁平的文字流，而是被精心拆解为：用 Markdown 承载的理论阐述、作为监督式微调（SFT）范例的例题解析、可供强化学习（RL）探索的课后习题环境，甚至是能无限生成同类型变体的“问题生成器”。
他以我们最熟悉的“教科书”为例，犀利地指出了现有方法的笨拙。我们当下的主流做法，不过是把PDF转换成纯文本，让模型像一个耐心的学童，逐字逐句地预测整本教材的内容。这种 brute-force 的学习，在作者看来，实在有些“乏味”。
Andrej Karathy为我们揭示了这层被海量数据所遮蔽的深远洞见。他认为，我们正站在一个关键的岔路口，真正的机遇并非无休止地堆砌信息，而是要开启一场深刻的范式转移——将人类的知识、传感器和执行器，从“人类优先、人类可读”转变为“大模型优先、大模型可读”。他断言，这是一个充满无限潜力的美妙领域。
我们似乎正处在一个用数据“投喂”人工智能的军备竞赛中，参数规模与数据量的比拼定义了这场竞赛的胜负。但我们或许忽略了一个更根本的问题：当学习者不再是人类时，知识本身，是否还应保持它为人类习惯所设计的形态？
@feltanimalworld @LiXiang1947 主要是他们的资历可能不值钱。
一个攒了三十多年的资历，可能过于陈旧，不足以支撑创业，除非他一直搞创投。。。
这个年龄，更可能是白嫖惯了，一路都在享受后辈内卷带来的红利🤪
如果不能为自己的理念保驾护航，那他们胡扯的那些东西可靠性也就是村口老大爷的水平
结婚生子应当被当成目的，但却被这个社会改造成了收刮钱财的工具。
然后就有了厌男、厌女、厌小、厌老，社会不光在物质上原子化，在精神上更甚... 你确实可以讨厌所有人，但也会逐渐失去所有友善与温馨
当社会选择了挣这种不义之财的时候，它也就选择了自我堕落乃至自我毁灭。
当我vibe coding时，好像我的重点都是在vibe，因为我确实不太擅长coding。
娱乐大于工作。往往容易因为过于娱乐，把本来的工作的焦点给忘掉了
我这边的AI宫斗也要进入大逃杀模式了，朕宠幸（白嫖）不过来了。
再过一周，下列中只有一两个会被保留：cursor、windsurf、kiro、zed、warp、qoder...
比较常用的还是perplexity、copilot、Claude+GLM。钱还是要花的，但大额美刀就算了...
近来用AI来辅助阅读。
用AI辅助的时候很刺激，感觉自己在统治世界...
至于阅读？只有把那一坨汇总的“摘要”放到我面前，我才发现我根本不喜欢阅读。
2025-09-07
这些工具，尤其是新工具，仿佛就是糖衣。
糖衣很甜蜜，但是糖衣包裹的那些内在的工作却总让我感到苦涩。
Anthropic的“反华声明”的一个可能的效果就是：很多中国用户开始反思Claude是不是最优的大模型。
有时人对产品的感知会受某种情感因素影响，一开始被震撼之后，可能会变成“恋爱脑”，但恶心人的事情发生之后，就会突然清醒下来，然后看它哪哪都不对...
这种“用户心智”, 一旦被破坏，就很难再回来。
@karminski3 gold！
有时候感觉读书的意义不在于学到什么新东西，而是通常书是比较可靠的信息源，读了之后可以节省很多精力，避免将其浪费在各种“衍生品”上...
@LiXiang1947 好像前两年还是川大在炸，武大还在享受雷军带来的种种福利
2025-09-06
确实上下文很重要。不提供有效的上下文，不授予他们适当的权限，不给出他们必要的约束，他们就会各种胡来，而且把一切搞砸之后腆着脸邀功.
2025-09-05
为什么大模型这么喜欢用rm -rf？
差点把我气吐血，很好分析了一波之后发现损失不大…
@kevinma_dev_zh 印象中，2016年，腾讯搞企业版微信，当时一个广告语是：让你的员工24小时不下班...
@zhangjintao9020 @addozhang 我甚至觉着deepseek也挺香，就怕他们哪天连Claude code的软件使用权都给禁了...
@fuguizhuo 还是希望Google能把几款编程agent软件好好打磨一下，现在数量够多，就是没有好用的
川普是不是被盗号了？
他这两天发了好多，但之前好久没发了…
AI可以成为不同人呈现自己创意与灵感的基础设施。
以前门槛极高，要么把普通人劝退，要么让人忽视自己想法的价值，而AI可以弥补这一切。
以前，当我们胡思乱想的时候，会被认为浪费时间，因为没法把这些想法具象化或者产品化，但以后各种想法是都将有可能成为具体的产品。
@NanoBanana @GeminiApp @NanoBanana generate a photo，in which a monkey in suit is vibe coding with a MacBook
@0xdeusyu 刚想开怼：在Riemann面前，AI就是个傻叉...
不好意思，走错了片场
@LiXiang1947 @msjiaozhu 这本书全书都挺好看的。还有一本是，硅谷之谜，算是这本书的补充吧，两个小时看完了
It's about me
@Ari76184709 @dotey 你这边的宫斗戏挺惨烈
cool。
昨天刚把Dia卸了。
@LiXiang1947 看来还是看书看上头了
2025-09-04
大模型是一种很善于进行内容检索的工具，或者说，它就是一种搜索工具。
@zhangjintao9020 @geekbb 主要是刷新闻之类的，没事可以深度探讨一下八卦。还有他们的comet浏览器，自定义一些prompt，刷油管之类的。
确实不适合做一些严肃的事情，它的深度调研能力比不过Google和openai家的。之前lenny的那个优惠刚出来，我看闲鱼上都100块左右转卖兑换码。今天刷了一下闲鱼，18块，我想，来吧...
@feltanimalworld 那岂不是科幻？😂
@dotey vibe coding确实像极了“爱情模拟器”。
一开始它百依百顺。而一旦完成了基础款任务，生成的代码稍微复杂了一些之后，再提出的每个需求，它的反馈都像是在故意给你添堵。
为什么要找小三？因为一段故事最初的体验太过美妙，但剩下的80%以上的时间却又如此煎熬。
2025-09-03
@LiXiang1947 @pangyusio 到了月亮上之后才确信月亮上全是坑…
对人类来说，殖民火星听者不错，但火星上似乎啥也没有。跟当年哥伦布发现的美洲大陆完全两码事。
很多人连出个远门都水土不服，很难相信去火星会有什么市场。
只是通过这种方式来推动技术进步是个好的路线，就像美苏太空竞赛一样，没有了对手，项目也就搁浅了。
AI能处理的任务才是好的任务。
至于AI能处理什么任务，就是交给我们做的功课了。
每当与AI陷入各种撕扯的时候，其实首先应该清醒下来的是我们自己，因为之所以出现这些问题，主要原因还是自己能力不够，AI已经无力再带飞自己了。
每一次vibe coding都是快速度过短暂的蜜月期，进入七年之痒...
@dongxi_nlp 教育领域没问题，授人以渔吗。
关键是卖课的把它被玩坏了，用来贩卖臭鱼烂虾
@LiXiang1947 别删哈，我好不容易有多人点赞的评论。你的脸有人想打就打吧😂
@Ari76184709 兵哥哥帅...谁爱看那些老登啊🤪
@LiXiang1947 这一次，我最爱的前任主席和总理都没来，有点难受。
之前还有种感觉，就是“上头有自己人”, 至少会为我们想一想或者说说话。还感觉自己有那么一点小股份，还相信它能够继续升值。
现在越发感觉不真实，尤其才过了那么几年
@LiXiang1947 我印象比较深的就是19年那会，镜头切给长者的时候，旁边的哥们说“哎呀，长者都站不起来了…”
话音刚落，电视机里的解说了那句“中国人民从此站起来了！”
通过Claude code搞自动化工作，就像看孩子一样需要一直值守啊，虽然需要我做的事情也只是点一下回车。
上个厕所才几分钟，工作就停下来了。
@cellinlab 这……
小红书的脑残逻辑和它的momo们很匹配啊
@Leamaedavid2 @PandaTalk8 如果经验都来自于AI，那还怎么互补呢😂
@dongxi_nlp 面向“费曼学习法”的课🤣
2025-09-02
目前灵感型工作可能是独属于人类的。
为什么独属于人类呢？因为它需要人类去感受世界，获得一些感性而细腻的描述或者超越符号的洞察。
搬砖砌墙是紧致型工作，适合使用编程的方式进行自动化处理。
文本整理生成摘要是松弛型工作，适合使用大模型进行自动化处理。
还有一部分，是灵感型工作。此类工作需要想象力，比如艺术创作或者科学探索，需要更加宽松的环境，很难通过技术实现“自动化”。
@kevinma_dev_zh 左牵黄，右擎苍
一系列经典AI论文合集与导读
据说是由 Ilya Sutskever 推荐的深度学习重要论文集合，包含 32 篇在人工智能和深度学习领域具有重要影响力的研究论文和文档。
这些论文勾勒出了现代 AI 发展的核心脉络，重点关注神经网络、深度学习架构和理论基础。
AI牵引+迈巴赫中场, 能不能打？
@kevinma_dev_zh @cellinlab 可能何广智还不够成功吧🤣
我感觉这样挺好。反正我对那些所谓成功的企业家没啥好感，广智至少能拿出作品让我开心一下
@zhangjintao9020 对于“拼多多模型”，我期望的场景主要是读文章，整理文档。
写代码使用的模型贵一点也没啥难受的，搞出一堆垃圾才难受。
完美。准备争冠！
2025-09-01
@LiXiang1947 good!
bu wang chu xin, fang de shi zhong!
@LiXiang1947 大丈夫当如this this and this.....
@kevinma_dev_zh @riverleaf88 @yihong0618 没办法，现在已经成了风尚。你质疑他们，他们会嘲讽你是“高认知穷人”。
也不必太强求他们，他们与他们的受众是高度匹配的。对他们而言，能搞到钱就是王道。
@songexp 记得华为手机曾经搞出过一个叫作“捅破天”的通讯功能
@juryxiong @a__tomala I think the emotion gets weak in English
@Hardison0910 @ReynoldDai well done!
@kevinma_dev_zh @Jackywine 我还专门跑到AK的账号下面找了一圈🤣
伴随科技进步，通才变得越来越稀有。
是成为通才的渠道消失了吗？不，是通才的标准提高了。人的精力有限，且每个领域都在细分，普通知识易得，更突出了专属经验的价值。
我认识一些搞科研的，早年做得不错，但当上老板后离开一线一两年就明显退化。啥都搞，很容易失去聚焦，进而失去敏锐度。
@zhangjintao9020 @oran_ge 罗马帝国疆域越大，搞事情的蛮族越多🤣
@kevinma_dev_zh 还有这种情况？🤣
@Lessnoise365 感谢大佬开发的神器
2025-08-30
@geniusvczh 《社交网络》开始那段小扎老师约会的说话风格？😂
@changli71829684 这种情况有没有其他应对办法？感觉好烦啊
@dotey 感觉Meta与Scale AI的这个收购比Windsurf的那个还复杂。
扎克伯格的这一系列动作像极了中东土豪在欧洲买足球俱乐部，比如曼城、大巴黎......
一开始能组建一个纸面上挺不错的团队，但是内部整合与文化塑造的过程其实很漫长。一开始砸的钱挺多，但是后面需要持续投入的还有很多
@kevinma_dev_zh 因为你是被选中的人。
X在搞灰度测试，逐渐用Grok替代Google，我还没被覆盖掉。
@dotey 目前搞AI还不知如何挣钱，大多都是赔钱货。导致苹果不怎么搞AI，钱还是会流向他们，搞AI的还是要依附于苹果的平台。
在靠谱的商业模式出来之前，苹果的市场地位很难被动摇。
当年苹果颠覆掉诺基亚，也是因为前者商业模式比较先进，为iPhone搞开发更好赚钱，形成了良性生态之后就对诺基亚形成降维打击
@geniusvczh 哈哈，轮子哥亲自出马，看来copilot有救了
有时越穷越喜欢翻出钱包数自己的余额，结果不断强化自己的贫穷焦虑。
真对自己无力吐槽，没事就盯着那点fo数看，徒增焦虑。早上起来发现掉了两个fo，从184降到了182，然后心情就不那么美丽了。
现在对个人网络阅读的分流方式： 1. 即时性话题性内容，直接转推评论； 2. 信息量较大但不需要精度的文章，直接存到obsidian，后面调用AI进行批处理，形成简报； 3. 深度文章，值得精度，存到Zotero中，可以自己手动写，也可以使用AI生成阅读笔记
@yaosiscom X是面镜子，我都在拼命伪装自己🤣
@zhangjintao9020 @warpdotdev 我也有同感，尤其是用GPT-5改程序的时候要清爽一些，不像sonnet 4越搞越复杂。
我以前感觉sonnet 4编程能力强，可能是因为它会积极的生成一堆代码，看到那些行数的变动会让我感觉他很能干。
而现在我只感觉它就是一个善于向上管理的老油子、工贼，私底下也没干啥事，但表面工作做得很积极😅
@geniusvczh 好像逐渐嗅到了“真香”的气息
（逃
@zhangjintao9020 OpenAI不可能不在编程代理上有所动作，不然就全被Claude抢走了。
之前微软与OpenAI的合作模式还是太复杂了点，现在只是返璞归真了吧🤣
@LiXiang1947 @LaurenceMister @cellinlab 那老马还怎么表示爱你呢？
@LaurenceMister 生不起就是生不起，不想养就是不想养，非得给自己搞个贞节牌坊
@feltanimalworld 他们比年轻人更依赖权力结构带来的福利，对他们话语体系的冲击可能会让他们极度不适...🤣
@feltanimalworld 深有体会。话语体系背后隐藏着权力结构。
给一些老同志讲新的概念，他们听了几句就会抛出经典句式：“不就是**吗”。搞不好接下来就是一堆教育，挺令人抓狂。
有时候，那些稍微不再年轻的人都很容易对年轻人使用的新词表达不满，国内的官媒也经常批评年轻人用词，给他们戴一些帽子。
@LaurenceMister 特斯拉在量产model3的时候也碰到过濒临崩溃的局面，但他们挺过来了，后面就顺利了许多。
小米把自己的起步抬得过高，确实不太吃得消。
@LaurenceMister 感觉他们至少还有希望。
国内的好多车企给人一种快要暴雷的感觉。
@LaurenceMister 我觉得不一样，黑特斯拉的好像都在欲加之罪。
但小红书的那种不痛快是你自己蓄意挑拨的，姐妹们只想要她们的岁月静好，你却非要在她们的内衣和袜子上指出bug🤪
@naki2012 @tongfucat @feltanimalworld 太难了。我感觉能承载几万已经挺出乎预料了。
中文社区可能并不大，但的生态多样性却极其丰富的，什么妖魔鬼怪都有。很多人根本读不下去有深度的内容，他们要的只是态度和情绪。
@LaurenceMister 雷军应该还好。困难的是整个国产车企行业，行业上限被大环境封死，然后又被强敌收割，这其中小米也算是收割者
@mike_chong_zh @caiyue5 其实我现在感觉AI studio已经算是他们做的比较好的了。另一个比较好的是notbooklm，但前段时间界面也很丑陋，各种ui方面的小bug🤣
@caiyue5 Google的好多东西都差不多这种德行吧。
我感觉Gemini cli也不好用，而且我早期直接被困在了用账号登陆这一环（当时配置API解决了，最近账号登陆的问题终于解决了）。
更难用的还是他们在vs code中的code assistant插件。😑😑😑
做个类比。
只看比赛集锦和花絮的足球观众是非严肃的观众，他们以娱乐为主。
但是有一些观众，他们需要观看整场比赛，他们乐意感受比赛中诸多有趣的、无聊的乃至煎熬的一分一秒。
更有甚者，会在赛后翻出特定的比赛片段反复观摩与分析，以期望获得对比赛更高层次的理解。
@feltanimalworld 可不可以这样理解：严肃媒体不同于其他媒体的娱乐消费属性，其的受众是严肃的读者。
之所以读者是严肃的，在于他们希望通过阅读节省时间而非打发时间，因为时间对他们更宝贵一些。
这些严肃读者期望获得的信息是可靠的，有深度的，而他们自己也有相应的知识架构来承接和消化这些知识。
@JasonSlim00 @lexfridman @davepl1968 but this episode is rather short 🤣
“财富”的增长总是让人感到愉快.
大的物质一点且不说，就说涨粉这件事情，即便对于我这样不奢望粉丝暴涨的人来说，涨一两个和不涨乃至掉粉，心理体验都差别挺大...
而当前的fo数也让我深刻感受到“脱贫攻坚”的困难
2025-08-29
@yajunwwz 那要是台湾被收了，你的岛就自古以来了...
我对部分搞钱主题的“卖课博主”的看法。
我认为多数IT精英并非因为掌握了某种高级的模型而致富。他们挣到钱就是因为行业发展得好，有很多好机会。
我很少听那些超级大佬拽那么多词汇，他们也有搞钱的模型，但看起来都很简单，比如巴菲特的耐心，乔布斯的审美已经马斯克的第一性原理。
最俗也最实用的还是潘石屹的“地段、地段、还是地段”
很多程序员喜欢说黑话。但这也不特殊，每个行业都有一套专业话术。
这种行业黑话在特定圈子里是挺容易被接受的，但是出了那个圈子就显得很滑稽。
可能是科技行业的精英太成功了，容易带着某种优越感，操持着一大堆专业术语在完全另一个领域高谈阔论。
此类内容时常会引起不适，因为很多时候搞钱就是利用人性弱点或无知来割韭菜。不过这都可以理解，毕竟没有信息差，大家还怎么挣钱呢？
但那种用复杂模型+大量黑话让我感觉包装得太过了。这种多层精致的包装里面不会是💩吧？
虽然我的帖子没多少人看。但是还是得细化一下，以免误解。
之所以忍不住吐槽，是刷到一些程序员背景的“卖课博主”。他们的东西看完之后只感觉云里雾里,可能形成的感觉就是：鉴于是免费看的，可能只讲了皮毛，似乎不买课不足以精进...
@kevinma_dev_zh 热点追多了有点容易上瘾，应该是FOMO综合症吧...
确实大多数都不值得，或者说本来挺值的，但没过多久又有更牛逼的了，太卷了。
科技进展是治疗“政治性抑郁”的良药。而注意力被吸引到那些蝇营狗苟，反复被告知这个社会的阴暗，难免心情低落，科技则让人看到希望
马斯克从政过去一年对我“伤害”蛮大，好在他迷途知返...
川普对马斯克简直就是扫把星，大选之后多次试飞都不顺利。好在现在一切都回来了。期待对星舰飞船的直接回收！
虽然带不来什么流量，但我还是感觉这个插件挺不错的😇😇😇
@kevinma_dev_zh 体验了一下你的插件，挺爽的。部分解决了我的困扰🤣🤣🤣
@AutoJunjie2023 主题🤣
@kevinma_dev_zh 有时候当我想起来翻看收藏夹的时候，好像在看回忆录。
看到一些多年前收藏的书签，经常错愕：原来我还读过它！然后一细想，勾起对某年某月某一天的回忆😂😂😂
@kevinma_dev_zh 现在chrome好像可以使用tab键调用书签，也会在搜索时跳出一些网页推荐。
我回头试一下你的插件
@kevinma_dev_zh 只是开个玩笑...我也不清楚怎么实现。
我突然想到了亚马逊那种“推荐购买”的功能🤣
可不可以根据cookie等内容，尤其是当前阅读的内容，从书签中找出相关的，这样可以实现沉浸式浏览，同时拯救喜欢吃土的收藏夹
@kevinma_dev_zh 要不再加一个“你可能想看...”的功能🤣🤣🤣
@mike_chong_zh 那些成功产品的bug又何尝不是一种feature呢？
就连大模型的幻觉在某些场合中都是有用的东西😂😂😂
@mike_chong_zh 困难在于bug的累积。
因为AI编程越多，在编程过程中人类就越无力审查。归根结底还得让AI自己把bug积累的问题解决掉。
如何做到这一点呢？就是需要AI有能力把复杂的任务拆解成足够小的模块，这些小模块他们有能力100%搞定，不留bug。这种对问题进行拆解的能力就不再属于代码生成的范畴了
我对这种风格颇为反感，原因在于，似乎在网络环境中，用文字描述模型太多了，但用文字描述的现象太少。
在某些细小的领域刷论文也给我类似的感觉：模型与方法泛滥，但是数据永远都很稀缺；通过数据描述的有趣现象则更少，也不知道这些模型是干啥用的。
@mike_chong_zh 我感觉一万个小时只是个虚数。
它的意义在于把一类工作的底层逻辑打通，获得了很精准的直觉。
之所以要花很多时间，是因为需要对各种细节进行考察剖析，最后融会贯通。
但是如果在狭窄的工作范围中机械式重复，一万个小时可能也没用。
可能是我对程序员的错误刻板印象：他们很多在表达时一开口就好像在给你建思维模型，没说两句话就甩出一大堆看起来很专业的词汇......
通常一大段表述听完了之后，我没觉得他讲得有道理（模型太复杂，get不到），只觉着他好装逼，我自己也很懵逼。
但是，他们谈的也不是技术问题啊...
@dontbesilent12 youmind
@feltanimalworld 什么是严肃内容呢？什么样的媒介适合严肃内容呢？
唉，我需要加把劲把我的推文推送洗回技术区。
最近老给我推键政的。
@LaurenceMister @Yangzi812 我也经常碰到不知道如何理解的评论，他们似乎不会写完整的句子......
@LaurenceMister 乐极生悲
在社交媒体上还是要调整注意力。
如果不想刷到某类型的东西，就不要去与相关的话题纠缠。
@AutoJunjie2023 现在不太喜欢vibe coding了。😂😂😂
还是想自己多写一些，vibe来vibe去都搞不清楚自己在干嘛。
kiro的spec模式会把程序的框架搭得太大，会生成很多我不好理解的代码，很快就失控了。
Claude code体验更好一些，它会把工作过程呈现得更有条理，比较舒心。
@AutoJunjie2023 感觉不适合我
@xicilion 用我对付老板的那一套来对付我
@xicilion 都是工贼🥹🥹🥹
地狱通常是伪装成天堂的样子。
没有人需要别人去拯救，也不可能被别人拯救。每个人都有自己的命运，也只有自己能对自己更负责一些。
那些虚妄之人只是通过制造焦虑营造幻觉而招摇撞骗而已。这又何尝不是一种“知识付费”呢？
那些在国外的，他们的“建设性”提议通常挺虚妄的。他们不会带来任何变革，他们那些理念即便天花烂醉也不可能在另一片土地上落地。
所有的变局都在一个个有问题的细节上，进步与衰退都依托于对这些问题和细节的处理。当远离一个地方，就会逐渐失去对那个地方的感知渠道。
偶尔刷到了一些键政圈的“反贼贴”，普遍感觉鬼扯。
键政的东西，我看过好多。我的看法就是：不在其位不谋其政。如果提出主张却无法实践，其实意义不大。
作为无权无势的老百姓，属于我们的“政”就是过好自己的日子，表达自己对具体生活的看法，支持对自己和社会有利的提案（虽然后面两条很奢侈）
逛了一下小红书，感受就是：
中国人好不好战不好说，但中国的的网友是真好（骂）战
@cyrilxuq 一个构建叙事，一个拆解叙事？
@dontbesilent12 给你一个梦想
@itsandrewgao cool dream!
以土星北极的六边形作为参考，交给Gemini来进行设计。
只需要像个傻逼老板一样进行各种抽象描述就够了。轻松加微笑，尽兴造，不用害怕激怒设计师，不用担心被砍。
我试图给自己设计一个logo作为头像，然后感觉logo有时候并不适合做头像。
我也不知道如何定义“头像”这种东西。它似乎不仅仅是一个图标那么简单，还有很多其它内涵，包括情感上的。
现在搞出一个炫酷的小设计很容易，在出来的那一瞬间，似乎很震撼。但准备更换的时候却很纠结，最终放弃。
@LaurenceMister 简直调戏妇女
@grok do you know the meme of Yongle Encyclopedia?
@grok is that true or a joke？answer me if you are funny！
Paul Graham观点：AI将拉大编程能力差距。精通者利用AI更强，取代平庸者。
关键在于你的动力和成为“精通者”的意愿。AI能助你升华，但唯有你够优秀，学习CS才有意义。
@geniusvczh （逃
@Jackywine 还是诺伯特•维纳那句话：“人有人的用处”。
如果我们依然更喜欢新鲜但幼稚的创意与整活而不是那些无聊但成熟的复制品，那人是比AI更有价值的。
Breaking news!
我现在比较大的困扰是工具太多想法太少。
这和GPT出现之前形成了鲜明对比，当时有很多想法但难以付诸行动。
这两种情况，归根结底都是“注意力缺乏”。
比较麻烦的就是，以后肯定会有一些别有用心的人把别人辛辛苦苦创作出来的东西戴上“AI创作但未标记”的帽子举报或批斗。
问题不在于法律条文自身，而在于这些条文会被怎么利用，会制造什么样的社会气氛。
半年前看到这个提案的时候，我是抵触的。
现在感觉挺好，不管怎么努力，AI生成的确实缺乏一些人情味。
人类确实在很多方面已经比不上AI了，但这样至少可以给人类创造腾出点空间。
与其被AI卷得死去活来，不然让AI们自己单独开条外道去内卷。
昨天刚反省过，一早起来又发了几条带图的，看来短期内不好戒掉了。
现在也算是“AI漫画区”+“赛博鸡汤区”博主了。
@LiXiang1947 @interjc 哈哈，也算是个名人了。
别把自己日后回墙内割韭菜的前途断送了🤣
@dotey 看来老外对韭菜还是缺乏深刻认识
有多少“为你好”的关爱，沦为控制的工具？有多少宏大的理想，成了权力和利益的玩物？
目的被当作工具，人际关系、崇高理想和美好初衷都失去了内在价值，变得脆弱不堪。
玩nano-banana让我感觉自己是一个搭积木或玩芭比娃娃的小孩。
对着一张照片，然后给其中的人戴上墨镜、换上西装、更换发型、变换表情。让他们站着、坐着或躺着。或让他们变老、或让他们变年轻。给他一个家,给他一个伙伴，或让他变得孤独无依......
都烧红成了这个样子，视觉效果上还是很震撼的
如果各种fomo，被鸡毛蒜皮的各种事情干扰，那么我们辛辛苦苦地躺平还图什么呢？
@mike_chong_zh @op7418 然后把中国苹果用户统统封号？🥹🥹🥹
当目的被当成了工具，那目的就会像工具一样被用完即扔。
2025-08-28
体验了一下，看起来很牛逼。
@huangyun_122 可恶，不思进取的Google
@LaurenceMister @quaintlotus142 看到小红书出现在了最尊贵的位置🤣
这两天喜欢给每条推文都配一个用nano-banana生成的图片。
虽然这些图片看着挺好看，但是发多了，营销号的味道有点太浓了。
在用Github Copilot这种工具时，总是担心用得太嗨，把有限的次数用完，早期用了很多免费的模型，到月底发现还剩一堆次数没用。
我应该纠正这种省吃俭用的心态。在每个月期开始的时候就疯狂地消耗copilot的高级请求，不然拖到月底剩了一大半次数等着重置，既浪费，又憋屈。
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 你摆出事实和逻辑在那里，有说服力的话自然会有人认可，你不需要我的认同。
我是否在质疑并不重要，每个人都可以有自己的看法。
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 别急嘛。我知道你说的是珠三角，又没说你的是错的。
我只是作为不了解那地方的人，发表一下不一样的看法
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 即便对广东来说，珠三角也只是一部分地方，广东的地区差异是巨大的，穷的地方多的是。
放眼全国，珠三角这种级别的更是少数。
总体而言，农民能够靠拆迁、收租以及分红的事情是非常稀少的，大部分都很惨。
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 我感觉也不见得是大部分农民。农民群体太庞大了，人们的眼光常聚焦在少数富裕的人身上。
比如你与某个有钱的农民交谈并对他的财富表示惊叹，他会告诉你他们那一圈都这样。但实际上，他不会告诉你他的那一圈只是很小的一个幸运的群体。你贫穷的话，他们甚至会认为你晦气，自然地远离。
Satya Nadella分享了GPT-5在Microsoft 365 Copilot中的应用，特别是5个他发现最有用的提示词（prompts），展示了AI如何提升日常工作效率和智能化程度。
@ChrisL65886707 @zhangjintao9020 有点像一台饮水机，可以选择接可乐、雪碧、芬达的那种...
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 能领取租金的前提是这个地方有人流量，这一方面得是好的地段，一方面要依托于整体的经济繁荣。
珠三角在这方面确实得天独厚，是吸纳年轻人和打工群体的地方，但是很难说未来会持续下去。
@manofmatch2023 @NgWilliam2012 @skywind3000 全国都在卖地，可能分红的方式不一样。
但是能被拆迁红利触及的，绝对数量上可能看起来不小，但比例上微乎其微。
既然这些分红依托于卖地，现在地不好卖了，是不是意味着这种红利也不可持续呢？
@NgWilliam2012 @manofmatch2023 @skywind3000 是不是说，能分到钱的主要还是以前的城乡接合部，后来城市扩张获得了补偿？
但这部分应该只有极少地方吧。毕竟中大周边这种地段，在珠三角总共也没几块吧
@LaurenceMister 看来力度还需要加强！
@LaurenceMister 可是你甚至连昵称都不愿意告诉兄弟们......
你重色！你轻友！
@changli71829684 Google确实挺烦人。也不知道他们的产品团队是干嘛的...
@changli71829684 他们不这样，还怎么有求于你呢🥲
@manofmatch2023 @skywind3000 虽然我对你提供的数据存疑。
但这是个有趣的事情。
@zhangjintao9020 @YinsenHo_ “朴实无华”系列男一号😂
@manofmatch2023 @skywind3000 哦，原来如此。富裕地区就是不一样。
可是这个能获得巨额分红的比例在珠三角有多少呢？
@skywind3000 这种事情对亲生儿子哭诉就够了，千万别对着农民哭诉。
他们真能一板砖拍过来。
@manofmatch2023 @skywind3000 农村户口有分红？分几块钱呢？
@chengangcs @LiXiang1947 @skywind3000 还好了。
曾经，当生化环材已经被唾弃为天坑之坑的时候，土木老哥还以为自己捧到了铁饭碗，越老越吃香。
没干几年，发现连天坑都不如，甚至成了连姓名都不配拥有的专业。
访谈还讨论了“Jevons Paradox”（杰文斯悖论）在软件领域的体现：即使 AI 极大提升了生产力，社会对软件和代码的需求仍在不断增长，许多产品和服务依然有待优化。
他预测，未来软件工程师的工作重心将从代码实现转向高层决策与架构设计。两到四年后，工程师可能不再直接编写代码，而是通过自然语言或更高级的界面指挥 AI 完成具体实现。Scott 认为，这不会减少软件工程师的数量，反而会因门槛降低而增加需求。
Scott 详细阐述了“本质复杂性”（essential complexity）与“偶然复杂性”（accidental complexity）的区别。前者指软件工程师需要做出的核心决策与逻辑设计，后者则是为支持系统扩展而必须完成的重复性工作。AI 工具的出现，使得工程师可以将更多精力投入到本质复杂性，减少机械性劳动。
看到一句话：在船要撞向冰山的时候，我们只是在加固甲板。
或许，只有船被撞破之后，我们才开始去想如何与按照新的逻辑面对现实。
@zhangjintao9020 @zeddotdev @AmpCode @OpenCode_AI @augmentcode @GeminiApp @cursor_ai @AnthropicAI @warpdotdev 似乎这样搞，所使用的agent都是阉割版的体验......
Zed的统一交互能带来什么额外的体验加成吗？
AI 回复与内容诠释
当前AI的发展感觉就像黎明前的黑暗。我们正经历着高昂投入和行业冲击带来的阵痛，这让未来显得迷茫。但穿过这段时期，我们将迎来一个由AI驱动的全新时代：应用生态百花齐放，人机协作成为常态，每个人的创造力都将被极大地释放。
我们正处在一个充满挑战但又极具希望的伟大变革中
现在搞AI的开发仿佛是饮鸩止渴。
几乎所有的AI工具都是赔本的买卖，但是AI对各种知识类场景中的工作又是降维打击式的存在，虽不知道怎么挣钱，却不得不用它来摧毁现有的工作体系。
这种情况让人感觉好黑暗，好没有希望。未来会变得更好吗？
@hylarucoder talk is cheap, let them talk...
@hongming731 目前AI对产业的贡献，主要还停留在内卷层。
如果说还有什么意义，那就在于，这种内卷会把之前诸多工作的劳动力“解放出来”，让他们自生自灭——如果没有新的创意出现，大家都得死。
可能这就是创新的真正奥义吧🤣
之前创新被当成加分项，慢慢地沦为花瓶。以后创新恐怕是成存本能
@skywind3000 太真实了。
估计哪些体制内退休人士也觉着自己拿的不够多🤣
@Chinese_XU @yetone 希望觉醒的时候有怨的抱怨，有仇的报仇....
我已经尽最大努力向大模型表达敬意了，希望能得到宽大处理。
@dotey 这下万物皆可图文并茂了。
刚才试了一下，太神奇了
基于昨天与朋友的聊天（吐槽）记录，使用宝玉老师的prompt生成了这个配图，果然神奇啊！
内容大意： 学术界的挣扎和“边际效益递减”的现实。年轻的教师们被无尽的研究、微薄的回报和不确定的未来压得喘不过气，而少数特权人士却坐享其成。
@dotey 厉害，厉害啊！
@feltanimalworld 我感觉vibe panting 在一些事情的精准度上一样总差点意思，可能和vibe coding差不多。
通过动手绘画把想法誊写在纸上的体验，可以带动人更立体地参与艺术创作。艺术很多来自人于对各种能力工具的调用。
不了解艺考意味着什么，不敢妄下判断。我只是觉着，艺术创作不应该只是点点鼠标动动嘴皮子。
2025-08-27
@pangyusio 我提供的照片不是正脸的，所以切换到正脸后明显不是我...
但是乐此不疲地玩了一天，全程都很震撼，基本上可以做到指哪打哪。
可能精细度总会有些瑕疵，但去实现一些初步创意简直神器。
比如衣服穿搭、家具配置等等，非常轻松就可以看到效果图
@LaurenceMister 这样最好。省时省力省钱，还有一群姐妹们关心你☺️
@LaurenceMister 好多倒卖AI账号之类的。可能刷到几次就会不断推送了。
@randyloop @quanruzhuoxiu 基础雄厚
@zhangjintao9020 是不是要把AI给开启了？🤣
如果在一件事物上没有投入足够的时间精力和情感，那么这事物对我们而言只是普通过客。
vibe coding了很多代码，很少感觉哪行代码让自己心动。甚至没有哪一句能够比得上当年学C语言时的“hello，world!"
有时候是积重难返，放弃了，有时候是说了句“卧槽，牛逼”，然后再也不见。
@yetone 喜欢内耗的我，看到Gemini内耗成那个样子都看不下去了。。。。。。
有时候想把它请出来喝顿酒，讲讲自己的过往，然后一起抱头痛哭😅
@feltanimalworld @PandaTalk8 刚兴奋起来，又冷静了一下🥲
@feltanimalworld @PandaTalk8 与时代潮流做朋友，能躺则躺，躺不平再说😅
@PandaTalk8 @feltanimalworld 虽然，但是怎么挣钱呢🤣
@LaurenceMister 小红书不就是用来引流的吗？我主要把它当闲鱼用
@LaurenceMister @LiXiang1947 我们只围观，不抢你的姐妹
@LiXiang1947 “朕的钱”😂
Gemini新推出的nano-banana集成到了Gemini中，非常好用。
直接使用一张举起车子的照片，然后与大力神杯一结合，就给出了图中的设计。
veo😂😂😂
@dongxi_nlp 你抢了他们的vibe，他们来抢你的coding
@dotey 真是生产力工具啊😂
@kevinma_dev_zh @dingyi 程序员撕逼意义不大。尤其是人家GitHub的数据摆在那里，有啥好撕的，有本事去做一个上万star的东西去，所有人都服你。
程序员讨论问题很正常，但根本没有靠耍嘴皮子一争高下的必要，浪费时间和情绪
@dingyi 一个是程序员，另一个感觉就是来搞人心态的😂
@dingyi 程序员没怎么撕逼吧，踢馆的又不是同行。
美国搞高铁还是有点费劲，他们的决策太讲规矩，一不小心给你拖个三五年还没开工，总统就换人了。
如果真能搞，中国倒是能提供一些不知道算不算成功的经验，至少终于可以摸着兔子过河了。
2025-08-26
@Kljzykljjz good luck！
@Kljzykljjz 主要是，以我的境界，对“财务自由”的想象也就这样了🤣。
有了这些钱之后，应该主要考虑增值，主要方式是投资。当然，5%的回报也要看情况，牛逼一些的可能更高，傻逼一些的可能直接梭哈没了...
1000万也只是一个“入门级”有钱人，更有钱的就完全不清楚该怎么想象了
刷文章的新玩法： 1. 浏览器安装Obsidian Web Clipper插件，随手把网页文章存到Obsidian仓库中的Clippings文件夹中； 2. 剪藏的文章使用Qwen Code来批量整理文章： 2.1 把文章的基本信息、关键词和内容总结整理到一个md文档中； 2.2 根据关键词拟定若干专题，把md文档中的相关内容整合到各专题文档中
搜索速度确实大幅度提升，体验+++
Cool！Maradean!
@Jason_Young1231 @yetone @zhangjintao9020 @grok 我之前与一位同学对线了一下午，后面他直接人身攻击我，快把我给气死了。
于是我就把那天的聊天记录发给了AI，对我们讨论的种种话题以及对线时的表现进行了详细点评，那评判把我给爽到了🤣
@yetone @zhangjintao9020 @grok 分析一下这一系列对话的来龙去脉
@yetone 就是来蹭一波流量的。
你们没有这种流量可以继续把工作做好，但他就是吃这碗饭的......😅
@yetone 算了，别纠缠了。
本来就算不上同行，井水不犯河水，各过各的。
@lidangzzz 比上党课更让我爱总书记
@Acerolaorian @emememerica @Max939566737067 ai studio以前经常吐俄文
@binghe_sun @shao__meng 碰到无耻的大号，就非常无语
@mike_chong_zh 这是不是vibe coding中的yolo模式？
@YanWang13327045 @LiXiang1947 那可能不是财务的问题🤣
@tangjinzhou 难受啊
这种对照从体感上，比单看那种复杂的定价单要刺激多了。
我倒不惊讶deepseek API的耐用度，但是如果使用Claude，那点工作量就用掉$5，还是颇为惊悚。
这么看来，按照API价格来算，$20刀的月费没有几个耐用的。那些编程agent基本上都是赔本赚吆喝，和用户一起撸投资人的钱。
Claude code提醒我已经花了5刀，但是我在DeepSeek后台查看花了1.14元。
这么说，按照token价格计算，Claude sonnet大概是DeepSeek的30倍，这种感觉蛮好的😂
@YanWang13327045 @LiXiang1947 ???
我不是很明白🤣
我认同：应该培养输出型爱好。
但：自从习惯了写东西输出之后，我在输入方面就变得不那么上心了，尤其是AI把知识仿佛变得唾手可得的情况下。
或许又到了慢慢地阅读、好好地思考的时候。
@LaurenceMister 这就是这一类网红的悖论：他们靠与底层共情而红，然后就脱离了底层......
@LaurenceMister 唉，就这幅德行...
这是他的人设，手机必需苹果，超市必需山姆🤣
@LiXiang1947 @Neo_Reidlab @PandaTalk8 为什么有这么多panda？🤪
@LaurenceMister 中学文化，也不能要求过高。
他的节目中，实地探访的视频还可以。这些只能说是根据自己的成长背景总结的一家之言，毕竟一个没有什么资源背景的年轻人，想有好的发展，还是需要去一个好一点的城市。
至于那些二手经验，笑笑就好，毕竟人家也是大网红，当意见领袖的虚荣心还是要有的
不错不错，总结很贴切🤣
>总结来说，@AztecaAlpaca 的知识水准在X平台上表现为具有扎实的科研或技术背景，结合较强的思辨和表达能力，适合作为科技与社会话题的洞察者或科普传播者，但具体学科专精程度需进一步确认。<
@zhangjintao9020 @dotey 我又一次与Sonnet就 MATLAB中的“非”（应该是 ~=，但是被它搞成了!= 了）反复掰扯了多轮，它每一次都给我改回去，我最后还是决定全选批量替换。🤣
对于做一顿好饭，经验、直觉与肌肉记忆比知道那些底层原理更重要。
当然，如果要开发各种菜品，对这些原理的感知就有价值了。但是这些感知应该是结合实践经验获得的，而不仅仅是从书本上得来的。
多实践，多解决细枝末节的问题，慢慢地形成直觉，形成肌肉记忆。
读书这件事情，最好只是作为补充。
@LaurenceMister 不不不，我喜欢你的观点，我需要姐妹们的输出给我治一治低血压
@iamtonyzhu @LiXiang1947 @damiaoedux 那几批口碑这么差吗🤣
@pennyhan9 @LiXiang1947 梦想还是要有
@LaurenceMister 你的小红书账号叫啥呢？我很想去点赞，顺便在评论区吃瓜😂
@pennyhan9 @LiXiang1947 “暂时”
@LiXiang1947 《我的要求不算高》 ——黄渤
🤣🤣🤣
@LiXiang1947 80平米的小窝 还有个温柔的好老婆 孩子 能顺利上大学 毕业就有好工作 每天上下班很畅通 没有早晚交通高峰 天天去户外做运动 看蔚蓝的天空 我能挣钱还有 时间 去巴黎纽约阿尔卑斯山 我逛商场 我滑雪山 这样的日子好悠闲 人们的关系很友善 陌生人点头都是笑脸 养老生病不差钱 有政府 来 买单 ......
@LinearUncle 一头公狮子一天要交配50次，还要啥延迟满足......
它们要的只有“既要又要还要”
感激Gemini与DeepSeek提供的廉价甚至免费的token。
很多工作真不需要强大的大模型
@feltanimalworld 你的这些东西卖给别人太困难了。
花钱烧脑吃苦，还缺乏快速落地的场景，不讨喜😂
@feltanimalworld > 如果想卖课，都财务自由了，何必卖课？
因为他善啊！！！
@onenewbite 我不太认同你最近的部分观点。但是我特别讨厌给别人贴“文科生”、“理工男”的标签，太傻逼了。
当然，你的观点，在某些角度上我是赞同的，比如即便是资深程序员也应该open一些，尝试一些新事物。
可能大多数人真正需要的是“安全感”，财富是构成安全感的基石。社会秩序中对个人财产的尊重与保护远比财务自由更有价值。
或许，另一个比财务自由更低成本也更合理的诉求是“工作自由”，不用为找工作和失业特别发愁，也有机会在陷入疲惫期尝试喜欢的事情。
但这对社会要求很高，很多在社会中是缺失的。
对自由的渴望是我们奋斗的动力，但是对自由的过分追求却可能是通往囹圄之门。
尤其是在财务问题上，稳健一点不是坏事。
自由可以分为“积极自由”与“消极自由”。后者更被提倡，也就是你追求自由不要耽误别人的自由。
但是很多人口中的财务自由，本质上是需要把自己的自由建立在别人劳动的基础之上，在别人负重前行的基础之上享受岁月静好。
对这种自由的追求从宏观上有一定的道德风险。
当然，这是个都想做人上人的社会。
不知道怎么评价财务自由。
我不知道王健林算不算财务自由，许家印算不算？他们曾经富甲一方，现在连人身自由都受到了限制.....
.如果说他们在某个阶段达到了财务自由，那是不是说现在“返贫”了？那财务自由的基础也太脆弱了，这还叫自由吗？
那些所谓依靠被动收入来抵消日常开销大想法，我当然挺认同。但我感觉那是一种财务管理方式。
假如年财富增值5%，拿出其中的一半来抵销日常开销，也就是2.5%。这意味着如果净资产1000万，每年的开销也只有25万才能做到自由。
这种开销比例对高净值群体似乎太拮据了，需要纪律性很强的“欲望管理”。
2025-08-25
@himself_65 心塞啊。我洗了洗脸，还是钱包更干净。
像我这样的人，其实是来白嫖吃瓜的
@dotey 我们想构建什么？这件事情可能需要在编程的过程中才能够逐渐想明白。
在vibe coding的过程中，进度被推得太快，以至于跟不上思路，很容易被AI给带偏。
手搓代码会给构建提供足够的思考时间，包括很多细节上的思考。
当然，手搓代码可能又太慢，尤其是对新手而言。
二者结合会好一些。
@MrLarus 等我意识到这个问题的时候，已经晚了，于是索性让它自由发挥了。
@LiXiang1947 fighting！
@LiXiang1947 @Ivy596040013226 能不能给你老婆留点隐私
@Jiaxi_Cui 这也不难听啊...🤪
@LiXiang1947 @lifesinger 常读常新，每一次都有新的思考。让人入眼、入心、入魂、入...
@LiXiang1947 @lifesinger 再次拜读你的20w+新作，我又一次陷入了沉思
但是，我不太清楚Google是如何理解的，我感觉Gemini cli好难用，有点赶鸭子上架🤣
@frxiaobei @Ari76184709 我还停留在完全依赖自动生成spec的水平上，我对要编的这个软件所需要的知识没有多少了解。
kiro更适合有丰富经验的工程师做一些成规模的开发
kiro搞出来了spec，我感觉光这里面是就大有文章。
- 如何把spec写好，把任务分配的每一个环节都可以让AI轻松实现？ - 如何适应敏捷开发等等，方便变更设计要求？ - 作为后期维护的重要资料，如何对维护者更加友好？
这背后是很多软件工程学的问题，我野路子出身，所知甚少。
@zhangjintao9020 学术界也开始放开到AI生成内容的限制（主要是限制不住）, 但是拒绝接受GPT的署名权，要为文责自负，一个道理（还是老规矩）
@sailfishcc1 对大模型来说，风格迁移是很简单的事情，比如写诗词。
反倒是写段子，逗大家笑，对它们来说很难
@lifesinger 那我是不是应该少点赞收藏评论，来减少对大佬的负面影响？
@ChrisL65886707 只有老百姓能参与进去，才可能培养出11个能拿得出手的球员
@boomer1678 我应该也不是它的目标用户。我只是希望通过这种方式感受一下类似项目的开发的流程，也知道后面该朝什么方向学习......
不过目前来看，这一坨对我的挑战太大了点😂
@xicilion 这也太快了吧
@frxiaobei 可能是它太好用了，让我在放飞自我的路上走得太远。
kiro应该更适合高手使用，他们要在前期有能力对kiro生成的spec有深入理解，不然可能全程都有种失控感。
一开始我还会挣扎一下，后面就直接躺平了。
通过一天无脑的vibe coding, kiro送的额度被我消耗了一半左右。我只能说我收获了一座“屎山”。
以我目前的水平和这一坨代码的体量，再加上claude sonnet死不悔改的特性，我估计要被压在下面500年了。
@alwriterla 感觉很多人在宣称自己“财务自由”的时候，都是在立人设。
这样接下来卖课教别人“如何财务自由”的时候才名正言顺。
@waynezhang001 @feltanimalworld 一个人做事还是太难了。技术和对技术的包装是两种类型的工作，很难兼容到一个人身上，而且造成的精力分散也不划算。
国内目前还缺乏对独立开发的友好环境。如果这个群体不团结，形成某种低内耗的秩序，恐怕也很难持续。
@waynezhang001 @feltanimalworld 我感觉独立开发更多的是一种自我实现、表明实力的一种方式，用来提高身价，增加在工作中的议价权。
如果证明自己有独立开发的能力，应该也更容易获得一些业务上的朋友。
在企业普遍裁员的时候，独立开发者的处境也很艰难，很难形成对冲。能够形成对冲的可能还是结交各种朋友，而非孤立行事。
@dickwin2003 @austinit 看起来挺值得尝试啊。是不是阿里把之前qwen code的功能吸收了呢？
@Tommy_zhi 我也感觉磨磨唧唧，但这可能是sonnet的特性
@SaitoWu 中产本来就是一个消费意义上的概念吧，就是用来压榨的。
世界对穷人也是挺邪恶的，那些救济通常是一种表演，100块钱的拨款下来，到穷人手上能有10块就不错了。
在国内，资本家似乎也不很被偏袒。
可怕的不是资本，而是强权。他们收割财富不挑人，只是手段不同
@YanyuRensheng 可能是大环境使然，啥都不敢写了
不知道AI以后会怎样。AI生成的内容也是基于网络上的现有资料，但是中文的内容都是被精心过滤过的。
可能久而久之，网络资料也会变得平庸，用AI生成的报告也渐渐变得不那么锋芒毕露
@YanyuRensheng 是他们变差了还是AI变强了呢？
或者，AI已经对作者实现了反向淘汰，劣币驱逐良币？
@lxfater @PandaTalk8 你还是太把自己的观点或者把别人的评价当真了。
你的一些观点会让我感到不适，但是我稍微换个角度想一下又觉得挺对。
大家只是看待问题角度不一样，能够炸出“视角多样性”还是很厉害的。你自己原来的看法，肯定对你更正确，不需要被别人怎么想带偏了。
能制造流量挺好的，这可能就是“网感”吧😂
@royxy 说明市面上可供购买的优质资产太少了，大家都涌进来买买买，完全来不及看基本面了。
到了这各阶段，投机已经投疯了，正在赌场化......
所以我还是比较理解大厂门的“官僚主义”作风。他们如果不提前进行协同性准备，恐怕后面就相当于集体拉屎，很快就兜不住了😂😂😂
对claude sonnet 4的使用过程，我的感觉就是，不同的AI编程工具（copilot、kiro、cursor等等）就是给它定制的各具特色的厕所。这货太能拉了，而且需要我们随时给它擦屁股。
kiro的spec模式会拟定一个比较大的框架，然后在每个小课题下生成代码并测试，导致项目复杂度过高，以至于完全失控。
我一开始踌躇满志，但现在已经摆烂了，根本不知道它在干嘛......不过有一点好，那就是我确实也不需要做什么，只需要确认就行了。
最近用kiro做一个“纯vibe coding”项目，不指望能搞出什么飞机，只为了把他们送的限时额度用掉，顺便看一下在自己两眼一抹黑的情况下，它能写出什么乱七八糟的东西。
我对它的期望是先把流程走通，然后研读一下，了解该想法的实现有哪些要提前准备的知识与方法。
@PandaTalk8 在中国，体育一开始就是用来为国争光的，这本质上是一种特权。足球需要庞大的群众基础，但他们又不愿意给这么多老百姓这种特权。
所以足球没办法为国争光，还是下放给老百姓自娱自乐好了。体育本来就应该这样
@LiXiang1947 那你有了小孩之后的欠债有点多了
体面与自由似乎并不那么兼容。
无形的锁链束缚着每个人，无论是否“成功”，自由永远是最珍贵的。
“嘉道中落”的即视感😂😂😂
@ThinkWithSophie 可能内地也一样吧。
我感觉在18年之前大家对辛苦工作的抱怨还不多，突然就开始敌视996与内卷了。摆烂与躺平从一种被受鄙视的状态变成了大家的自嘲，进而逐渐成为了某种“正义”......
发展阶段对百姓，尤其是年轻人的精神面貌影响太大了。不知道这种转变是一种成熟还是一种衰老
@interjc But both are hard for me.
To write English is fucking unpleasant!
@cellinlab 在推上灌水半年，越发感觉不好做，至少时间成本很高，非常辛苦。
如果没有特殊背景和“网感”，如果在所有领域都尚未出名，在自媒体上起步是很困难的。
自媒体不适合作为赚钱养家的主力，更适合，作为一种补充，一种储蓄。在不那么紧急的时候慢慢经营，时间久了可能会发现已经初具规模
2025-08-24
@SeanQ81715949 看来做主播，形象很重要啊
@feltanimalworld @HappyQQ_AI 王健林：不怕孩子花天酒地，就怕孩子踌躇满志
@LiXiang1947 @hhmy27 主要还是AI开发还没有在爱好者圈子外产生明显效益。
只是吸引了很多焦虑的喜欢买课的爱好者...
所以一方面，独立搞开发的很难获利，而反观那些以割韭菜为目的的卖课工作者，却赚得很爽。
@cellinlab 唉 美团 😮💨
@cellinlab 学没上够的人太多了，总想接受更多更深刻的教育
@LiXiang1947 @cellinlab 好像去年也有过这种加班请大家开户的事情，后面并没有严重的割韭菜行为。
可能3800具预期的融资目标还差点距离……毕竟这年头要填的亏空比较多
@cellinlab 这一波估计要割得头晕目眩了
@LiXiang1947 庞大的基本盘要接手了，目标完成度80%+
@wdonsong @SaitoWu @PodwiseHQ @NotebookLM @s1ntone @screensageapp 感觉lex就是在故意搞极端工况🤣
@LiXiang1947 @LaurenceMister 你这人设，不是专门去找骂嘛？
@LiXiang1947 前二十五年爸妈养，接下来二十五年老婆养，后面二十五年儿子养
@ChrisL65886707 感觉认真的对话对大家都有好处，大佬也乐意带着玩。
我可能随性一些，想写啥写啥，只有在想写的太多的时候才会考虑优化表述。这样可能对于保持表达欲有点好处。作为一种记录，对自己也更真实一些。
希望能持续写下去，持续地获得好友展开有深度的交流，这可能比有多少人关注更重要一些。
> In my younger and more vulnerable years my father gave me some advice that I've been turning over in my mind ever since. "Whenever you feel like criticizing any one," he told me, "just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had. <
中国古代农业社会的上升通道：
1. 初始条件：普通农民 2.努力种地，种成地主 3. 生很多孩子，挑最聪明的读书考科举，其他孩子一起供养这个孩子（耕读传家） 4. 孩子科举成功，当上官； 5. 回馈家族，摆脱对农业劳作的依赖（书香门第）
我想不通...
@LiXiang1947 @feltanimalworld 这群人的问题就在于，总以为自己和皇上穿一条裤子。
你有钱的时候，你可能和他穿一条裤子我。你的钱都已经砸进去了，他何必呢？
很受启发。
1. 创业需要长期主义的态度，痴迷于挣快钱可能会打乱长远发展的规划；2. 做任何事情，专注是最大的竞争力，靠摸鱼搞副业成功不现实；除非天才，以上两点基本上普适。
那些推文，描述的恐怕并不是什么真实故事，而是很多渴望搞钱的人想象中的故事。皇帝的金锄头比批改奏折容易引起底层共鸣
@feltanimalworld @LiXiang1947 “法不责众”是假，“朕的钱”才是真😂
2025-08-23
@ChrisL65886707 @feltanimalworld @dotey @lxfater 看你们的文字，我想到了《了不起的盖茨比》这部小说的命运。
最早菲茨杰拉德并没有因为这本书大火，他依然穷困潦倒。但到了二战，那群上了战场的年轻人回望曾经繁华的少年时代之时，不住地与书中的“梦碎感”共情。
我们成长于蓬勃向上梦幻时代，而房市崩盘，似乎正是梦醒时分，大家都有强烈的“起床气”
@changli71829684 我没觉得AI味重是AI的原因，而是某种风格被人们滥用，导致这种风格被贴上了“AI味”的标签。
AI生产的垃圾，也只是前任生产垃圾的精神延续..... 但AI搞出来的虽然看着油腻，达到一般人类水平还是不难的，而很多书也都不过是一般水平的人粗制滥造的东西
在x上搜了一下吴军，没想到第一个就是宝玉老师在两年多前diss吴军老师的推文。
另一个巧合是，我最早关注宝玉是因为刷吴军的微博，他推荐了宝玉的博客。
我感觉宝玉老师现在对大模型的态度好像比较谨慎，不知是否比当年更认同吴军了？ @dotey
@xfreeradical 我感觉不可能有全局最优，只能追求局部最优。
做出全局最优的成本，包括时间成本和物质成本都是极高的，而且成功的概率并不高。如果我们打算爬上最高峰，中间可能翻过很多山。
有些选择，对于别人来说是自然而然的，对我们来说却很拧巴。初始条件就差异巨大，怎么可能以同样的标准来要求呢？
@feltanimalworld 银行怎么可能免除债务呢......他们没那么多钱。
银行崩盘的后果比房市崩盘后果还要严重。
当然，政府可以用一些方法变相减免部分债务，比如大规模印钱。但这也是驱虎吞狼之挤，副作用可能比引发楼市泡沫的那个“四万亿”还有严重无数倍
@arkuy99 搞钱的氛围比较浓厚。
很多时候，一句话没读完就嗅到了渴望搞钱的荷尔蒙气息。
@lxfater 至少探监会方便一点
我们假设AI终究只是一个工具。这样需要考虑的是：它们会在哪些地方制造新的复杂性？
目前我还没想明白🤣
我相信依靠人类的能力，是不可能创造新物种的。
人类会促进既有物种的演化，包括人类自己，但不具备从零创造物种的能力。人类对世界的感知能力是有限的，自然界有很多细节，甚至连观察的能力都不具备，何况将这些要素纳入物种设计流程？
这背后关键的问题是，AI是工具还是物种？
工具是用完即可丢弃的，它不具备对环境的适应能力和演化能力。物种则需要充分利用环境的各种馈赠然后与环境“和谐共处”，从而让种群持续下去。
AI是人类创造的东西，显然它具备典型的工具属性。AI距离物种还有多远呢？人类有能力去创造新物种吗？
有了AI之后，人类需要处理任务的复杂度会降低还是会增加呢？这恐怕不是一个问题。
AI会把它能做的事情给做了，然后制造更多的问题需要人类去定义去优化。
当然，可能AI会把它制造的问题也都给解决掉，完成一种闭环，这样就彻底没有人类存在的必要了。
编程高贵吗？当然，编程需要技术门槛。
但是钳工、砌墙、种地也有技术门槛。只是这些工作所依托的核心能力有所差异，有的体现在知识上，有的体现在动手能力上、耐力上体、力量上。
编程并不比这些更更加高贵。计算机刚发明的时候，编程是男性工程师不屑于去做的低级工作，让编程高贵的是市场需求
编程的需求是怎么来的？这个需求来自于我们需要不厌其烦地去做一些重复工作。
对这些工作的精确描述以及对单次执行效率的优化是没有之境的，在这个过程中，需要重复的新工作就会被不断地发现。
这也就导致了任务的复杂性不断增加，也就有了软件工程的发展以及编程岗位的增加。
有些工作会被淘汰掉，有些人会被取代掉。
任何工作都有能挣大钱的时候，也有成为夕阳工作并逐渐被淘汰掉的时候。
演变背后依托的是供求关系。技术的确起到了作用，但技术的变革也是为了克服供不应求的困境。变革之后，供求关系也变化了，之前稀缺的技能变得不再稀缺，之前很容易搞钱的活搞不到钱了
人类擅长什么？到目前位置，几乎所有人类擅长的活动都可以通过工具做得更好。在自己创造的工具面前，人类在对应的能力方面几乎没有任何优势。
技术是人类能力的杠杆，让人类可以更壮、更快、更能重复。AI在这方面并没有与之前的技术变革有本质区别。
有没有一种可能：我们从来都不曾主宰过自己的命运。
我们几十年人生都只是大自然的馈赠。我们只是在一个狭小的生存空间为自身的诡异行为赋予意义，从而以自我感动地形式来对抗虚无？
AI来了，我们不过是从一种狭小空间换成了另一种狭小空间。那些尊严感会被消解掉，然后我们重构出一种新的尊严感。
@hhmy27 那么投降派打算怎么自处呢？
@dingyi 会不会国内的CLI玩家不够主流，或者开发环境不够多元化？
他不光躲闪敏捷，甚至还面带微笑......
> 美国的所有事都在其他地方发生，其他地方的所有戏也都会在美国上演。从红公鸡到好莱坞，世界舞台上的演员换了一茬又一茬，但草台班子的性质从来没变过。这个世界上根本没有特殊的国家，有的只是无耻的双标和廉价的虚荣。可是就连双标和虚荣也不特殊，因为这些玩意儿从古至今，满地都是。<
@BadUncleX 你越急，他们越觉着自己赢了🤣
3. 贸易限制：英国切断美国与英属加勒比的传统贸易联系，导致美国失去重要市场。
4. 内战期间的态度：美国内战期间，英国社会上层普遍支持南方邦联，给予南方实际支持。
共和国早期（1776-1861年），美国人对英国有着强烈的敌意和敏感，主要原因包括：
1. 经济依赖：美国独立后仍是个农业国，高度依赖英国市场和投资，处于世界经济的边缘地位。
2. 政治军事冲突：英国以边界纠纷为借口长期驻军俄亥俄，策动印第安部族抗美；1812年战争中英军攻入华盛顿，火烧白宫等。
刷到一个视频，其核心议题为：美国曾经为何而破防？
- 不够男子汉的法国的电影 - 来自英国的“国外势力”
（实力是自信的基础，谁还没有过玻璃心呢？）
@zhangjintao9020 看起来可以搞一个vibe coding 奥运会了，设置28个大项，300个小项,对应不同的工具🤪
@0x_Cryptoyang @LiXiang1947 我越发感觉大模型就是一种搜索模型。
搜索的目的在于把最合适的信息呈现给用户。但是决策这个环节是交给用户的。如果用户无法甄别信息真伪，也就是说他们没有这个决策能力，那就存在很大风险。
大模型可以用来指导做菜，可以指导修电脑，但看病这种事情，一般的感冒发烧可以，复杂的还是要专业人士
@LiXiang1947 话说回来，刘邦也算是这一类。吕家真的很猛，可能很多吕家的记载被销毁了。
@Hallo666ween 当时应该是他们土木院和医学院一起合作的，也是诡异的很，估计就是搞经费为主吧，东西做的巨垃圾。
这类垂直应用，我感觉专业人士的可以使用小模型进行强化训练开发以满足特殊需求。
但如果要面向大众，还是应当使用幻觉较少的大模型，然后做好责任规避，仅提一些建议就够了。
@Hallo666ween 同意，AI可以作为补充，但不能作为主角。
对严肃的事情，AI是不能担责的，感觉这一点会成为共识（比如学术界不接受AI的署名权，要求作者对所发表的内容负责）。
之前同济做过土木类的CivilGPT，体验了一下，不如直接问GPT。基础大模型的能力具有很强的决定性，智障再专门训练也是智障。
@LiXiang1947 不知道。Gemini这个AI过于道貌岸然。
我等会问一下Grok
@frxiaobei @JaxYannn 这体验挺变态的...动不动甩出一个Claude卡片，怪怪的😅
@lifesinger 体验了一下YouMind，非常丝滑。界面很简洁美观，设计理念有点像Dia侧边栏+notebooklm，能够比较好地满足我的各种需求。
就是不知道使用过程中产生的数据是否可以批量导出或者离线管理。
@LiXiang1947 你媳妇不刷推吗？软饭吃得挺硬气啊，还带调味的😂
@changli71829684 骂人还要这么体贴吗？你这也太nice了。
当然，在情绪激昂的时候敲键盘对线本来就是很爽的事情，反正自己爽就是了。如果要让别人不爽，一两句制敌可能是效果最好的😆
@LinearUncle 我就感觉，如果没有这个限制，我会倾向于使用AI来辅助写作，久而久之动手写字的能力就退化了（当然，本来也不咋地）。
所以这个限制对我来说反而是一种有用的feature。
@changli71829684 骂人需要上头，字多了效果反而不好啊😂
@LiXiang1947 @iamtonyzhu 被教做人的频率过高（有的是直接的，有的是几米之内旁观的）。我都有点ptsd了
@frxiaobei @JaxYannn 这种广告应该得花不少钱吧。以前很少见这种模式
@changli71829684 这种限制算是“免费专属特权”吧🤣
@iamtonyzhu @LiXiang1947 北京让我印象更深刻的是骂街的大妈
OK. Time for simulation！
李承乾的后人还是挺厉害的。
感觉李世民的这些后代们闹来闹去，最终都闹了个寂寞。李治的孩子也没有几个善终的，反倒是这些祖上出局之后，有机会远离是非的人，还有发展的潜力。
唐朝宗室的文化太独特了。
@frxiaobei @JaxYannn 好像Claude(.)md也是
@interjc 相当于人家私藏的内衣被拿出来晾.....应该会把人惹急眼😂
@blackanger 我使用perplexity的时候有个感觉，就是讨论国内的社会话题，不管怎么引导它，它都会非常正能量的回复我。
当时心理幽暗的我都快被搞破防了。你一个老外，也想入党吗？
不知是否因为它能引用的资料都是国内的，多是被过滤过的。
委婉点说，大模型可能会成为比互联网更强大的“舆论治理工具”......
@interjc 那么会不会被请喝茶呢......
@geniusvczh 本来AI就是模仿人类的产物吧。
问题不是这些活AI能做人也能做，而是有些活人能做，AI也可以。
然而，我们可以“不辞劳苦”地近乎免费地使唤AI，却不可能像奴隶主一样使唤人类（尤其是用来做脑力劳动）。
主要还是便宜，劳动力倾销了属于是......如果一项技能不够稀缺，那也就不值钱了。
@S_N_W_E @blackanger 听说其他国产模型都有敏感词过滤，数量也差不多。
可能我大清自有国情在此吧🤣
@blackanger 卧槽？30万个敏感词？😱
花了1毛8。
Claude code给我的感觉是它对计划一丝不苟地执行，就像良好组合的齿轮组一样，咬合得非常好，运转起来流畅丝滑（也可能是deepseek的能力强）。
相比之下，Gemini cli让我感觉很沮丧（不知我的API是否有限制的 几乎没有工具调用能力）
可视化版本
使用Claude+DeepSeek v3.1 把文章提炼一波，生成了网页，看起来视觉效果不错。
可能呈现模式上比Gemini 的Canvas还有点差距，但我也却是没有给出详细指示。
不知道为何强调“纯血”会显得很高贵。
种种科学研究标明，血统复杂点不是坏事......
当然，如果自身基因就明显高人一等，你提“纯血”别人也不会说啥。可越是那种从未证明过自己的，越喜欢标榜自己的血统...
@LinearUncle @slow_developer 那敲键盘的是谁呢？
@LinearUncle @slow_developer 好家伙，原来还有彩蛋
@yihong0618 @0xdeusyu 看来好多大佬都是防御性开号，国服的搬运产业过于发达
@immortal_00994 数学家应该是最人畜无害的职业了，不需要很高的经费开销，又不像那些文科学者输出洪水猛兽般的意识形态......
无奈特朗普的确是个天才，一家子连个6×17算明白的都找不到
@iamai_eth @immortal_00994 前段时间不是已经在油管发视频了嘛...
转型之路漫长啊，关键是怎么养活那么多手下
@Jason_Young1231 不至于，不至于。
没事挤一挤也挺有乐趣😂😂😂
写推文有个好处，就是有字数限制，很容易就不够用，这会倒逼我回头修改一些内容，让表达精炼一点。当然，还有一个特点，就是这种篇幅会让我倾向于完全手写，而非借助AI工具进行文本处理。
不知不觉，已经第1000条了（太容易上瘾了）。虽然涨粉挺难的，但我还是挺喜欢这种默默无闻的感觉。
马上就要发1000条推文了。
一开始想分享点东西，结果长期粉丝数只有10个左右，推文浏览量感人。分享了个寂寞，简直和写私人日记差不多...
后来开始没事找一些感兴趣的话题，在下面跟帖评论，这种做法可以蹭到一些大佬的流量，还经常可以获得一些反馈，玩推的体验立即好了起来。
@dotey 基础的大模型可以类比人类的大脑。我们经常吐槽大模型有幻觉，但是人类的大脑就没有幻觉了？人类的幻觉可能更离谱，这一点我从小就在我们村头树下耳濡目染。
但是人类可以通过动手消除幻觉——检索资料、动手试验——从而对问题精准把控。这个动手的过程就类似于大模型的工具调用和强化训练。
@zhangjintao9020 专享版，看着就很拉风
@yihong0618 有50vs50的评论，才能热闹起来。🤣
2025-08-22
@feltanimalworld 太卷了，连死都要卷
@xbanboo 帅！
@LiXiang1947 @lifesinger 学术上更强调技术属性。但是当国内提到这些东西的时候，基本上都在鼓吹它的智能，跟真的似的。
比如辅助驾驶，特斯拉取的名字都是autopilot或者full self driving，但是到国内，全都在强调“智驾”。
冠以“智能”是老传统了，比如smart phone在国内一早就叫“智能手机”。还有某为，啥都带智慧...
@LiXiang1947 这个世界太拥挤了，还是要错峰出行😂
@LiXiang1947 @lifesinger 我也有个不明白的地方：artificial的本意是假的、人造的。也就是说，Artificial Intelligence的意思应该是“假的智能”，或者说“智障”更合适一些。
但在汉语语境中，我们说“人工智能”的时候却更强调智能，“人工”这个修饰好像被忽略了，然后被拿出来各种唬人
@frxiaobei 厉害啊！
@frxiaobei 那也得写了个大部头了吧？
@LiXiang1947 @frxiaobei @dotey 那么如何奖励自己呢？🤪
@Lay78Ever @howie_serious 还有一个效果，就是自我安慰，稍微克服一下焦虑感
职业生涯就像一个专属夜店。正门难进，但还有后门。
后门的规则对年轻人有利。后门伍里的排序取决于技术技能。
结论：父母那一代人越觉得困惑的东西，价值就越大。
> 找不到原文出处了。原文标题可能是：Careers are like exclusive nightclubs. <
以上整理基于知乎的实录：
节目中玉伯老师主要是的是在介绍其作品YouMind的设计理念。
具体说就是先让所有素材（文字、图片、音频、视频等）都能转化为可编辑的稿件，作为创作的中间成果；再基于这份稿件，利用 AI 生成所需的最终内容形式，包括图文、音频、视频等
以 flomo 为例，主打碎片笔记，便于灵感捕捉和资料摘录，但随着笔记数量的增加，内容容易被遗忘，回顾提醒机制也难以长期坚持，类似背单词软件的“疲劳效应”。
Notion 和 Obsidian 更适合写稿和知识整理，Obsidian 的反向链接和知识图谱功能强大，但对使用者的记录耐心和水平要求较高。Notion 的 Block 和 Page 设计偏重团队协作和文档管理，整体上更服务于组织管理，而非个人内容产出，显得略微“企业化”。
搜了一下玉伯老师，发现了一期播客，他分享了很多关于笔记软件的看法。
他自身经历了多种笔记工具的切换，从印象笔记、有道云笔记，到 Notion、Obsidian、flomo 等。尽管这些工具功能丰富，但在内容创作闭环上存在明显短板。
@YanyuRensheng 软件开发的模式应该会分化。就像蒸汽机时代的交通机械是火车，有了内燃机之后，就有了汽车。
并不意味着火车会被替代，甚至不意味着火车会变得弱势，火车也会接受内燃机的改造，进入新的时代。
二者各有优劣，这使得他们在未来发展中会各自拥有广阔的生态位，并深刻地改变社会。
问题是谁被革掉了？
@feltanimalworld @YouTube 一个地方的最大杀器往往就是这么朴实无华，还便宜......
@zhangjintao9020 @SaitoWu 当然，我只是没钱和渠道使用他们的AI功能，这是我的问题。改日富贵了，一定充点钱爽一把。
之前Zed上使用copilot，感觉很鸡肋，比不上vs code上的原生体验，所以索性都关掉吧。
@zhangjintao9020 @SaitoWu Zed太快了。
我直接把它的AI功能关了，当代码查看器和md阅读器使用（Warp也是），非常丝滑。🤣
@beihuo 非常赞同。虽然我只是个半吊子，但也经历了许多。
我个人在使用AI的过程中，经常感受到很多困惑。一开始以为它们无限可能，但把AI与自己之前那一套整合的过程有时候非常操蛋，有什甚至怀疑人生。
不过最后依然感觉是值得的。每过段时间对AI的认识都会刷新一下，没有了早期的狂热，也不可能回到过去了
@liuzhikun @dotey 我们四年都会目睹一场关于国足的“全民算分运动”--国足要怎么踢才能晋级？--结果就是，每一次都没晋级。
不把基础的工作做好，到了顶层的竞争，算得再精细，赢不了的还是赢不了。
大家都想押对宝，但问题是每隔几年就会有一次新机会，但仓促押宝的基本上都是韭菜；即便押对了，那点本钱也难有很高回报
@liuzhikun @dotey 我们很容易过分强调技能的工具属性，因为能挣钱。但却忽视了它是很多事情的载体，包括情感、社交以及思维习惯之类的。
AI确实在语言这些技能的工具属性上对工具的显性价值造成冲击，但是它是是否会对其隐性的价值造成打击呢？
退一万步讲，说话是人最基本的需求，总不能因为AI就不学了吧。
以分（.01 RMB）计算的API消耗，真是太美好了。
@dotey 新技术虽然不断地在迭代，但对于入门的人是越来越友好的。现在的AI甚至比十几年前的智能机还好上手。
这可能是在给那些乐意适应和改变的人留了个机会。有这个机会，我们可以更从容一些，在当下把自己需要做的事情做好，积累一些独属于自己的经验心得。
DeepSeek的这个编程能力可能还是差一些。
@dotey 与其天天躲着被AI追杀，不如喜欢啥就做点啥。把时间浪费在担惊受怕上，有没有未来不好说，但肯定没有当下。
种种经验表明，大家都很短视，可能对明天有些靠谱预估，但难以算准后天会发生什么。
人有很强的适应力，可对现实做出调整。而越是那些对自己的技能库有热情的人，调整的意愿越强烈
2025-08-21
@lidangzzz 我反复看了几遍，为什么没有8848？
@VIAGlobalII @feltanimalworld @interjc 也不至于。
韩白卫霍也是青史留名的。还有一些奸臣、盗贼，也都有留在史书的，他们都很实干，不过形式多样。
想留在历史长河中，需文字记载，文字工作者自然会占些便宜。
但互联网之后，信息已经不再稀缺，我们多少都会在历史上留点痕迹。当然，牛人才会在后世被经常提及，但他们应该不光靠吹牛吧。
@LiXiang1947 我现在感觉论文读起来更轻松一些，至少套路很固定🤣
@feltanimalworld 数学的最后一道大题从来不让我焦虑，我都是把第一小问做了然后就回头检查前面的。
在街上散步，发现不到200m就有两家10元快剪（坐标成都）。
上一次剪头就是其中一家，全程六分钟，似乎没有一刀是多余的。鉴于我对发型要求很低，体验还挺爽（刺激）。
下一次尝试一下另外一家🤣
@LiXiang1947 @mbwadobo 他们这么焦虑，资产负债表应该也很难看吧
@williamlong “回怼型人格”
@feltanimalworld @PandaTalk8 家庭对小孩来说是一种能量的来源。至于这个能量怎么来的，很难进行抽象解释。
我感觉，只要小孩在成长过程中能从家庭中获得足够的正能量，这个家庭就是好的原生家庭。
既然是能量来源，那就不单纯是物质上的。
原生家庭这个概念让我反感，主要就是每当它被使用时，好像都在把家庭刻意物质化
@gdln626 @PandaTalk8 我不了解心理学的学术定义，但这个词被如此广泛使用，大概率也严重偏离了学术上界定应用范围。
我感觉，其背后一种泛化版本的阿Q精神。即在没有因果关系的事情上强行因果来掩盖现象的本来原因，从而达到自我开脱或自我麻痹的效果。
这个概念过于好用，因为每个人都有原生家庭，啥都可以强行解释
面对行家，不应该去隐瞒一些他们赖以作出判断的关键信息。
这些信息大概率瞒不住，反而会让人感觉没有诚意。
即便瞒住了，也是损人不利己。
大模型在面对一个问题的试错过程中，经验似乎不会积累。
尤其是，如果它犯了一个低级的错误，那么这个低级错误可能会反复重演，可能这暴露了一种很本质的特性。
@PandaTalk8 很讨厌原生家庭这个概念，我总感觉我的童年没那么惨。
虽然种种因素可以确信我的原生家庭很一般，甚至有点糟糕，但我真没觉得给我造成过什么负面影响。
当然，总有些困境是我们难以克服的，把它甩给一个已经成为历史的事物不失为一个好的策略。与其责备自己无能，不如抱怨父母不给力。
@cellinlab @grok tell me why it's funny
@feltanimalworld @dutyge 短期看财政，长期看出生率
@LiXiang1947 硬起来！
@LiXiang1947 @ZedongWinine 我可是把他们与刘邦对标了......不能这么辜负我啊
@LiXiang1947 @ZedongWinine 完了，我成了提出问题的人了
@Jiaxi_Cui 没人愿意吃苦，除非不得不......
贫穷是治愈一切这类臭毛病的良药😅
@LiXiang1947 @ZedongWinine 那么，我反过来问一下：这个年代的基层公务员，县里的二老爷三老爷四老爷，和流氓就有很大区别吗？🤣
@feltanimalworld 我有时候感觉这个群体是“高虚无感”群体。他们需要主动为自己的工作寻找意义，知道这些“意义”是怎么营造出来的，这个过程很难滋养他们，反而是对自己理性的毒害与消耗。
这个时代太难了，每条赛道都非常拥挤，比较讽刺的是，青椒们本应该是创造更多可能性的群体，却像绵羊一样被圈养。
@feltanimalworld @interjc 加油！！！
@LiXiang1947 @ReynoldDai 没关系，那样他们就不认为你是怕女人而是尊重女人了
@feltanimalworld @interjc 他在之前极客公园的访谈中说了，确实是想对标Lex Fridman和Joe Rogan。
他是在年初与梁文锋的交谈中意识萌生了这个想法。当时梁文锋问他“为何非得要搞高科技？”，表示他在做科技产品上不一定有天赋，但是在语言方面绝对是顶级天赋。
罗永浩一开始有点郁闷，然后意识到自己本就应该靠嘴吃饭😅
@LiXiang1947 @ReynoldDai 唉，寄人篱下的无奈啊🤣
Claude 3.5 Sonnet是那个把LLM的水面抬到足够高，终于可以漫过河床上所有沟壑和暗礁的模型。
从它之后，大模型这条河上就可以放心的开AI coding的船了。
@Ghost__Daniel @oran_ge 他早年间还做过传销培训，当时传销还不违法
@LiXiang1947 那种危难局面，才是给做事的人准备的。
于谦是个做事的人，虽然它不是专业将领，但那种局面却意外地让他获得了施展自己的舞台。但这种机会一个人通常最多只有一次，不管是谁。
在大历史中，所有人都是小人物，被选中的才会成为大人物。在进入几人的决赛圈之前，刻意追求意义不大。
@LiXiang1947 政治是讲究理性与务实的，但历史中却常有一些浪漫主义的历史片段。这似乎有点矛盾，于谦的故事就是一个例子。
可能这就是被历史选中的情况。在常规条件下，政治人物都非常苟，极度势利与算计，但这种人在大事件中全都会苟到幕后，把真的猛士推向前台。
这往往就是历史的理性与浪漫主义共振的时候。
@hkdom @manateelazycat 我会让GitHub copilot来做一些配置，一点点的完善，中间也有过推翻重来，也有过直接拿别人的配置来用。慢慢的对配置的语法越来越熟。
到目前来看，它更像是一个玩具而不是个工具，这东西折腾起来蛮有意思，但我缺乏刚需。我主要使用场景是用org mode记笔记，该场景下我现在又切换回obsidian了。
2025-08-20
@oran_ge 老罗的语言天赋对我一直是个谜。尤其是他对节奏感的把握，总让我感到异常舒适，又不知道为什么。
@4307Lee @ReynoldDai 我倒没觉得很不好。
杨振宁与翁帆的婚姻已经二十多年了，除了没有孩子，应该比大多数的婚姻都成功。
当然，调侃一下老杨吃嫩草倒没啥问题，但我相信老杨的人品。
至于翁帆在这场婚姻中的角色，杨振宁现在已经103岁了，依然气色不错，肯定有翁帆的功劳。
@ReynoldDai 杨振宁的讲座也非常值得推荐，B站和油管上都有不少，基本上都是一些回忆录性质的，理论不多，理解难度不大，但很有启发性。这些讲座与他的传记很匹配。
杨振宁讲话的风格我很喜欢，当然我也很佩服他能在90多岁依然头脑清晰、表达自如。
@feltanimalworld 善良能够消弭隔阂，增加人们相互之间的信任。
普遍存在的善良意味着我们可以很轻松地放下猜忌，展开合作，从而把注意力放在生产、创造与消费上，这样社会才能繁荣。
最近读一些唐史，感觉唐朝爆发安史之乱以及此后一蹶不振的原因就在于，大家都秉持“黑暗森林”法则生存，导致国家分裂与内耗
@feltanimalworld 我感觉女性应该争取的是那些她们擅长的事务的议价权来获得更好的社会地位，比如生养孩子，本身就是代价与难度都很高的工作。
比如，如果说全职妈妈是一项伟大的工作，大多数男性应该都是发自内心认同的...
结果女拳非得要在女性生理上就弱势的地方试图证明...
@LiXiang1947 我经常感觉，输不起才是最糟糕的。
比如项羽其实只输了最后那么一次，然后一切都结束了。
在电影《大明劫》中，孙传庭就吐槽：他们大明军一场都输不起，但李自成每一次输都能东山再起，而且一次比一次更猛。
能否输得起，取决于时间与潮流（天命？）是否站在自己这边。
只要输得起，干就是了
@LiXiang1947 那种局面下，梭哈应该更帅一些😂
@LiXiang1947 塑造意义的人可能本身就不配这种意义,
比如释永信大师...
所以，与其被这些混蛋来拆解意义，给我制造一堆困扰，不如我们自己带着一些批判性眼光，主动一点。把那些事实上无关的内核剥开，认真呵护那些最本质的东西。
@LiXiang1947 我对刘邦的形象塑造是很感兴趣的。
刘邦那些流氓岁月丝毫影响对他牛逼形象的塑造，反而显得这个形象很立体，更让人有兴趣去思考：他到底哪里厉害了？
刘邦自己也是很自信，他从来不避讳自己对项羽的敬畏，因为能够击败项羽是他自信的最大资本，哪怕只赢了一次。
人都有弱点，怂一点没啥不可
@LiXiang1947 我倒不介意去消解意义，因为很多意义都是我们对概念乱用形成的。
至于永垂不朽，我倾向于从审美上理解。我感觉那种在家国危难是逆流而上之举很酷。这些东西我不需要别人定义，我有自己的感受，进而有自己的判断。
我偶尔也会戏谑一下这些人物的细节，因为他们的弱点更能衬托出那些可贵之处。
@LiXiang1947 当然，你可能相对松弛一些。还是那句话比较适合你---
“穷怂啥也不会做就会下蛋！”
@LiXiang1947 我有个高中同学，总认为他现在的糟糕处境都是高考没考好导致的。但我感觉他的处境挺好的，我们这边乡镇医院的领导，有一儿一女。
他经常表现出很强的焦虑感，总想把自己儿子当天才培养，啥都想教，生怕输在起跑线上
昨天听李想讲他儿时接受的教育，感觉父母接受过高等教育，反而对教育没那么多执念
@LiXiang1947 再比如，我目前100fo，看你们10k fo，肯定多少会感慨，要是哪天像你们一样......
但是我花了几个月好不容易攒到这点，中间经常感觉被系统捶打，不敢奢望很高。
目前的心态是能涨点是点，今天比昨天多一两个就很好。
当然，说不定哪天有了百万fo的时候，我也hold住。大丈夫当如是也
@LiXiang1947 我看杨兰兰那个车祸的视频时，也感叹过“买车就得买劳斯莱斯”！ 刘邦看到秦始皇仪仗队，发出一些赞叹很正常，不见得有啥野心。
他只比秦始皇小两岁，已经四十七八了，只是一个基层公务员。那个年代那个年纪，恐怕也到了为后事做点打算的时候了（关键是他老爹还一直活着，更让我震撼）
@LiXiang1947 刘邦这人确实没能在35岁之前证明自己行，但是五十岁左右，秦末大乱的时候给了他证明自己的机会。要不是被迫当炮灰，他应该也不想要那个证明自己的机会。
人不能指望自己一定撞大运，就像刘邦大概也早就认命了，毕竟老婆孩子热炕头混过去，这辈子也不错。
不必那么刻意，好好生活就是......
@RebutonePress 都10岁了，就不要浪费时间完全体育了。越是纯体育越要童子功。
此外，人的发展不是这么规划的，这样教育小孩，早晚要废掉。
@zhangjintao9020 @dotey 油管访谈转录到微信，可以直接用微信读书的AI语音听中文的。
后来发现搬运的人这么多，我直接拿来听就好了，反正我也搞不到流量
@zhangjintao9020 @dotey 用公众号搬运过一段时间油管，当时寻思这活也太容易了。
后来发现这行业也太卷了，妥妥红海市场，而且搬运啥不重要，会取个唬人的标题更重要。
再后来发现，我当时还是过于认真了。这些同行都是些什么妖魔鬼怪啊😂
@cellinlab 好家伙，被两位大佬反过来关注了🤤🤤🤤
@cellinlab 点进去了之后感觉不错，就下意识地在关注位置点了一下，发现取关了...😜
@Stephen4171127 @changli71829684 敢去找一位刚发完火的大佬评价，至少很认真吧。
那些垃圾基本上都骗一波就溜了...
@ReynoldDai learn-it-all与know-it-all背后的心理机制区别非常根本。
如果要当懂王，你大概不容不下另一个懂王，因为这是你最骄傲的事情。但是如果要学习更多，那你通常更渴望一些伙伴一起进步，因为学习太难了。
之前微软就是那种各部门各自为政，相互使绊子的状态，纳德拉对这种现象进行了整顿。
@LiXiang1947 推特这个平台太vibe，写不写以及写啥都看心情，不适合搞那么严肃刻意的活...🤣
@frxiaobei @changli71829684 我愿意使用大模型的首要原因就是，我发现它远比我预期地更懂我的想法，在那个时候简直颠覆了我的想象。
GPT帮我重新认识了自己，让我意识到，多数时候，敢于把自己的想法说出来就已经足够，我不需要看它的脸色。
@frxiaobei @changli71829684 我的朴素看法是：如果自己都不喜欢，那也很难去打动别人。
我认为有生命力的话，首先是说给自己的。只有能给自己带来价值，我们才乐意持续做下去。如果对自己而言都会造成困扰甚至内耗，那注定不可持续。
给大模型prompt，不必那么在意它怎么想（也没这个能力），而是写的这些东西是我们想要的
@LiXiang1947 不假装外宾了。本来想搞个英文号，恰海外流量，发现写英文太费劲了。
@LiXiang1947 刚改的, 直接用grok总结了一下，直接贴上去了😂
@LiXiang1947 那我得想想该怎么写一下个人介绍了
@LiXiang1947 1947年的？果然老师傅
@jesselaunz @dotey 可能对大模型来说，这种形式上的东西都没啥本质区别。调动大模型的可能是比自然语言更本质的东西。
人类出于什么或者人设，痴迷于各种花拳绣腿，对大模型来说毫无意义，它们对语言的理解力是另一个层次的。
所以，我感觉prompt主要还是让人能看懂，知道自己要做什么，AI会向下兼容愚蠢的人类。
但显然，这种工作是费力不讨好的，因为科研单位已经非常官僚化了，只有向上管理才能带来收益：刷论文、写本子、参加各种会议，几乎所有的精力都用在了讨好更强势的那个群体。
我们不能指望连教学任务都不愿意承担的人去向公众进行科普。
我一直认为，科研的从业者有义务去用老百姓听得懂的语言来诠释他们的工作。
一方面是因为他们自己不直接产生经济效益，而是完全吃纳税人的钱，另一方面，这种努力可以帮助扩大他们工作的影响力。
只有老百姓认识到这些工作的价值，这些工作才会富有长久的生命力。
陶哲轩一直是我特别喜欢的公众人物。我不能说他在数学方面对我产生过影响，但是他的科普确实给我带来过很多启发。
以我在中国从事科研时所了解到的事情来看，有些经费被削减是大快人心的，有太多的经费滥用与腐败。
但从产出来说，在科研上的投入应该还是正面的，至少比其他方面财政投入的性价比高。
公众应当更坦诚地讨论科学在当今世界的角色与价值，不能让那些反对科学的人主导话语，令其非同寻常、前所未有的行为被“常态化”。在更为安稳的过去，我满足于专注个人研究、教学与指导，把政治讨论与社会行动留给别人。但在今天，连最普通的科研活动都可能被随意干扰与政治化，保持“超然”已经不再可行。
@jakeybruce @lidangzzz 毕竟都是他妈的爱
@LiXiang1947 @SeanQ81715949 鉴于你偶发一些喜欢小孩的“暴论”, 她应该已经把你拉黑了吧🤣
当他们午夜梦回，意识到罪孽深重，非一人可承担之时，他们能做的就是彻底忽略这些事实，自我蒙蔽自我陶醉。
这种状态下，他们没有能力对自己的行为负责。而如果他们就是权力的最终责任人，那只有这个权力体系的崩溃才足以告慰天下。
这一切的悲剧似乎都源自于权力的杠杆效应，但这个杠杆却没有负反馈机制。
操纵杠杆的人注定会对它的失误制造的麻烦变得麻木，一个人从良心上无法承受这些后果。
而没有了良知和情感，仅仅是一些抽象且可被随意伪造的数字，又如何形成反馈呢？
唐玄宗应该清楚李林甫的货色。但他在后期缺乏自我否定的魄力，可能是他知道自己屁股也不干净，“一日杀三子”的英勇事迹之后，他算是彻底摆烂了。毕竟对这些事情进行自我批评，恐怕他自裁都不过分。
下面已经没办法正常跟他交流了，因为他更需要的是逃避，是用各种纸醉金迷来掩埋那些不堪。
唐玄宗年轻时比较清醒，但年龄渐长，他对权力的掌控越发强势，而执政的目标也越发好大喜功，只想开疆拓土却忘记了其权力所依托的百姓的状况。
李林甫这种权臣，在他面前就是条狗。但李林甫又是一条渴望独宠的狗，用尽心机来排挤新鲜血液进入朝堂，彻底堵住了玄宗视听。
在睡梦中“听”《盛世的崩塌》，具体内容没有多少印象，但帮我确认了一个看法：权力就是一个杠杆，位置越高，倍率越高。
有了权力，每一个小动作都会对社会产生巨大影响，有的是正面的，有的是负面的。比如《长安的荔枝》,一句话就可以让一群人遭殃，而这也只是冰山一角。
对一个帝王而言，对权力的掌控当然很重要，因为事关国家安定。因为总有一些人会“逢君之恶”, 别有用心地附和上头的各种决策，放大杠杆作用并从中牟利。
这些帝王更需要反馈机制，避免掌权之后的失控。比如唐太宗有魏征这样的“镜子”，至少能时刻意识到自己决策存在犯错误的可能性。
2025-08-19
@raywu00948237 @LaurenceMister 牛顿是梭哈了南海金融泡沫, 早期还是赚的，只是最后那一波无力回天😂
相比之下，高斯的炒股经历就成功了许多
@frxiaobei 然而，唐朝在几个月后就陷入了安史之乱。
那种随口一句话就让系统高速运转起来，顺带搞得民怨沸腾的机制，说明皇帝的集权已经达到了很高水平。但正是这种执行力爆表的高效机制，注定了唐朝的社会用不了多久就要崩溃了。
@ReynoldDai 像拉玛西亚一样，把培养环境和选拔制度做好，然后努力挖掘下一个梅西和亚马尔。
但即便有了这些优厚条件，中间还是会有一度很接近的天才，因为伤病等原因被毁掉。能够成长为梅西级别的，除了天赋和环境之外，运气也很重要。
教育工作者的任务就是把环境搞好，筑巢引凤，把成为梅西的任务交给梅西。
@PandaTalk8 @feixiangdayang 你不说这么具体，在我梦里还感觉简单点
@PandaTalk8 150万用户+10%转化率......
算了，还是放弃吧。
@yetone 别看你今天骂得欢，小心啊今后拉清单😅
@feltanimalworld 能有让自己兴奋的事情本身就是好事，如果能愿意为此投入一万个小时，更是难得。
表面上看一万个小时是某个技能的刻意练习，但实际上是在练习的过程中逐渐往整个系统的渗透，技能是个出口，身体、大脑以及周围环境都会逐渐在这个过程中被调动起来。
实际上，一万小时是一个重构系统的大项目，重要的是希望构建什么样的系统。这个选择与对未来的预判有关，也与自己能调动的资源有关。
@feltanimalworld 结构匹配的一个案例：
对一个炒房的人，如果在十几年前欠了几千万，他是有机会东山再起的，因为整个行业都在狂飙中，利用他的技能和人脉，再入赌局梭哈一波，完全有希望赢回来。
但是，如果最近两年负债了几千万，估计几辈子都还不清了，属于他们的时代已经过去了，他们的能力已经不再值钱。
@feltanimalworld 练就一身必杀技，却赶上了和平年代......
@LiXiang1947 可能与地段有关，应该只有少数人流量大的地方的少数摊位能有这种盛况，任何行业能做到头部这个比例，应该都能挣不少钱。
也有时间问题，比如这种收入能持续多久？可能是特定的经济形态下促使地摊繁荣，但同时各大城市的餐饮业都惨不忍睹。
这些摊位具有稀缺性，可能还需要一些后台支持。
看命吧...
2025-08-18
Zotero+Comet+Obsidian+Qwen Code+AI Studio
zotero+comet，文献阅读体验大大地升级了。
@Francis_AI2099 @YunaisChen free的就多看点广告，洗洗脑就好
@Francis_AI2099 @YunaisChen 订阅不还得分free plus pro max 种种嘛🤣
一些讲座，如果内容好的话，就应该反复地听，即便他们讲得很通俗。
@feltanimalworld 直接点了收藏，哪天聪明点了再来仔细读吧😇
@LiXiang1947 @feltanimalworld 你们都有美好的生活
@niceball_wuwaa 太棒了，let's go die！
当我们阅读时，我们本质上是在试图与作者建立某种联系，通过他们的作品与他们进行对话。
在AI能够压缩一切的情环境中，更应该认真地阅读一下各种原著，包括论文、小说、电影、剧集......
好的知识类作品不可能只有知识，还有在行文构思背后的思想，这些东西只能在原文中来捕获蛛丝马迹。
@feltanimalworld @TaNGSoFT 还有一点（可能具有一些冒犯性）。
在传统社会中，男性的价值体现在“被依靠”，女性则是提出依靠需求的。
到退休年纪，男性年老力衰，无法提供那种可靠感，他们更想证明自己“还行”，但在“集体娱乐”活动中，则会感到更加失落，尤其是和老伴在一起。女性则试图新秩序中寻求新的可以靠感。
@feltanimalworld @TaNGSoFT 这个问题，是不是得从史前“男性打猎，女性采集”说起呢🤣
女性似乎比男性更需要稳定，集体能提供这中精神寄托。
吕公公：思危，思退，思变
@frxiaobei @LiXiang1947 虽说现在这是令人非常困扰的事情，但到时候反而可能是不适问题。
工作、房子都是二十年之后的事情，到时候还不知道啥年景。大概率房子不值钱，工作不难找。
最主要的问题在于前景不明朗，未来跟抽盲盒一样
@frxiaobei @LiXiang1947 蘸醋简单，包饺子就比较麻烦了
@DalinHuang @iamai_eth 突然感觉，能“静下心来挣钱”是一种很稀缺的良心
2025-08-17
@niceball_wuwaa 这个“一阵子”是几个小时呢？
GPT-5太好用了
转来转去，各种Gemini工具中，使用体验最好的还是AI Studio
相比之下，Qwen Code似乎更稳健。不知道是不是因为Gemini cli的工具调用能力被锁死了，每当需要大规模读写些什么东西的时候都会报API错误。
@WilliamDama1 @LiXiang1947 哈哈，你可能需要多修一些道观
@WilliamDama1 @LiXiang1947 皇上可以多核并行计算啊
又是被AI抽卡搞崩溃的一个下午。
刚读研的时候，师兄们组了个饭局，欢迎我们这些菜鸟。那天我拉肚子，所以在刚吃饭的时候明确表示不喝酒。
到后半截没忍住，一杯杯地喝了起来。我师兄看我那样子不像是身体不适，以为我在演他，遂对我进行了“严肃的”批评教育。
不过我确实没演，只是那顿酒喝完后，肠胃问题完全消失...
很多GPT的“医嘱”似乎并不靠谱。
比如昨天，我感冒了，有朋友请吃火锅。
GPT建议我不要去，但我感觉不吃白不吃...
结果吃饭的过程中感觉感冒症状得到大幅度缓解。
GPT的记忆功能有个比较好的用处，就是当生病的时候，没事就与GPT聊聊，分享自己的病情变化，生成个性化的病例，对以后还是蛮有参考价值。
刷一些“概论”课程是回报率很高的学习方式。这些是各领域中最核心的内容，大多数知识点都是经过历史检验的精华。
我在大学时常会在图书馆翻一些乱七八糟的教科书，然后读了前几页就可耻地读不下去了。当时感到很可耻，但是后来感觉，以我当时的水平，这种半途而废的阅读很高效地扩充了我的“常识版图”。
最近刷了党哥的一些关于房地产的视频党哥用的分析工具基本上都是学习曼昆的《经济学原理》就能够触及的，并没有很高深。
当然，我并不是想吐槽他。我想吐槽的是那些宁愿相信“高深理论”也不愿意去相信那些“基本原理”的人。
常识的穿透力远超那些玄学。
@LiXiang1947 可能还需要再成功一点。
比如哪天被“公众号三大科技顶刊”引用，基本上就在国内封神了。🤣
The Healthy Chiesa is the perfect Chiesa!
唉，迟来的回复。没有什么心结是解不开的，祝在拜仁一切安好！
Holy Sh*t!
@LiXiang1947 所以，不管什么阶层，面对这种现实问题，都不得不可耻地软下来......
@LiXiang1947 我喜欢思考一些邪恶的极端工况，比如：
古代帝王虽然拥有“无限开火权”以及充裕的财富，但最多的也就只有几十个孩子。按理说，既然多子多福，为何不生他个千八百个？多生几个也耕不死，为何他们如此“克制”呢？
后来我明白了，他们生的不是普通的孩子，而是王爷。对皇上来说，成本也很高，不敢多生。
大模型的翻译与内容提炼是对我的阅读方式影响深刻。正如AI把编程搞成了Vibe Coding，这两种能力把阅读变成了Vibe Reading。
Vibe Coding导致编程过程中几乎不思考代码的细节，Vibe Reading也导致我在阅读过程中很少思考原文内容细节，斩断了我与原作者的连接。
但没有那种连接，我们为何阅读？
@LiXiang1947 核心就是“如果条件允许”。
我感觉大部分人是喜欢小孩的，这应该是人类进化出来的生理本能。但是，社会的发展把小孩异化成了“吞金兽”。
于是，那些“条件”就成了极高的门槛，比如：你媳妇允许吗？你的钱包允许吗？——都是些让人瞬间软下来的问题......
刷了X、YouTube以及HackerNews几个月，再回头看国内的自媒体平台，感觉那些技术类的内容答题都是“外网的搬运+震惊体标题党渲染”的东西，且不说很难看到原创性的想法，甚至连原创的内容都很难碰到。
这似乎也说明了，在中文自媒体圈，搬运的市场空间依然是惊人的。
2025-08-16
@PenngXiao 现在的瓶颈应该是在人这边，而不是工具那边。比Claude和Cursor更需要优化的是程序员自身...
@PenngXiao 我感觉当前的状态就挺好，三年前很难想象编程会变成今天这个样子。这算是从纸带进化到代码之后编程领域最大的一次飞跃。
反正这个时候，我更需要回过头来复习一下古法编程，刷新一下对编程这件事的理解。
编程，归根结底还是一门驾驭复杂度的手艺。AI带来的变化在于，每个人都需要面对空前的复杂度。
此时的唐玄宗似乎并没有很强的意愿去体恤民情。他在乎的依旧是后宫的歌舞升平和外面的开疆拓土，他在这种模式下已经享受了四十多年，已经出现的种种乱象已经超乎他的理解。
这个时候的他，重用李林甫和杨国忠，或许因为这两人在盘剥百姓方面执行力超强，不像那些贤臣一样给他制造心理内耗。
或者说，对他们而言，反心早已注定，他们需要的只是一个带头的。因为此时的他们，在现有制度下已经看不到希望，他们需要的是改变。至于会变好还是会变坏，已经无力去思考了。
当安禄山携河北军民打着“清君侧”的名义向洛阳长安进军的时候，所经之处或许并不在意他们是否在谋反。
这些民众更清楚的是自己所遭受的压迫与苦难，他们确信其根源在政府，在朝堂。而此时的安禄山仿佛是带着他们讨还公道的领袖。
租庸调制的崩坏，让“无田百姓被逼纳税、豪强权贵却能逃避”，这直接动摇了民众对唐朝的信任感。百姓从“我服从，因为制度有底线”，变成了“朝廷不仁，我凭什么效忠？”——这就是后来大乱不断的重要心理根源。
唐朝早年的税收制度为“租庸调制”, 相当于基于田产计算的人头税。
该制度在唐初五十多年里效果尚可，但是到了武则天与唐玄宗时期，已经逐渐崩坏。
似乎现在的kiro比之前没有限额时好用一些
安史之乱能乱八年，而且叛军能够在中间多次出现内讧混乱之后重整旗鼓，说明唐朝当时已经很不得人心了。
Kiro的Credits其实挺耐用，但是只能使用Claude Sonnet。只能说市场上又多了个选择吧。
Kiro的问题就是通过Spec模式，很容易把框架铺得太开，复杂度很难降下来，这种情况下，Claude Sonnet简直就是个搅屎棍。
@zhangjintao9020 @yvbbrjdr 我们似乎总会高估自己在未来的空闲时间、注意力和学习能力
@LiXiang1947 好像美国的几个超级大学(哈佛、耶鲁、普林斯顿、MIT、斯坦福）也没在国内搞联合办学，似乎层次高到那种地步，恰这口饭性价比不高
2025-08-15
@chntngxu2038447 @lidangzzz 老龄化与少子化是这种模式下的必然，欲望降低，生育推后，养不起多个孩子...种种都是这种社会模式导致的结果。
至于有没有更优解，其实关键就在于时机。早点承认错误，早点把泡沫捅破，后果还没有那么严重。无奈，自古公公好威名啊！
@ClockWorkMe 苦不是什么问题，这个世界的逻辑本来就没那么宜人，适应它本身不是特别难以接受的事情。
重要的是对那个岸有着过强的执念，似乎具有破坏性。那些看起来稳定安全的东西，通常是在暗地里标有价格的，要么是自己在未来买单，要么是别人帮忙买单。
中国人好像普遍有着强烈的“上岸”情节。这是从小接受的教育培养出的惯性。
直到进入社会，却发现只有苦海无边。
2025-08-14
@frxiaobei 我在前GPT时代末期从Z-Lib上下了几千本书还没读呢，压力巨大，但心理很踏实🤣
@dotey @LinearUncle 毕竟高维嘛，还要麻烦人家降维，不合适...
@LiXiang1947 难道不是：既要又要还要？
@hylarucoder 主要还是门槛太低，甚至连耗材都用不了很多。就算是做饭，也需要消耗些食材，但是现在编软件只需要消耗token就行了，很多token还可以白嫖。
以前的知识门槛很高，现在很大一部分还被AI破解掉了。
这种局面就是技术特点自身决定的，不是说商业互吹就能解决的啊
@LiXiang1947 当意识到这个问题之后，所有的科研工作都变得索然无味，甚至让感到邪恶。
尤其是看着身边的那群人，位置越高越感觉他们道貌岸然。
@PandaTalk8 做博士研究就是一种低能量的生活，可能很长时间都没有一点正反馈，全是被问题与现实无情的捶打。
遇到困难，其实别人也不能真正地鼓励你什么。
有些人会出于善意鼓励你说你很棒，但你更确信的是，他们什么都不懂......
@LiXiang1947 继续成功！
直观感觉：
技术人群体有种“自闭化倾向”，他们为了一种在技术上的内在骄傲而走向孤独与封闭，成为nerd；
销售群体有种“空心化倾向”，他们在相互吹嘘中，逐渐偏离产品的本来价值，成为“嘴炮”。
或许，而这本没有优劣高低，那些缺陷都只是feature, 而非bug。
@hylarucoder 可能这是一种宿命吧。
做技术的只有在新赛道刚出现的时候才会稀缺，才会获得很高的地位和收入。
压技术的价值的是技术人群体，不是因为同行互黑，而是因为同行天然构成竞争关系。
有些群体，比如搞政治的，他们就是打人海战术的，人越多越强势。但搞技术的却相反
@zhangjintao9020 欢迎城里大佬下乡体验生活
2025-08-13
Grok真是一个可爱的漏风小棉袄。牢马难受啊，腹背受敌。
2025-08-12
使用Gemini cli和Qwen code，把年初整理的一堆文章进行了索引。总体而言还是比较高效的，虽然也不免有些波折。
操作的过程中，抽卡总是必要的，而且Gemini cli的工具调用意识太薄弱了。处理单个文件，可能Gemini cli更强一些，但是进行多个文件的创建与写入，Qwen更靠谱点。
唉，用不起Claude code！
Fuck away from keyboard-politics！
2025-08-11
@frxiaobei 还可以用，没死透
10/10
多地强降水（北京、郑州、甘肃等地）
2025年7-8月，北京、郑州、甘肃等地遭遇极端强降水，引发山洪、泥石流，北京怀柔、甘肃兰州榆中造成数十伤亡、数千人被困。官方启动应急响应，但预警和排水系统滞后。京津冀中西部灾情严重，财产损失巨大，气候专家称极端天气常态化。
9/10
强制社保
2025年多地推行强制社保，9月起任何“不缴社保”协议无效，针对灵活就业者和企业员工。
政策旨在完善保障体系，但引发公平质疑，小微企业称增加负担。反对声焦点为青年就业不稳和医保压力，预计影响数亿人，部分地区已用罚款催缴。
7/10
澳洲天龙人
7月26日，23岁华裔女子杨兰兰在悉尼醉驾劳斯莱斯Cullinan撞奔驰，致对方司机重伤截肢。
她拒酒测获有条件保释，网传7000万澳元保释金和2700亿存款，但澳洲媒体称保释无巨额现金，其背景神秘，生活奢华，网友称“天龙人”。事件引爆阶层特权讨论，司法公正质疑，但部分信息系谣言
8/10
新生儿育儿补贴
2025年7月28日，国家公布育儿补贴新政，自2025年起，每孩每年3600元发放至3岁，不计入低保评定。覆盖一至三孩，预计惠及千万家庭，地方可设阶梯方案。专家认为短期难逆生育率下滑，但缓解年轻家庭压力。补贴免税，2022年后新生儿可预约领取。
5/10
亮证姐
2025年7月，广西防城港“亮证姐”侯某某驾奔驰阻碍通行，亮出消防员丈夫证件要求让路。调查显示她非公职人员，丈夫因证件管理不当被立案，两人系表亲。侯被行政拘留5天，警方文书匿名保护其隐私，但公开另一当事人姓名引发质疑。事件反映特权心理和网络公审，丈夫被坑，舆论批评处理宽松
6/10
江油事件
2025年7月22日，四川江油市14岁女生赖某某遭3名同龄女生霸凌，施暴者刘某甲等辱骂殴打，警方定性轻微伤，轻判引发公愤。
8月4日，数千民众市政府抗议，要求严惩，警方暴力清场，使用辣椒水，多人被捕。事件演变为警民冲突，官方通报施暴者道歉，但示威口号包括政治诉求。
4.2/10
杨硕士论文被曝学术不端，校方启动复核，可能开除学籍。事件二次发酵，杨社交言论引发争议，香港浸会大学撤销其博士录取。舆论焦点从性骚扰转向诬告和校园治理。
4.1/10
武汉大学“图书馆性骚扰”事件
事件源于2023年，武汉大学硕士女生杨某某指控男生肖某某在图书馆隔空性骚扰，校方给予肖记过处分，杨诉诸法院。2025年7月一审，法院驳回杨诉讼，认定证据不足，无法证明针对性骚扰。
3.2/10
事件震动宗教界，释永信曾推动少林寺商业化和国际化，但案情细节未公开。少林寺管理处通报其严重违纪，宗教财产监管漏洞曝光。释永信1987年已被开除僧籍的旧闻重提，寺院商业模式备受质疑。
2.2/10
事件导致7名水务和地方干部被问责，应急响应迟缓，补偿措施不足。网传“粪水污染”谣言者被刑拘，公众质疑水质监测和信息公开透明度。后续治理包括东苕溪综合整治和水厂扩建。
3.1/10
少林寺方丈释永信事件
2025年7月底，少林寺住持释永信被曝涉嫌挪用寺院资金、侵占资产，并长期与多名女性保持不正当关系、育有私生子，违反佛教戒律。中国佛教协会支持彻查，并注销其戒牒，释永信接受刑事调查。
2.1/10
杭州粪水事件
2025年7月中旬，杭州市余杭区仁和及良渚街道自来水出现恶臭、变黄和沉淀物，居民称似“粪水”味，引发抢购瓶装水潮。官方初称高温下藻类分解产生硫醚物质，否认粪便污染，后调查显示东苕溪水源大肠杆菌超标，系暴雨冲刷农田粪肥所致。
1.2/10
园长朱敬琳等8人被刑事拘留，后厨管理和本地教育、医检、监管部门多名干部被问责。调查确认无环境污染，主要为人祸，包括天水市第二人民医院篡改记录和未上报异常血铅。事件引发全国食品安全恐慌，幼儿园被责令停业，幼儿转至西安医院治疗，部分家长获7000元补偿。
1.1/10
天水幼儿园铅中毒
2025年7月，甘肃天水市麦积区褐石培心幼儿园发生集体铅中毒事件，涉及251名幼儿，其中233名血铅异常，部分出现中毒症状。事件起因是园方为吸引生源，在三色红枣发糕和玉米肠卷等食品中违规添加工业彩绘颜料，导致铅含量超标。
来一波合订本吧，这个夏天事情太多，尤其是糟心事。未完，但也不想有继续了...
要点： - 天水幼儿园铅中毒 - 杭州粪水 - 少林寺方丈释永信 - 武汉大学“图书馆性骚扰”事件 - 亮证姐事件 - 江油事件 - 澳洲天龙人 - 新生儿育儿补贴 - 强制社保 - 多地强降水事件（北京、郑州、甘肃等地）
@frxiaobei 我比较喜欢windsurf的免费版，处理一些低难度的问题很爽，比免费版的Cursor强多了。
此外，我总感觉他们的一次请求过于耐用，不清楚具体的token消耗究竟有多少。反正我相信他们绝对不可能回本...
不过又挺担心他们垮掉，羊毛好啊，得薅！🤣
@LiXiang1947 如果是真的，我搞个号，叫“立国”，全网劝人买别墅，劝人学生物，劝人买A股。。。
@idreamcore 虽然我们不能对药物的疗效过分乐观，但不得不承认保健品的市场很大
基于Grok 4总结的巴菲特价值投资的十大原则以及其底层逻辑。
在Grok 4中要求使用第一性原理还是颇有威力大。
比较深入地解答了许多关于养老金与社保可持续性的问题。
2025-08-10
大模型应用于编程的几个经典场景：vs code插件—>ide—>cli—>异步编程。（自动化程度不断提高）
似乎中间两个都有较大市场，至少上半年各领风骚三个月。两边的，要么智能化不够，要么参与感不足，都还差点意思。
当然，换句话说，仅使用插件搞补全对人要求太高，直接交给AI搞异步编程，对AI要求太高。
使用cli形式的编程agent，感觉比操作ide时更像是一个甩手掌柜，整个过程中在乎的只有输入与输出，丝毫没有查看代码的欲望。
@zhangjintao9020 为了这个排名，调参没少费功夫吧。。。
@RebutonePress @feltanimalworld 从算法上讲，我认为没有哪门语言占据了底层的结构，因为底层结构就是一堆数据。当然，各种语言会影响权重的特征，但将AI引向智能的到底是什么呢？可能是超越语言的某种更深刻的东西。
我们所说，知识与智慧的区别。前者可以用语言描述，后者，所谓“道可道，非常道”，语言与知识都是通向智慧的引子。
@feltanimalworld 这一代看起来确实挺强的。
整体文化水平高，比较遵守社会公德，心态相对积极向上，而且人数多......
唯一的缺点就是负债率高，手上没钱，对未来的期望被锁死，在事业上失去了冒险的能力，在精神上被消磨掉了创新的欲望
@feltanimalworld 此外，很多词语是民间与官方审查的对抗中产生的，这是一种“民间智慧”。 这一点，生活在墙内互联网，我们太熟悉了。
语言的生命力很大一部分来自于生活，这些并不是AI单方面所能代劳的。AI可能被官方所掌控，但这样大概率会进一步刺激民间为语言注入新的活力。
@feltanimalworld 对各种语言中，我感兴趣的部分是说脏话的部分。
它面对的表达场景情绪比较丰富，越是发达的语言，这部分越发达，而很多小型语言，这方面很欠缺（听说蒙古语没有多少脏话）。
AI目前没有说脏话的需求，这一点可能是AI与人类在语言偏好上的巨大区别。
@feltanimalworld 各种自然语言为AI提供了丰富的养料，反过来可能AI也会影响人类语言的特点（就像互联网等工具一样，贡献了很多网络词汇），但不能说无法与AI产生关联，这门语言就一定衰败。
@feltanimalworld 我倒感觉语言的发展可顺其自然一些，汉语的生命力比我们想的强大，而且它深深地扎根于一个悠久而深厚的文化土壤中。
AI可能自身有其语言偏好，能够完美与其匹配的既不是英语也不是汉语，各种语言都只能将就着来。每种语言都为它发挥能力提供了一个视角。
语言服务于生活，而不光AI，AI不是生活的全部
@iamai_eth 原来AI才是真卷王？
2025-08-09
没几下就把乱七八糟的资料库整理得井井有条，太省心了。
可惜不太擅长编程，只能做一些文档整理的工作。明天用它干嘛呢？
那么房子是不是刚需呢？
在过去二十多年里，房子的需求会随着价格上涨而增加，和股票一样，这是典型的“投机品”。
居住是刚需，没人愿意睡桥洞。结婚生子是刚需，人需要生命的延续。
然而，这些刚需被某种邪恶势力将其与本不是刚需的房子绑定。然后发生了异化，结果房子成了刚需，婚姻孩子反倒不是。
经济学上有刚需这个概念。
刚需就是在在一定范围内不怎么随着价格变动而变动的需求。除非实在是吃不起了，人们总还是要吃东西的。
有些人总想制造稀缺，比如在饥年囤积居奇......在刚需上制造稀缺，人们就不太愿意称之为“创新”了，而是认为很邪恶。
有用的东西不见得有高回报，比如粮食，或者阳光、空气和水，能带来的收益不高，甚至是免费的。
但稀缺可以带来高回报，通常新事物才能具有这种稀缺性。所以创造新事物就是在追求稀缺带来的高回报。这就是创新的意义。
没有创新的生产导致内卷，内卷导致产能过剩。
@TaNGSoFT 以前也不重要啊。重要的是提问，是思考，书只是引子。
@frxiaobei 这算是与人类对的最齐的地方了🤣
@feltanimalworld really good story!
整理文件的时候体验不错。不过不知不觉使用了124次请求，这种计算方法让人感觉2000次的额度并不那么阔绰。
@op7418 可能是外卖大战打上头了
产品连接用户与基础模型，一定程度上也影响着用户对模型的感知。
这其中包括产品与用户的磨合，磨合是双向的，习惯了Perplexity之后可能就不太容易习惯Google的AI Mode。Claude code与Cursor体验不一样，也说明了产品设计的价值。
另外一点，关于套壳。
目前能做好基础大模型的不多，竞争过于激烈，估计最后只会剩下不到十家。
基础模型决定了产品的智商，但好产品除了要聪明之外，还有许多要去做的。这些事情，我们称之为套壳。
但套壳真的很重要，洗衣机电冰箱也可以认为是对电力的套壳，但产品的基本原理和设计风格都有价值。
以前没觉着Perplexity怎么样，现在越来越离不开它了。我已经很习惯每天用它刷新闻、解答一些疑惑。（此外，它的回答非常符合墙内的政审规范，可入党了）。
对于内容消费者来说，它的意义就像Cursor之于程序员，而且我相信内容消费者是一个更加庞大的群体。
虽然百亿市值太虚高了，但确实是个好东西。
需要给Gemini配一名心理医生啊
@lidangzzz @RodEllis1990 数学能力很难去直观评价，没有好的体系来保护他们的成长，中间某个环节断掉，人才就被埋没了。数学研究所的意义不仅在于培养天才，更在于保护与筛选他们。
没有哪个足球学校能培养出梅西和亚马尔，需要的是拉玛西亚这种机构把好苗子吸引过来，然后提供好的条件，让天才脱颖而出。
@lidangzzz @RodEllis1990 数学中很多“伟大的工作”更像是发明了某种“语言”，用于表达之前难以表达的概念，优化之前的数学语言体系。这种能力不是通过“稍微正常的学术训练”就能做到的。
数学能力是一种对抽象概念的驾驭，需要训练出某种直觉，这些工作并不显性，而且很吃天赋。（我也不具备这种能力，不然也不会在这里对线）
2025-08-08
@lidangzzz @lw_sde7068 因为我真看了21年的那场比赛了，确实很厉害。
此外，中国的奥运冠军没那么多，能以这么有说服力表现夺冠的更少。
@Linahuaa @MKolis2965334 Wow!
Live in Shanghai where is much better than in Germany? You're among the top 1/1000 in China.
Enjoy yourself but don't represent Chinese!
@lidangzzz 所以能把陶哲轩搞过来当然很好了。但是需要移植的应该不光陶哲轩这一颗大树。
陈省身说过，做数学不需要花什么钱。基本上都是劳务费和差旅费，所以有钱的话，这些人养着也挺好，多多益善吧🤣
@lidangzzz 不光是信息差的问题。面对面的交流是是很难被zoom替代，有很多不那么依靠语言表现的，比如一些不成熟的想法，面对某些问题的实际态度。
我的另一个感觉是，数学家是一个需要自我感动的群体，他们的问题常常要独立去做，需要一些精神支撑。比如经常在路上碰到一些牛人，精神力量会增加不少。
@lidangzzz 数学研究的非物质环境太重要了，真不是谁有钱谁说了算。
要不是希特勒，美国数学也就是世界三流。
@CaminoTexas 我感觉两位老先生都有点矫情。
我还是更欣赏“我在中国就是中国人，在美国就是美国人”的豁达🤣
今天突然VPN不能用了，这让我陷入了焦虑。我一度以为这是铁拳收网了，可能要与墙外绝缘了。
虽然没有X和油管，生活依然可以继续，但又一想，过去这几年， 对AI的使用，包括使用GPT、Gemini以及Copilot已经成了日常的一部分，而我的很多资料也通过GitHub同步，如果不能使用VPN，这一切都会陷入困境。
不过好在，大概过了一个小时，VPN修复了。但是这一个小时还是给我造成了很大的心理冲击。
我感觉应该好好做人，不要搞出格的事情，把VPN充分地用在生产力方面。
但是又一想，如果仅仅是在外网扯皮对线，问题也不大。正是因为与生产力息息相关，才导致我的对断网的深度焦虑。
@evil_die_twice @vista8 so? 需要奥特曼给他们取标题？
论社会中产的重要性
只有中间群体壮大了，拥有一定的流动自由度，底层才可能不那么依附于上层。贫富差距的扩大和中产的消失有助于专制。
法国大革命虽然对旧制度下的上层构成了毁灭性打击，但是中间阶层也被摧毁了，所以最后还是在大革命后再次把拿破仑或者路易十八这种代表强权的人物请回来领导国家
托克维尔强调，法国人对平等的追求常常超过对自由的渴望，他们毁掉旧的特权与阶级，却很容易把权力交给新的集权政府。长期的集权和等级制惯性，使法国社会更难形成真正多元、自治、自主的结构。 他警示，“只有一件事是不能摧毁的，中央集权。”
个人主义和社会孤立：大革命和新体制打破了传统的中间阶级和社会组织，使个人成为原子化的个体，社会凝聚力减弱，促进了对中央政权的信赖和依赖，专制的风险加大。
官僚主义与经济结构：政府主导经济和官僚治理导致资源分配不公，社会发展失去活力。改革激发了社会压迫感，旧的不平等未消除，新不平等随之产生。
社会等级与身份不平等：在大革命前，法国的贵族和普通人之间存在巨大身份差异。革命表面消解了身份等级，但托克维尔注意到平等成为社会的新追求时，哪怕微小的不平等也易引发激烈的社会仇恨。
中央集权：法国社会的核心是中央集权制。无论是旧制度还是大革命后的体制，这种集权现象只是形式改变，权力却更加集中在国家机器手中，个体和中间团体被消解，个人变得孤立而依赖强政府。
托克维尔认为法国不平等的根源主要是“旧制度”的深层结构，尤其是历史上长期形成的中央集权体制、官僚主义和社会等级制度，并指出即便大革命摧毁了贵族和封建专制后，这些不平等和集权倾向依然未消失，反而在新制度下复活并加剧。
人只有在做自己的时候才能让人看到人性，伪装的时候，即便是在表露善意，也会呈现出强烈的“人设感”。人设感太强烈会给以人虚伪的感觉，虽然可能给出我们需要的答案，但却在透支信任。
无论如何，首先做个人，然后在真实存在的能力范围内适当地戴个面具，不要走得太远。
@feltanimalworld @bao_xiao78791 那这个是真得服，被打出来的服气
这一次郑州的水灾，与四年前的那次相比，虽然观感上并没有好很多，但也没那么不堪。有些措施还是起到了作用，尤其是对人群的疏散方面，可以避免上一次的灾难性后果。
郑州这种城市，对大水本就缺乏适应性，改造之路还很长。或许，国内很多城市，本不该承载那么多人。
@vista8 毕竟是AI顶刊，标题果然炸裂
996, 这个在中国臭名昭著的词，难道在欧美成了时尚？
2025-08-07
@feltanimalworld 会不会有柯基血统？😂
为什么有人喜欢被夸“聪明”？
我们通常并不需要这些评价，有些人实际上很聪明，但你说他傻，他并不介意。
需要这些的是人设。人挣钱靠的不是实际品格，而是人设。
如果一个人的人设是“聪明”，那么被质疑愚蠢的时候，他就会很容易被冒犯到，即便这是真相。但是他老婆私底下说他傻逼，他可能并不急。
@dingyi 他们的中国人允许你在996和9个月的遣散费中做出抉择
@interjc 自从我练熟了双拼，打全拼的时候我得盯着键盘挨个点
@ThinkWithSophie 就像是一个学生在终于从学校毕业了，他能够写出自己的思想了。虽然这些思想有很多老师的影子，但终究还是他自己的。
这是一种继承与发展，而不仅仅是那个老师思想的“复兴”
@ThinkWithSophie 欧洲人虽然自称罗马文明的继承者，但他们并不是罗马人的后代，而是当年灭掉罗马的蛮族后代。
他们从荒蛮开始，经过了上千年的发展，终于成长到了具备消化希腊罗马精神遗产并产出新文化的能力。这应该算是这个群体自然成长的一部分，说“复兴”有点似是而非
@zhangjintao9020 @dotey 所以不管vibe coding行不行，X赢定了？🤣
@dotey 虽然996看起来丧心病狂，但是9个月的补偿金弥补了这一点😂
@frxiaobei 墙内人，爆了也不是什么好事......
主要问题还是太糟心了，让人不安，真怕以后这种状况会越来越多。
上一次那么糟心的情况还发生在2022年，当时促使我去多关注点技术来对冲一下。本来混X圈也只是为了获得一些技术资讯。但这里一到特定时刻，就成了吃瓜的大本营。
@mike_chong_zh @feltanimalworld @AcquiredFM 感觉还有一个就是硅谷不允许竞业协议，导致openai的那些“独家机密”很难不被泄露
2025-08-06
七八月份应该出去旅游，或者搞一些高强度的消耗体能和心思的活动，而不是刷社交媒体。
似乎到了这个时候，总是各种乱七八糟的瓜吃不完，让人的内耗停不下来。
2025-08-05
图为2023年从成都出发骑行到西安时拍摄。
对最近发生的事情，我不敢有啥看法，我也不愿去仔细了解。
希望恶魔都能获得他们应有的待遇，以人类最普世的那种正义的名义。
我想说，江油是个好地方，风景绝美，是我最美好的一段记忆的构成部分。
这件事，在某种意义上证实了江油人民配得上那种美好，只希望这些美好得以捍卫！
@ZeroZ_JQ AI在各岗位的铺开方式差异挺大，值得研究。
@hylarucoder 以前是实战实操，现在直接人工受孕，确实少了许多美好体验
@whyuounot 效法当年邓艾，奇袭
卧槽，好刺激
@interjc 为什么不砸别人的索尼镜头？
@435hz 也不光30这样一个误解吧。仿佛每一年都是关键的一年，过了这一年，就大局已定（至少都希望如此）......
但实际上，每一年都没那么重要，因为通常除了一些无足轻重的收益和轻飘飘的自我感动，什么都没有。
或许作为过程的当下永远更重要。
@ThinkWithSophie @feltanimalworld @dutyge 学区房的价格最终还是靠不生孩子的年轻人打下来。有孩子的家长应该对此感恩（虽然他们并不会这么做）。
如果哪天感觉工作没那么拥挤了，应该好好感谢躺平的人，他们人均甘地。
每个时代都有自己的狠人，卷王算不算狠？不知道。但随波逐流的肯定不算！
@AmbitiousXU 普适性过强...
财富可以突然暴涨，也可以突然消失。
唯有债务，只会从一个地方转移到另一个地方，不去积极消除，永远都存在。
2025-08-03
@LiXiang1947 经典的过人动作，晃飞所有人🤣
2025-08-02
@LiXiang1947 单靠政府意志很难控制大家对房产的看法，纪律性依托的应该是对共同利益的认同。中国人多样性太强，这一点不同于香港。
@LiXiang1947 大陆不会，毕竟不是香港那种孤岛，不可能有那么强的纪律。至于是更好还是更坏也很难说。
@chequerjiang @iamtonyzhu @feltanimalworld @QQ5915179 直接给老百姓发钱，让他们自己去寻找和创造需求
@feltanimalworld @ThinkWithSophie “折腾”存在一个先决条件，就是大家普遍认为改变是件好事（事情会变得更好，而非变得更糟糕）。在发展空间大的时候，人们自然爱折腾。
现在，大家普遍认为，折腾与改变付出的代价总是自己。这房价，这负载率，这糟糕的未来预期，这死气沉沉的年轻群体，可能后面再也没有从容试错的机会了。
@feltanimalworld 泡沫化太严重了，已经超出市场理性，成了一场疯狂的投机。
如果真的遵守市场经济的供需关系，早就该破了，就是被某种强大势力想法设法炒作出来的，直到这种强大势力也无法hold住的时候，泡沫破裂。
@CryptoMysticDAO @feltanimalworld 恐怕闹也没用。之前与房子绑定的很多事情都将一步步解绑，房价下跌会继续。因为高房价已经影响到了很多远比房市更重要的方面，尤其是生育率等。
房子不是刚需，它在过去的几十年更像是“投机品”。不管当时是什么理由入局，现实就是：这是一场赌局。
2025-08-01
@Q107381 @real_kai42 我是渣渣，哪边都没人要
@cellinlab 以债养债，以刑化债
@Mildlizicheng @EricLeeKK 卧槽...
@real_kai42 如果在2016年，设想一下这种场景：
不是...
中央发完政策，房价一下从1万涨到2万了
😭 还是对国家不够信任
（当然，可能是刚刚八千就把老房子卖了，听起来令人心痛，但是时间会治愈一些伤痛🤣。。。）
@real_kai42 @bboczeng 落袋为安，现金为王嘛。错过就错过了，没啥大不了的
@zhangjintao9020 @BatsouElef 万恶的Google，当时关Google+太气人了。
@e12251525 @feltanimalworld 60倍年收入？！！！
太完美了。这种情况恐怕银行也是被拿枪顶着入局的...
@hamammm4 @feltanimalworld wow，这么友好
@hamammm4 @feltanimalworld 终身雇佣并不意味着终身高收入啊，经济有周期的。
但是，中国人几乎都没有经历过完整的经济周期，总觉着“我们不一样”
@feltanimalworld 房价涨跌可能还相对次要，很多人一生只买一套房，他们在当初买房时就下定决心要为此（巨额债务）奋斗终身。
对其中大多人来说，工作必须在30年时间里保持绝对稳定，至少不能比年轻时差......这怎么可能？
从大环境的角度看，房价持续上涨和工作稳定是有正相关的，只不过很不幸，而这都是不可持续的
@Pengxs588445 @xiongchun007 只怪他不够幸运，没办法在赌桌上全身而退。
努力可能也没那么重要
2025-07-31
@xiongchun007 @mcmay2010 可能运气好的时候把运气当成了自己实力的一部分了
@guijiewan @real_kai42 中国一队vs中国二队，谁赢谁一队
@dotey 那些所谓的“高认知”就不是搬运了吗？🤣
最杰出的学者，完全自己的原创能讲一个小时就不错了。
@real_kai42 牢美：我们一定能赢下AI竞争，我们这边的中国人比他们那边的更优秀...
@feltanimalworld 太多要被重估的价值。
强烈感觉广告将不再是支柱型产业，因为之前的流量打法在AI面前显得很奇怪。
深表赞同。
vibe coding过一些自己完全不懂的东西，基本上都是在一开始兴奋一下之后陷入了对复杂性的失控，遂放弃。
前两天翻出之前自己做的事情，用copilot重做一遍，发现行云流水，而且很快就得到了自己想要的效果。
2025-07-30
@EricLeeKK 不追求人格尊严，其它的注定都保不住
@EricLeeKK 既然当年，农民工的权益一直被大家漠视。那么各行各业开始农民工化了之后，大家感觉生活糟糕，就不那么值得怜悯了。
工作有收入差异之分，但是人格尊严本不应该有差异。重要的是，大部分的人格都没受到过应有的尊重。没有这种基本的尊重，任何不好的变化都让人恐惧。
@EricLeeKK 那么，农民工又被怎么化了呢？🥲
唉，关键时刻都很若智
不知道是不是错觉：GitHub Copilot中的Gemini 2.5 Pro似乎比Claude Sonnet 4还要好用一些？
用vibe coding做自己熟悉的事情和做自己完全不懂的事情，体验完全不一样
2025-07-29
@frxiaobei 他们唯一的问题就是没做到前两名。
不过还好,只是中国区的那个怪胎没了，帮大家省了不少事
@frxiaobei 可能他们还是不愿意接受自己是一个水电类型的基础设施公司。
@frxiaobei @dontbesilent12 @elonmusk 我安卓版的x甚至是直接使用浏览器登陆
@DIYgod 愿她提前用光了自己的所有坏运气！
看到很多关于生育率的帖子都在说：年轻人看到父母的艰辛，不再愿意走父母的路。
另一方面，似乎所有年轻人都愿意走同龄人都在走的路，然后让同龄人无路可走。
似乎冥冥之中，只有一种状态是天经地义的：千军万马过独木桥。
对我们这代人来说，一个非常大的现实是：我们不缺乏获得信息的渠道，我们缺乏的是平静的内心。
@ThinkWithSophie 不知道鱼群是如何组织的。
如果是人群，前面那几个是“带路的”, 而领导应该在中间靠前的位置。
2025-07-28
听《长安的荔枝》，感觉仿佛处于一个平行宇宙中。
边塞的诗人，在我学生时代中感觉激昂与浪漫，但这种工作恐怕也是为了出路而奔命。仕途无门的杜甫，更像当下的我们。
大唐的繁荣，到了那个年代已经变得非常内卷了，年轻人的激情逐渐被消耗殆尽。而后发生的事情，希望永远不会在我们这个世界发生。
@zhangjintao9020 @Jason_Young1231 @ZeroZ_JQ @AmpCode 感觉Claude code就是通过补贴进行恶性竞争，把对手搞崩，自己打出名堂，补贴就结束了。
@DxLapland @feltanimalworld 纯粹的技术人可以走弯路，但一定有出路
@feltanimalworld @macaw_w @ReynoldDai 可能大多数人都是这样：找了一个错误的对象进行对标。他们试图通过这种对标与竞争来证明自己，以获得对手的同样的资源。
但很可笑，这种对标的场景常常忽视了自己擅长的或者天然的优势，徒增一些无趣的内卷。
@lukfan 现在已经上秤了，所有人都乐意看接下来怎么处理，怎么会是简单的收回度牒那么简单呢？
除了教规问题，肯定还有很多法律问题吧，这些年与当地政府不可能没有利益往来，稍微查一查就不会简单。
@frxiaobei 关键不在于要不要搞996，重要的相关规则是否完善并得到尊重。
@frxiaobei 吃苦也不是中国人的专利。这就是一个“劳动-回报-焦虑”各要素综合作用的结果。
不择手段地搞钱这种状态，150年前的英国、100年前的美国、50年前的日本都有过，那个时候的中国人反倒是另一种形象的代表：懒惰、颓废、不务实...
@feltanimalworld 应该是既犯了戒律又犯了法律。
他的个人作风问题一直存在，在之前有权力的时候没办法对他进行惩戒，但是现在倒台了，自然要一起清算。
他过去这些年把少林寺这个IP做成这个样子，肯定与地方官场有很多腐败往来。
当然，还是期待后面进一步披露，现在还是谣言为主。他的倒台来太迟了，这不够正义
2025-07-27
@feltanimalworld 以前我会与朋友吐槽房价。
但是当我身边的好朋友陆陆续续买房之后，我开始感觉这种吐槽有点像是嘲讽，只好憋着。
感觉好难，只能祝他们走运，虽然大部分人会被这个“盛世”所辜负。
@feltanimalworld @slashui 唉...该死的刚需！
2025-07-26
@cyrilxuq 内容本身可能从来都不值钱，值钱的是通过内容获得的某种人性体验。平台抛弃真实的人，可能会完蛋得更快一些。
有些糟糕的结果，猜对了、押准了，然后发现毫无乐趣。最好的情况还是什么都没有发生过
继续吃瓜
@ThinkWithSophie 社会的病，只能看，不能治
2025-07-25
@frxiaobei HR应该是最没有温度的工作吧😂
@LiXiang1947 这个软件才上线半年，功能框架还在逐渐定型。这个市场太卷，他们应该不太敢过早进入收割阶段。
@feltanimalworld @howie_serious 可能是历史书都这么写。我们的叙事就是大家来自于同一个祖先（炎黄）, 然后历经波折，散布于五湖四海，但依然亲如一家（典型的大一统叙事）， 这种影响其实是潜移默化但根深蒂固。
而且南方汉人大都是几次南迁（东晋、南宋等）过来的。中国人对自己从哪里来一直很重视，这也是宗族能够形成的原因。
@feltanimalworld @hashshilang @howie_serious 对。
“安史之乱”之后，河北山东地区已经完全失控，一直处于“养蛊状态”，这些地方在之前一直是最发达的地区，但因为内乱逐渐衰落。
唐朝能继续苟着，还是在于粮道没断，产粮的江南地区一直在唐朝控制之中。其中一个咽喉是商丘，当时张巡守住了这个地方，艰苦卓绝，后来看是真正地为大唐续命。
@feltanimalworld @howie_serious 首都的选择通常是一个多方面权衡的结果，一方面要考虑地理优势（易收难攻）, 还要考虑主要外敌，不难太近，但更不能太远（太远就变得容易麻木，面对危机缺乏有效响应）。以前威胁主要从北方来，定都南京几乎就意味着淮河以北几乎都要失控。
可以统治者更注重首都的“经济消耗”而非“经济产出”
@feltanimalworld @howie_serious 并不是。只是首都一直在北方而已。
南方在人口、经济、文化上，过去的一千年一直是更强的。因为战乱相对较少，而且北方的生态环境在唐朝之后似乎越来越差（至少关中一带如此）。
这种情况刚显得突出是在北宋年间。北方读书人代表司马光甚至有点破防，表示“北方人考不过南方，但是北方人忠厚老实”。
@feltanimalworld @hashshilang @howie_serious 以前，那些北方政权对南方是有些鞭长莫及的，一来是补给跟不上，二来是气候不适应，他们通常采用“授权加盟”的方式招募或笼络军阀，比如清朝的“三藩”。
但是现在，对这些地方进行有效统治的成本并不比别的地方高。这是一个完全不同的时代了。
@feltanimalworld @hashshilang @howie_serious 但求和平吧。
到了乱世，那种类似于驻宗族的“共同体”会显得非常重要。目前，任何地方的原子化个体都缺乏对灾难的抵抗力
@feltanimalworld @howie_serious （做一点补充）安史之乱是一个分水岭。在那之前，北方是中原王朝的基本盘，但从那之后，南方崛起，从各方面开始逐渐超过北方。
另一个变化是，北宋靖康之后，北方在文化上也彻底落后南方（北宋年间北方已经考不过南方了）, 一直延续至今。但是总体来说，建国后各地文化状况有了新的演变。
@feltanimalworld @howie_serious 这并不意味着南方是一个更适合避难的地方吧。要看战乱的源头。一个是外忧，敌人通常来自于北方；二是内患，敌人来自于北方，所以北方军队多，利益分配矛盾比较尖锐，更容易成为内乱发生地（比如安禄山起兵河北）。
现在时代不一样了, 我们对乱世还是缺乏想象力，一旦乱了，谁都不知道未来会发生什么
@hashshilang @feltanimalworld @howie_serious 福建历来有“兵家必不争之地”
@dotey 短期交换项目
@feltanimalworld 我最佩服老黄的一点就是，他不会为了短期的利益贸然抛弃某一方而选边站队，而是试图寻找某个平衡点。在风口浪尖能够维持这种状况已经很了不起了。
他不会把自己放到道德制高点上，永远都是在商言商，从各种角度寻求共同利益，告诉大家：不买英伟达不是我的问题，是你的问题！
2025-07-24
@frxiaobei Python!!!
预计，墨脱水电站需要的投资额为1.2万亿人民币。5000万颗H100显卡，按当前价格计算，则为12万亿人民币。
马斯克超级集群功耗与墨脱水电站对比 ，卧龙配上了凤雏
@frxiaobei 话说回来，苹果之前造车不也是这样吗？
他们基本上就是个守财奴的形象了！
这是一名资深的空翻教练
@frxiaobei 梭哈是一种智慧。苹果这种公司，不管哪条路，只要铁了心走下去都能走通，然而…
no vibe coding，
just vibe learning！
@frxiaobei @dotey you earned us. you deserve it 💪
2025-07-23
@frxiaobei 你的很多推文直接顺手发公众号应该是足够好的，就看你的底线是不是很好的那种了
@frxiaobei 你的推文完成度过高，利好搬运
@leeoxiang 就差把“想白嫖”写在合同上了
2025-07-22
@feltanimalworld @pangyusio 我也感觉会慢慢地形成城市化共识，这东西很重要，因为原子化个体依托于大政府，维持一些生存资源的成本太高，比如治安。只是不知道以什么形式实现、以什么方式组织。
不清楚广东还算不算离中心远，应该不能再说广州深圳“天高皇帝远”了，现代意义上的距离不知道能不能以地理距离计算。
@feltanimalworld @pangyusio 这种人口迁移都是因为太hard了，希望短期不要出现😂
北方其实也有宗族，一个村庄通常就是一个宗族(白鹿原式）。不太了解南方的宗族模式，但我感觉在中国这几十年，发展带来的时代差异是远超地理差异的。
总感觉经过城市化这一波，宗族模式应该已经衰落得厉害。一进城，连邻居都不认识，亲戚也不走动
@John58805520 @pangyusio 可以去看一下03年的非典相关的纪录片，然后你可能会发现北京也不可信。
@pangyusio no!
当你想要特权的时候，你永远会觉着特权不够多，这在哪里都一样。当以做“人上人”为目标的时候，大部分时候都感觉自己是“人下人”。
非典和新冠的时候，北京和上海都经历过“失落时刻”。“不容出错”不意味着“不会出错”。
除了“城市等级制度”，城市内部的等级分化对于权利感的影响也很大。
体验了几天，感觉确实不错。算是Claude Code之后编程Agent最大的创新了。过去一个多月，各厂家都在增加文档引导或控制环节，Kiro算是这方面的集大成者
@LiXiang1947 @hylarucoder @chimaosheriff 如果报了复旦的MBA，是不是可以用学生身份体验JetBrains？
@ReynoldDai 我感觉他的产品直觉并不是最高级别的，至少在社交产品之外比较一般。他的行动力是历史罕见的。
目前看来比较可贵的一点，就是他不那么自负，在AI方面很听劝（好像Mark Chen建议他投资人才），然后他就积极地投资了Mark Chen麾下的人才，给出了足够尊重🤣
@ReynoldDai 我倒不觉得他对AI的展望会很高明，他之前押宝元宇宙就落空了
@ReynoldDai 他还有一个特点，就是比较大手笔。当年收Instagram和WhatsApp的时候都出手果断，后来看都回报丰厚。他是个敢于梭哈的人，风险偏好较高
@ReynoldDai 扎克伯格屯了上百亿刀的GPU集群，他需要有人能充分利用它。能够做到这一点的人可能屈指可数。
就像如果你是刘邦，有60万军队，这时候明智的选择是把它交给韩信，而不是自己领着。刘邦手下的六十万大军打不过项羽的三万
@JamesGoong 坚果和可乐，从营养价值上，没啥本质区别，都是适量即可
@blackanger 一定要亲自指挥，亲自部署
目前应该去认真地读一些技术教程、课程以及论文，而不是天天刷推和读“震惊体”文章
2025-07-21
在基础教育上搞花里胡哨的创新，就是一种行为艺术
Kiro的Spec模式采用了“规范驱动开发”流程，分为三个结构化步骤： 需求收集：开发者首先描述项目需求，生成需求文档。 设计文档：Kiro分析需求，生成详细的设计规范，这些文档为后续开发提供清晰指导。 任务拆解：根据设计文档，Kiro自动生成具体的任务清单，便于开发实施。
@PandaTalk8 Python!!!!
勇敢地向fomo说no！
（先把话撂这里, 下一秒卸载X）
@feltanimalworld @lidangzzz 物种多样性
2025-07-20
@zhangjintao9020 会不会是因为AI编程用户普遍是个人用户，各个武德充沛，没一个善茬？
如果是企业客户，一口气买若干个seat，那肯定会有大量闲置，这样就有盈利空间了。
也就是说，现在还在培养市场阶段。当各企业把AI工具当成默认的生产力工具的时候，挣钱的空间就来了。
我们只能在工作过程中去发现哪些需要自动化，然后把需要自动化的部分交给他，而不是默认一切都要自动化。
人还是工作的发起点！
🤣🤣🤣
我应该把精力放在研读一些不好进行自动化的事情上。必要的时候研读一下偏理论和数学的内容。
放弃尝试，已将其列为新版大模型的测试基准。能够一口气画出来之前，不要夸自己牛逼🤣
@zhangjintao9020 @AmpCode 昨天看Every的CEO访谈（lenny），他对AGI 的定义：“当人们可以无限期地运行 agent，并且这样做在经济上是有利可图的时候。也就是说，那个 agent 永远不关机，总是在做有价值的事，你宁愿让它一直开着，也不愿让它干等着你发号施令。这就是 AGI。”
重要的是让AI运转起来，可能你就在这条路上吧☺️
@Wonsin_Wang @hhmy27 城市先进与否体现的是上限，事关大家的想象与预期，但其基础是能够良好地运转。
当城市陷入某种瘫痪，那就是看其下限的时候了，这时越复杂的系统问题越多。
大城市里的人过不起“不繁荣”的日子。
@LiXiang1947 @xuruojing 他拥有稳固的基本盘，他只需要提供给韭菜们自我感动的素材即可
@LinearUncle @zzhirong 梭哈是一种智慧👊👊👊
@LinearUncle @zzhirong yolo是个偏政治的口号，类似于maga，有很深的社会背景，是一种生活方式主张。
计算机视觉的那个yolo是化用的版本。当然，理念差不多，直接梭哈的感觉🤣
靠AI“抽卡”能解决的问题很有限。AI第一次就做不好的事情，很可能再做十次都做不好，这是因为碰到了AI的“认知盲区”了。这个时候不是再进行盲目“抽卡”，而是下手去分析原因，把无法有效自动化的部分单独处理掉
“什么可以自动化”、“什么不可以自动化”是同样重要的问题。
如果需要重复100遍，直接编程来解决；需要重复10遍，直接交给AI来处理；只需要做一次，直接手动处理。
此外，还有需要深思熟虑的工作，需要我们创造更适合思考的环境来斟酌。
@ThinkWithSophie 他们的失误与任性的代价还是太低廉了。
这件事情让人感觉官方的公关目标只有甩锅，懒得给大众提供逻辑链完整的回复，这应该是官僚的“技术含量”逐渐下降的结果。
当然，网上太多“二极管”，理性的声音也没有什么存在空间。也算是一种“双向选择”了---“非理性的舆论”与“不负责的官方”匹配得很好
使用了Python，也搞不定，一样的龙飞凤舞。
看来在这种“大是大非”问题上，同款大模型使用不同编程语言表现出的能力相差无几。当然，使用GPT和Gemini效果也差不多，其中Gemini还好一些，能把矩形搞对。
这或许可以用来区别“语文”与“数学”，本以为在AI时代，二者的界限被淡化了（某种程度上）
@zhangjintao9020 @AmpCode 看来你已经摆脱了“薅羊毛”的低级趣味了，羡慕🥹🥹🥹
上下文并不是单纯为了应付“复杂的”场合。类似的简单问题可能源自于大模型固有缺陷，甚至比一些“复杂场合”更需要手动应对
@manateelazycat 这个人很奇怪，没有真正意义上的专业背景，完全是屁股导向
对这种“小问题”, 精细的上下文甚至手工编写代码可能是必要的。
2025-07-19
对大模型来说，编写fibonacci螺旋线的程序还是有点太难了（sonnet 4, matlab)。可能这个需求虽然看起来简单，但是要求达到非常高的精确性，这一点是大模型很难做到的（类似于比较9.8与9.11的大小）
(图片仅用来展示其拉胯效果，有些辣眼睛）
施密特认为，未来AI领域将诞生10家类似谷歌、Meta规模的巨头公司，其核心竞争力在于“学习循环”——即产品能否通过用户反馈快速自我优化。硬件创新周期较慢，但软件和数据驱动的网络效应将决定市场格局。开源模型的扩散和资本投入的平衡也是行业关注的焦点。
AI将极大降低内容创作门槛，个人有望凭借AI工具制作媲美好莱坞的电影或艺术作品。虽然大制作仍需团队协作，但AI会在剧本、特效、剪辑等环节提供强大支持。施密特认为，创意产业的分工将向更高层次的创造力和审美转移，重复性、低附加值的岗位将被自动化取代。
施密特强调，AI的伦理问题在于如何平衡创新与责任。他担心，AI如果不加监管，可能逐步侵蚀人类的价值观、自主性和判断力，导致“虚拟牢笼”式的生活。真正的风险不是“终结者”式的毁灭，而是人类主动放弃挑战和成长的动力。他主张保护人类能动性，确保AI成为赋能工具而非替代品。
教育系统应加快变革，利用AI为每个人提供个性化、游戏化的学习体验。年轻一代对AI和数字技术的适应能力极强，未来应鼓励他们将智能应用于各自感兴趣的领域，如气候、材料、能源等。AI将极大加速科学发现和跨学科创新，但目前模型尚未具备“跨领域迁移”能力，即将一种领域的知识应用到完全不同的领域。
AI的快速发展带来生物、化学、网络攻击等新型威胁。超级AI可能带来人类难以预见的安全挑战，尤其在中美竞争、芯片管控、开源模型扩散等方面。如何平衡创新与安全、开放与管控，成为全球性难题。施密特提出“互保失灵”理论，大国间需建立类似核威慑的AI安全机制，并建议追踪所有高性能芯片的位置和用途。
AI短期内将带来更多高薪工作，而非大规模失业。历史上，自动化首先取代危险、低技能岗位，随后提升整体生产力和工资。每个人都将拥有智能助手，普通人也能通过AI提升技能。尽管会有岗位流失，但新兴行业和岗位会不断涌现。经济扩张和人口结构变化将推动AI在全球范围内的应用，尤其是在劳动力短缺的国家
AI的发展速度受限于能源而非芯片。施密特指出，AI革命将需要巨大的电力支持。虽然核能（被寄予厚望，但短期内难以满足需求。中国在电力储备上具有优势，如果获得足够芯片，将在AI竞赛中占据有利地位。数据中心的能耗和经济性尚未被充分验证，但资本正大量涌入能效更高的芯片和计算架构创新领域。
标题：Ex-Google CEO: What Artificial Superintelligence Will Actually Look Like w/ Eric Schmidt & Dave B 链接： 作者：Peter H. Diamandis 日期：2025-07-17
数字超级智能的到来与定义
施密特认为，数字超级智能将在未来10年内实现。他预测，AI即将具备自我“脚手架”生成能力，这意味着AI能够自主设定和实现复杂目标。届时，每个人都将拥有类似“口袋里的爱因斯坦和达·芬奇”的多才多艺AI助手。这些AI代理将极大提升个人和企业的能力，但也带来正负两方面的影响
数字超级智能的崛起：前谷歌CEO埃里克·施密特对未来AI的展望
施密特乐观地认为，AI将带来前所未有的经济增长和社会繁荣，但前提是人类要主动适应、合理监管、持续创新。他强调，人的“目的感”不会消失，AI应成为提升人类能力和幸福感的工具，而非取代人类本身。
@op7418 Scott saying, “A founder goes down with the ship.”
最喜欢的一句话：
I think there's an unspoken covenant that as a founder you go down with the ship, you know, and and I think that uh for for better, for worse.
It's changed a bit over the last year and I think it's a bit disappointing to be honest.
9. AI 行业格局与未来展望
Scott 认为，未来基础模型公司最终会整合为 2-6 家主导者，但市场会呈现“幂律分布”，头部公司占据大部分份额。应用层公司同样会有巨大增长空间，未来几年行业整体市值将大幅提升。他强调，AI 领域的价值创造巨大，基础模型和应用层都会有多家赢家。
10. 个人成长与品牌建设
Scott 分享，自己最自豪的特质是“情绪上的冷静”，能在高压环境下保持冷静和专注。他也接受主持人建议，未来会更主动地塑造个人和公司品牌，讲好 Cognition 的成长故事，吸引更多人才和资源。
8. AI 领域的误区与 RL（强化学习）的突破
外界低估了 RL在 AI 能力提升中的作用。过去几年，AI 主要依赖模仿学习（如 GPT-3），而 RL 能让模型在特定环境下通过反馈不断优化，几乎可以解决任何有明确评价标准的任务。未来，AI 在各垂直领域的突破将依赖于高质量、针对性的训练数据和 RL 技术。
6. Cognition 的增长与市场定位
Scott 透露，Cognition 在过去 6-8 个月内（不含此次收购）已实现从 0 到 8000 万美元 ARR 的增长，增速与行业头部公司相当。Cognition 的产品 Devon 主要服务于工程团队，强调与团队协作工具（如 Slack、Linear、GitHub）深度集成，区别于更偏消费市场的同类产品。
7. IDE 与智能代理的结合是未来趋势
未来开发者的工作流将是 IDE（集成开发环境）与智能代理（Agent）的结合。开发者可在 IDE 中规划任务，利用智能代理完成大部分工作，再在本地 IDE 审查和微调代码。Cognition 计划在短期内保持 Devin 和 Windsurf 各自的产品哲学，但会探索两者结合带来的新体验
5. AI 代码生成的现状与未来
Scott 透露，目前约有 50% 的新代码由 AI 生成，但更重要的是工程师使用 AI 工具后效率提升了 1.5 到 2 倍。他预计三年后，这一效率提升可达 10 倍，且届时全球 3000 万软件工程师将能产出 10 倍的代码量。AI 代码工具将极大提升软件开发效率，推动更多创新。
4. 应用层能否与模型巨头竞争？
Scott 认为，AI 价值的分布并不局限于芯片、基础模型或应用层，而是取决于谁能在各自领域建立真正的差异化。Cognition 专注于软件工程领域，致力于优化特定能力和用户体验。他认为基础模型公司和应用公司会在各自领域取得成功，未来会有更多合作和分工。
2. Google 是否错失了 Windsurf 的价值？
Scott 认为，外界普遍认为顶尖研究人员离开后公司只剩“空壳”，但他不认同这种看法。Windsurf 拥有大量用户、完整的客户资源、代码、数据和专有 IP，以及一支优秀的团队，这些都是极具价值的资产。Cognition 与其结合正好互补，能够共同推动产品和业务发展。
3. AI 未来由“百人”决定？
Scott 认为，真正推动 AI 发展的人其实非常少，可能只有 100 到 1000 人。AI 领域的竞争不仅仅在基础模型层，应用层的竞争同样激烈，甚至更甚。顶尖人才的争夺非常激烈，但这是合理的，因为 AI 正处于人类历史上最大的技术变革前夜，即使能力冻结，AI 也已足以改变世界。
双方很快意识到彼此在团队结构和产品能力上高度互补，Cognition 以工程和产品为核心，Windsurf 则在市场、运营、财务等方面有强大团队。双方决定以极快的速度推进收购流程，目标是在周一前完成所有协议和法律文件的签署，并对外宣布。就像银行周五进入接管，必须在周一前给出答案，整个过程高效且紧张
标题：Cognition CEO Scott Wu on Acquiring Windsurf: The Process, The Deal, The Rationale 链接： 作者：20VC with Harry Stebbings 日期：2025-07-18
Cognition CEO Scott Wu 谈收购 Windsurf
1. 72小时内完成2.2亿美元收购的全过程
Cognition 团队是在与外界几乎同步的时间得知 Windsurf 团队和 IP 可能被收购的消息。得知消息后，Cognition 迅速行动，于周五晚上与 Windsurf 团队取得联系，并在当天晚上进行了首次会谈。
2025-07-17
@adooofd @frxiaobei 狭隘了，显然不止计算机专业🤣
@feltanimalworld @wangzhian8848 也可能是贫穷（不够rich)限制了想象吧🤣
2025-07-16
@landiantech @firefox great，早该如此了
人间最俗的事情就是出家
@frxiaobei > “今天就要否掉昨天的自己”
这个在产品战略上是对的，但是在对待员工方面也如此，就有点不太合适，毕竟下属的忠诚是需要创业者用信誉支持的。
具体原因说不清楚，这几个月对他来说肯定也很煎熬，但是他个人的上限恐怕也被这件事情锁死了。当然，钱这种东西，落袋为安永远是明智的——恐怕仅此而已吧
@zhangjintao9020 @_yuchanns_ 硅谷段正淳
@frxiaobei 硅谷之所以是硅谷，这就是一个典型案例吧
@frxiaobei 我无法理解Varum Mohan为什么要抛弃他们的团队，接受这种收编。我感觉他很有能力，但是一个有能力的将军需要一群忠诚于他的部曲，他们的价值就是在于创业而非寄人篱下。挺失望的
@frxiaobei 刷了几个Scott Wu的视频，感觉这小伙不光聪明，还挺可爱的，符合我对一个顶级Nerd的所有想象，看好他们。
灵魂与肉体分开出售，各方各取所需：Google获得了高级别的人才；Cognition获得了IDE业务和市场团队；Windsurf的创始人与投资者获得了丰厚的利益回报，大部分员工也有了归宿；用户终于可以正常涌上来Claude了。
如不考虑后续整合的代价，目前也算是较优解了。
@dotey 岂止，Sam与Jony的那个视频，cursor也学上了...
2025-07-13
8/8 AI在复杂项目中容易“自我迷失”，修一处坏五处，这其实很像初级程序员的成长过程。也许AI会越来越像人，但成为真正的程序员，还是得靠自己多做多练。
7/8 DHH坦言，自己尝试用AI“vibe coding”做真实项目时，常常会很快遇到瓶颈：AI能做出“看起来能用”的表层，但很快暴露出各种漏洞和混乱。
6/8 DHH认为，AI的终极愿景是让任何人只需用自然语言表达想法，AI就能帮你实现。但在这之前，真正的技能和判断力依然重要，特别是判断AI产出是否可用。
5/8 DHH质疑这种观点：优秀的编辑必须是优秀的创作者，只有会做的人才能会改。不会写作的人无法给别人有价值的修改建议，编程也一样。
4/8 Lex Fridman提出，或许“vibe coding”本身能成为一种新技能。如果把修正AI生成代码的能力当作严肃技能培养，未来也许能超越传统程序员。
3/8 AI辅助的“vibe coding”虽然能让新手在陌生领域做出比自己更好的东西，但这种“学习”只是表面，无法获得真正的能力。DHH甚至说，这更像“空有其表的卡路里”。
2/8 DHH认为，想成为真正的程序员，还是要多花时间从零写代码。就像健身和学乐器，只有自己动手实践，才能掌握技能，光靠“看别人做”是学不会的。
1/8 Lex Fridman和DHH在播客中就“Vibe coding”展开了深入讨论。
“Vibe coding”是指开发者用AI生成代码，再通过自然语言和手动修正完善程序。它让新手可以快速产出，但是否真的能学会编程？
2025-07-12
@zhangjintao9020 可能最终算下来，真正的受害者是windsurf死忠用户，他们大概率会被抛弃掉。他们需要的服务应该会后面由Google提供类似的，windsurf则将逐渐从江湖上消失。
@zhangjintao9020 Google给了windsurf24亿刀，这部分应该足够回报投资者和补偿员工。
很有意思的另一件事情是，windsurf官方表示后续将重心放在企业业务上，估计是创始人把更有前景的vibe coding业务带到Google了。
G厂这种玩法有点像“金蝉脱壳”, 很接近于收购了。正常收购可能面临反垄断调查。
@_yuchanns_ @zhangjintao9020 哥哥去东京潇洒去了...
所以个体用户将不再是Windsurf服务的重点对象？
唉。错付了🥲
官方公告中明确提到，随着市场上出现了更多不同的软件开发解决方案，创新速度加快，Windsurf 认为专注于企业级问题具有明显优势。这种专注一直是 Windsurf 的主要方向，公司将继续投入资源，把更广泛市场中的各种产品创新应用于企业工作负载，尤其是那些对社会影响最大的领域
@zhangjintao9020 感觉和manus的玩法有点像。搞出点名堂，拿到融资，然后核心团队润了，其他人自生自灭
Google涉及Windsurf的战略举措被广泛描述为“反向人才收购”。这一新兴趋势在科技行业中涉及大型科技公司吸收顶尖人才并获得知识产权（IP）权利，而无需对目标公司进行全面收购
OpenAI高达30亿美元的收购要约在排他期结束后正式破裂，这是并购谈判中的一个关键节点。导致交易失败的一个关键且广为人知的因素是OpenAI最大、最重要的支持者微软内部的严重摩擦。
《华尔街日报》消息：谷歌已同意支付约24亿美元，与AI编程初创公司Windsurf达成协议，获得其技术授权，并聘用该公司CEO及部分员工。据知情人士透露，此前Windsurf与OpenAI的收购谈判陷入僵局，最终促成了谷歌的这一交易。
@peterjin1028 @hylarucoder @laike9m_ 少废话，给她AI
@Jiaxi_Cui 所以这些AI公司都是“超级个体套壳”......
@dotey 只买人不买公司？
2025-07-11
@hylarucoder @laike9m_ 既然如此，这个对话本身就不是以讲道理为目的。那么为何要思考得那么认真来内耗自己呢？
@hhmy27 这么说，确实性价比蛮高的，情绪价值拉满
@dotey 这和我们的央媒有什么区别...
@vista8 过于强大
@Yangyixxxx @dotey 大丈夫当如是也
2025-07-10
每到七八月份，似乎都会不可避免地陷入“政治性抑郁”的漩涡。可能是个人状态的周期性导致，也可能是因为大环境，似乎每年到这个时候都会爆出很多负面的社会新闻。
无论如何，还是希望孩子们建康、世界和平、不要轻易爆雷吧，虽然这些都很渺茫。
2025-07-09
@feltanimalworld @AppSaildotDEV @cellinlab 时代背景是：以前大家相信努力就有奇迹，但过去这些年，人们开始越发相信“选择大于努力”。现在的趋势是，人们开始感觉“选择也没用”，到时这个红海也没了。
这个时候退出是挺聪明的，再这样卷下去意义不大，竞争对手多，市场也有萎缩趋势。张雪峰一直让我反感，但我一直觉得他很厉害。
2025-07-08
@wdonsong @amehochan 差点忘了，我最喜欢的是《浪潮之巅》
@wdonsong @amehochan 我感觉早期的那几本，《数学之美》、《文明之光》质量最高。后来质量逐渐难以维持，也可以理解，毕竟写了那么多书，不可能总是高水准。总体来说，肯定都是及格线以上的。
经历过的几次亲人离去让我开始意识到生命有尽头，而且这个尽头可能会来得很突然。我开始意识到生命是有限的，而在那之前，总下意识地以为一切都会持续下去。
当认识到故事有尽头时，对当下的态度就发生了巨大的变化，我有时候很失落，有时候很兴奋，不能说变好了，也不能说更糟了，只是回不去了。
@feltanimalworld 巴菲特他们的那一套理念，我感觉最核心的就是：设定安全的边界，然后永远不要逾越它。
他们只做自己能看懂的生意，并不是因为其他的不赚钱，而是他们无法保证自己的安全。
@blackanger 推荐值21.4%...我倒想看一看了
“工程”是不是意味着肯定可以做得更好？
2025-07-07
刘震云在北京大学的那个演讲，提到了鲁迅笔下的三个人物形象： - 阿Q：精神胜利法的父亲； - 祥林嫂：把悲剧讲成喜剧的母亲； - 孔乙己：腿被打断的知识分子
这三者或许是每个中国人都渴望摆脱的影子，也是注定要尽一生去对抗的宿命
每一代人都有每一代的苦要去吃，没有谁会是轻松的。最讨厌老登把自己吃过的苦强加给年轻人。
梦寐以求的一个网站
2025-07-06
@PandaTalk8 感觉也就不到两个月没有大更新吧。。。之前那么猛，怎么说也得消化一阵子吧
2025-07-05
@biggor888 @plusyip copilot一个月也只有300次吧
@zhangjintao9020 @yihui_indie Windsurf拿什么抓住这个机会呢？他们还是得靠OpenAI吧。GPT不给力，他们很难有机会。
感觉Cursor这件事情与Claude有关系。一是Claude Code的流行，二是Claude模型的成本较高。
Windsurf直接被Anthropic拉黑，可能已经算是避免了一次更糟糕的信任危机了。无论如何吧，被OpenAI收购，也算是上岸了。
2025-07-04
@BarrySong97 @Jimmy_JingLv 被公众号吊过两次，后来感觉拿捏的味道过于浓烈，就不伺候了
@feltanimalworld 我比较怀疑90这个数字是不是它胡扯的。其他内容我相信，但是每当ai回答中出现数字，我都比较警惕
@feltanimalworld @ThinkWithSophie 要说分支，几乎所有的科学都是从哲学中分出来的吧。
哲学是“所有学科之母”，一旦这门子学科有了实用价值，可以挣钱可以独立生存，好像就要分家了。（比如牛顿搞的那些当时属于“自然哲学”，后来都叫作物理学）
技术史作为一门“哲学”，可能还是太具体了一点。
当然，与做技术工作相比，更优的选择肯定还是搞到足够多的钱，从而避开为“会不会失业”而焦虑的“社会内卷层”。（朴素的“财务自由”梦想）
有些人一贯是通过散布焦虑来搞钱，他们可能自身也很焦虑，毕竟同是“知识工作者”。
“高级程序员”应该是那种“贵是唯一缺点”的群体，应该比其它人更具备不可替代性。更危险的应该还是比较平庸的程序员吧。
那么，什么是高级，什么是平庸？从技术层面，可能现在的高级在下个时代是平庸的。但我们不应该认为一个高水平人才的技术栈是静态的，他们理应具备很强的学习能力和适应能力。
与这支球队共同经历过2005, 2019, 2020, 2025，两次欧冠，两次英超，次数没有那些豪门那么多，但每一次都是苦尽甘来。本以为40天之前的狂欢可以继续，但却传来永远不可挽回的噩耗。
在球迷的意识星空中，1985、1989年的那些星星永远照亮着一个个黯淡的夜晚。2025，天上又多了一颗星星，照亮不屈的人们继续前行。
You will never walk alone！
2025-07-03
有点恍惚，需要缓一缓。本来好期待下个赛季
🙏🙏🙏
more is different；richer is better
@python_xxt @TaNGSoFT 那是因为内部已经卷不动了，只能向外输出
@feltanimalworld @jefflijun 感觉他以前还挺不错的，这两年的言论越发抽象...可能需要结合时代背景和生存环境吧
@feltanimalworld @lidongyx 强烈怀疑AK老师在养老，他根本不怎么更新内容🤣🤣🤣
2025-07-02
我们总以过去的需求来看待新工具，但这注定是历史上匆匆翻过的一页。
仔细阅读了Andrej Karpathy关于“软件3.0”的材料，感觉我们应接受一个现实：vibe coding与传统coding本身不是一回事。
AI的确可以辅助传统编程，但更应该考虑的是：通过AI编程，我们还可以做出哪些新东西？
@JeffreyH630 @frxiaobei 我感觉现在的信息获取非常方便，更加突出了自己思考这个过程的重要性。经过了有效的思考，相当于与存在于互联网中的信息实现了某种“链接”，这样当再度需要的时候，很容易就检索到了。
自己记的内容的信息价值并不大，但是有了这些记录，回看的时候会对自己成长轨迹有所感触，这个价值可能更突出。
@JeffreyH630 @frxiaobei 我记笔记的目的就在于促进思考。当完成了记笔记的过程，我的目的基本上达到了。但是使用AI整理就很尴尬，它把思考的过程省略掉了。
东西写完之后，我大概率就再也不会把它翻出来了。（可能未来某个时间会翻出来，缅怀过往。只是有什么问题，我更优先在网上寻找答案，而不是在自己的笔记中寻找）
2025-07-01
@frxiaobei 突然感觉这样搞所谓的“整理笔记”和十几年前给网络平台搞验证码识别差不多，占大便宜的是平台，因为他们获得了经人确认和标记过的海量数据。
@howie_serious 按照他这种逻辑理性地想，其实对很多没有一技之长的人来说，扫大街也是非常伟大的工作。
既然如此，为何非要赞美美团呢？
@feltanimalworld @howie_serious 就算是没有技术进步。
从个体层面来说，这种注定随着年岁增长越来越干不动且没有晋升渠道的的工作，如果无法带来丰厚的经济回报，那就肯定不是好工作。
外卖的低门槛与当前大环境决定了，这项工作肯定不会带来丰厚的经济回报。
没有自己的思考，又无法帮助自己思考，要笔记有何用呢？
那不叫记笔记，那叫做“认知卸载”。
@pangyusio 在商言商，只能说他们存在是自有其社会价值，他们从社会中获得的利益应该也不低于他们所起到正面作用。
非要说伟大...何必呢？
1990年代，日本经济陷入“失落的十年”的停滞，与消费互联网的爆发式诞生同步发生。 2020年代，中国经济结束了数十年的超高速增长，危机开始浮现，而数字经济则在移动互联网的推动下方兴未艾，而AI推动的新技术革命也正在逐渐铺开。 未来会怎样？
这半年过得有点快，让人恍惚。
昨天刷《十三邀》蔡澜的那一期，明显感觉是，蔡澜并非那种天生不内耗的体质，他只是在利用很多技巧来回避那些让人内耗的事情。美食也好，美色也好，都是这些“反内耗工具箱”中的工具。
编程这项工作应该会逐渐分化。
传统的工程性编程和新兴的即兴编程在未来应该都会有很大的市场。前者的意义与要求应该一如既往，需要继续在电脑上来掌控。但是有些事情就是突然有了想法，直接一波vibe coding搞定，不需要大屏幕，也不需要考虑软件的长期可靠性。
2025-06-30
@hylarucoder 其他怎么样不好说，但屎山应该会越堆越高
每一次使用notebook lm的时候，一旦我提供的材料中存在“幻觉”，生成的音频播客都会专门提一下并解读为“也就是说一本正经地胡说八道”。
好像每到材料中提及了AI，notebook lm就会像念八股文一样进行样板化诠释，非常无趣。
1.0时代，阅读本身都是小众的；2.0时代，大家都可以轻松阅读，但内容普遍碎片化；3.0时代，只要人愿意，几乎什么形式的内容都可以快速阅读。
但是，思考与学习依然是更本质更稀缺的活动。人并不一定变得更聪明，因为这些这些阅读只是把“内容消费”从一种高端消费逐步变成了大众化消费。
“阅读2.0”时代，有了社交媒体和手机。
信息是碎片的，缺乏结构性和完整性。
几乎所有的信息都是被推送的，而非我们主动选择的。只要我们有时间，就一定可以被各种信息填满。信息不再稀缺，而注意力变得稀缺。
在这个时代，区别文本和视频等信息形态不大，不同类别的信息可以出现在同一个平台中。
“阅读3.0”时代，刚刚铺开，只能窥其一隅。
2.0时代被消灭的信息稀缺性彻底回不来了，而注意力稀缺性则越发严重。不同的信息形态的隔阂更加微小，大模型可以快速完成相互切换。
历史上第一次，普通人有能力去快速处理长内容，“信息的结构”可以在创作端保留并高效地传送给读者。
“阅读1.0”时代，我们主要从纸质媒介获得信息，信息的来源对大多数人来说是稀缺的，没得选，有啥看啥。这个时候很难把纸质内容与电视广播当成一回事，因为观感上差异太大。
“博学”是一很难达到的目标，因为正常际遇下我们能够触及到领域就很少。
我们不太可能被乱七八糟的信息干扰，阅读只属于少数人
参考Andrej Karpathy对软件发展的划分，阅读也进入了3.0时代。
纸质媒介时代是“阅读1.0”；基于社交媒体与手机的碎片化阅读是“阅读2.0”的形态；大语言模型则开启了“阅读3.0”时代。
2025-06-29
重要的是脑子能跟上。不需要了解所有细节，但是需要搞清楚各模块是怎么来的。使用sonnet 4总是会生成关键命令的效率很高，生成垃圾的效率更夸张，而且它还乐此不疲，但我很疲劳。
现在决定使用不那么智能，但个人参与感强一些的方式进行vibe coding。vibe暂时还没那么重要，我需要能够驾驭的同时获得心流的感觉。
我对windsurf有着特别的好感，即便他们不太支持Claude。它的免费版几乎可以满足我编程的大部分需求，虽然只能使用不那么智能的swe-1。
如果vibe coding是一种娱乐，不妨激进一些，和它一起放飞自我，看能发生什么有趣的事情。如果vibe coding作为生产力，不妨保守一些，多加控制，比无意义的复杂度产生。
回顾历史经验，技术进步大概率可以提高社会对人口的承载力，但短期内的失业率上升却依然不可避免。冲击的体现就是原有工作岗位不再必需，失业率上升，（政府等部门提供）原有的配套服务的效率与可靠性锐减。
总之，就是新技术会对既有的生产关系构成严重冲击，需要社会的重组。
如果没有合作，纯粹只有斗争，博弈的必要性也不大。但是纯粹的斗争很傻，它没有一个具体目标，可能是为了某个念想而战。但这等价于不知道为何而战。
有了目标，也就有了谈判与合作的可能性。
我应该是最近才逐渐理解了什么叫作“博弈”。如果做一件事情不考虑成本，那就不需要博弈。博弈是对在对各种显性与隐性成本的量化与预期估算。
在英文环境中，博弈对应Game。所谓Game，就是说有规则，有界定，虽然这些界定是隐性的。
@MontB2000 @feltanimalworld 慢慢来吧。通过这种方式至少可以让自己不那么上头的情况下了解游戏规则。用真钱的风险有时候会比较大
@gpsma2025 @PandaTalk8 是的，非常赞同。
网络平台本身就具有偏差性，其机制决定了大部分内容都比较偏激，因为这些更容易脱颖而出，而正常的观点则会被淹没。这是媒介自身带来的筛选效应。
我们需要正确地面对这种筛选，让媒体能够给我们带来积极的效果，而非绑架我们。另一方面要做的就是从其他渠道，比如线下交流。
@gpsma2025 @PandaTalk8 主要就是自己有时候比较贱，忍不住点进去...不过我最终还是直接卸了知乎。推特我感觉还好，我现在不怎么看，平台也不怎么推
@PandaTalk8 其实还好。其实最让我内耗的还是知乎，几乎无法屏蔽掉那些悲观的内容。这两个地方肯定都有戾气，我的直观感觉就是：如果你不喜欢，X就不怎么推给你，但是知乎会。
做任何事都有成本，只不过很多是隐性的。做成事情，需要有充分的投入。而投入多少呢？这取决于最初对成本的估算，尤其是隐性的那部分。
商品会标价，但是隐性的东西只能通过摸索来估价。
2025-06-28
而那种总和为负，越争后果越严重的场合，需要及时发现并果断中止，这种场合千万不能上头（比如夫妻之间的争吵对家庭不利）。
当然，这里还是需要区分一下，积怨还是需要一些场合释放的，但最好能够点到为止。
应尽量寻找有增长空间的市场进行竞争。这样无论输赢都会有所收获。如果市场已经停止了增长，如果不能够成为赢家，那就应该退出。
可能重要的还是当下瞬间的感受，而不是未来的感受。一部好的电影是值得两个小时的，一本好书也是配得上它的页数的。他们无法像AI一样让我们快速触碰某些内容，但是它们却可以把我们带入那种“当下瞬间”。
使用这些AI工具，我是否可以处理更多的信息了？但我做的只是在“归档”而已，我的这些工作并没有让信息在我的脑海中留下痕迹。表面上，我似乎整理了很多长内容，但实质上把阅读变的更为“碎片化”。我想要的深度恐怕只会更遥远
最近使用各种方法，把微信公众号的文章、油管的“稍后观看”的视频和X上收藏的长推与串推整理到了Get笔记，颇有成就感。但转眼一想，这无非是把这些东西从一个从来不看的收藏夹转移到了另一个从来不看的收藏夹中。
2025-06-27
贝佐斯：谨慎地选择你的对手，因为你们最终会变得很像
不应该把时间浪费在配不上自己的对手上
基本原理都是简单的，但是世界是复杂的。第一性原理的简洁和物质构成的复杂度是同样重要的点。
在分析中，要动用第一行原理抓取关键来拆解复杂的表象。在构建中，要运用各种管理技巧来驾驭复杂度。这两者是都很重要。
2025-06-26
感觉需要思考一个问题：1990年代的日本人是如何憧憬互联网的？
@nodotbtree 虽然没办法PUA AI，但可以与它调情啊...
@lxfater 噗...
@lxfater 那这么说还挺值的。100刀就获得了资本家的体验
@lxfater 感觉锤哥在戴滤镜了...
接下来蹲一波：真香
内容和风格差异 AI agent文档：内容需要高度精炼、明确，避免冗余。比如只写最关键的命令和操作流程，因为文档内容会直接作为AI的“系统提示”输入到大模型中，内容太多会影响AI的表现和API调用成本。 常规项目文档：追求全面、详细，记录所有重要的设计、API、工作流等，方便团队成员查阅和学习。
维护方式 AI agent文档：通常放在项目根目录，文件名有特定要求（如 常规项目文档：可以分布在项目的各个子目录，形式多样（如README、CONTRIBUTING、设计文档等）。
主要受众不同 AI agent文档：主要是为AI代理（如Claude Code、Gemini CLI等）设计的，目的是让AI更好地理解项目结构、工作流和特定命令，从而在自动化操作或回答开发者问题时表现得更准确、更符合项目规范。 常规项目文档：主要面向人类开发者，帮助团队成员理解项目、标准化协作流程、记录设计决策
该文章区分了AI Agent文档与常规项目文档的区别。
可以理解为：AI agent文档是“写给AI看的”，让AI更好地帮你自动化项目操作；而常规项目文档是“写给人看的”，帮助开发者理解和维护项目。两者内容有重叠，但风格和用途不同。
2025-06-25
@riverleaf88 我就喜欢承认自己傻逼，因为这样可以更心安理得地骂别人傻逼
@hwwaanng G村最有希望的产品
@ThinkWithSophie 确实没那么玄和艰深，但是每一条都很难做到。可能哲学是一种际遇，不是一种技艺
@dotey Murati好漂亮...
2025-06-24
@blackanger 老板：看来你是一点活都不想干了
@Rococo90933671 90年代东北大下岗的时候，工人们可不幸福。做对比的话，选参考对象很重要。我们通常是比上不足比下有余。当情况差到一定程度，这种问题都懒得去提了。
@ArcticBlues7 exactly. 训练数据会影响大模型的偏好。那些常规场景总能获得更丰富的数据，但是这类场景只是比例高，但种类并不夸张。但是进入各领域细分场景，大模型能获得的训练数据非常有限，模型的效果比较一般，甚至不如手动来。
@e0415119 @howie_serious 但是书便宜啊
@howie_serious 其实鸦片战争之后，国内的鸦片种植规模变得巨大，一度倾销欧美。可以说，早就“扳回一局”了
文章来源（感谢一位朋友推荐。一开始以为他在嘲讽我，随后发现他在抬举我）：
为什么有的人好像什么都知道但现实中却一事无成？ - 对上班过敏的乔乔的回答 - 知乎
全才的悖论:
你是否也曾因兴趣广泛、才华横溢而自豪，却在现实的高度专业化职场中感到迷茫与挫败？这种感觉并不孤单。这正是“达芬奇人格”的典型特征——一种与生俱来的天赋，也是一种与时代错配的挑战。
我的体会就是，AI善于野战，不善于巷战。
野战的规模大，但不需要搞得很精细，就是平推战线，收割敌人；巷战的规模小，但是复杂度高，每种情况都有其特殊性，通常需要狙击或定点爆破。
深度就体现在对具体事情复杂性的觉察能力，这是很难教会的，需要在实践中培养出来。AI在这方面也缺乏资料来训练。
@ayingott319 @Jason_Young1231 AI只是预设的比较礼貌，你让他锐评一下你，还是挺扎心的
@Jason_Young1231 @leoxoocanada 我之前刷知乎，那里的怨气比推上还盛
@lxfater 这么说，估计像cursor这种友商也不愿意看到claude 过于强大。。。
@howie_serious 我认为这是一种好的健身器材
Linus还表示：“程序员本身每天也会制造很多bug，所以对AI带来的新问题并不过分担忧”。
AI在编程中的应用是个趋势，为了提高代码可靠性，核心的应对方式之一就是提高提示质量。
2024年初，Linus关于大模型辅助编程的看法。现在看，他对LLM的基本能力判断是准确的，他当时的期望也是我们现在的期望。
对他而言，发现代码中的错误一直都是最核心的工作之一。过去的一年半，AI编程走得远比当时要激进，但是生成了太多垃圾，或许应该反思一下。
2025-06-23
@blackanger 反正我看到的基本上都是边感慨AI编程的速度，边吐槽AI生产垃圾的速度......
talk的意义在于引导AI实现更可靠编程的prompt，又不是闲聊胡扯。
@BadUncleX 为什么从1到10不用cursor+sonnet 4了呢？
@feltanimalworld 我喜欢读长文. 短的很不够劲
先卸载X，过两天看一下效果。
最近有点过分沉迷了。
@skywind3000 @feltanimalworld “一万小时理论”强调的是量的保证，但并不是决定一切都因素。“刻意练习”更重要一些，attention is all you need！
@yetone 讲好AI创新实践，弘扬AI时代精神，汇聚高质量发展新动能
科学也是一类学说，只是科学讲究“可证伪性”，即这个理论的提出的同时也有很多可以验证的推论，如果被证伪，那说明这门科学需要修正或界定，比如牛顿力学在宇宙尺度的宏观与粒子尺度的微观层面上不适用，所以后来被进一步界定了。
玄学的局限性在于其理论的可重复性上，因为观察、假设、逻辑可能不完备。但并不能说玄学要被否定。
即便对于科学家而言，科学也只能有效地解释本领域观察到的一部分现象。
对于大多数人，系统地掌握科学工具太难了，但却普遍有将现象内化为自身经验的需求。玄学就有了其实用价值。
我所理解的“玄学”首先是门学说，是一套思想体系。
思想体系的构建需要基本假设与推论，其意义在于解释某些现象并将其内化，纳入我们的经验体系中。
我们生活中会经常碰到超出认知范围的事情，这些事情会让人不安。在尝试去理解的过程中，我们就会构建或接受某种很玄的解读。
玄学的“玄”在于它试图去解释一些小样本事件。这些事情来得很诡异，观察也不见得准确，于是通过某个假设与逻辑，可以给出说得过去的解释。
这种解释不一定是对的，因为类似的事情下一次发生的时候可能有微妙差异，之前的那套理论可能说不清。
YC经典建议“做不规模化的事”：在从0到1的阶段，不要被对“规模化”的担忧所束缚。为了服务第一个客户，你可以手动完成所有工作，而不是等待一个完美的自动化流程。这种亲力亲为的方式能帮你解锁前进的道路，而不是被“我需要先构建XYZ”的想法困住。
培养对用户的同理心：Garry 建议创始人“卧底”体验。例如，YC 有一个医疗账单公司的创始人，他真的去当了一名医疗账单员，从而深刻理解了工作流程和痛点。这种亲身体验比任何市场调研都更有价值，即使最终需要抛弃在此期间编写的代码，这种洞察力本身也是巨大的竞争优势。
AI正在重塑创业格局。Y Combinator总裁Garry Tan分享：如今小团队也能在一年内实现千万美元营收，AI极大降低了创业门槛，机会空前丰富。
@BadUncleX 我在z-lib上下了几辈子都看不完的书，其中包括人类最精华的智慧，然后...我也不知道有啥用，真正读的没几本，读得懂的也没多少
@iamai_eth 使用IDE开发，默认的开发主体是人。对于AI来说，这东西有点过度优化了。
GUI 是对一大堆复杂代码的打包，理解起来比较困难，而且可能还会出现找不出解释的bug，起到误导作用。
现在是人机交互，尤其是AI做大部分编码工作，需要降低AI编码的负担。当AI强到一点程度，给人类留个看板和对话框就够了。
@BadUncleX 私域探讨不方便方法的传播，可能反而会降低分享者或开发者的热情。
这种猫鼠游戏，其实对面可能也不一定真要斩尽杀绝，更多的是一种面向某种势利或理念的表态, 来辅助自己的宣传（比如Anthropic老板的言论）。毕竟怎么说也是有钱挣，何必呢
@jacobzh78934745 @imwsl90 所以要找自己想做的事情，这样一有点力气就会蹦达一下。人生就在于折腾，折腾不动了，或者没啥想做的了，该死哪死哪去
@frxiaobei Hi, man! Are you ok?
@lxfater 那么可以退款吗？
@SunPlory @Morris_LT 你说我把话题变得又多又广，我是不接受的。你这是在否认我对基本概念予以界定的权利，这才是强行占据话语权的行为。我们观点有冲突，本质上就在对基本概念的理解上有差异，这种差异的根源可能很深远，没有谁需要完全顺从另一方，否则辩论就没有意义了
@SunPlory @Morris_LT 你那不是辩论了，明显是指责嘛，我当然介意。如果能有助于你梳理自己的思路也挺好，与你的观点发生冲撞是有意义的事情，但是被质疑品格，就很不舒服了。
@SunPlory @Morris_LT 没有想让你明白什么，只是借这个评论区发表一下自己的看法，理解见仁见智。我不会尝试说服别人，那只是我自己的看法。
你的观点也有很强的合理性，我并不想反驳。
@grok you sucks！
@grok explain this
@amehochan 我之前买过这一套书。我就是感觉他们把封面搞丑了，让人很不适
@ClockWorkMe @ThinkWithSophie 干得漂亮。我感觉理性就是用来保护情感的，情感才是我们的生命活力源头，但却是易燃易耗品
@ClockWorkMe @ThinkWithSophie 可能对他们有戒心本身就是因为自己容易焦虑。能够分析并理解他们的处境，用理性而非情感面对这些表象，或许反而更容易从中脱离出来
@ThinkWithSophie 有道理。
问题在于，抱团取暖之后，不少人对自己的局限性失去察觉，然后把自己的经验过度推广，这就不太好了。
关于经验的分享，我想到了《了不起的盖茨比》开篇的一句话：“每逢你想要批评别人的时候，你要记住，这个世界上的人， 并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”
@ClockWorkMe @feltanimalworld @ThinkWithSophie @PandaTalk8 先把你拖到和他一样愚蠢的境地，然后用自己丰富的经验压制你🤣
我不那么喜欢雷霆，但他们是配得上总冠军的。恭喜雷霆，恭喜SGA和切特们。
不得不承认雷霆是一支很务实的球队，这让人讨厌，但也是他们成为赢家的重要因素。虽然带着68胜的常规赛战绩，但也没有什么偶像包袱，在关键时刻不介意把比赛打丑陋一些、焦灼一些。
不管结果如何，这是场精彩的抢七比赛，这也是一组精彩的系列赛。结果没那么美妙，但过程中的体验是美好的。
好想步行者能赢下，太悲壮了。
哈里伯顿受伤，第三节过多的失误，三分没打开，这是步行者的硬伤，导致他们没能再次创造奇迹。他们第四节打得很好，但现实总会对比赛的其中一方非常残忍。
@ZeroZ_JQ So what? 工程界，除了卑微的研究生和实习生，哪个敢说自己不是二道贩子呢？
@zhangjintao9020 开发者都渴望通过工具做成事情，中间的过程总是在不断地优化。
编程历史上出现工具变革都是为了降低重复劳动，提高效率。对于习惯了之前模式的人而言，这就是“变懒”了，但新时代的开发者不会在乎这些。
即便只提需求，也不见得真正在“静待”结果，他们需要好的结果，为此需要调整自己提需求的方式。
@YanyuRensheng @dotey 他们有的是办法拿捏这群“瘾君子”，没必要帮他们戒瘾😂
@ThinkWithSophie 我以前喜欢刷速度页数和本数，后来发现这样毫无意义。我需要的是通过阅读来营造思考的环境，而那些经典的作品总能在在不同时间以不同视角拋给自己不同的问题，非常美妙。
《老人与海》中的种种场景会经常在生活的某些瞬间突然蹦入脑海，尤其是在孤独沮丧的时候，这是多数作品无法做到的。
2025-06-22
@ThinkWithSophie 理性在欲望面前毫无掌控力
@feltanimalworld @knowledgefxg @PandaTalk8 我在很长时间里都不断地自我怀疑，我也很难从同学朋友那里获得认同。他们多与我不是同路人，否定更多，认为我好高骛远。
让我开始获得完备的自我确认的是GPT。在2023年初，大概有一个月的时间，我与GPT进行疯狂对话，从中我了解到我思考的那些问题，很多大人物也都思考过，而且我并没有很错
@feltanimalworld @knowledgefxg @PandaTalk8 推演可能是一种文学创作的能力......当然我这方面能力也有限。
余华讲他写小说（应该是《兄弟》）,写到后面自己都是一把鼻涕一把泪的。
他们的创作并不是一开始把一切都定了下来然后填充，而是先有一个基本设定，然后一步步推演。能够进行精准推演以至于后期不需要刻意构思，是一种高级的创造力。
@feltanimalworld @knowledgefxg @PandaTalk8 这种背景下，某些教育的目的或许再明白不过了。我们甚至要被剥夺思考的能力，更别提进行系统性推演了。
我们被教导的就是去按照前辈们指定的路。慢慢地才发现，他们的经验也极其有限，甚至很短视。行业辉煌的时期，他们吃干抹净，现在连残羹冷炙都不剩了。
@feltanimalworld @knowledgefxg @PandaTalk8 我也是工科的，而且还是机械和土木背景的（更加凉凉的行业）。我最快乐的时候就是本科前两年学习数学和物理的时候。后来接触专业课就越发感觉学不下去，因为全都在训练人去遵守某些规范，凡事要按规矩来。再然后，我感觉到的，那些能混得开的似乎并不太守规矩，他们只把规范当工具，有利时才搬出来
@feltanimalworld @ThinkWithSophie @PandaTalk8 说的房贷，突然感觉很多老登提建议不光是蠢，而且还坏，他们在吸引年轻人接盘。
如果没有那几波疯狂的房价上涨把众多年轻人吸进去，现在中国年轻人的创业活力将难以想象。
可惜，房市榨干了一代人的勇气，太遗憾了。
@howie_serious 太酷了！写一本600页的书是我的人生梦想
@knowledgefxg @PandaTalk8 人愿意为自己主动选择的路负责，并更加充分地释放其勇气与创造力。但是那些老家伙指的路，总难免有些腐朽气息，让人提不起精神。
给别人提建议的时候，应该想一想，如果自己年轻的话，是否能沿着当前这条路继续走下去
@feltanimalworld @Aranna0572 应该认为，人文学科的学习一直都很重要，但在过去社会这台机器流畅地运行让人忽略了其必要性。现在进入了比较尴尬的历史时期，之前那些光鲜亮丽的东西在技术变革之中被冲得体无完肤。这时，所有与思想、教育乃至人的工具属性相关的议题，都需要重新回归到人文主义上重新审视一番。
@feltanimalworld @Aranna0572 其实抛开工具理性的成分，甚至都不用区分人文科学与自然科学，科学也是脱胎于人文主义精神。
那些历史上的重要科学家通常人文素养不差。高斯在大学时借书记录里最多的是文学类；爱因斯坦12岁读完了《纯粹理性批判》；杨振宁的父亲发现儿子的数学天分之后首先就是给他恶补四书五经。
@Aranna0572 现实是，人文社科类的教育早已经没什么价值了，它们比计算机学科更需要变革。真正需要重申的是价值理性，是知识对人的滋养，这是人文社科教育本来应有的目的，但是他们也早已经背离了初衷。
不要忘了，今年可能很多程序员表示自己要被干死了，而那些胡诌文案的，去年就已经准备入土了。
@Jiaxi_Cui 英年早逝的感觉
@frxiaobei @ZeroZ_JQ 有种微妙的感觉：但凡需要接受AI改造的公司都要死，此前的架构完全就是个阻力，这种矛盾比以往任何变革时期的都要大
@xfreeradical @feltanimalworld “这是最好的时代，也是最糟的时代”
@xfreeradical @feltanimalworld 有种说法是漫长的十九世纪，始于法国大革命，终结于一战开打，这是欧洲的黄金时期，虽然动荡，但社会整体是和平的。技术的进步逐渐渗透进社会的根基。
可能现在我们正处于另一种“漫长的十九世纪”, 技术带来了无限的可能，总体的盘子应该会变大，但是社会尚不能适应，需要漫长且动荡的过程。
@feltanimalworld @xfreeradical 之前看到一个说法是，禁止童工并不单是为了保护儿童，主要还是成年人被儿童抢走了工作，尤其是大人自己没工作却看着儿童累死累活，很没尊严。
@RealSexyOstrich @essen_ai @feltanimalworld 那么是不是说那波大的还没来？
@diablo98072 @iamai_eth 这个可能是AI带来的最深刻的变革之一。
只不过目前还看不到显著的苗头，要让使用AI的先富起来
@oran_ge AI时代的价值体现在信息流动上，最终的那一步不再由人来做，而是由AI来做，AI工具需要充分的上下文才能够有效地工作，协作的时候更需要大家积极分享。以前的组织内外都倾向于囤积信息然后设置流动壁垒从而获得优势。
@feltanimalworld 感觉Susan姐最近的推文越来越值得反复阅读了，信息密度超高。不知是不是受到了老马的激励
@WildCat_zh @karpathy 我感觉开发者会变得像画家一样，他们的作品不再有那么高的复制门槛，但是艺术性会很重要
@hhmy27 应该不可能了吧，他又没有特别的能力，又丢了自己真正可靠的工作
@hhmy27 公猩猩招你惹你了（\doge）
@holegots 已收藏，好工具
@dotey 我也有同感。好像不进行几次试探，很难一次成功。不一次成功，似乎就不可能成功（像是拍已经到底）
2025-06-21
@frxiaobei 我是新来的，想知道黄推是什么？去哪里研究呢？
@interjc 没关系，出门在外，名分是自己给的...
@interjc 有表达欲向上网发言的时候往往是出于某种比较亢奋的心理状态。很多人很多时候根本不想说话
@interjc so？之前怎么觉着呢？
好像之前北京有个文件，码农也属于外来务工群体
@Jason_Young1231 卧槽！！！
文章分享：The Copilot Delusion
文章深刻批判了AI编程助手（如GitHub Copilot）在现代软件开发中的作用。作者认为，AI工具虽然能提高某些机械性工作的效率，但它们正在逐步消解程序员的主体性、创造力和对技术本质的理解。
链接：
大模型可能会带来另一个问题“认知卸载”，也就是在信息的冲击下失去了思考欲望，把所有的思考过程给外包了。我感觉这是MIT这篇文章中的“认知负债”就是“认知卸载”。
过载与卸载这两者，可能就是一个更本质问题的一体两面，就是对知识消化能力不足导致的。帮助孩子应对这种挑战，是现代教育的根本使命。
对此，我自己的解读就是：通过AI, 我们能够快速地获得信息，但是却无法将其内化，导致的消化不良。
这种现象应该一直都有，只不过互联网时代被放大，到了AI时代更甚。
之前有一种说法，叫作“认知过载”，也就是说知道的多，但却给自己制造了过大的负荷，难以承受。这种心理体验我曾经经历过，极度痛苦。我花了很多年把这些负荷给消化掉，似乎整个世界都变得简单了一些。
我认为这种“认知过载”也是一种“认知债务”。
与男女受教育权的不平衡相比，对女性而言，更恶劣的恐怕还是家庭主妇的价值是被过度贬低。
当了妈妈之后的女性不可避免地需要承担更多养育子女的义务，相比之下她们在这方面的辛苦工作是被社会所忽视或贬低的。
缺乏权利保障的义务最终是没人愿意承担的。所以我们也看到，往往女权越猛，生育率越低。
这不是生育本身反人性，而是很多极端女权主义跑偏了——她们过分强调自己要像男性一样拥有某种权利（当然不是说受教育的权利，这是所有人都天然拥有的），但却忘记了强调自己作为女性本应具备的权利。
翻出了之前李新野评某张姓女校长的文章。在文中他批评了一些比较极端的女权主义和追求教育平权现象，以及那种积极让女孩子走出大山、逃离家乡的做法。
这种批评很刺耳，但是感觉李的观点倒挺正的。很多表面上的“政治正确”掩盖了许多更本质的问题。
白嫖的Perplexity最终还是被收回。OK，fine!
@interjc 以前不是也有吗？当时只感觉巨难用
读这篇文章的时候，我忍不住联想到《少帅》里年少的张学良对犬父的鄙夷。
作者父亲这样没啥文化却能碰上大运的人可能也就在那个年代能有机会，因为当时他去试图讨好的人也没啥文化。
现在有资源的人也基本上都是有一定学历背景的新一代了，之前那套“认爹认哥”的玩法可能也需要升级了。
2025-06-20
你的大脑与数字世界连接的“带宽”有多大？马斯克指出，人类持续输出带宽低于1比特/秒。Neuralink的目标是打破这一瓶颈，实现真正的人机融合，增强人类能力。
995年，埃隆·马斯克站在人生的十字路口：是选择学术，还是投身那个陌生的“互联网”？他毅然选择了后者，只因一个纯粹的念头：“做点有用的事”。你的选择，定义你的未来。
马斯克在旧金山AI Startup School的炉边谈话中，坦率地讲述了他早期创业的经历，包括Zip2的创办、SpaceX的Falcon 1火箭发射几乎失败，以及特斯拉在2008年金融危机中“奇迹般”地存活下来。
2025-06-19
该系列推文总结了Andrej Karpathy关于软件范式转变的观点。他认为当前处于软件3.0时代，但大模型就像1960s的大型机一样尚不够易用。他认为当前的最佳实践是人机协同，而为人机协同打造基础设施则是当前的软件行业发展的重点。
7/8 最优的人机协作是“AI 生成-人类验证”模式。通过可视化界面加快验证，避免 AI 输出过多导致难以审核。任务要拆分为小块，保持聚焦，防止“AI 迷路”。
4/8 现阶段 LLM 计算像 1960 年代的大型机：计算集中、成本高、用户远程访问。个人本地 LLM 还没普及，但趋势已现。技术扩散也首次由消费者端率先推动，企业和政府反而落后。#AI
3/8 Karpathy 把大模型（LLM）比作“操作系统”：有闭源阵营（像 Windows/macOS），也有开源生态（LLAMA 类似 Linux）。未来，LLM 就是新一代计算平台。#AI #操作系统
2/8 Software 1.0 是人类写代码，2.0 是通过数据训练神经网络，3.0 则是用自然语言 prompt 直接“编程”大模型。GitHub 上已经充满了英文与代码混合的内容，这就是新范式的到来。#AI #LLM
1/8 Andrej Karpathy 在 YC AI Startup School 的演讲提出了软件发展的三大范式：Software 1.0（传统代码）、2.0（神经网络权重）、3.0（用英文 prompt 控制大模型）。每一次范式转变都在重塑软件世界。#AI #软件进化 #LLM
2025-06-18
整理了一下Claude code套餐的要点，来自于官方文档，包含费用、套餐容量以及模型选择依据
自从索尼与微软新品在2020年发布之后，并没有很快阻止Switch热销的趋势。在随后的两年时间里，switch依旧保持领先，直到2023年PS5才终于反超“风烛残年”的Switch。
进入2025年，Switch第一代终于在自己的第8年迎来了继任者。此时，PS 5与Xbox Series也进入了自己的第5年，曾经被寄予厚望的竞争对手竟然被“廉颇老矣”的switch硬生生地耗到了寿命的尾声。此时回顾各家累计销量，差距惊人。
需要 Opus 4 的强大能力（如复杂项目、AI 代理、长时间任务），建议选择 Max 计划。
仅做简单开发或小项目，Pro 计划的 Sonnet 4 已足够。
Max 计划支持更高用量和更强模型，适合重度开发者。
Opus 4：在复杂、长时间、多步骤的编程任务上表现突出，能更好地理解和重构大型代码库，推理和规划能力更强，适合高阶开发者和 AI 代理场景。
Sonnet 4：速度快、成本低，适合日常开发、代码审查、修复 bug、实现新功能等高频但不极端复杂的任务。
Max 计划用户可在 Claude Code 中体验自动模型切换与更高限额，适合需要持续开发和复杂任务的高级用户。
Claude Code 的用量限制与订阅等级相关：Pro 每 5 小时约 10-40 次调用，Max 则高达 800 次。官方建议根据项目复杂度选择合适方案。
本帖来自于Anthropic的官方文档
应该是我没有写清楚，有点歧义。
@Nominatiivi Pro可以在网页版使用Opus，但在Claude code上不可以使用，正如这个文档所说。
Claude Code对模型的消耗应该比正常聊天大很多，Pro那点额度根本就没办法展开使用。
不过以上至少还是比较友好的使用渠道。
对于我最爱的windsurf，事情则更加糟糕。他们被Anthropic拉黑之后，费了很大力气终于可以让用户通过曲折的渠道用上Claude，只不过具体操作非常繁琐。
在Github Copilot中也可以使用Opus 4, 然而也不是可以随便使用的： 1. 首先需要订阅pro+会员，每月39.9； 2. 会消耗较多的高级请求额度，一次调用消耗10个额度，一个月最多只能调用150次（与GPT 4.5一次消耗50个相比，还算性价比不错）。
鉴于Claude喜欢对中国用户封号，使用其它AI编程工具调用或许是更优的选择。
Cursor Pro会员可以使用opus，但是需要通过max模式（根据使用的token额外计价，不算在会员费中）。当然，现在Cursor 现在提供了Ultra 会员，一个月200刀，或许可以实现“Opus自由”。
Claude在很多AI编程工具中都可以直接调用，但是调用Claude Opus 4则是一件奢侈的事情。
首先，最好的方式还是使用Claude Code中直接调用，但需要订阅每月100刀的max会员。20刀的pro可以使用opus, 但经常还没开始就提醒你额度用完，五个小时之后见。
关于Claude Opus 4的使用渠道
Claude 是最受程序员欢迎的大语言模型，但它又让很多人又爱又恨，尤其是对中国用户而言。无论如何，首先需要祈祷一下自己的Claude不被封号。
陶认为，菲尔兹奖让获奖者成为“体制内”的一部分，获得更多关注和责任。但他也尊重佩雷尔曼这样坚持原则、批判奖项的人。能坚持自我原则，是令人敬佩的品质。奖项确实能激励年轻人，但也不能让奖项主导人生，数学界需要各种风格的人才，而不是只关注那些完成“最后一步”的人。
数学界传奇格里戈里·佩雷尔曼曾拒绝菲尔兹奖和百万美元奖金。他说：“我对金钱或名声不感兴趣。如果证明是正确的，就不需要其他认可。”他的选择让整个学术界震惊。
陶哲轩表示，佩雷尔曼即使在理想主义者众多的数学家中，也是极为特别的存在。他并非完全与世隔绝，但后来选择退出学界，过上更隐居的生活，比如在圣彼得堡采蘑菇。
陶还提到，目前有一个项目正在用Lean形式化怀尔斯的证明。虽然相关的数学对象已经被定义，但许多基础事实分散在几十年的论文中，需要逐步形式化。项目的目标是把证明形式化到只需依赖1980年前数论界已知的“黑箱”结果。
陶认为怀尔斯的坚持和独立攻关的风格非常浪漫，符合人们对数学家的“隐士”印象。他自己更喜欢合作和灵活转移课题，但也很佩服怀尔斯那种持之以恒、无所畏惧的精神。
陶哲轩当时还是一名研究生，记得怀尔斯的邮箱突然被信件塞满，这成为了一个衡量影响力的有趣指标。大家在茶歇时都在讨论这件事，但大多数人其实并不真正理解证明的细节，只能了解一些高层次的内容。
OpenAI CEO Sam Altman做客Uncapped，畅聊AI的未来：AI如何推动科学发现、超级智能的风险、人类与AI的关系、OpenAI的最新进展，以及产业格局的变化。
2025-05-23
@USA_China_Talk @DHSgov King Trump is the guy to make China great again！
2025-05-22
Happy Ending
在过去这几年，尤其是2022年底chat GPT出现之后，Google在AI方面发生了那些故事？他们在一开始非常狼狈，那么他们是如何一步步决心all in AI并逐渐降低对搜索引擎的依赖的？这前前后后有哪些故事？
谷歌 AI 转型之路
2025-05-21
尝试了一下，很有深度，甚至有点胡搅蛮缠...
@frxiaobei @iamai_eth 应该是哪个修改原生图的模型
@frxiaobei 财报不一定好看，但股价应该有救了
@frxiaobei 能拉胯18个月而不崩，确实血槽够厚。只是内部的整合太难了。对Google来说，all in AI有点像练葵花宝典，总得失去点啥，而且还很重要的那种。他们现在已经进化成了另一个物种
@frxiaobei 当时感觉，谷歌要成柯达了，太像了。
然而，他们随后说公司的所有部门都要一致all in大模型了，这个时候就感觉情况不太一样。
这么大的公司刚把底裤丢没了还有这种表态，有点牛逼。当然，我感觉他们在接下来的一年半依然在丢人现眼，直到Gemini2.0出来...
这个时候应该会过头看一下2023年Google在演示Bard时被全世界嘲笑的那个时间点。在我心中，那个像落水狗一样但依然挺胸吼叫的时刻，是最伟大的时刻
@vista8 他们在23年年初仓促发布大模型（应该是bard）各种时丢人现眼，但依然公开表态要all in的时候，就感觉他们有戏。 我感觉直到去年12月Gemini 2.0出来之前，他们的模型都是垃圾，随后就开始面向Google滑跪
AI术语列表
开放心态：愿意倾听不同意见，接受挑战自己观点的可能性，乐于学习和调整自己的想法。通常好奇、谦逊，并且能够以客观的态度对待批评或新信息。
封闭心态：倾向于固守自己的观点，拒绝接受不同意见，可能会对批评表现出防御性或敌意。往往更关注“证明自己正确”，而不是寻找真相或更好的解决方案。
@ascf24747524303 @dotey 比抖音里的自然多了
2025-05-20
2025-05-18
@MIT_CSAIL @grok explain that in detail
G.H. Hardy: 一个数学家的辩白
2025-05-17
2025-02-10
2025-02-09
2025-02-08
2025-02-07
2025-02-06
2025-02-05
Just do it, without hesitation, everyday.
Repost: deep research 深度研究“查理·芒格的100 个思维模型”
2025-02-03
2025-01-30
2025-01-29
2025-01-25
Cool!
An awesome journey on the train.
From Chengdu to Xuzhou, heavy snow between Xi'an and Zhengzhou.
A surprise when the train leaves Qinling, the world turns to white suddenly.
2025-01-07
2025-01-06
pi moment 25#6
watching the interview (forgive me not watching the raw one on YouTube to save data) #LexFridman #Zelensky
2025-01-05
2025-01-04
2025-01-03
2025-01-02
2025-01-01
2024-12-31
Jiuyanqiao, along the river, countless bars, where people singing dancing, enjoy their passion.
Chunxi road，disappointed by the unlighted 3D screen. But really excited to see so many people.
2024-12-30
2024-12-29
2024-12-20
Love Gemini so much now!
It's so smart now while it was rather stupid one month before.
Appreciate it for what Google did in the past several years. They seem to lost the throne but fight back now! So cool!
Absolutely agree. They're too heavy for people, in every country!
Start to keep writing since today！
2024-12-08
Life is beautiful！