JD万斯在慕尼黑安全会议上的演讲
摘要
2025年2月14日，美国副总统JD万斯在慕尼黑安全会议上发表演讲，重点批评欧洲在言论自由、宗教自由和民主选举方面的倒退现象，列举罗马尼亚取消选举结果、英国限制默祷权利、德国打击网络言论等案例，呼吁欧洲回归共享民主价值观，同时就大规模移民问题提出质疑，强调民主授权和倾听民众声音的重要性。
核心概念及解读
慕尼黑安全会议：每年在德国慕尼黑举行的国际安全政策论坛，各国领导人和安全专家就全球安全议题展开讨论
言论自由倒退：万斯批评欧洲多国以打击仇恨言论和错误信息为名，实际压制公民表达权利的趋势
民主授权：指政府权力来源于公民的民主选举和认可，万斯认为取消选举结果和压制异见削弱了这一基础
移民危机：演讲指出欧盟非欧盟移民数量在2021至2022年间翻倍，并将慕尼黑袭击事件与移民政策失控相关联
美欧共享价值观：万斯强调美欧在自由和民主方面的共同根基，认为欧洲正在偏离这些核心原则
美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上的演讲
原文标题：VP Vance speaks at Munich Security Conference | LiveNOW from FOX - YouTube
链接：https://www.youtube.com/watch?v=KIjmUxT9FWI
文章类别：时事评论
内容整理
演讲信息：
- 演讲者：美国副总统 JD Vance
- 演讲地点：德国慕尼黑安全会议
- 演讲时间：2025年2月14日
演讲框架：
├── 开场致辞
│ ├── 感谢主办方
│ └── 表达对德国的热爱
├── 慕尼黑袭击事件的慰问
│ ├── 对袭击事件的谴责
│ └── 表达对受影响者的祈祷
├── 欧洲安全与价值观的讨论
│ ├── 强调共享价值观的重要性
│ ├── 对欧洲内部价值观退化的担忧
│ └── 举例说明欧洲民主面临的威胁
├── 对欧洲民主的批评
│ ├── 欧洲选举干预与言论自由受限
│ ├── 欧盟委员会对社交媒体的管控
│ ├── 英国、德国、瑞典等国的言论自由问题
│ └── 对欧洲民主未来的担忧
├── 美国政策立场
│ ├── 特朗普政府对欧洲安全的支持
│ ├── 强调欧洲应加强自身防御
│ └── 对美国国内言论自由的反思
├── 移民问题的讨论
│ ├── 欧洲移民现状与问题
│ ├── 慕尼黑袭击事件与移民政策的关联
│ └── 对欧洲移民政策的批评与建议
└── 结语
├── 对民主的呼吁
└── 强调倾听民众声音的重要性
文章标签：
#慕尼黑安全会议 ， #美国副总统演讲 ， #欧洲安全与民主 ， #移民问题
框架与要点
引言 (0:00 - 2:06)
- JD Vance 去年作为参议员参加了慕尼黑安全会议，今年以副总统身份再次参加。
- 感谢会议主办方，并对与会代表和媒体表示欢迎。
- 提到去年在德国担任参议员时的经历，并对慕尼黑人民的热情好客表示赞赏。
- 对前一天在慕尼黑发生的袭击事件表示哀悼，并向受害者及其家属表示慰问和祈祷。
核心议题：欧洲民主价值观的衰退 (2:06 - 7:44)
- 讨论安全问题，通常指外部安全威胁，但更担心欧洲内部的威胁，即欧洲正在背离其最基本的价值观，而这些价值观是与美国共享的。
- 批评欧洲一些国家出现的取消选举、压制言论自由、限制宗教自由等现象。
- 举例：罗马尼亚政府废除选举结果。
- 举例：欧盟官员计划在社会动荡时期关闭社交媒体。
- 举例：德国警方因公民在网上发表反女权主义言论而对其进行搜查。
- 举例：瑞典政府因焚烧可兰经事件（导致他的朋友被谋杀）而定罪一名基督教活动家。
- 举例：英国政府对一名在堕胎诊所外静默祈祷的退伍军人处以罚款。
- 举例：苏格兰政府警告公民，即使在家中私下祈祷也可能违法，并鼓励举报。
- 强调言论自由和良心自由的重要性，认为这是民主的基石。
美国的角色与提议 (7:44 - 8:59)
- 承认美国自身也存在言论审查问题（例如上届政府施压社交媒体公司审查所谓“错误信息”）。
- 提出与欧洲合作，捍卫言论自由。
- 强调特朗普政府将采取与拜登政府相反的做法，保护公民的言论自由权。
对欧洲民主的担忧与批评 (8:59 - 11:06)
- 再次批评罗马尼亚取消选举结果的事件。
- 质疑欧洲民主的脆弱性，认为如果能被少量外国数字广告摧毁，那就不是真正的民主。
- 批评慕尼黑安全会议组织者禁止代表民粹主义政党的议员参与讨论。
- 认为欧洲一些当权者利用“错误信息”等苏联时代的词汇来压制不同意见。
安全与价值观的关联 (11:06 - 12:59)
- 强调欧洲需要增加国防开支，并承担更多责任。
- 提出问题：欧洲究竟在为什么而防御？
- 认为如果没有明确的价值观，安全防御将毫无意义。
- 强调真正的安全不能建立在对人民的声音、意见和良知的恐惧之上。
- 指出欧洲面临的危机是自身造成的。
民主的必要性 (12:59 - 14:05)
- 强调民主授权的重要性，认为只有通过响应公民的声音才能获得强有力的民主授权。
- 指出薄弱的授权会导致不稳定的结果。
- 强调通过民主授权才能实现经济繁荣、能源安全和供应链保障等目标。
- 再次批评审查反对派、监禁异议人士、无视选民等行为。
移民问题 (14:05 - 16:04)
- 指出大规模移民是欧洲面临的最紧迫挑战。
- 提到德国和美国都面临着移民数量创历史新高的问题。
- 指出欧盟非欧盟移民数量在2021年至2022年间翻了一番。
- 认为移民问题是政治家们一系列有意识的决定造成的。
- 再次提及慕尼黑袭击事件，认为这是移民政策失控的后果。
- 质疑欧洲是否应该继续目前的移民政策。
- 提到英国脱欧，认为这是民众对失控移民表达不满的一种方式。
对民众的信任与呼吁 (16:04 - 19:27)
- 认为民众关心家园、梦想、安全和生计，他们是聪明的。
- 批评达沃斯论坛的一些言论，认为民众不是“受过教育的动物”或“可互换的齿轮”。
- 强调通过民主程序来解决重大问题的重要性。
- 认为压制民众的声音、关闭媒体、取消选举或将人们排除在政治进程之外，不仅无法保护民主，反而是摧毁民主的最可靠方法。
- 强调即使是外国有影响力的人士发表意见，也不应视为干涉选举。
- 幽默地提到，如果美国民主能经受住格蕾塔·桑伯格(Greta Thunberg)的批评，那么欧洲也能经受住埃隆·马斯克(Elon Musk)的言论。
- 指出真正的威胁是告诉数百万选民他们的想法和关切是无效的或不值得考虑的。
- 引用教皇约翰·保罗二世的话“不要害怕”，呼吁欧洲领导人不要害怕人民，即使他们表达了与领导层不同的观点。
演讲录
引言 (0:00 - 2:06)
主持人： 欢迎大家来到慕尼黑安全会议。今天我们非常荣幸地请到了JD Vance先生。他去年曾作为参议员出席会议，今年再次莅临，我们非常期待他的演讲。让我们欢迎副总统JD Vance先生！
（掌声，音乐）
JD Vance: 谢谢大家！感谢各位与会的代表、嘉宾、媒体朋友们，特别感谢慕尼黑安全会议的主办方，组织了如此精彩的活动。我们很高兴来到这里。今天我想谈谈我们的共享价值观。很高兴再次回到德国，正如大家所知，我去年作为美国参议员来过这里。我见到了外交部长David Lamby，我们开玩笑说，去年我们俩的职位都和现在不同。但现在，对于我们所有被各自人民赋予政治权力的人来说，是时候明智地运用权力，改善人民的生活了。我想说，在过去的24小时里，我有幸在会议之外的地方度过了一段时间，这里的人们非常热情好客，即使他们还在为昨天发生的恐怖袭击感到震惊。我第一次来慕尼黑是和我妻子一起，她今天也和我一起来了。我一直热爱慕尼黑这座城市和这里的人民。我想说，我们深受感动，我们的心与慕尼黑以及所有受到邪恶影响的人们同在。我们为你们祈祷，在未来的日子里，我们将坚定地支持你们。
（掌声）
核心议题：欧洲民主价值观的衰退 (2:06 - 7:44)
JD Vance: 我希望这不会是我得到的最后一次掌声。我们聚集在这次会议上讨论安全问题，通常指的是外部安全威胁。我看到今天有很多优秀的军事领导人聚集在这里。虽然特朗普政府非常关注欧洲安全，相信我们可以在俄罗斯和乌克兰之间达成合理的解决方案，我们也认为在未来几年，欧洲必须在自身防务方面发挥更大的作用，但我最担心的欧洲面临的威胁不是俄罗斯，不是中国，也不是任何其他外部行为者。我担心的是来自内部的威胁，即欧洲正在背离其最基本的价值观，而这些价值观是与美国共享的。
我注意到，一位前欧盟专员最近在电视上对罗马尼亚政府废除选举结果表示高兴。他警告说，如果事情不按计划进行，同样的事情也可能在德国发生。这些轻率的言论让美国人感到震惊。多年来，我们一直被告知，我们资助和支持的一切都是以我们共同的民主价值观的名义进行的，从我们的乌克兰政策到数字审查，都被说成是捍卫民主。但是，当我们看到欧洲法院取消选举，高级官员威胁要取消其他选举时，我们应该问问自己，我们是否坚持了足够高的标准。我说“我们自己”，是因为我坚信我们是在同一条船上。我们必须做的不仅仅是谈论民主价值观，我们必须践行它们。
在你们许多人的记忆中，冷战使民主的捍卫者与这片大陆上更加专制的力量对抗。想想在那场斗争中，审查异议人士、关闭教堂、取消选举的一方，他们是好人吗？当然不是。感谢上帝，他们输掉了冷战。他们之所以失败，是因为他们既不重视也不尊重自由的所有非凡恩赐：自由的惊喜、犯错、发明、创造。事实证明，你不能强制创新或创造力，就像你不能强迫人们思考什么、感受什么或相信什么一样。我们相信这些事情是紧密相连的。
不幸的是，当我今天审视欧洲时，有时不太清楚冷战的一些胜利者发生了什么。我看到布鲁塞尔的欧盟专员警告公民，他们打算在社会动荡时期关闭社交媒体，只要他们发现所谓的“仇恨言论”。我还看到在这个国家，警方对涉嫌在网上发表反女权主义言论的公民进行搜查，这是“打击网络厌女症行动日”的一部分。我看到在瑞典，两周前，政府因一名基督教活动家参与焚烧可兰经事件（导致他的朋友被谋杀）而定罪。正如案件中的法官所说，瑞典的法律本应保护言论自由，但实际上并没有给予“做任何事或说任何话而不冒犯持有该信仰的群体的自由通行证”。
最令人担忧的是，我看到我们亲爱的朋友英国，良心权利的倒退使宗教人士的基本自由，特别是宗教自由，处于危险之中。两年多前，英国政府指控51岁的理疗师和退伍军人Adam Smith Connor犯有滔天罪行，他在距离堕胎诊所50米的地方站了3分钟，默默祈祷。他没有妨碍任何人，没有与任何人互动，只是独自默默祈祷。英国执法人员发现他并要求知道他在祈祷什么，Adam回答说，是为了他和前女友多年前堕胎的未出生的儿子。警察并没有被感动，Adam被判违反了政府新的“缓冲区”法律，该法律将默祷和其他可能影响个人在堕胎设施200米范围内做出决定的行为定为犯罪。他被判向检方支付数千英镑的诉讼费。
美国的角色与提议 (7:44 - 8:59)
JD Vance: 我希望这不是一个偶然事件，不是一个写得很糟糕的法律被用来对付一个人的疯狂例子。但事实并非如此。去年10月，就在几个月前，苏格兰政府开始向房屋位于所谓“安全通道”内的公民分发信件，警告他们，即使在家中私下祈祷也可能违法。当然，政府敦促读者举报任何涉嫌思想犯罪的同胞。
在英国和整个欧洲，我担心言论自由正在倒退。为了喜剧效果，我的朋友们，但也为了真相，我承认，有时最响亮的审查声音并非来自欧洲内部，而是来自我自己的国家。上届政府威胁并欺负社交媒体公司审查所谓的“错误信息”，例如，认为冠状病毒可能是从中国实验室泄漏出来的想法。我们自己的政府鼓励私营公司压制那些敢于说出后来被证明是显而易见的事实的人。
因此，我今天来到这里，不仅是带着观察，还带着一个提议。正如拜登政府似乎急于让人们因发表意见而沉默一样，特朗普政府将采取完全相反的做法。我希望我们能在这方面进行合作。在华盛顿，现在有了新的治安官。在唐纳德·特朗普的领导下，我们可能不同意你的观点，但我们将为捍卫你在公共场合发表观点的权利而战，无论同意与否。
（掌声，音乐）
对欧洲民主的担忧与批评 (8:59 - 11:06)
JD Vance: 当然，现在的情况已经变得如此糟糕，以至于今年12月，罗马尼亚直接根据情报机构的脆弱怀疑以及来自其欧洲邻国的巨大压力，取消了总统选举的结果。据我所知，他们的论点是俄罗斯的虚假信息感染了罗马尼亚的选举。但我希望我的欧洲朋友们能有一些远见。你可以认为俄罗斯购买社交媒体广告来影响你们的选举是错误的，我们当然也这么认为。你甚至可以在世界舞台上谴责它。但是，如果你的民主可以被来自外国的几千美元的数字广告摧毁，那么它一开始就不是很强大。
（掌声，音乐）
JD Vance: 好消息是，我认为你们的民主制度远没有许多人担心的那么脆弱。我真的相信，允许我们的公民畅所欲言会让他们更强大。当然，这又把我们带回了慕尼黑，这次会议的组织者禁止代表左翼和右翼民粹主义政党的议员参与这些对话。再说一次，我们不必同意人们所说的一切，甚至任何事情。但是，当政治领导人代表一个重要的选区时，我们有责任至少参与与他们的对话。对我们许多大西洋彼岸的人来说，这看起来越来越像旧的、根深蒂固的利益集团躲在丑陋的苏联时代的词汇后面，比如“错误信息”和“虚假信息”，他们只是不喜欢有人持不同观点，表达不同意见，或者更糟糕的是，以不同的方式投票，甚至赢得选举。
安全与价值观的关联 (11:06 - 12:59)
JD Vance: 这是一个安全会议，我相信你们都准备好谈论如何在未来几年内按照新的目标增加国防开支。这很好，因为正如特朗普总统明确表示的那样，他认为我们的欧洲朋友必须在这片大陆的未来中发挥更大的作用。我们不认为你们听到“负担分担”这个词，但我们认为这是共同联盟的重要组成部分，即欧洲人挺身而出，而美国则专注于世界其他处于巨大危险中的地区。
但我也想问你们，如果我们不知道我们首先要捍卫的是什么，你们将如何开始思考预算问题？我已经从我的谈话中听到了很多，我和在座的许多人进行了很多很好的交谈。我听到了很多关于你们需要防御什么的信息，这当然很重要。但对我来说，对许多欧洲公民来说，不太清楚的是，你们究竟在为什么而防御？是什么积极的愿景激励着我们都认为如此重要的共同安全契约？
我深信，如果你害怕你的人民的声音、意见和良知，那就没有安全可言。欧洲面临许多挑战，但我认为我们现在共同面临的危机是我们自己造成的。如果你害怕自己的选民，美国就无能为力，同样，你也无法为选举我和特朗普总统的美国人民做任何事。
民主的必要性 (12:59 - 14:05)
JD Vance: 你们需要民主授权才能在未来几年取得任何有价值的成就。难道我们还没有吸取教训吗？薄弱的授权会导致不稳定的结果。但是，通过我认为将来自更积极响应你们公民声音的民主授权，可以完成很多有价值的事情。如果你要享受有竞争力的经济，如果你要享受负担得起的能源和安全的供应链，那么你需要授权来治理，因为你必须做出艰难的选择才能享受所有这些东西。当然，我们在美国非常清楚这一点。你不能通过审查你的对手或将他们关进监狱来赢得民主授权，无论是反对派领袖、一个在自己家中祈祷的谦逊的基督徒，还是一名试图报道新闻的记者。你也不能通过无视你的基本选民对诸如谁可以成为我们共同社会的一部分等问题的意见来赢得民主授权。
移民问题 (14:05 - 16:04)
JD Vance: 在这里代表的各国面临的所有紧迫挑战中，我认为没有什么比大规模移民更紧迫的了。今天，在这个国家，几乎每五个人中就有一个是从国外搬来的。顺便说一句，这在美国也是一个历史新高。从2021年到2022年，进入欧盟的非欧盟移民人数翻了一番。当然，自那以后，情况变得更糟了。我们知道，这种情况并非凭空出现的，而是这片大陆和世界各地政治家们在十年时间里做出的一系列有意识的决定的结果。昨天，我们在这座城市看到了这些决定造成的恐怖。当然，我不能再提这件事了，而不想到那些在慕尼黑度过了一个美好的冬日却被毁掉的可怕受害者。我们的心与他们同在，并将继续与他们同在。
但为什么会发生这种事呢？这是一个可怕的故事，但我们在欧洲听过太多次了，不幸的是，在美国也听过太多次了。一名寻求庇护者，通常是一名20多岁的年轻人，已经被警方知晓，他驾车冲入人群，粉碎了一个社区。我们还要遭受多少次这些令人震惊的挫折，才能改变方向，将我们的共同文明带向一个新的方向？
这片大陆上没有选民投票支持向数百万未经审查的移民敞开大门。但你知道他们投票支持什么吗？在英国，他们投票支持脱欧，不管你同意与否，他们都投票支持了。在整个欧洲，越来越多的人投票支持那些承诺结束失控移民的政治领导人。我碰巧同意很多这些担忧，但你不必同意我。我只是认为人们关心他们的家园，他们关心他们的梦想，他们关心他们的安全以及养活自己和孩子的能力。他们很聪明。我认为这是我在短暂的政治生涯中学到的最重要的事情之一。与你可能在达沃斯听到的相反，我们各国的公民通常不认为自己是受过教育的动物或全球经济的可互换齿轮。他们不想被他们的领导人摆布或无情地忽视，这不足为奇。
对民众的信任与呼吁 (16:04 - 19:27)
JD Vance: 通过民主程序在投票箱中裁决这些重大问题是民主的职责。我认为，驳回人们的担忧，或者更糟糕的是，关闭媒体、取消选举或将人们排除在政治进程之外，不仅无法保护任何东西，反而是摧毁民主的最可靠方法。发表意见和表达观点并不是干涉选举，即使人们表达的观点与你自己的国家不同，即使这些人非常有影响力。相信我，我带着幽默的心情说这句话，如果美国民主能够经受住格蕾塔·桑伯格十年的斥责，那么你们也能经受住埃隆·马斯克几个月的言论。
但是，德国民主，或者说，没有哪个民主国家，无论是美国、德国还是欧洲，能够容忍告诉数百万选民，他们的想法、担忧、愿望和请求是无效的或不值得考虑的。民主建立在人民的声音至关重要的神圣原则之上。这里没有防火墙的余地，你要么坚持这个原则，要么不坚持。
欧洲人，人民有发言权。欧洲领导人有选择。我坚信，我们不需要害怕未来。你可以接受你的人民告诉你的，即使这令人惊讶，即使你不同意。如果你这样做，你就可以确定而自信地面对未来，知道国家站在你们每个人的身后。对我来说，这就是民主的伟大魔力。它不在这些石头建筑或美丽的酒店里，甚至不在我们作为共同社会建立的伟大机构中。相信民主就是要明白，我们的每个公民都有智慧和发言权。如果我们拒绝倾听这种声音，即使我们最成功的战斗也无法确保什么。
正如教皇约翰·保罗二世，在我看来，这片大陆上或任何其他大陆上最杰出的民主捍卫者之一，曾经说过的那样：“不要害怕。”我们不应该害怕我们的人民，即使他们表达的观点与他们的领导层不同。谢谢大家，祝你们一切顺利，上帝保佑你们。
（掌声）