会写的人和不会写的人
2024年10月
我通常不愿意对技术做出预测，但我对这个预测相当有信心：再过几十年，不会有很多人能够写作。
如果你是作家，你学到的最奇怪的事情之一是有多少人在写作方面有困难。医生知道有多少人有一颗他们担心的痣；擅长设置电脑的人知道有多少人不会设置；作家知道有多少人需要写作帮助。
这么多人在写作方面有困难的原因是它从根本上就是困难的。要写得好你必须思考清楚，而思考清楚是困难的。
然而写作渗透到许多工作中，而且工作越有声望，它往往要求越多的写作。
这两个强大的对立力量，对写作的普遍期望和做它的不可减少的困难，创造了巨大的压力。这就是为什么杰出的教授经常被发现诉诸剽窃。在这些案件中，最令我震惊的是偷窃的琐碎性。他们偷窃的东西通常是最普通的套话——任何甚至还算过得去的作家都可以毫不费力地写出来的东西。这意味着他们甚至还不算过得去的作家。
直到最近，对于这些对立力量创造的压力没有方便的 escape valve。你可以付钱让别人为你写作，像肯尼迪，或者剽窃，像马丁·路德·金，但如果你不能购买或偷窃文字，你必须自己写。因此，几乎所有被期望写作的人都必须学会如何写作。
不再是了。AI已经打开了这个世界。几乎所有写作的压力都消散了。你可以让AI为你写作，无论在学校还是工作。
结果将是一个分为会写的人和不会写的人的世界。仍然会有一些人能够写作。我们中的一些人喜欢它。但在擅长写作和完全不会写作的人之间的中间地带将会消失。而不是好作家、普通作家和不会写作的人，将只有好作家和不会写作的人。
有那么糟糕吗？当技术使技能过时时，技能消失不是很常见吗？没有多少铁匠留下了，这似乎也不是问题。
是的，这很糟糕。原因是我之前提到的事情：写作就是思考。事实上，有一种思考只能通过写作来完成。你无法比Leslie Lamport更好地表达这一点：如果你在写作之外思考，你只是在认为你在思考。所以一个分为会写的人和不会写的人的世界比听起来更危险。它将是一个有思考的人和不会思考的人的世界。我知道我想成为哪一半，我打赌你也是。
这种情况并非前所未有。在前工业时代，大多数人的工作使他们强壮。现在如果你想强壮，你锻炼。所以仍然有强壮的人，但只有那些选择强壮的人。
写作将是同样的情况。仍然会有聪明的人，但只有那些选择聪明的人。
感谢
感谢杰西卡·利文斯顿、本·米勒和罗伯特·莫里斯阅读草稿。