没有真理可以被证明
2021年10月15日
“知识"只是我们当时的最佳猜测
布雷特： 最初对"知识"是什么的猜测归结为所谓的"被证实的真实信念"的知识观，这仍然是今天最流行的观点。任何自称贝叶斯主义者的人都是被证实的真实信念者。
这是一种误解，认为知识就是试图证明你的信念是真实的。如果你这样做了，那么你就可以说：“我知道那个东西。“如果我能证明我的引力理论是真实的，那么我就应该相信那个引力理论，只有这样我才能说它是已知的。
这样做的问题在于，没有任何方法可以证明任何知识是真实的。多伊奇在他的书中提倡的改进是波普尔给我们的这种观点，即我们只有关于现实的猜测。它们是猜想。
人们认为，“哦，这听起来有点含糊不清。这只是一个猜测。“嗯，这不是一个随机的猜测。这是一个经受住了试验、经受住了试图证明其为假的尝试的猜测。并不是每个决定做出猜测的人都站在平等的立场上。
当人们无法通过这种反驳的方法来证明某件事是假的时，我们就接受它作为一项知识。这使我们能够接受这样一个事实：我们将来能够取得进步，因为我们所有的知识都是推测性的。所有这些都是我们当时的最佳猜测。
知识内部存在弹性，使我们能够说：“会有错误。我们将纠正它们，从而能够在无限的未来取得进步。”
这与之前的知识概念不同，后者说：“一旦你证明了某件事是真实的，那么它就是真实的。“如果它是真实的，那就意味着它没有任何虚假之处，因此它不可能被反驳。这是一个非常宗教化的概念。
这种观念的现代版本是贝叶斯主义，它说：“你有一个理论，你收集更多证据，随着时间的推移，你对自己的理论越来越有信心。”
这比那还要糟糕一点，因为它接着说：“这种贝叶斯推理使你能够产生新的理论。“但它不能。它最多只能向你表明，你对这个理论的信心比对那个理论的信心更大。
波普尔的观点说：“如果你能证明某个特定理论存在缺陷，你就可以抛弃那个理论。”