让事物社会化会摧毁其真实性
2021年12月6日
科学最重大的突破来自不受欢迎的人
Naval:
让事物社会化会摧毁其真实性，因为社会群体需要共识才能生存——否则他们会争斗且无法相处——而共识完全是关于妥协，而非寻求真理。
科学——至少自然科学——是这样一个独特的学科，你可以让个体代表社会的其他成员寻求真理。其他个体验证他们确实拥有当前关于现实如何运作的最佳模型，然后通过发明传播给社会的其他成员。
但社会科学是这种潜入学术界并已占据主导地位的病毒。社会科学已经完全腐败了。
首先，他们需要向社会争取资金，所以他们有政治动机。然后，他们自己在社会中受到影响，因为研究和模型被用来推动政策。所以，当然，最终也会腐败。现在连自然科学也受到社会科学的攻击，它们变得越来越社会化。
你看到的群体思维越多，你离真相就越远。你可以在拥有一个和谐的社会的同时，仍然允许社会中的真理寻求者寻找真理，并找到为整个群体改变和改善现实的方法。
历史上，大多数科学突破并非来自科学机构。重大的突破来自个体的自然哲学家，他们是非常独立的思想家，在他们那个时代受到诋毁，经常受到迫害，他们基于自己的真理与社会其他成员斗争。往往需要几十年或几个世纪——通常在他们去世后——这些真理才被接受。
许多这些学术理论实际上既经不起复制——如果你看看心理学领域正在发生的事情——甚至也经不起现实的检验。
Rory Sutherland 有一句名言，大意是：“营销是了解经济学家错在哪里的科学。“经济学家假设完全理性的行为，但人类显然是湿件生物体，所以你可以通过营销来绕过这一点。
Nassim Taleb 会走得更远，说他们假设了错误的理性。人类正在对毁灭风险、归零风险进行定价，而学者们在遍历推理上犯错误。他们假设对整体有利的也对个体有利，但事实并非如此。
个体不想归零——不想死——所以他们不会承担毁灭风险，也不会承担破产风险；而群体应该愿意承担破产风险，因为这会分散在这么多不同的人身上。