Gwern · 2026-01-26

写作第一课:先让读者在乎

摘要

文章探讨非虚构写作中最关键却常被忽视的原则:开篇必须抓住读者。多数作者犯的致命错误是以冗长背景信息开头,而非激发好奇心。Gwern 主张通过揭示读者的"知识缺口"——提出一个他们无法回答的问题或指出一个反常现象——来制造阅读冲动。他以威尼斯海洋帝国为案例,对比了一段由 LLM 生成的沉闷学术导言和一段充满张力的改写,生动展示了"先让我在乎"这一写作策略的巨大差异。

内容框架与概述

文章以一个关于威尼斯的精妙提问开篇,立刻示范了自身的核心论点:好的非虚构写作必须在第一屏就钩住读者。Gwern 指出,大多数非虚构作品的引言都是"致命的背景铺垫"——从罗马帝国衰落讲起之类的套路——读者在抵达真正有趣的内容之前就已经离开了。这不是文笔或引用的问题,而是结构性的失败。

接下来,他通过一个具体案例展开论证。他让 DeepSeek-v3 生成了一段关于威尼斯帝国的标准学术导言:措辞精确、信息准确,却令人昏昏欲睡。然后他提出修复方法的核心步骤:退后一步,用一句话提炼出"这个话题到底哪里有趣"。对于威尼斯,答案是"一个没有农场的帝国"——这个看似矛盾的表述立刻激发疑问:没有农业基础怎么可能维持帝国?敌人为何不直接断其粮草?

文章随后展示了改写后的威尼斯帝国导言。这段文字以连珠炮式的意象勾勒出威尼斯的多重面貌——间谍网络、加密情报、第一座工厂、望远镜、嘉年华、宗教裁判所——最终回扣主题:“威尼斯……不是农场。“通过这一对比,Gwern 证明了同样的素材在不同结构下产生的效果天壤之别,而关键技巧就是先制造一个"痒”,再带读者一起搔痒,这也是蒙田式"随笔"的本义和经典风格写作的核心手法。

核心概念及解读

知识缺口(Curiosity Gap):通过指出读者知识中的空白或反常现象来激发好奇心。Gwern 认为这是钩住读者最有效的手段——不是告诉他们答案,而是让他们意识到自己有一个迫切想回答的问题。

致命的背景铺垫(Fatal Background):指非虚构写作中以大量历史背景或术语定义开头的常见错误。这类开头在读者建立任何兴趣之前就消耗了他们的耐心,无论后续内容多精彩都无济于事。

结构性问题 vs. 表面修缮:文章强调,沉闷的开头不能通过润色文字或补充引用来修复,这是一个需要重新思考"为什么读者要关心这个话题"的结构性问题。即便用最先进的 LLM 做编辑优化,结果仍然平庸。

“制造需求,然后满足它”(Create a Need and Resolve It):源自经典风格写作理论的核心策略。先让读者感到困惑或好奇,再引导他们一同探索答案,这种"共同发现"的叙事结构比单向灌输信息更具吸引力。

一句话提炼(The One-Sentence Distillation):Gwern 提出的实操方法——在动笔之前,先用一句话回答"这个话题到底哪里有趣”。“没有农场的帝国"这六个字浓缩了威尼斯千年历史中最引人入胜的悖论,也自然成为标题和全文的锚点。


原文信息

字段内容
原文First, Make Me Care
作者Gwern
发表日期未知

此摘要卡片由 AI 自动生成