为什么我停止使用 AI 代码编辑器

摘要

本文作者Luciano Nooijen分享了自己从重度依赖AI编程工具到主动回归手动编程的心路历程。他通过特斯拉FSD的经历类比，指出过度依赖AI会剥夺程序员培养"Fingerspitzengefühl"（直觉与悟性）的能力，导致基础技能退化。作者并非完全排斥AI，而是主张将其与代码编辑器分离，手动管理上下文，保持对代码的完全理解和掌控。他警示新程序员不要成为"永远的初级"，强调持续学习底层原理的重要性，并指出编程的乐趣在于创造本身。

内容框架与概述

文章以作者的个人经历开篇，从2022年初次接触AI工具到2024年末主动移除所有AI编辑器集成的转变过程。作者通过特斯拉全自动驾驶（FSD）的类比，生动阐述了依赖自动化系统会导致自身能力退化的道理——就像长期使用FSD后重新驾驶普通汽车时需要重新学习一样，过度依赖AI编程工具也会让程序员失去基础技能。

在核心论述部分，作者引入了德语术语"Fingerspitzengefühl"（指尖的感觉），强调资深程序员的技术直觉源于长期实践，这种直觉不仅体现在架构层面，更渗透到底层细节。他质疑当下流行的"凭感觉编程"趋势，认为当AI工具失效时，缺乏扎实基础的程序员将无法应对复杂的生产环境和遗留系统。同时，他特别指出在安全关键领域（如JWT签名、RBAC系统）必须由人类完全理解和掌控代码。

文章后半部分阐述了作者与AI共存的原则：完全分离编辑器与AI工具，手动添加上下文，刻意保持较高使用门槛。他将AI用于特定场景（代码转换、SIMD优化、学习资源稀缺的领域知识），并坚持手动将AI建议应用到代码库中，以保持对代码的完全理解。作者也强调了编程的乐趣和创造性价值，引用深蓝击败卡斯帕罗夫后人类仍下棋的例子，说明效率之外还有更重要的事情。

在给新程序员的建议中，作者明确反对"提示工程"取代实际编程的趋势，警告不要成为"永远的初级"。他认为那些仅靠"凭感觉编程"就能完成的职位将最先被AI取代，而掌握深层原理的程序员才能在AI无法解决问题时挺身而出。文章最后以"保持斧头锋利"的比喻收尾，强调基础练习的重要性，提醒读者AI是工具而非思考的替代品。

核心概念及解读

Fingerspitzengefühl（指尖的感觉）：德语外来词，指通过长期实践培养出的直觉和情境感知能力。在编程领域，这种直觉表现为对代码正确性的判断、对架构选择的敏感度以及对底层细节的把握——这是资深程序员的核心竞争力，但会被过度依赖AI工具逐渐侵蚀。

永远的初级（Forever Junior）：指那些完全依赖AI完成工作、缺乏独立编程能力的程序员。作者警示，如果新程序员只学习"提示工程"而不掌握底层原理，将失去技能提升的机会，且在AI无法解决复杂问题时束手无策。

凭感觉编程（Vibe Coding）：当下流行的编程方式，程序员主要依赖AI生成代码而缺乏深度理解。作者质疑这种趋势，认为它剥夺了程序员培养技术直觉的机会，且当AI工具变得过于昂贵或无法使用时，这些程序员将无法维护和扩展他们"凭感觉"构建的代码库。

特斯拉FSD类比：作者用自己使用特斯拉全自动驾驶功能的经历类比AI编程工具——就像依赖FSD会让驾驶员失去"自动驾驶"能力一样，依赖AI编程工具会导致程序员基础技能退化。这个类比生动揭示了自动化便利背后的能力侵蚀陷阱。

手动集成原则：作者主张将AI工具与代码编辑器完全分离，手动管理上下文和添加代码。这种刻意保持较高使用门槛的做法，既能让AI发挥辅助作用，又能防止过度依赖，确保程序员对代码保持完全理解和掌控。

原文信息

此摘要卡片由 AI 自动生成