Tim Cushing · 2026-02-13

移民局明知人脸识别应用存在局限性却仍部署使用

摘要

本文揭示了美国国土安全部及其下属机构ICE和CBP部署人脸识别应用Mobile Fortify的丑闻。调查显示，尽管NEC开发的这款应用根本无法实现其宣称的身份验证功能，DHS仍将其作为识别和驱逐移民的工具。更严重的是，机构在部署前未按照法律要求发布隐私影响评估报告，并拆除了集中化的隐私审查机制。该应用不仅被用于扫描目标移民，还被用来识别抗议者和观察执法活动的美国公民，引发了公民自由和正当程序方面的严重关切。

内容框架与概述

文章首先指出DHS机构在技术部署方面长期存在先上车后补票的问题。新政府上台后，ICE和CBP广泛使用NEC的Mobile Fortify应用，但从未发布法律要求的隐私影响评估。尽管OMB guidance要求在高影响力AI应用部署前完成影响评估，两机构均承认应用属于高影响力但已完成部署。

接着揭示了技术本身的重大局限：虽然DHS将该应用宣传为身份验证工具，但实际上它根本无法可靠地验证被拦检者的身份。这一缺陷源于Mobile Fortify的设计和使用方式，而DHS在部署前对此心知肚明。文章援引Wired的调查称，DHS在去年5月匆忙批准该应用的前提是拆除了集中化隐私审查机制并悄然取消了部门范围内的人脸识别限制。

最后，文章指出该应用的滥用已波及美国公民——被扫描确认的包括观察或抗议执法活动的人员。DHS一方面对官员滥用技术视而不见，另一方面却声称doxing应构成联邦犯罪，双重标准暴露无遗。文章强调，在当前政治环境下，由于最高法院使起诉联邦官员变得几乎不可能，相关机构可以不受问责地继续使用这些有问题的技术。