Anar Bayramov · 2026-01-29

科技市场已坏 AI只是替罪羊

摘要

文章揭示科技就业市场的崩溃并非AI所致，而是2008年金融危机后廉价资金催生的系统性扭曲。科技公司为追求指数级增长，将工程师视为投机资产而非人力资本，故意过度招聘以分散赌注。当市场转向，裁员便成为向华尔街展示纪律的营销信号，而非经营失败的标志。欧洲的劳工保护也在美国科技公司扩张下逐渐空心化，工程师面临美式不安全感与欧式薪酬水平的最差组合。

内容框架与概述

文章开篇直指AI只是替罪羊，科技市场的腐朽远比ChatGPT深远。作者以2008年房贷危机为分界点，说明当利率接近零时，投资者将增长置于可持续性之上，导致科技行业从构建可持续产品转向追求指数级扩张。传统制造业不会凭猜测雇佣500名工厂工人，但科技行业的玩法是故意过度招聘软件工程师，类似于买彩票般的主动投资策略。

接着文章提出库存问题的隐喻：在工厂中未完成的货物是负债，但在软件行业，工程师被误认为资产，实则是过剩库存。当存储成本过高时，公司就会像抛弃未售出商品一样抛弃这些人才。裁员已从失败的标志演变为展示纪律的产品特性，公司通过牺牲人力资本来保护利润率，股价反而会上涨。

文章进一步剖析大科技公司的双层系统：核心团队负责真正产生收入的产品，而押注团队则被雇佣来构建并行产品或实验性功能。公司知道大多数副业押注会失败，一旦经济风向改变，非核心员工立刻变得可被替代。工程师投入数月刷题准备面试，最终却被视为电子表格上的统计数据，面临残酷的悖论。

最后作者指出欧洲的安全网正在被侵蚀，美国科技巨头的扩张使欧洲工程师面临美国式的工作不安全感和欧洲式的薪酬水平。传统的企业通过收入、利润和明智的资本投资来展示健康，而今天的科技公司则将裁员作为向华尔街发出的营销信号。只要工程师被视为投机资产而非人力资本，无论AI多先进，市场都将保持破碎。