我不想再写深度伪造性虐待了

摘要

作者回顾九年来追踪深度伪造性滥用问题的经历，指出这一问题的持续存在源于认知缺失和商业利益。文章分析了科技平台和政府在 Elon Musk 的 Grok 聊天机器人每小时滥用数千人后才开始行动的现象，呼吁公众向相关企业施压。

内容框架与概述

文章以个人经历开篇。作者九年来一直在关注非自愿图像滥用问题，不断指出世界上一半人口正在遭受系统性物化，而另一半人却在围绕尚未发生的危害制定政策。她被告知匿名男性脱衣和性化女性的言论自由权比女性的身体自主权、隐私和人格权更重要。

Grok 事件引发了全球关注。Elon Musk 的聊天机器人每小时滥用数千名女性、女孩甚至男性后，各国政府终于开始认识到问题的严重性。但作者指出这太少太晚了。Musk 的回应最初只是将服务限制为付费订阅，似乎这能更容易追踪非法内容创建者。但报道显示 X 平台仍在允许用户发布此类内容。

问题为何持续存在？作者指出两个关键原因：认知缺失和贪婪。许多人认为虚假图像不能构成虐待，或者将深度伪造性滥用称为性感表情包。但实际上危害是真实的。一项跨国研究显示，图像性虐待的受害者报告了包括焦虑、抑郁、创伤后应激障碍、自残和自杀意念在内的严重心理影响。

平台也有理解这一问题的人，但他们在一个将受害者视为成本的系统内工作。制定政策和主动措施来识别和阻止深度伪造性滥用是昂贵的。与此同时，许多公司从未脱身应用和基础设施上赚取巨额利润，包括托管服务、银行账户、支付处理商以及应用商店。对他们来说，被侵犯的不是人体，而是增加到底线的金钱。

文章最后提供了公众可以采取的行动建议：要求苹果和谷歌从应用商店移除 Grok，联系微软终止与 Grok 的合作，向 Visa 和 Stripe 投诉，敦促美国众议院通过 DEFIANCE 法案，在欧洲举报未脱身网站广告等。作者还列出了受害者的支持资源。

核心概念及解读

深度伪造性滥用：使用 AI 技术未经同意将某人插入性化图像或视频，是对女性基本权利的系统性侵犯。

廉价伪造（Cheap fakes）：在深度伪造技术普及之前，通过编辑照片创建的欺骗性图像，曾是女性公众人物可能遇到的最坏情况。

Enshittification（腐化）：作者指互联网从吸引用户转向榨取用户价值的转变，早期互联网令人愉悦，晚期互联网则像借酒消愁。

原文信息

此摘要卡片由 AI 自动生成