人类并不特殊
摘要
本文围绕纽约大学灵长类动物学家Christine Webb的新书《The Arrogant Ape》,探讨了"人类优越感"这一根深蒂固的观念。文章指出,人类习惯以自身为衡量其他物种的标准,这种"人类中心主义"不仅影响科学研究和道德判断,还导致我们低估了其他动物的认知和情感能力。Webb主张以谦卑和敬畏之心重新审视人与动物的关系,呼吁我们关注动物的多样能力,而非仅仅关注它们与人类的相似性或痛苦体验。
内容框架与概述
Webb首先引入了"流行诱导的概念变迁"这一心理学现象,说明人们对事物的判断标准会因日常所见而改变。当某种现象变得普遍时,我们的判断门槛会相应提高。这种机制同样适用于人类对自身的认知——我们习惯将自己视为衡量一切生物的标准,认为自己"更好、更值得",即使在体型、速度、力量等方面并不突出。鹰的视力远胜于人类,海绵寿命更长,海豚的回声定位能力极强,但人类仍不断强调自身的特殊性。
文章重点介绍了"Umwelt"(感知世界)概念,由生物学家Jakob von Uexküll提出,指每种生物都以自身独特的方式体验世界。蜂鸟能看到人类无法想象的颜色,大象有惊人的嗅觉,猫头鹰能在25英尺外听到老鼠心跳,海豚能通过回声定位感知物体内部结构。Webb批评许多动物认知实验是在极不自然的环境下进行,导致结果失真。圈养黑猩猩在实验室中不愿分享食物,但在野外却会分享肉类、工具,合作狩猎。
Webb反对"像人类才值得保护"的主流逻辑,认为这是人类中心主义的变种。她引用功利主义创始人Jeremy Bentham的名言,提出更开放的问题:“它们能做什么?“这种能力视角更谦卑,不预设答案。它要求我们不仅减少动物的痛苦,还要促进和保护它们的多样能力。Webb认为,人类优越感不仅不科学,而且有害,是生态危机的根源之一。
核心概念及解读
Umwelt(感知世界):由生物学家Jakob von Uexküll提出的概念,指每种生物都以自身独特的方式体验世界。狗能闻到、听到人类无法感知的事物,蜂鸟能看到人类无法想象的颜色。科学研究应尊重这种多样性,避免以人类为唯一标准来衡量其他物种的认知能力。
能力方法(Capabilities Approach):关注动物能做什么,而不仅仅是它们是否像人类或是否能感受痛苦。这种视角更谦卑,不预设答案,要求我们不仅减少动物的痛苦,还要促进和保护它们的多样能力。正如人类的美好生活不仅仅是没有痛苦,动物也应如此。
流行诱导的概念变迁:人们对事物的判断标准会因日常所见而改变。若经常见到愤怒的面孔,判断"愤怒"的门槛会提高;若生活在腐败盛行的社会,对不道德行为的容忍度也会提升。这种现象说明"正常"具有极大的塑造力,也解释了人类优越感如何成为未被质疑的前提。
人类中心主义的危害:人类优越感不仅不科学,而且有害。它是生态危机的根源之一,导致森林火灾、海平面上升、物种灭绝和疫情等问题。实验室对动物的残酷实验往往得出错误结论,因为圈养环境下的动物常常痛苦、压力大,表现不佳。
谦卑与敬畏心态:Webb主张以敬畏之心对待其他生物。敬畏能抑制自我中心,激发谦卑,使个人目标变得不那么重要。她区分"希望"与"乐观”:乐观是概率性的,认为事情有可能变好;希望则关注潜力和不确定性,更符合谦卑的态度。
原文信息
| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 原文 | We’re Not So Special |
| 作者 | 未注明 |
| 发表日期 | 未注明 |
此文档由 AI 自动整理