Gamers Nexus · 2025-09-04

GamersNexus频道遭遇Bloomberg版权打击事件全记录

摘要

本视频详细讲述了GamersNexus频道因报道NVIDIA AI GPU黑市而遭到Bloomberg(彭博社)发起的版权打击事件。频道因在纪录片中引用特朗普关于NVIDIA H20 GPU出口解禁的片段而被指控侵权,导致视频下架。GamersNexus坚称该引用属于新闻报道的合理使用范围,已采取法律反击并公开曝光事件。视频深入分析了Bloomberg与NVIDIA、PayPal、中国、新加坡等多方的复杂利益关系,质疑版权打击背后的真实动机,呼吁社区共同对抗大型企业的信息压制行为。

内容框架与概述

事件起源于GamersNexus发布的一篇关于NVIDIA AI GPU黑市的调查纪录片。Bloomberg以DMCA(数字千年版权法案)为由发起版权打击,声称频道在视频中引用的特朗普总统关于NVIDIA H20 GPU出口解禁的片段侵犯了其版权。这一打击不仅导致视频被YouTube下架,还使频道的广告收入被Bloomberg暂时扣留。GamersNexus团队认为该片段完全符合合理使用原则,已通过律师发出反诉和律师函,YouTube也已接受反诉,预计视频将在10个工作日后恢复。

视频深入剖析了Bloomberg发起版权打击的可能动机,揭示了多方复杂的利益关系。Bloomberg与NVIDIA有着深厚的财务联系,CEO黄仁勋频繁在Bloomberg亮相,且Bloomberg有专门页面推广NVIDIA产品。同时,Bloomberg在中国和新加坡都有大量业务布局,而新加坡正是AI GPU走私进入中国的重要通道。频道还指出Bloomberg近期为PayPal CEO提供平台,而PayPal正因涉嫌盗用内容创作者资金被GamersNexus起诉。这些关联让频道质疑Bloomberg是否在通过版权打击控制政治信息传播渠道。

在媒体竞争层面,GamersNexus指出Bloomberg曾尝试拍摄类似的AI GPU黑市调查,但未能获得实质性成果,最终只拍摄到中国沙漠场景。Bloomberg观众也在评论区质疑其报道的深度和价值。频道认为Bloomberg可能因自身调查失败而对GamersNexus的成功报道心生嫉妒,试图通过版权打击来压制竞争对手。这种滥用版权打击机制的行为不仅损害了独立媒体的生存空间,也让大型企业通过技术手段压制不利信息。

GamersNexus采取了多项维权措施,包括法律反击、公开曝光事件、呼吁观众购买周边产品和USB实体拷贝支持频道运营。部分周边产品利润将捐赠给archive.org等信息保存组织。频道还亲赴纽约Bloomberg总部试图沟通,但遭到拒绝,只能与安保人员交流。频道强调社区力量对于对抗大型企业信息压制至关重要,呼吁观众在视频恢复上线后积极播放分享,以重启YouTube算法恢复影响力。

核心概念及解读

合理使用原则:这是美国版权法中的核心概念,允许在新闻报道、评论、教育等情况下有限度地使用受版权保护的材料,无需获得版权方许可。GamersNexus坚称其引用特朗普言论片段用于新闻报道和评论,完全符合合理使用的四要素测试原则,是维护言论自由和新闻自由的重要法律保障。

DMCA版权打击机制:数字千年版权法案建立的版权保护机制,允许版权方要求平台下架涉嫌侵权的内容。然而这一机制在实践中经常被滥用,大型企业和媒体可以利用其法律资源优势,通过版权打击压制不利信息或竞争内容。YouTube的三次打击将导致频道永久封禁的机制,对独立媒体构成了巨大威胁。

媒体利益冲突:Bloomberg作为商业媒体机构,与NVIDIA、PayPal、中国、新加坡等多方存在复杂的财务和业务关系。当这些关系与新闻独立性发生冲突时,媒体可能选择保护商业利益而非维护新闻伦理。GamersNexus通过详细的利益关系分析,揭示了媒体在报道相关议题时可能面临的结构性偏见和利益冲突。

独立媒体生存策略:面对大型企业的法律和技术压制,独立媒体需要建立多元化的生存能力,包括法律应对能力、社区动员能力、跨平台运营能力和财务可持续能力。GamersNexus通过法律反击、公开曝光、周边产品销售、实体拷贝发行等多种方式,展现了独立媒体在危机中的韧性。

信息自由与社区力量:在数字时代,信息自由不仅依赖法律保护,更需要社区的支持和参与。观众不仅是内容消费者,更是信息自由的守护者。通过积极播放、分享、购买支持等方式,社区可以帮助独立媒体对抗大型企业的信息压制,维护多元开放的媒体生态。


原文信息

字段内容
原文Our Channel Could Be Deleted
作者Gamers Nexus
发表日期2025年8月24日

此文档由 AI 自动整理