写作与非写作的未来

摘要

本文是Paul Graham于2024年10月发表的博客文章，深入探讨了人工智能对写作能力的深远影响。作者预测，未来几十年将出现写作能力的两极分化，世界将分裂为"会写作的人"和"不会写作的人"。文章核心论点在于写作不仅仅是文字表达，更是思考的重要方式，写作能力的丧失实质上意味着思考能力的退化。作者通过历史类比，指出未来写作能力将像健身一样成为需要主动选择培养的技能。

内容框架与概述

文章开篇即抛出一个大胆预测：再过几十年，会写作的人将寥寥无几。这一预测基于作者对写作本质的深刻理解——写作本质上是一项困难的技能，因为它需要清晰的思考，而清晰思考本身就是一项挑战。然而矛盾的是，写作在职业世界中却普遍存在，且职位越高往往要求的写作量越大。

这种写作需求的普遍性与写作本身的困难性形成了强大张力，导致了广泛的写作压力。作者通过著名教授剽窃案例的观察指出，即使是被认为知识精英的群体，也可能因为写作压力而选择剽窃，而且剽窃的内容往往只是普通的套话，暴露了其写作能力的匮乏。在过去，除了自己写作外，人们只能通过雇佣他人或剽窃来应对这种压力。

人工智能的出现彻底改变了这一局面。AI几乎消除了所有写作压力，人们可以在学校和工作中让AI代劳。作者认为这将导致社会分化为"写作者"和"非写作者"两个群体，中间层次的写作者将消失。这种分化的危险性在于，写作与思考存在内在联系，失去写作能力可能意味着失去深度思考的能力。

文章最后通过工业化前后体力劳动变化的类比，阐明写作能力的未来走向。就像工业化后人们需要主动锻炼才能保持强壮一样，未来写作能力也将成为需要主动选择培养的技能，思考将成为一种需要刻意维护的能力。

核心概念及解读

写作与思考的统一性：写作不仅仅是思想的表达工具，更是思考过程本身。有些复杂思考只能通过写作来完成，不写作的"思考"实际上只是自以为在思考。这一观点强调了写作训练对认知能力的塑造作用。

技能的两极分化：AI将导致写作能力呈现U型分布，只剩下擅长写作的人和完全不会写作的人，中间层次的普通写作者将消失。这种分化不同于技术进步使其他技能过时的情况，因为写作能力关系到核心认知能力。

压力与逃避机制：写作需求的普遍性与写作困难的本质性之间的张力，创造了巨大的心理压力。在AI出现前，这种压力通过雇佣代笔或剽窃来释放；AI提供了新的逃避途径，可能加速写作能力的退化。

主动选择的技能：未来写作能力将不再是被动习得的基础技能，而是需要主动选择培养的专门能力。就像工业化后健身成为保持体格的主动选择一样，写作和思考将成为需要刻意维护的能力。

认知能力的阶层化：写作能力的分化实质上是思考能力的分化，这可能导致社会在认知层面形成新的阶层划分。会写作的人就是会思考的人，这种能力差距可能带来深远的社会影响。

原文信息

此文档由 AI 自动整理