Facebook文件曝光：邮件揭示CDC在压制COVID-19不同意见中的角色

摘要

本文基于Facebook文件披露的邮件往来，揭示了美国疾病控制与预防中心（CDC）在新冠疫情期间直接参与监管社交媒体上言论的角色。Meta（Facebook和Instagram的母公司）与CDC保持频繁沟通，要求政府卫生官员审查与病毒、缓解措施和疫苗相关的声明。CDC定期告知Meta其希望公司采取的行动，Meta则向CDC提供疫情相关热门话题列表，寻求处理指导。

内容框架与概述

文章披露的核心发现是，CDC在新冠疫情期间对Meta平台上的内容审核具有重大影响力。邮件显示，Meta与CDC保持着密切的工作关系，甚至将CDC员工视为"同事"。这种关系超越了正常的政府与企业沟通，演变成一种实质性的内容审查合作机制。

在具体操作层面，CDC定期告知Meta需要警惕的特定"误解"和"虚假信息"，指导平台删除或限制相关内容的传播。Meta则主动向CDC提供平台上的热门话题列表，寻求政府官员的审查指导。白宫工作人员也施压Meta，要求更快删除所谓虚假信息。

这一发现引发了重要问题：拜登政府公开谴责社交媒体平台传播虚假信息的同时，是否通过CDC等机构在幕后指导Meta将新冠内容审核委托给政府卫生机构。这种做法引发了关于言论自由和政府干预私营企业内容审核决策的深切担忧。

核心概念及解读

政府-企业内容审查合作：CDC与Meta之间建立了超越正常监管沟通的密切合作关系。CDC不仅提供政策指导，还直接参与具体内容的审查决策，Meta将CDC员工视为内部"同事"，这种模糊政府监管与私营企业自主决策界限的做法引发了严重的宪法问题。

虚假信息的定义权：CDC向Meta提供需要警惕的特定"误解"清单，实质上是政府机构在定义什么是真实信息、什么是虚假信息。这种权力分配存在明显问题，因为科学共识本身是不断发展的，政府机构不应该拥有压制科学争议的权威。

白宫压力与平台自主权：白宫工作人员直接施压Meta要求更快删除特定内容，这种政府最高行政机构对私营企业的直接干预，与Meta声称的平台自主审核政策相矛盾。邮件证据显示，Meta在新冠内容审核方面的决策很大程度上受到政府指导的影响。

原文信息

此文档由 AI 自动整理