如何构建代理型人工智能系统

摘要

代理型人工智能系统通过将复杂查询分解为多个小步骤，由不同组件协同处理，显著提高了系统准确性和可控性。本文基于Anthropic AI的研究成果，系统阐述了构建有效AI代理的三大核心原则：简洁性、透明度和代理-计算机界面设计。文章深入比较了工作流型与基于代理的两种架构模式，并通过SWE-Agent案例展示了如何通过精心设计的工具界面提升系统性能。同时，本文还介绍了提示链、路由、并行化等高级技术模式，为开发者构建更强大的AI代理提供了实用指南。

内容框架与概述

本文首先明确了代理型AI的定义和价值：这类系统将用户查询分解为多个子任务，由不同专门组件处理，不仅能减少错误率，还使系统更易于维护和扩展。作者引用了Anthropic AI的最新研究成果，指出构建有效代理需要遵循三个核心设计原则。简洁性原则强调初始代理设计应保持极简，仅包含检索、工具交互和记忆等基础功能，通过透明度让用户清晰理解代理的规划步骤。ACI原则则关注代理与工具的交互界面设计，确保工具定义明确、文档完整并经过充分测试。

在系统架构方面，文章深入分析了两种主流模式。工作流型Agentic AI采用预定义步骤序列，适用于垂直领域特定任务；而基于代理的Agentic AI则由LLM自主控制流程，更适合水平领域的多样化需求。作者通过SWE-Agent的实际案例，展示了如何通过专门的搜索命令、文件查看器和上下文管理机制，显著提升代码编辑效率。这一案例生动说明了精心设计的工具界面如何大幅改善代理性能。

最后，文章介绍了构建更强大AI代理的五种关键技术模式。提示链将复杂任务分解为多个步骤；路由根据输入特征选择合适的处理路径；并行化通过同时执行多个独立任务提升效率；编排-工作者模式将任务分配给多个专门工作者；评估器-优化器则通过迭代改进输出质量。这些技术模式可单独使用或组合应用，为开发者提供了灵活的构建工具箱。

核心概念及解读

代理型AI：传统AI系统直接处理用户查询，而代理型AI将查询分解为多个子任务，由不同组件协同完成。这种分解式处理不仅提高了准确性，还使错误更容易定位和修复，系统也更便于扩展新功能。

简洁性原则：初始LLM代理应保持极简设计，仅包含检索增强、工具调用和记忆管理等基础功能。过度复杂的初始设计往往导致调试困难，而简洁的起点更便于后续迭代优化。

透明度设计：代理应清晰展示其规划步骤和决策过程，这不仅有助于开发调试，还能增强用户信任。透明的系统更容易发现潜在问题，也符合AI伦理要求。

ACI设计：代理-计算机界面关注代理如何与工具交互。有效的ACI需要明确的工具定义、完整的文档、充分的测试，以及防错的工具设计。良好的ACI是代理可靠性的基础。

工作流型与代理型架构：工作流型采用固定步骤序列，适合标准化流程；代理型由LLM动态决策流程，适应复杂多变场景。选择架构需考虑任务确定性、领域特性和可扩展性需求。

原文信息

此文档由 AI 自动整理