土家野夫回应杀猪盘风波访谈实录

摘要

本文记录了土家野夫在局面访谈中对其在泰国清迈合院项目争议的回应。他否认存在故意欺骗行为，解释了合院项目的起源、组织过程以及泰国政策变化带来的法律风险，并承诺愿意为项目中可能出现的问题承担责任。

内容框架与概述

合院项目源于土家野夫疫情期间在泰国清迈避难时与当地开发商的合作。项目通过一对一私函邀请朋友参与团购定制房产，提供公司持有和三个30年租约两种房产持有方式。然而，2022年下半年泰国政府政策变化，暂停了外国人房产持有备案，导致项目面临法律风险。

访谈中，野夫详细回应了初一等业主的退房案例。他强调自己在房产交易中未收取佣金，仅作为见证人和协调者参与。对于"杀猪盘"的指控，野夫坚决否认故意欺骗，承认项目中存在告知不足的问题，但表示愿意承担相应责任，包括帮助退还房款。

野夫承认自己通过合院项目获得了经济利益，动机之一是为了赚钱，但同时强调自己承担了相应的责任和风险。他表达了对整个事件的后悔，承认当时对泰国政策了解肤浅，但强调会勇敢面对并解决问题。

核心概念及解读

合院项目：野夫在疫情期间组织的清迈房产团购项目，通过朋友定制的方式与开发商合作建设，因泰国政策变化面临产权备案风险。

见证人角色：野夫在业主退房协议上签字的角色定位，他表示自己仅作为双方信任的中间协调者，与经济利益无直接关联。

30年租约：合院项目提供的一种房产持有方式，原计划在泰国政府部门备案，但因政策变化暂停备案，导致法律保障存在不确定性。

杀猪盘指控：外界对合院项目的质疑，认为项目存在故意欺骗和过高佣金问题，野夫对此予以否认，强调无人故意欺骗。

政策变化风险：2022年下半年泰国政府打击灰产，暂停外国人房产持有备案，成为合院项目产权问题的主要原因。

原文信息

此文档由 AI 自动整理