闭嘴，计算就好！

摘要

文章探讨了量子力学中"闭嘴计算"这一实用主义态度的起源与意义。面对叠加、纠缠等反直觉现象，物理学家发展出多种诠释，但也有人主张不必追问深层意义，专注于计算和应用即可。文章澄清了这句名言实际由David Mermin在1989年提出，并指出Mermin本人对此持批判态度——他认为过度实用主义会阻碍我们探索量子理论揭示的认知局限。

内容框架与概述

文章开篇提出核心问题：量子力学的意义是什么？这个困扰物理学界近一个世纪的问题催生了哥本哈根诠释、多世界诠释、玻姆诠释和量子贝叶斯诠释等多种理论框架，每种都试图解释量子理论的本质、现实的性质以及观察者的角色。

随后，文章追溯"闭嘴计算"态度的历史根源。早期量子理论先驱如玻尔、海森堡、薛定谔和狄拉克在建立理论体系的同时，也面临薛定谔的猫、EPR悖论、测量问题等哲学困难。爱因斯坦对此持批判态度，认为量子理论不完备。作为回应，冯·诺伊曼、惠勒和费曼等人倡导更务实的方法，强调理论的预测成功和技术应用。

文章的核心贡献在于正本清源：这句名言并非出自费曼，而是David Mermin在1989年的文章中创造的。更具深意的是，Mermin本人并不赞同这种态度——他认为试图让量子力学显得"平凡普通"的做法，剥夺了我们探索认知局限和理解世界方式的重要契机。

核心概念及解读

实用主义/工具主义方法（Instrumentalist Approach）：将量子力学视为一套预测和操控量子系统的规则与数学工具，不追问其底层意义或现实本质，专注于"有效即可"。

哥本哈根诠释（Copenhagen Interpretation）：以玻尔为代表的主流量子力学诠释，Mermin对其表达了不适，认为即便玻尔本人也未能充分挖掘量子理论的深层教训。

互补性原理（Complementarity Principle）：为解决量子力学概念困难而引入的核心原则之一，承认波粒二象性等看似矛盾的特性可以共存互补。

“闭嘴计算”（Shut Up and Calculate）：由Mermin在1989年创造的口号，讽刺那种回避量子力学哲学问题的实用主义态度。悖论在于，这句话的创造者本人恰恰反对这种态度，主张深入探索量子理论对人类认知的启示。

原文信息

此摘要卡片由 AI 自动生成