为何 2025 年我仍用纸质目录购物

摘要

作者以2025年的购物经历为例，指出专业五金产品的PDF目录在信息呈现上远优于制造商网站。现代网页设计过度依赖JavaScript和层层点击，信息密度极低，而传统印刷目录通过表格一目了然地展示所有产品规格和差异。McMaster-Carr是将目录思维成功移植到网站的典范。当无法获得优质目录时，作者建议用LLM从网页HTML中提取数据并整理成电子表格。

内容框架与概述

文章开篇即提出核心论点：购买专业五金时，PDF目录比制造商网站更高效、信息更密集。作者以自己制作平板床的经历引入，随后通过两个具体案例展开论证。

第一个案例是德国Spax螺丝，作者详细展示了其网站的典型问题：巨大的轮播图、层层嵌套的下拉菜单、每页仅显示五个选项。相比之下，PDF目录用一张表格就能展示所有规格变体，还附有技术图纸和表面处理的详细对比。第二个案例是拥有六代家族传承的Rampa螺纹嵌件公司，其网站同样存在加载缓慢、选项联动混乱等问题，而纸质目录则清晰高效。

作者随后提出McMaster-Carr作为正面典范——其网站本质上就是可点击的电子目录，由印刷出版部门严格把关。文章最后探讨了当无目录可用时的替代方案：通过浏览器开发者工具提取HTML，让LLM生成JavaScript代码解析数据，最终导入电子表格进行筛选排序。

核心概念及解读

信息密度（Information Density）：指单位界面内有效信息的承载量。作者认为现代网页设计对信息密度有"极端恐惧"，导致用户需要大量点击才能获取完整信息，而传统表格能在一页内呈现所有关键数据。

电商网站通病（E-commerce Slop）：作者用"slop"形容当前电商网站的普遍低质设计——依赖Elasticsearch堆砌属性、无意义的大图轮播、分页浏览限制。这种设计模式已成为行业默认选择，即便百年老店也难以幸免。

McMaster-Carr模式：该公司被誉为电商网站的"G.O.A.T."（史上最佳），其成功在于网站直接复刻印刷目录的设计逻辑，由印刷出版部门主导数字化开发，而非让前端开发者重新发明轮子。

LLM辅助数据提取：当优质目录不存在时，可利用浏览器的"检查元素"功能获取HTML结构，再让LLM编写JavaScript脚本批量提取产品信息并格式化为电子表格，实现本地化的数据筛选与排序。

原文信息

此摘要卡片由 AI 自动生成