AI模型如何揭示人类学习语言的方式

摘要

本文探讨了AI模型在揭示人类语言学习机制方面的潜力。通过构建和测试"不可能的语言"——即违反人类普遍语法的语言结构——研究者们试图验证大型语言模型是否真正以类似人类的方式学习语言。文章从Chomsky的普遍语法理论出发，介绍了相关实验的进展与争议，最终指向一个核心问题：AI模型能否帮助我们理解人类语言学习的本质。

内容框架与概述

文章首先从语言学习的核心难题切入。人类如何学习语言一直是语言学和认知科学的核心问题。Noam Chomsky提出的普遍语法理论认为，人类生来就具有语言学习的内在机制，这套机制限制了可能的人类语言结构。然而，现代大型语言模型的崛起对这一传统理论构成了挑战——这些模型仅仅通过统计学习就能掌握复杂的语言模式，似乎不需要先天的语言结构。

接着，文章介绍了"不可能的语言"这一研究方法。研究者构建违反普遍语法规则的人造语言，然后测试AI模型是否能学习这些语言。如果AI模型能学习这些人类无法掌握的语言，说明它们的学习机制与人类不同；反之，如果它们也面临困难，则可能暗示它们在某种程度上模拟了人类的学习过程。

文章详细介绍了相关研究的进展。早期的研究发现，某些语言模型能够学习不可能的语言，这似乎与Chomsky的理论相悖。然而，更近期的研究表明，现代大型语言模型在学习某些不可能语言时确实面临显著困难，这为理解语言学习机制提供了新的线索。

最后，文章展望了这一研究方向的意义。通过对比AI模型和人类在不可能语言任务上的表现，研究者们希望能够揭示语言学习的普遍原理，回答人类是否拥有独特的语言学习机制这一根本问题。

核心概念及解读

普遍语法：Chomsky提出的理论，认为人类生来就具有一套先天的语言结构知识，这套知识限制了所有人类可能的语言形式。这套理论解释了为什么儿童能够在有限的语言输入下快速掌握复杂的语言规则，以及为什么某些语言结构在人类语言中从未出现。

不可能的语言：违反普遍语法约束的人造语言。这些语言在逻辑上是自洽的，但违反了人类语言的结构限制。通过测试AI模型是否能学习这些语言，研究者可以推断它们的学习机制是否与人类相似。

信息局部性原则：近期研究中发现的一个关键原则，它限制语言依赖关系的作用范围。这一原则在人类语言中普遍存在，而现代AI模型在学习违反这一原则的语言时确实面临困难，这可能暗示模型在某种程度上捕捉到了人类语言的结构特征。

统计学习 vs 结构学习：AI模型主要通过统计模式识别学习语言，而人类学习可能涉及更深层的结构表征。研究的核心争议在于，统计学习是否足以解释人类语言能力，还是需要额外的先天结构。

语言模型作为认知科学工具：AI模型为研究人类语言学习提供了新的实验平台。与传统语言学研究不同，研究者可以精确控制模型的训练过程和输入，从而分离出影响语言学习的各种因素。

原文信息

此文档由 AI 自动整理