福柯逝世40周年——福柯之后的治理史研究

摘要

本文由法国学者文森特·丹尼斯撰写，系统回顾了福柯逝世四十年来其治理概念在历史学界的接受与影响。文章从《规训与惩罚》的深远影响出发，追溯福柯从"规训社会"到"治理术"的思想演进，分析历史学家如何将福柯的作品视为"工具箱"，自由运用其概念工具推动治理史研究的多元发展，并展望了未来研究方向。

内容框架与概述

文章以福柯逝世四十周年为契机，系统梳理了福柯治理思想在历史学领域的接受过程与学术影响。作者从福柯作品进入历史学界的路径切入，分析了不同阶段学者对福柯思想的理解与运用方式，揭示了一个从被动接受到主动对话的学术演变过程。

《规训与惩罚》作为福柯最具影响力的著作之一，对治理研究产生了深远推动，但其对治理的简化解读也在一定程度上限制了应用范围。文章进一步追踪了福柯从"规训社会"到"治理术"的思想转向，尤其是其在法兰西学院课程中提出的治理术概念，为历史学家提供了全新的分析工具和研究视角。

作者指出，历史学家逐渐摆脱了对福柯假设的单纯验证模式，转而将其理论视为可灵活运用的思想资源。这一转变促进了历史与哲学之间的跨学科对话，也推动了对治理知识、治理技术及其与社会关系的深入研究，使治理史成为一个充满活力的学术领域。

文章采用历史分析与理论解读相结合的方法，从福柯早期作品到晚期课程进行纵向梳理，构建起福柯思想与治理史研究之间的对话模型，为理解当代治理研究的理论根基提供了重要参照。

核心概念及解读

治理术（Gouvernementalité）：福柯在法兰西学院课程中提出的核心概念，指涉一整套以人口为对象、以政治经济学为知识、以安全配置为技术手段的权力运作方式。这一概念突破了传统政治学对国家权力的理解，为历史学家分析近代以来的治理实践提供了全新框架，成为治理史研究的重要理论基石。

规训社会与规训权力：源自《规训与惩罚》，福柯描绘了一种通过监视、规范化和空间分配来塑造个体的权力模式。该概念对治理研究影响深远，但文章指出，过度简化的"规训社会"解读可能遮蔽福柯思想的丰富性，历史学家需要在具体研究中审慎运用这一分析工具。

工具箱式的理论运用：文章揭示了学术界对福柯思想运用方式的重要转变——从试图验证福柯假设的忠实追随，转向将其作品视为可自由取用的"工具箱"。这种态度使历史学家得以结合具体研究问题灵活选取福柯的概念资源，既保持了理论的启发性，又避免了教条化的理论应用。

跨学科对话：福柯思想的重新发现促成了历史学与哲学、社会学、政治学等学科之间的深度对话。这种跨学科互动不仅丰富了治理史的研究方法，也拓展了治理知识、治理技术与社会关系等新兴研究领域，推动了学术研究范式的更新。

理论与实证的结合：福柯的治理理论不仅具有概念层面的创新性，更为实证研究提供了丰富的方法论资源。历史学家在档案研究和个案分析中运用福柯的概念框架，实现了宏观理论视野与微观历史考察的有效结合，推动了治理史研究的多样化发展。

原文信息

此文档由 AI 自动整理