2025-05-04

写作与不写作:思考的消亡

摘要

本文探讨了人工智能时代写作面临的危机。作者预测未来将形成"写作派"与"不写作派"的分裂,中间水平的写作者将消失。核心论点是写作即思考,AI虽然缓解了写作压力,但也可能导致人们失去深度思考的能力。未来的聪明人将不再是普遍现象,而成为那些主动选择思考的人。

内容框架与概述

文章开篇提出了一个大胆的预测:几十年后,能写作的人将寥寥无几。作者通过观察指出,写作本质上是一项艰难的任务,因为它要求清晰的思考,而思考本身就是困难的。然而,社会对写作的普遍期待与写作的固有难度形成了巨大压力,这解释了为何连知名教授也会陷入抄袭,而且往往抄袭的是最平庸的内容。

接着,文章分析了AI带来的根本性变革。AI提供了便捷的写作替代方案,消除了写作的压力。作者认为这将导致社会分裂为两类人:仍然能够并热爱写作的少数人,以及完全依赖AI、失去写作能力的多数人。中间地带——那些勉强能写的一般写作者——将不复存在。

最后,作者深入阐述了这一趋势的危险性。引用莱斯利·兰伯特的观点"如果你不写就思考,你只是以为自己在思考",作者指出写作与不写作的分野实质上是思考与不思考的分野。文章以健身的比喻作结:在前工业时代,工作让人们自然保持强壮;现在,强壮成为主动选择。同样,未来聪明人仍然存在,但只限于那些选择思考的人。

核心概念及解读

写作与思考的同一性:写作不仅仅是表达的工具,而是一种特殊的思考方式。某些深度的思考只能通过写作来完成,不写作的人往往会误以为自己已经在思考,实际上并未进行真正的思维活动。

写作派与不写作派:AI时代将导致社会极化,中间水平的写作者消失。一端是能够独立写作的少数精英,另一端是完全依赖AI、失去写作能力的大多数。这种分化比表面看起来更为深刻和危险。

压力释放机制:在AI出现之前,社会对写作的期待与写作的难度之间的矛盾压力,迫使大多数人学会写作。AI提供了便捷的替代方案,打破了这种强制学习的机制,使得逃避写作成为可能。

主动选择的聪明:类比健身现象,未来聪明人不再是普遍状态,而成为那些主动选择思考和写作的人的特权。这标志着某种基本能力的精英化和自愿化。


原文信息

字段内容
原文写作与不写作Paul Graham博客文章
作者
发表日期2025-05-04

此摘要卡片由 AI 自动生成