Cursor的崛起：从代码之后到3亿美元ARR

摘要

本文是Anysphere公司CEO Michael Truell在Lenny播客中的访谈记录。Cursor作为AI代码编辑器，在短短两年内实现了3亿美元的年经常性收入(ARR)。Michael分享了从早期尝试自动化机械工程到转向编程领域的战略转型，阐述了他对"代码之后"世界的构想——编程将从传统的文本编辑演变为更接近自然语言的逻辑表达。访谈深入探讨了未来工程师核心技能的变迁，“品味"和逻辑设计能力将比技术编码能力更重要。Michael还解析了Cursor选择构建独立IDE而非插件的技术决策，以及在AI产品开发中的反直觉经验，包括从未计划到深度依赖自研模型的转变。最后，他提供了关于市场格局、团队建设和使用AI编码工具的实践建议。

内容框架与概述

访谈开篇介绍了Cursor的惊人成就和Michael的背景，随后迅速切入核心议题——“代码之后"的编程范式。Michael对比了两种主流愿景：维持现状的传统文本编码，以及完全依赖聊天机器人的方式。他认为两者都有缺陷，真正的未来是介于两者之间的渐进式演变——人类保持完全控制权，但编程语言向更易读的伪代码演进，软件逻辑的表示会更接近自然语言。

接着，Michael探讨了技能演变的深层问题。他指出"品味"将变得越来越重要，这里的品味不仅指视觉设计，更关乎对软件逻辑运作方式的正确判断。工程师的角色将从实现者转变为逻辑设计师，重心从"如何实现"转向"应该构建什么”。他特别提到，细心这一当前极其重要的技能，其重要性可能会逐渐下降，人们可以更多地依赖品味而非对代码细节的过度谨慎。

访谈追溯了Cursor的起源故事。团队最初受Code Pilot和AI扩展定律启发，但错误地选择了机械工程自动化领域，原因是对该领域缺乏热情和专业知识。四个月后他们重新聚焦编程领域，发现尽管这是热门赛道，但现有玩家的变革雄心不足。Michael强调，在热门领域寻找未被充分满足的雄心同样是有效策略。

在技术与产品决策部分，Michael详细解释了为何选择构建独立IDE而非插件——为了获得完整的控制力和未来适应性。他分享了几个反直觉的经验：从未计划到深度依赖自研模型、增长呈指数级但初期感觉缓慢、以及招聘速度曾过慢的问题。关于市场竞争，他认为AI领域的防御性来自持续创新而非传统护城河，AI编码工具市场可能产生单一巨头，而微软Copilot受结构性和历史性因素制约。最后，Michael为用户提供了培养模型能力"品味”、分解任务迭代交互等实用建议，并分享了团队招聘中注重好奇心、诚实等特质的两日现场测试方法。

核心概念及解读

代码之后：指编程范式的演进方向，将从传统的正式编程语言(如JavaScript、Python)逐渐转向更接近自然语言和伪代码的抽象表达。人类仍保持完全控制权，但编程变得更像描述意图而非编写底层实现代码，软件逻辑的表示将更简洁、易读。

品味：Michael强调的未来工程师核心技能，不仅包含视觉设计层面的审美，更关乎对软件应该如何运作的逻辑判断。随着AI承担更多实现细节，工程师将更多关注"应该构建什么"而非"如何实现"，品味的价值将超过细心和技术编码能力。

扩展定律：OpenAI等机构发布的研究发现，表明即使没有新算法创新，仅通过扩大模型规模、增加训练数据等简单杠杆，AI能力也会持续提升。这一发现让Michael团队相信AI产品将在未来十年持续成熟，为构建Cursor提供了信心基础。

IDE vs插件：Cursor选择构建独立IDE而非VS Code插件的战略决策。插件模式受限于宿主环境的约束和版本更新节奏，而独立IDE可以完全控制用户体验、快速迭代，并且能够构建超越传统编辑器界限的新交互方式。

人人成为工程经理：对AI辅助编程未来工作模式的隐喻。工程师的角色将从亲自动手写代码转变为分解任务、设定意图、迭代审查AI生成的工作成果，类似于工程管理者的职能，需要更强的任务拆解和品控能力。

原文信息

此摘要卡片由 AI 自动生成