Shut Up And Calculate!
量子力学的核心困境在于：当叠加态与纠缠现象挑战人类直觉时，我们是否必须寻找一个符合经典逻辑的“解释”？还是应该接受微观世界的荒诞本质？
与其陷入形而上学的争论，不如将理论视为一套精准的预测工具。不必追问“为什么”，只需关注“怎么做”。计算结果本身就是最高的真理。
“我们常常因为试图让量子力学变得平庸，
而失去了探索人类认知边界的机会。”
一个世纪以来，叠加态、纠缠和波粒二象性等反直觉现象困扰着无数物理学家。这些现象不仅挑战了经典物理学的大厦，更动摇了我们对“现实”本质的理解。为了解释这些怪诞现象，哥本哈根诠释、多世界理论等多种假说应运而生，试图为微观世界寻找合理逻辑。
每一种量子诠释都在试图回答三个核心问题：量子理论意味着什么？现实的本质是什么？观察者在其中扮演什么角色？然而，并非所有物理学家都热衷于这种哲学思辨。对于实用主义者而言，这些争论如同“针尖上能站几个天使”一般，虽有智力趣味，却无实际产出。
“闭嘴，去计算！”这句口号代表了操作主义的态度。它主张量子力学仅仅是一套数学规则和工具，其唯一目的在于做出精准预测和操控量子系统。这种观点要求物理学家放下对“底层意义”的执念，转而关注公式本身的有效性，将形而上学的困惑悬置起来。
这一态度的根源可追溯至玻尔、海森堡与爱因斯坦等先驱的辩论。面对薛定谔的猫和EPR佯谬，爱因斯坦坚持“上帝不掷骰子”，认为理论必须完备且实在。而冯·诺依曼、费曼等人则反击道：如果理论能完美解释现象，就不需要寻找所谓的“隐变量”或更深层的现实。
历史证明了实用主义的巨大成功。正是因为科学家们暂时搁置了哲学困惑，专注于计算与应用，我们才迎来了原子弹、晶体管、激光以及量子计算机的诞生。这些改变人类命运的技术造物，全部建立在那些“无法直观理解”但“计算绝对正确”的数学公式之上。
然而，大卫·默敏（该短语提出者）警告说，过度且强硬的实用主义也是危险的。如果我们将量子力学粉饰得过于平庸和顺手，就会剥夺人类探索思维局限性的动力。这种“安抚性”的态度，可能会让我们错失理解世界运作方式中最深刻、最令人不安的那部分真理。